Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Красота Ж = стабильность М??

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Красота Ж = стабильность М?? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 123[4]

all you needs about ....
а мне вообще трудно понять, что для Вас стабильность..Тут Путин упоминался как пример...Сейчас по телеку показывали, как Вова заезжал на ужин к Николасу Оппенгеймеру (сейчас глава "Де Бирс")...Так вот, на мой взгляд, Николас - это и есть стабильный мужчина, а вот Вова.. У Николаса по всему миру около 450 000 человек работают... Суммы инвестиций ...цитата" мы принимаем и мелких инвесторов - с 5 000 000 и более миллионами долларов вклада"...

А понятие "стабильная женщина" не существует в мире так же как и понятия "женщина, держущая своё слово", дорогие не омраченные опытом пользователи.
У женщин существует только одно понятие "мне на данный момент это выгодно".
Ну или на худой конец "меня это устраивает".
Chu
Да вот мне тоже слово стабильность не очень нравится...

А про женщин - возможно я чего-то недопонимаю, но как тогда назвать женщин, которые не бегут как крысы с тонущего корабля когда их "мужчина всей жизни" терпит неудачи, а наоборт остаются с ним. Ждут с моря погоды?

Им это выгодно? Их это устраивает???
all you needs about ....
Это называется "некуда бежать".
Chu
А если есть куда, но не бежит?
all you needs about ....
Значит или дура или малолетка.
Rash
QUOTE (all you needs about .... @ 08.09.2006 - время: 12:43)
Значит или дура или малолетка.

ничего подобного...
значит просто не любит.. или расстатривает мужика только как спонсора...
В этом и заключается счастье: быть вместе всегда, и в горе и в радости. А для мужчины очень важна женская поддержка, каким бы он сильным и успешным не был. А еще важна уверенность в том, что даже если он придет домой побежденный его все равно будут любить. А если женщина оставляет в момент неудачи своего мужчину - это уже предательство, а она - дура, ибо не понимает, что все, что делает мужчина - только ради любимых женщин. Если она не ценит это - значит просто глупая! Жаль таких...
Rolli
QUOTE (all you needs about .... @ 08.09.2006 - время: 12:43)
Значит или дура или малолетка.

Замечательно выходит, т.е. вы вообще исключаете слово любовь в отношениях М и Ж.. уже даже не беря ее "красоту" и его "стабильность" в расчет??? Т. е. все женщины стервы(в плохом смысле этого слова), а мужчины идиоты, не понимающие что их используют.. так?
MilaЯ
Лично я не вижу связи!Красота женщины в глазах смотрящего на неё влюблённого мужчины!!!А мужская стабидьность -качество ценное в любом мужчине не зависимо от степени знакомства!
Ой ребята, ну и ерунду вы тут развели! Занялись бы хоть немного биологией. Подсознательное в любом существе, в том числе и в человеке, первично, потому что диктовано природой. И как бы мы ни изворачивались, всё равно живём мы по законам природы.
Так вот, мужчина обращает большее внимание на внешность, на красоту женщины. Почему? Потому что в его организме вырабатывается в 10 раз больше гормона под названием тестостерон, который отвечает за степень физиологического полового влечения, т.е. за степень желания секса. Для чего это так? Дело в том, что красота идентична здоровью, а следовательно, выживаемости. Из этого следует, что потомство, рожденное более красивой женщиной, будет более жизнеспособно. Поэтому любой мужчина подсознательно стремится зачать потомство в более красивой женщине, т.е. хочет секса с ней и выбирает её.
Женщина же обращает большее внимание на надёжность, силу и уверенность мужчины. Почему? Потому что природа распорядилась так, что именно ей вынашивать, рожать и растить потомство. Естественно, ей для этого нужна защита, поддержка и сила мужчины, который будет помогать это потомство защищать и кормить. И защищать женщину во время беременности и родов. Поэтому женщина и выбирает мужчину более надёжного и сильного.
Я ещё раз повторю, что всё это на уровне инстинктов, существующих независимо от нашего сознания и разума.
А вот мужской кошелёк нельзя приравнивать надежности. Надежность, сила и уверенность - это состояние души и тела, это характер мужчины, всем это дано в разной степени. Поэтому женщина, делающая выбор подсознательно и искренне, влюбляется в мужчину, надёжность и силу которого ЧУВСТВУЕТ независимо от кошелька. Эта стабильность проявляется и в действиях, и в манерах, и в степени физического развития, и просто "сидит" внутри человека. А когда женщина выбирает отношения с неприятным ей, некрасивым ни внутренне, ни внешне, к которому она не чувствует притяжения, не ощущает себя с ним как за стеной, но богатым мужчиной, - это продажа своего тела, нарушение законов природы. Так же и мужчина, выбирая себе малопривлекательную женщину, но которая будет ему всегда "давать" и удовлетворять его, а он будет её за это обеспечивать, тоже нарушает законы природы.
Giordano
QUOTE (DJMishgan @ 23.09.2006 - время: 01:51)
Ой ребята, ну и ерунду вы тут развели! Занялись бы хоть немного биологией. Подсознательное в любом существе, в том числе и в человеке, первично, потому что диктовано природой. И как бы мы ни изворачивались, всё равно живём мы по законам природы.
    Так вот, мужчина обращает большее внимание на внешность, на красоту женщины. Почему? Потому что в его организме вырабатывается в 10 раз больше гормона под названием тестостерон, который отвечает за степень физиологического полового влечения, т.е. за степень желания секса. Для чего это так? Дело в том, что красота идентична здоровью, а следовательно, выживаемости. Из этого следует, что потомство, рожденное более красивой женщиной, будет более жизнеспособно. Поэтому любой мужчина подсознательно стремится зачать потомство в более красивой женщине, т.е. хочет секса с ней и выбирает её.
 

Вот тут ты перегнул.... с инстинктами.....
Но думаю, что современный внешний идеал женщины "гламурных" журналов - абсолютно не является идеалом здоровья.....
Худышки, похожие на только что освобожденных узниц концлагерей, которые стремятся подражать гламурной худобе, экспериментируя с детами, гробя свое здоровье....
И я бы на такую внимание точно бы не обратил......
А насчет остального, то интересно написал.....
Zombi.
QUOTE (Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24)
Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?

Стабильность мужчины, это залог успеха в семье, smile.gif а постоянная красота женщины большие траты для семьи.
Но по женщине( в первую очередь по внешности) судят, что из себя представляет мужчина, поэтому в красоту жены надо вкладываться!


Giordano
QUOTE (Rolli @ 14.06.2006 - время: 23:24)
Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?

То есть женщина красивая только из-за того, чтобы мужчине нравится....
только ли из-за этого? Вспоминается и другое... то что ей самой приятно заниматься собой + появляется возможность утереть нос другим "красавицам".....
Заниматься собой дело хлопотное и по времени и по деньгам.....
Из-за этого у автора темы и возникает вопрос-оправдание о целесообразности поиска достойного мужчины(который может сполна обеспечивать расходы на поддержание красоты женщины).
.....но одной ведь слишком хлопотно:)
Zombi.
Giordano
QUOTE
Из-за этого у автора темы и возникает вопрос-оправдание о целесообразности поиска достойного мужчины(который может сполна обеспечивать расходы на поддержание красоты женщины).

И правильно делает, нафиг такой муж нужен, который будет всё подсчитывать, скальео она в месяц тратит на себе, хочешь красивую жену, готовся к тратам, нет, так много серых мышек вокруг...
Giordano
QUOTE (Zombi. @ 26.09.2006 - время: 00:52)
Giordano
QUOTE
Из-за этого у автора темы и возникает вопрос-оправдание о целесообразности поиска достойного мужчины(который может сполна обеспечивать расходы на поддержание красоты женщины).

И правильно делает, нафиг такой муж нужен, который будет всё подсчитывать, скальео она в месяц тратит на себе, хочешь красивую жену, готовся к тратам, нет, так много серых мышек вокруг...

Может еще ценник ко всем прикрепить и повесить табличку руками не трогать.....:)
не жизнь, а какой-то рынок....
У каждого человека свои нравы, понятия, ценности.....
К твоему сведению, серые мышки - абсолютно не залог сохранности твоих средств..... не бойся женщин, причем любых по красоте, уже с пеленок научили, как потратить и на что:).....
Если женщина будет тянуть одеяло на себя, требуя неимоверных усилий в зарабатывании на ее комфортную жизнь, то бежать надо от такой и побыстре.....
пускай ищет других спонсоров.....
Zombi.
Giordano
QUOTE
К твоему сведению, серые мышки - абсолютно не залог сохранности твоих средств..... не бойся женщин, причем любых по красоте, уже с пеленок научили, как потратить и на что:).....

Значит ты явно не знаешь женщин, а типаж и мысли типичного женоненавистника.
QUOTE
Если женщина будет тянуть одеяло на себя, требуя неимоверных усилий в зарабатывании на ее комфортную жизнь, то бежать надо от такой и побыстре.....

Ну у подобных типажей, перетягиванием одеала на себя будет и даже покупка прокладок каждый месяц, мол нафига тратится, если и старые можно помыть и посушить.
QUOTE
пускай ищет других спонсоров.....

smile.gif Ясно, твоё мнение, что женщина в мужчине видет только спонсора...

Чтож, тебе явно с женщина не везло, а может и стоит в зеркало посмотреть, хотя не, уже не исправимо.
Giordano
QUOTE (Zombi. @ 26.09.2006 - время: 01:22)
Giordano
QUOTE
К твоему сведению, серые мышки - абсолютно не залог сохранности твоих средств..... не бойся женщин, причем любых по красоте, уже с пеленок научили, как потратить и на что:).....

Значит ты явно не знаешь женщин, а типаж и мысли типичного женоненавистника.
QUOTE
Если женщина будет тянуть одеяло на себя, требуя неимоверных усилий в зарабатывании на ее комфортную жизнь, то бежать надо от такой и побыстре.....

Ну у подобных типажей, перетягиванием одеала на себя будет и даже покупка прокладок каждый месяц, мол нафига тратится, если и старые можно помыть и посушить.
QUOTE
пускай ищет других спонсоров.....

smile.gif Ясно, твоё мнение, что женщина в мужчине видет только спонсора...

Чтож, тебе явно с женщина не везло, а может и стоит в зеркало посмотреть, хотя не, уже не исправимо.

Спасибо за типичного женоненавистника и другие комплименты в мой адрес....
QUOTE
У каждого человека свои нравы, понятия, ценности.....



Ты пойми главное, что когда человек получает что-либо просто так, то это не к добру.....
Она перестает ценить это и воспринимает это как должное( в данном случае рассматриваю обязанность СТАБИЛЬНОГО мужчины обеспечивать стабильные расходы на поддержание красоты женщины).
В итоге человек не знает цену денег.....
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....
И это совершенно не является уходом мужчины от ответственности в зарабатывании
денег. Это лишь уничтожает "содержанок".......
По мне ближе парнерство, а не "содержанство".....
Zombi.
Giordano
QUOTE
Ты пойми главное, что когда человек получает что-либо просто так, то это не к добру.....

Согласен, но тут не просто какой чужёй человек, а твоя половинка, может тогда и ей начать с тебя высчитывать, что спит с тобой?
QUOTE
Она перестает ценить это и воспринимает это как должное( в данном случае рассматриваю обязанность СТАБИЛЬНОГО мужчины обеспечивать стабильные расходы на поддержание красоты женщины).
В итоге человек не знает цену денег.....

Цена денег очень абстрактное понятие и ещё раз, это не просто человек, а твоя жена, твоя витрина, если так можно сказать, по неё и тебя будут оценивать, а в жизне и в бизнесе это достаточно важно, это и как престижная иномарка, хотя конечно, кому и копейка лучше всех, даже на рабочих окраинках мужчины старались приукрасить своих жёнушек.
QUOTE
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....

А на это ты чего, отвечаешь, иди, мол милая, вагоны поразгружай, тогда и заработаешь себе на очередную шмотку?
Наадо в таких случаях выроботать некий минимум или максимум, фиг его знает, как точнее выразится, но реально это зависит от доходов семьи и мужа, хотя и женщины сейчас могут много зарабатывать.
QUOTE
По мне ближе парнерство, а не "содержанство".....

А по мне, так любовь и уважение своей жены, матери моих детей.
Giordano
to Zombi
Я сторонник отношений, в которых и М и Ж работают , и одинаковое колличество денег тратят на благо семьи.
Эта тема прекликается с соседней, где обсуждается
кто кому должен и должен ли вообще.....
Я согласен, что никому мы недолжны, но совместное партнерство подразумевает и равные доли по оплате во всем.....
То есть это не есть священный долг, а является взаимными обязательствами.....
По-моему, именно такая модель взаимоотношений вырабатывает ответственность у тебя и твоего партнера.....
Увы, любовь и взаимоуважение иногда разбиваются о серые жизненные будни
меркантильных отношений....
Так что прежде, чем вступать в брак, либо приступать к совместному проживанию, необходимо зараннее обсудить эти вопросы, отделив высокие чувства от серой прозы жизни..... И будете вы счастливы, если придете к обоюдно устраиваемому решению......
Giordano
QUOTE (Zombi. @ 26.09.2006 - время: 07:44)
Giordano
QUOTE
Отсюда и появляются потребительские : ты мне должен...... мне нужно больше.....
Вот здесь-то и нестыковка получается. Так как не все мужчины ( в том числе и я) не воспринимают это должным.......
Никто изначально никому не должен....

А на это ты чего, отвечаешь, иди, мол милая, вагоны поразгружай, тогда и заработаешь себе на очередную шмотку?
Наадо в таких случаях выроботать некий минимум или максимум, фиг его знает, как точнее выразится, но реально это зависит от доходов семьи и мужа, хотя и женщины сейчас могут много зарабатывать.

Вот именно надо выработать друг друга устраивающие условия, которые если бы кого и ущемляли, то в одинаковой степени.....
Ну мне кажется отвратительным явлением, когда, например, мужик будет вагоны разгружать для того чтобы милая смогла ходить в престижный фитнес клуб.
А его жена будет думать, что так оно и надо, ведь он же мужик должен деньги зарабатывать + бесплатно качается:)
Это конечно крайности, но очень показательные....
Вот именно, что надо выработать некие условия, которые будут не будут ущемлять
одного из партнеров.... а именно пропорциональные траты на семью и себя, исходя из фактически заработааных денег обоих партнеров.....
Это значит, что если, к примеру, М и Ж заработают по 1000 $ каждый, то это не значит, что М должен на них обеспечить быт, а женщина их потратит на себя.......
Это значит что они должны потратить в равной части на быт и потребности семьи, а потом, что останеться только на себя......
Zombi.
Giordano
QUOTE
Я согласен, что никому мы недолжны, но совместное партнерство подразумевает и равные доли по оплате во всем.....

Это может быть, если хочешь заформализировать семейные отношения, доходы должны быть одинаковые. А если жена или муж вдвое меньше или вообще в десять раз разница, что тогда?
rolleyes.gif Представляю картину, когда муж каклй там банкир или ещё кто, а жена? А не знаю, но баксов 300 получает, хотя фиг жена банкира будет за такие деньги работать, примеры сами понимаете, что есть, вообще отношения в семье тогда скорее будут, как просто сожительствующие люди, а если дети пойдут, где жене в декрете и потом равные доли брать?
QUOTE
Увы, любовь и взаимоуважение иногда разбиваются о серые жизненные будни
меркантильных отношений....

Ага, согласен, когда наподобие тебя мужинёк приходит, как то вечером домой и заявлят: всё жена, теперь будем пользоваться всем пополам, даже туалетной бумагой rolleyes.gif кстати, а парфюм как делится будет?
ninja.gif Женщене намного больше нужно! Это дискриминация! Жена, ты тоже будешь пользоваться лосьёном после бритья!

А моё мнение такое, что семейная касса должна быть общая, если доходы примерно равны и тратится в данные момент на того, кому эта вещь больше нужна и примерно в том же духе дальше.
Giordano
QUOTE (Zombi. @ 27.09.2006 - время: 23:05)
А моё мнение такое, что семейная касса должна быть общая, если доходы примерно равны и тратится в данные момент на того, кому эта вещь больше нужна и примерно в том же духе дальше.

Уважаемый, читай внимательней мои посты....и поменьше пафоса....
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......
Успокойтесь со своими общими лосьенами и прокладками, ей богу диву даешся
вашим высказываниям. Все с ног на голову перевернете.....
А насчет того на того тратится, кому эта вещь более нужна, то согласен....
Я посмотрю на вас как вы решите спор, что нужнее : комплект зимней резины или абонемент в фитнес для женушки:) Вот в этом споре и будете слушать про женскую дискриминацию.......
Giordano
по мне - "Любимая это не содержанка, а любимый это не спонсор".
Zombi.
Giordano
QUOTE
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......

smile.gif Ясно всё с тобой, интересно, ты членов семьи поделил по доходам, а траты на членов сеьи будут в зависимости от вложенного с зарплаты, примерно прикидываю, сидит семья с детьми за обеденным столом, глава, как получающий больше всех наворачивает всякие деликатесы, жене приходится только жаренной картошкой довольствоваться, причём без лука даже, на неё уже не хватило её взноса, дети в ожидании сидят и смотрят на родичей, что от них останется с обеда, они ведь ничего не вносят...
QUOTE
Я посмотрю на вас как вы решите спор, что нужнее : комплект зимней резины или абонемент в фитнес для женушки:) Вот в этом споре и будете слушать про женскую дискриминацию.......

Если сдравый смысл, то резина важнее (у меня такой проблемы просто не может быть, это для меня совсем не те деньги, о которых надо задумываться, но парассуждаем логически), раз зимняя нужна, значит наступила зима, где бывает гололёд, на лысой или летней лучшее не надо, можно ДТП совершить, в то время и когда жена там может сидеть, так что зимняя резина, это и безопасность всей семьи, но допустим, если есть возможностьь не ездить до следующего поступления денег, то я бы отдал деньги для жены на абонент, я за здоровый образ жизни.
QUOTE
по мне - "Любимая это не содержанка, а любимый это не спонсор".

Да поняли уже все, что любимая у тебя просто деловой партнёр.
Giordano
to Zombi
QUOTE
Я же написал партнерские взаимоотношения преполагают пропорциональные траты,
пропорциональные доходам членов семьи..... Я привел пример с одинаковыми доходами..... Но могут быть и другие варианты ......

QUOTE
smile.gif Ясно всё с тобой, интересно, ты членов семьи поделил по доходам, а траты на членов сеьи будут в зависимости от вложенного с зарплаты, примерно прикидываю, сидит семья с детьми за обеденным столом, глава, как получающий больше всех наворачивает всякие деликатесы, жене приходится только жаренной картошкой довольствоваться, причём без лука даже, на неё уже не хватило её взноса, дети в ожидании сидят и смотрят на родичей, что от них останется с обеда, они ведь ничего не вносят...

Твоей фантазии нет предела....
Если твоей логике следовать, то приведу еще раз одну крайность......
Муж зарабатывает с утра до вечера 2500, а жена 500 для своего удовольствия......
Муж тратит их на коммуналку, еду, машину+выплачивает кредит.....
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......
В этом случает жена просто опупевает, не зная цену деньгам........
Этот пример и приведенный тобою выше - крайности.......
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана
тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......
Zombi.
Giordano
QUOTE
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......

очень нормально, стервозность жены, это путь к развитию самого мужа, стимулирование его карьерного роста, а так, перестань она пилить муж успокоится и подумает, что так и надо, нефиг дальше напрягаться.
QUOTE
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана
тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......

Можно и так формализировать, если тебе не хватает её доли на пол бака бензина.
QUOTE
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......

А что, плохо соответствовать ожиданиям жены?
Giordano
Gio
QUOTE
Жена тратит на себя любимую, плюс попрекает мужа каждый день, что он мало зарабатывает и давно не делал хороших подарков любимой......

Zombi
QUOTE
очень нормально, стервозность жены, это путь к развитию самого мужа, стимулирование его карьерного роста, а так, перестань она пилить муж успокоится и подумает, что так и надо, нефиг дальше напрягаться.
\
Если человек (жена) не ценит, что имеет, то грошь такой цена.....
явно она заинтересована только в еще большем зарабатывании мужем денег,
чтобы ей еще больше оставалось на себя.... Вместо того чтобы заниматься каждый вечер упражнениями с бензопилой над ушами мужа...... лучше его наградила бы страстной ночью или романтическим ужином:)
.......а то ведь муженек и сбежать может........
В такой вот ситуации вспомнил немного черного юмора:
- 100$, о которых не знает жена, мне намного дороже, той 1000,
о которой она знает.......:)

Gio
QUOTE
По мне, если жена зарабатывает намного меньше мужа, то она обязазана тоже вносить свою лепту в семейный бюджет, хоть и маленькую,
но пропорциональную своим маленьким доходам......

Zombi
QUOTE
Можно и так формализировать, если тебе не хватает её доли на пол бака бензина.

Может оплатить всего лишь свой мобильник, бензин или коммуналку.....
на что у нее совести хватит:)

Gio
QUOTE
А то потом вырастают такие кадры: что муж мне то должен и то, а если этого нет, то он последний негодяй, который обманул ее ожидания.......

Zombi
QUOTE
А что, плохо соответствовать ожиданиям жены?

Смотря каким ожиданиям и смотря какой жены.....
Такой жены, как я описал, ожиданиям всегда будешь не соответствовать, т.к ей всего будет мало......
Giordano
Почитал тут одну сказку-быль на мужском форуме.....
Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены. Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты - в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: "Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе".
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: "Ты - самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги".
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: "Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна".
Мужчина подумал - и женился на той, у которой грудь была больше.

Так что кто-то ищет первый вариант, кто-то второй, а кто-то и третий.....
а кому только грудь подавай 4-го размера.......
каждому свое и каждый выстраивает отношения согласно своим мыслям.....
R327
QUOTE (Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24)
Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?

лично мне стабильность западло граничит с рутиной и тд.
Лучше не тема красота=стабильность, а когдалюди интересны друг другу, красота понятие растяжимое, особенно когда есть чуства.
diablo-hell
QUOTE (R327 @ 29.09.2006 - время: 21:02)
QUOTE (Rolli @ 15.06.2006 - время: 00:24)
Вот интересно мне услышать мнения форумчан, после сегодняшний моей беседы с мальчиком. Цитата из диалога:"Потому что, стабильность в мужчине, это все равно что красота в женщине", после этой фразы меня назвали избаловоной деФочкой и добавили"Ну ты завернула, я  даже не понял"
вы согластны с этим? или тоже не понимаете связь?

лично мне стабильность западло граничит с рутиной и тд.
Лучше не тема красота=стабильность, а когдалюди интересны друг другу, красота понятие растяжимое, особенно когда есть чуства.

Полностью с тобой согласен!!!! 0096.gif

Страницы: 123[4]

Архив форума Мужчина и Женщина -> Красота Ж = стабильность М??





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва