Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Браки среди Равных

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Браки среди Равных -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: [1]234

Rolli
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

Богиня25
Я думаю найти себе равного практически не возможно. Порой сам в себе разобраться не можешь, со всеми своими особенностяи и странностями, а что бы кто-то со стороны оценил все и сказал, вот, я такой(такая) же... Навряд ли.
Всегда в чем-то отличия найдутся.
Muraki
А кто мне обьяснит - как мне сравнивать себя с женщиной? По каким критериям, параметрам? С материальным - все понятно, а дальше? Интелектуальном? Так мужчины и женщины мыслят по разному. Физическом? Это вообще как? Вобщем, мутный вопрос...
Rolli
QUOTE (Muraki @ 24.10.2006 - время: 15:18)
А кто мне обьяснит - как мне сравнивать себя с женщиной? По каким критериям, параметрам? С материальным - все понятно, а дальше? Интелектуальном? Так мужчины и женщины мыслят по разному. Физическом? Это вообще как? Вобщем, мутный вопрос...

совершенно не мутный...
Ты сам прекрасно знаешь.. что есть красивые пары... что есть люди учащиеся в одном универе, что есть те кто схож по роду деятельности.. К примеру ты считаешь себя "милым," внешне, так и встречайся с "милой", а не засматривайся на Кали Миноуг и не ищи ей подобных.. все просто...ты хорошо зарабатываешь , так и ищи девушку своего круга, что бы при разводе она не хотела отцапать все...
Muraki
Равенство мужчины и женщины не очевидно. Это разговор сложный, но попростут говоря если женщина равна мужчине - она несомненно выше него. Равные успехи в работе, учебе, заработке и т.д. женщине дадутся труднее чем мужчине. Это автоматом показывает что такая женщин трудолюбивее, сильнее, умнее и т.д.
Даже если предположить что это не так - предположить что вот они - мужчина и женщина равные во всем, то я уверен что такой брак будет крайне неудачным и скорее всего развалится.
Кобра
На мой взгляд, только такой брак имеет право на существование. Возможно маааленькое неравенство.. Мужчина должен буть чуть умнее, чуть обеспеченнее, но из одного круга. Приводить доводы в пользу- бессмысленно. Это очевидно.
Muraki
Не понимаю твоего удивления Ролли, я вроде стараюсь судить непредвзято и беспристрастно. Все естественно. Женщине природа отвела, кроме всего прочего, еще и рождение и заботу о детях. Если женщина имея двух детей имеет ученую степень, или высокий доход - она без сомнения способнее и трудолюбивее мужчины одного с ней порядка.
Ну ))) Или хитрее. И половину работы за нее проделали ее поклонники...
krys
QUOTE (Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)
...А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

Полагаю, что полного равенства между партнёрами вообще не может быть. Почему? Да потому что все люди - разные. По сотням "параметров"! Материальное положение ("у него такая тачка") - один из параметров из сотен. Для многих - далеко не самый главный (и для меня тоже...). Характеры - разные, воспитание - разное, цели в жизни - разные, прочитанные книжки, просмотренные (или не просмотренные) фильмы и спектакли - разные, социальное положение - разное и может меняться, вкусы - разные (и тоже могут развиваться), интеллекты - разные... И т.д., и т.д. В конце концов, мужчина и женщина - тоже изначально весьма разные субьекты!.. Так что, РАВНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ БЫВАЕТ! Нет таких весов - для измерения тождественности людей... Соответственно, невозможно искать себе партнёра для брака по принципу "равенства" - его нет и быть не может. Но!! Это не мешает людям "встречаться, влюбляться, жениться" (с). И это обнадёживает...
Farg0
Как известно, ничто так не объединяет, как несоответствие друг другу. Факторов равенства настолько много, что быть идентичным друг другу во всем практически невозможно. Поэтому, я бы не ставил равенство во главу угла при выборе пары.
Mystical Flame
QUOTE (Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

Так собственно до двадцатого века почти так и было wink.gif Браки заключались среди равных = среди одного социального круга. Вот с красотой и умом - это засада, кто ж из женщин признает себя "просто милой", а мужчина скажет про себя, чт он "недалекого ума" rolleyes.gif Вот поэтому равенства и не добиться bleh.gif
banza2
Связывать жизнь лучше с равными, все мы знаем, что наше общество очень не однородно, и вопрос стоит даже не "Богатые-Бедные". Мне кажеться тут важнее "Умные-Глупые". Любовь слепа, но полюбить дурака? Нет, умная женщина на такое не способна, я сразу отбрасываю меркантильные интересы типа богатенький папочка, или длинноногая барби, изначально речь ведёться о настоящей любви. Умный мужчина может не надолго влюбиться в деревенскую простушку, (я невкоем случае не считаю, что в деревне существуют одни дурочки) только влюблённость эта быстро закончиться. Богатство? Пожалуй нет, я знаю много богатых женщин живущих с небогатыми мужчинами и наоборот, тут главное любовь и честность в отношениях, а на тусовках умные люди не выглядят белыми воронами, да и супруг не даст обидеть свою половину. Вот работа... Я влюбился в женщину, она оказалась судьёй. Вот и вся любовь.
Sebastian Knight
По моемому бред полный. Например, я роста 174 см, но женщины одного со мной роста считают меня очень маленьким. Женщины никогда не стремятся к равенству и у большинства завышеные запросы. Ведь незря же говорят - мужиков не хватает. Хотя статистика говорит что их наоборот больше. Женщина не будет считать мужчину равного ей - парой
VIRTushka
QUOTE (Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

Согласна кое в чем. Одинаковый социальный статус, материальное положение, образование, воспитание - бОльшая гарантия того, что семья будет прочной, нежели когда эти характеристики будут кардинально противоположными. Сильное чувство пройдет и на первое место выйдут одинаковые взгляды на жизнь, на семью, на воспитание детей и проч. Здесь много идет от воспитания в семье, от того, какие отношения между отцом и мамой супруга(супруги), неплохо к этому присмотреться. Может быть, неполная семья, там тоже есть свои нюансы. Да и поговорить супругам должно быть интересно. И если, скажем, один супруг имеет хорошее разностороннее образование, а второй 8 классов, да и не стремился никогда развиваться, будут проблемы уже на вербальном уровне общения.
Физические и возрастные данные, мне кажется, в меньшей степени влияют.
Starla
Rolli, знаешь, я всегда стараюсь искать себе равных. И думаю, что не только я. Вспомнила старую украинскую пословицу: "Знайся кінь з конем, а віл з волом" (думаю, перевод не нужен). Материальная сторона для меня очень мало значит при выборе себе мужчины. Важнее интелектуальный план. Здесь довольно сложно, но в принципе возможно (пока удается). Я в принципе не могу влюбиться в человека, менее эрудированного, чем я. Так что думаю, что вопрос отпадает. И вообще мне кажется, что подсознательно мы ищем себе спутников в жизни равных нам. Пусть это происходит непроизвольно, но происходит. А остальное... Ну что ж, может быть влюбленность, но серьезных отношений из этого не получится, ИМХО.
Мириэль
Ну.... если "равенство" понимать как одинаковые социальные статусы, похожую атмосферу в родительском доме, одинаковое образование, сходную работу, равный интеллект, похожие жизненные позиции, одинаковый темперамент... будет, пожалуй, довольно успешнуй союз. Самой ужасной диспропорцией, имхо, являтся интеллектуальная пропасть между супругами.
Leksie
у меня замечание только по одному аспекту - как вы представляете себе физическое равенство - допустим слабый здоровьем женится на такой же слабой женщине?Так что же это у них тогда с потомством получится-то.По-моему такой вариант совсем не катит...
а вот насчет всего остального - пожалуй имеет смысл,но в разумных пределах.по крайней мере я всегда старалась искать себе равного хотя бы в интеллектуальном плане и плане отношения к жизни.
Sebastian Knight
QUOTE (Мириэль @ 24.10.2006 - время: 18:20)
Самой ужасной диспропорцией, имхо, являтся интеллектуальная пропасть между супругами.

Значит ли это, что выдающиеся люди обречены на одиночество?
krys
QUOTE (Sebastian Knight @ 24.10.2006 - время: 19:07)
QUOTE (Мириэль @ 24.10.2006 - время: 18:20)
Самой ужасной диспропорцией, имхо, являтся интеллектуальная пропасть между супругами.

Значит ли это, что выдающиеся люди обречены на одиночество?

Мириель, вы высказали известную истину: выдающиеся люди почти всегда ощущали своё одиночество и оказывались непонятыми, в том числе и своими близкими. Конечно, бывают и исключения. "Интеллектульная пропасть" между супругами - это, безусловно, катастрофа. Хотя браки такого рода и встречаются как некий компромисс: например, она чувствует потребность обожать своего мужа, ей приятно ощущать себя причастной к его "великости", а ему подходит жена, способная решать его сексуальные и хозяйственные запросы и проблемы... А говорить почти не о чем, всю оставшуюся жизнь!
Sister of Night
Социальное равенство - это очень хорошо. И не просто хорошо, а это очень важно.
Марчелла
Из всего перечисленного для меня предпочтительно равенство интеллектуальное. С таким же по мат. статусу мужчиной я бы счастлива точно не была, а привлекательная внешность вообще для меня далеко не важна angel_hypocrite.gif
Rolli
Господа, что же вы все так бурно на равенство физическое реагируете.. это пример.. почитайте темы хотябы этого форума, поймете почему я и этот аспект затронула...
KKVV
Мне лично например все равно... Главное любовь (взаимная) и искренность чувств...
У меня жена ровня мне, во всем. Так вот живем просто замечательно!!! angel_hypocrite.gif

РС: На всякий случай! Я не дурак... wacko.gif
diablo-hell
QUOTE (Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

думаю людям интересно друг в друге именно то, чего им самим не хватает....
наверное это нельзя отнести к такому понятию, как - интересы... хобби... увлечения...
А-Лама
Смотря кому и что нужно pardon.gif
Каждый же по своему понимает счастье, видит жизнь, комфорт и т.д.
Может оказаться, что человеку для счастья как раз ровня и не нужна))
jakellf
QUOTE (Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

Самая любимая сказка всех времен и народов с огромным количеством перепевов-"Золушка"
Люди разные-кому-то нужна ровня, (посмотри на госпожу Батурину и Лужкова) комуто молоденькая почитательница(почитатель) -Табаков, Пугачева, Жванецкий, комуто гарем проституток, комуто просто любимый человек независимо ни от чего. И кого ты осудишь? Не судите-и не судимы будете! Кастовая(жесткая) система себя в основном отжила,но обычно союзы заключаются в своем кругу, что естественно, но и исключений огромное количество-что является благом для развития общества.
Avils
QUOTE (Rolli @ 24.10.2006 - время: 15:00)
Тема навеяна здешними темами.
Очень интересно узнать ваше мнение форумчани.
А не избежали бы МЫ (люди) множества проблем, если бы выходили замуж/женились на "равных" себе,причем равных не только в материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом и т.д. Если бы мы имели контроль над своими чувствами и могли бы их направить.Ведь каждый из нас не раз говорил" Да он жениться на ней потому что она работает там то," или "А ну у него такая тачка, с ней все понятно"
В бы хотели так, встречаться с равным себе? все Да и Нет аргументируем.

Почему то мне встречаться с девушками "слабее" (во всех смыслах) меня просто не интересно.. мне такая ничего не принесет..

в то же время с близкими по "уровню".. "внутренней силе..".. очень интересно.. у таких есть чему поучится и научить их чему то...

с теми же кто "выше".. встречаться как то неуютно.. такое впечатление что тебя жалеют..(ну эт тока теория.. с такими не сталкивался)..

пс: слегка заморочился с уровнями, силой и т.д... но лучше выразится не получается...
Тут такой момент есть. Всё в этом мире относительно, или очень многое. Абсолютно равных себе найти всё равно невозможно. А посему у каждого есть:
1) свои поля допуска, по разным показателям они разные, и попав в эти поля, он (она) считает другую (другого) равной (равным) себе;
2) расстановка приоритетов, то есть для кого-то равенство, скажем, по уровню образования важнее других равенств, а равенство по возрасту может быть где-то в конце списка, то есть на том участке, о котором можно забыть и забить;
3) автоматическое обновление, то есть в один прекрасный момент просыпаешься (растёшь во сне, в том числе и в умственном плане) и понимаешь, что вдруг приоретиты стали расставляться по-другому, и поля допуска какие-то увеличились, а какие-то наоборот;
4) прерывание, или вспышка, то есть в какую-то секунду на подсознание начинает действовать определённый информационный поток, и вдруг забываешь расстановку приоритетов, поля допуска, на время их отключая, и иногда это даже полезно оказывается.
И вот если приходит понимание, что именно с этим человеком хочется в брак вступить, в отношения какие-нибудь, это свидетельствует о попадании в поле допуска по приоритетным параметрам всего-навсего, или о подаче прерывания.

Далее следует вести речь о том, как уже начатые отношения продолжаются. Вот тут должны совершенствоваться обязательно оба друг под друга, в этом я сначала убедился на собственном опыте любви, а потом и на опыте крепкой дружбы. Ну то есть практически на одном и том же, потому что согласно Новожёнову, любовь - это дружба с сексом. Я о том говорю, что если А начинает подстраиваться под Б, а Б проявляет консерватизм, то А начинает сначала пытаться что-то не замечать, терпеть, а потом понимает, что если Б вот так же будет и дальше продолжать, то в живых (в моральном плане) останется максимум кто-то один из двух (вот это вот те самые проблемы на вербальном уровне, о которых говорилось в одном из предыдущих сообщений по теме). И инициирует прекращение отношений. И находит другую Б. А после прекращения отношений, вероятно, могут быть частично восстановлены старые настройки, запомненные в разное время.

Вот, к примеру, для меня сейчас равной будет девушка с высшим образованием (или студентка) лет 20-25. Вот женюсь на такой - и будет абсолютно равный брак. Но вспоминая себя года три назад - тогда я хотел жениться на девушке лет на 4-5 моложе меня, понимая, что это будет по понятным причинам в будущем. Хотя и возможность встречаться с ровесницей (те самые плюс-минус два с половиной года) рассматривал тоже. Но в один прекрасный момент появились у меня любовные отношения с девушкой на 4 года моложе меня, закончились безуспешно, потому что жизненные принципы разошлись очень фатально. Теперь больше не делаю упор на то, что вот желательно он была бы вот настолько моложе - и среди равных себе можно очень хорошую партнёршу для отношений найти. Но и тут поле для вспышек. Вот я сейчас в службах знакомств тоже анкетки поглядываю, смотрю по настроению то анкетки от 18 лет до 28, то от 20 до 25, то от 18 до 25. А если завтра среди знакомых (ну, с кем пересекаюсь по делам по тем или иным) найду женщину пусть даже лет 30-40, с которой перспективы хороших отношений будут рассматриваться, с её подачи произойдёт вспышка,я забью на поле допуска "18...28" и начну встречаться с не настолько молодой. И может, это даже хорошо окажется.

Но при этом целенаправленно искать-то буду всё равно среди равных себе. Потому что среди равных себе искать просто легче - вот ведь они поля допуска, их границы чётко видны, а остальных очень и очень много выходит. А там, где легче ищешь - легче и находишь. А отсюда и огромное количество явно равных браков. И некоторое количество тоже равных, но неявно - когда, положим, она помоложе будет чуть-чуть, лет на 5, но его это не волнует, а волнует то, что у них образование одинаковое, и этот брак тоже вполне претендует быть равным.
-=АЛЕКСЕЙ=-
Незнаю насколько был бы успешным такой брак. Как говорят противоположности притягиваются, а люди с одинаковым "потенциалом" от талкиваются. У меня сейчас "не равный" брак и другого я не хочу! В критериях выбора жены небыло ничего материального только чувства. С её стороны может и были какието материальные мысли, но мне всё равно я её люблю! Она лучшая мать и жена!
sinok16
Почему-то многие восприняли вопрос в теме, как реально оцениваемое равенство физических параметров, умственных показателей и материальных возможностей мужчин и женщин.
Напрасно... Мы (М и Ж) не равны! У нас равные права!
Я понял вопрос, как равенство социального статуса, воспитания, образования, интеллигентности, то есть того, что принято определять словом "круг" и, что, в свою очередь, не поддаётся каким либо измерениям (в см, кг, руб и т. д.). Это, в большей степени, "чувственное" определение, то, что "принято" или "не принято", в том или ином окружении.
Что же касается брака, то думаю, люди одного круга чувствуют себя более комфортно друг с другом.
Правда, возможен вариант, когда кто-то из двоих согласен подняться или опуститься до уровня другого (причина сейчас не важна), чтобы соответствовать этому кругу.
RiLks
Как говорит русская пословица: «Любовь зла, полюбишь и козла!». Может быть я старомоден, но мы выбирали не умом, а сердцем. Другое дело, что сейчас молодёжь сначала живёт какое-то время в гражданском браке, а потом решает идти в Загс или нет. Что, в общем, и нормально.
Angel of life
Равные люди могут быть тока по зароботку. А по иным критериям быть равными быть не возможно. У каждого как говриться свои тараканы в голове.

Вообще скажу не равность главное, а отношение к друг другу гораздо важнее!
Лиора
Равные, не равные ЛЮБОВЬ главное!
Хагги
Равные браки по-моему, понятие весьма и весьма условное. wink.gif
Rolli
Согласна что понятие условное, однако ,если вспомнить историю века 15-19.Люди женились на равных себе, и это несло в себе залог успешного брака. Не кажется ли вам, уважаемые форумчани, что брак когда у нее 2 высших и хорошая работа, а у него ПТУ и работа временами.. обречен на провал.. а ведь такое бывает..любовь любовью.. но когда с человеком не о чем поговорит...
ATB21
В 15-19 веке за девушек решали х родители, отсюда столько неравных браков. А в наши дни каждый выбирает то, что ему хочется. Любишь ощущать себя папиком-наставником - женишься будучи достаточным материально человеком в 40 лет на 18 летней и сюсюкаешься с ней, желаешь чтобы тебя наставляли на путь истенный) и учили житейским примудростям, женишься на успешной бизнеследи на 20 лет старше тебя, тут можно по деЦЦки покапризничать, хочу вот эту бмв-ушку или эту таётку и т.п. а можно найти равную себе по финансам, возрасту, частично одинаковыми взглядами на жизнь,интересам и стремлениям, чобы было о чём поговорить, поспорить и т.п. и будет вам настоящее счастье!!!! З.Ы. материальное положение в вышеописанных примерах приводилось исходя из наиболее распространённых, даже скорее киношных образов "неравных" пар, возможны варианты)))

Это сообщение отредактировал ATB21 - 25-10-2006 - 17:21

Страницы: [1]234

Архив форума Мужчина и Женщина -> Браки среди Равных





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва