Браки среди Равных

Конечно, схожее, а лучше - идентичное по уровню и специальности образование - одна из предпосылок к лучшему взаимопониманию партнёров (легче понять другого; больше есть, о чём поговорить). Однако - лишь одна из многих необходимых. Хорошее образование (хоть 2 высших!) - ещё не показатель высокого интеллекта или возможности творческого подхода к жизненным проблемам... И наоборот, недостаточное образование само по себе не обязано свидетельствовать о неумности или неразвитости партнёра... Образование вообще - лишь один фактор из множества, который может лишь способствовать лучшему союзу, но никак не гарантировать чего-либо. Если воспитание разное - трудно что-либо исправить. Если ценностные ориентиры оказываются различными (грубо говоря, у одного - материальные приоритеты, у другого - духовные) - это может кончиться катастрофой... И так далее - по всем параметрам. Любовь?.. Да, но - слепа, да и не вечна... Увы!

Браки 15-19 веков - вообще сплошные условности и договоренности. Я бы не ставил их в пример. С другой стороны, финансовая и духовная составляющие не всегда отвечают уровню образования или профессиональной сферы деятельности человека.

Я бы не смог встречаться с не равным. Они мне и неинтересны как-то - что мажоры, что ПТУшники - нет общих тем, нет общих дел, даже проблем общих и то нет. Ну и смысл? Меня всегда интересовали люди, подобные мне. И как-то всегда вокруг меня были такие люди. Социальное положение может быть разным, это практически не имеет значения. Важно позиционирование себя, внутреннее ощущение.

"Благородный муж ладит со всеми, низкий - ищет себе подобных"
Конфуций

Слово "ладит" не подходит, по моему, к семейной жизни. "Ладить" я могу с кем угодно, а жить под одной крышей, ежедневно решая совместно массу вопросов - увы.
П.С. Хотя я и не претендую на гордое звание "благородного мужа". )))

А по моему, слово "ладит" подходит к семейной жизни как ни одно другое.

У нас с вами разное представление о семейной жизни и каждый из нас, видимо, в своей семейной жизни счастлив и по-своему прав. Но я все равно уверена, что Конфуций не имел ввиду потенциальных жен "благородного мужа". "Ладить" это какой-то "молчаливый компромисс". Нет обмена и диалога.

Muraki, я дико извиняюсь, не сочтите за критику или наезд, но навеяло из "Женитьбы Бальзаминова" "Был бы я царем, издал указ: бедный женись на богатой, богатый женись на бедной"

Равные - не равные, но тенденция-то на равенсто есть. Люди знакомятся, общаются, женятся. Знакомятся на работе, через друзей. То есть в кругу более менее равных. Нет, ну не 100 процентов, но процентов 60, наверное, наберется.

А и правда, было такое, было )))) Ну, если уж быть откровенным, я бы разрешил гаремы Пусть мужики больше вкалывают, а не о равенстве полов и сословий думают...

Осталось выяснить - причина это, или следствие? И впрямь - с женой познакомился в университете. Но о равенсте что то не думал...

Мужчинам, у которых хватит нервов, сил, финансов и любви на нескольких, я бы тоже много чего разрешила
По второму пункту -ИМХО, следствие.

Последний брак или семейная жизнь в целом вас интересует? Последний вобщем 2.5 года) Это, хочется верить,окончательно последний и наиболее удачный и равенство играет в этой удачности не последнюю роль.При чем тут помощь какая-то? Помогать кому угодно можно, но вот жить вместе - увы. Мне просто комфортнее гораздо с равным человеком, у нас больше общего, многие важные для обоих вещи кажутся нам очевидными именно по причине схожести и равенства и нет нужды ломать копья или перестраиваться друг под друга. Золотая фраза "Любимого человека надо принимать таким, какой он есть" во 100 крат более легко осуществима, когда любимый тебе ровня и имеет сходные взгляды на вопросы, начиная с того, как надо вести себя коллегами, например, и заканчивая мелким ведением быта. Просто каждый, как я понимаю, строит семейную жизнь сообразно своим же умозаключениям. Кому-то важно что-то доказывать, а для кого-то главное максимально приятное совместное сосуществование, не осложняемое без особой на то нужды.

Всегда уважал старика Конфуция. Уметь "ладить" - качество настоящих людей с большой буквы.

Хотела бы.
Допустим, такой нашелся, то мы бы ходили туда, куда интересно нам обоим, читали бы одинаковые книги, смотрели фильмы, обменивались одинаковыми впечатлениями, не мучались в выборе машины, места отдыха и т.д......да и думали бы одинаково.В сексе нам бы тоже нравились одинаковые моменты, что немаловажно.

Надоело или нет такая жизнь, тут сложно сказать, но наверное это приятно.

Мой ответ ДА.

Я совсем не так поняла тему. У вас получаются равные интересы - а это, наверное, не очень достижимо. Общее это, скорее, любовь к чтению в целом, а уж что читать личное дело каждого. Общими и схожими должны быть воспитание, отношение к другим людям (типа обычных разборок кто тебе дороже я или друзья, например) у людей со схожими взглядами на других людей это вопрос решен, образование там, работа, понятно, что я не имею ввиду одну область или идентичные должности, но, к примеру, врач-учитель, это нормально, а чиновник - слесарь ЖЭКа - не очень. Образ жизни, отношение к деньгам, секс, кстати, настраиваемая в большинстве случаев сторона отношений, но при сходстве мыслей настроить ее гораздо проще, чем не имея оного.
Мне вот не надоедает, потому что все равно случаются и конфликты и разборки, но их во-первых мало, а во-вторых есть четкое понимание по их преодолению, что для меня было бы недостижимо с человеком, который жил бы, например, все откладывая на завтра, совместно с родителями, отпуска и выходные проводил бы на дачке, работал на дядю, подстраивался под других людей, занудствовал по поводу транжирства и считал бы посторонних чуваков дороже всех на свете.
При этом он любит комедии про пердящих школьнечГов и документальные фильмы про войну, а я "умное и нудное" (его слова) европейское кино)) И кулинарные пристрастия у нас тоже разные)))

Я поняла тему правильно. Речь идет "о равных не только материальном плане ,но и в интеллектуальном, физическом ..."
Просто опустила физическое равноправие и показала равноправие интересов. Думаю,что бессмысленно описывать все возможные равенства.

Я допустила схожесть во всех областях.Лишь допустила, т.к. в жизни этого нет.Допустила и мне понравилось.

Хех.. вы не прально поняли слово "РАВНЫЕ", это не означает, что вы равные во "вкусах" к жизни .. вы равные в финансовом и интелектуальном плане..во взгядах на жизнь, воспитание детей..

Я тоже обеими руками за такой вариант - если приходится подниматься. Мой первый брак был абсолютно равным, и ничего хорошего это не принесло - грубо говоря, мы боролись за одни и те же ресурсы, вплоть до лидерства в семье. Но ведь два медведя в одной берлоге не живут!

Во втором браке мне пришлось изрядно поработать, чтобы подняться до культурного уровня своей жены.

А в третьем браке уже жене приходится подниматься. Тяжело ей, бедняжке, но ничего, справляется потихоньку...

ну вы уж совсем буквально... да конечно имея и общее образование.. не гарантирует успешной жизни..