Но я думаю, что секс нужен обоим. Кому больше, кому меньше - от пола зависит в самой меньшей степени.
| QUOTE (bos78 @ 16.09.2007 - время: 19:16) |
| Один мой знакомый говорит - "Несправедливо! Водишь, кормишь, поишь, провожаешь, в постели стараешься, а потом ты же и козел!" Но я думаю, что секс нужен обоим. Кому больше, кому меньше - от пола зависит в самой меньшей степени. |
Да вообще-то от пола(т.е. гормонального статуса)то-же кое-что зависит...Да и социальные установки (половые стереотипы)играют не последнюю скрипку..Хотя для разумных людей,ни то,ни другое ,не должно играть решающей роли!В этом есть часть правды!!!
| QUOTE (Sister of Night @ 12.12.2007 - время: 19:57) |
| Есть мнение, что мужчинам хочется чаще, но женщины получают больше удовольствия от оргазма. Думаю, что так оно и есть. |
Если-бы было так,как сказано,то женщины хотели также часто,как и мужчины!Удовольствие-неплохой подкрепляющий стимул.А раз этого не наблюдается,то позвольте не поверить! :)))
| QUOTE (ya777 @ 01.08.2007 - время: 21:23) |
Вопрос навеян обсуждением различных тем на форуме  Так кому все-таки секс более нужен,нам мужчинам,или вам женщинам? |
Обществу, для проведения в жизнь демографической политики Партии и Правительства
l:o:l
| QUOTE (SAPIENS01 @ 13.12.2007 - время: 01:34) |
| Если-бы было так,как сказано,то женщины хотели также часто,как и мужчины!Удовольствие-неплохой подкрепляющий стимул.А раз этого не наблюдается,то позвольте не поверить! :))) |
Если женщина получает с кем-то удовольствие, то она хочет его всегда. Либо, если не получает, то не хочет никогда, вообще.
| QUOTE (Sister of Night @ 13.12.2007 - время: 19:52) |
| Если женщина получает с кем-то удовольствие, то она хочет его всегда. Либо, если не получает, то не хочет никогда, вообще. |
Думается,что все от того,что женщина не способна предугадать,с кем она будет получать это самое удовольствие
внешний антураж для нее не так важен,как для мужчины,поэтому и решится на получение удовольствия для женщины на много труднее,чем мужчине...если же женщина ложится со всеми подряд,то это значит,что у нее такая "чувствительность",при которой ей по барабану с кем(либо порог допуска до тела занижен),отсюда вывод думаю всем понятен...
| QUOTE (ya777 @ 13.12.2007 - время: 21:05) |
| ...женщина не способна предугадать,с кем она будет получать это самое удовольствие |
Интересная мысль.... и чё теперь делать-то?
| QUOTE (Sister of Night @ 13.12.2007 - время: 21:50) | ||
Интересная мысль.... и чё теперь делать-то? |
"Терпением вашим спасайте души ваши"(с)
| QUOTE (ya777 @ 13.12.2007 - время: 22:42) | ||||
"Терпением вашим спасайте души ваши"(с) |
И что это даст?
Я имею в виду, если нельзя определить, то как же быть кому верить и кого любить (с) ?
любопытно только, а почему тема-то именуется: кому вершки, кому корешки?..)
| QUOTE (Sister of Night @ 13.12.2007 - время: 22:59) | ||||||
И что это даст? Я имею в виду, если нельзя определить, то как же быть кому верить и кого любить (с) ? |
"Познай то,что перед лицом твоим,и то,что скрыто от тебя,откроется тебе"(с)
получаем противоречие...как думаешь почему мусульмане так строго блюдут своих горячих жен?
Это сообщение отредактировал ya777 - 14-12-2007 - 01:30
| QUOTE (ya777 @ 14.12.2007 - время: 00:30) |
| получаем противоречие...как думаешь почему мусульмане так строго блюдут своих горячих жен? |
Может потому что они знают, что ей просто надо привыкнуть к одному и тому же человеку... и в принципе больше ничего. Я бы не сказала, что они неправильно поступают, или какие-нибудь дикари, как это принято у нас считать. Я думаю, что они умные, эти мусульмане.
| QUOTE (Sister of Night @ 14.12.2007 - время: 00:49) |
| Может потому что они знают, что ей просто надо привыкнуть к одному и тому же человеку... и в принципе больше ничего. Я бы не сказала, что они неправильно поступают, или какие-нибудь дикари, как это принято у нас считать. Я думаю, что они умные, эти мусульмане. |
Возможно Ты права
но боюсь дело не только в этом...если свобода и равноправие женщины приведет к ее полному раскрепощению в сексе,то мы получим некотролируемое увеличение ЗППП,что и наблюдается в последнее время...думаю,что как только древнее сообщество столкнулось с этой проблемой,оно пошло по пути наименьшего сопротивления,а именно по пути запрещения вступления в половую связь женщинам вне брака...почему выбрали именно женщину - она более слаба физически,ее легче было контролировать и к тому же у нее присутствовала девственная плева,что также способствовало установлению факта прелюбодеяния,кроме того женщина рожает детей и ее здоровье имеет первостепенное значение для воспроизводства
Например, в древнегреческой мифологии знаменитому прорицателю Тиресию случилось превратиться в женщину, побыть ей какое-то время, а потом вернуться в свой прежний облик (такие же сюжеты присутствуют в арабских сказках). Ну, потом он рассказывал, что женщины испытывают от секса большее наслаждение, нежели мужчины. Что вообщем-то лежит в русле сюжетов античной и средневековой литературе о похотливых и ненасытных женщинах.
В начале Новой Европы взяла верх противоположная точка зрения. О похотливых мужчинах, соблазняющих невинных женщин.
А мне лично больше нравиться теорчество В.В. Розанова. Например, "Люди лунного света". Все зависит от неоднородности распределения силы полового влечения в обеих полах рода человеческого. Вот весь и секрет. Кому всегда много хочется, кому много, кому немного, кому мало, кому совсем мало, а кому и вовсе не хочется. И так в мужском и женском поле. И хорошо получается, когда степень полового влечения в паре удачно хочетается.