Много хотят, но не всегда достойны?

Думаю, что редкая девушка тянет мужчину к себе жить силком за уши, применяя приемы айкидо. Если вы считаете девушку недостойной - никто вас не заставляет.
А если вы в общем и целом, то, грубо говоря, не ваше это дело, кто кого достоин а кто нет. Отвечайте за себя и ищите такую, у которой потребности и достоинство сопоставимы для вас лично.

Зы. И не забудьте сами быть достойным того, чего требуете от девушки.

Так и есть, это обыкновенная торговля...
Но с этим ничего не поделаешь, это надо принять как факт... и соответвенно корректировать свое поведение.

Только М требуют в большей степени секса, горячности...., а Ж материального...

Как-то слишком ценично получается - хочется хорошего интима, будь богат...

ИМХО, это не совсем так)

Я не про материальную сторону:)) а про ласку и романтику больше:)))

Это меняет дело), но не сильно ....

К сожалению, от романтики и ласки со стороны М, женской страсти и горячности не прибавляется (ну может на первые 2-3 месяца) ((( Это всего лишь очередная женская уловка, очередное оправдание перед собой (и перед М), а для кого-то еще один способ получить контроль над М, просто несколько больше завуалированный.
Мне кажется, что страсть и высокое либидо - это просто от природы дано некоторым Ж иу ж если ты на такую нарвалася, то надо постараться сделать все, чтобы побольше этим насладиться, в том числе и денег не жалеть, ни романтики...
Но когда тебе говорят - я не горячая, потому что ты не роимантичный... это чистой воды развод))

А уж это решать тому мужчине, от которого это требуют. Сочтет, что требования завышены - не станет задерживаться рядом. Почему кого-то должно это волновать? Неужели завидно, что кому-то достаются вещи, на ваш взгляд незаслуженные?
А если немного пофилософствовать, то меня несколько коробит постановка вопроса. Что значит "требовать чувств"? И если эта женщина не достойна этих чувсьв, то что делает рядом с ней этот мужчина? Получается, что пока она чувства не получает, то сойдет и такая, бо молча принимает то, что ей изволят дать. Может, у меня взгляды несколько сквозь розовые очки, но я не понимаю отношений, где чувства партнеру отдаются не по максимуму. С любой стороны. Для меня норма, когда и мужчина, и женщина выкладывают в отношения все, что могут. А когда начинается "экономия чувств" по причине того, что зачем выкладываться, а вот он (она) меня не долюбливает, так чего я должен (должна)... Когда торговаться начинают, стараясь с партнера сбить побольше, а отдать поменьше... Имхо, нафиг такие отношения.

Т.е. женщина должна изображать горячность? Ведь если она есть, то есть. А если нет - то нет. Или Вы думаете, что Ж. свою горячность дозирует как поощрение мужчине за его какие-то поступки?

????
Как можно "выкладываться" в чувствах? Ещё сдержать внешние проявления имеющихся чувств - это более-менее понятно, да и то - смахивает на торговлю и манипуляцию, а "выкладываться"? Опять фальшь, наигрывание, манипуляция?

Чего-т мужики не понимают, чего хотят: искренности или следования стереотипам (насмотрелись, бедные, порно).

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 06-10-2008 - 19:39

Нет, не фальш, наигрывания и манипуляции. Можно испытывать к человеку достаточно сильные чувства, но при этом не отдаваться полностью отношениям. Не быть искренним, не доверять, не строить отношения, но принимать это от другого.

Вы описали вариант сдерживания чувств ради какой-то цели, сформированной разумом. Это понятно.
Но форсирование, изображение того, чего нет, - это другое - всё-таки наигрывание.

Мне кажется, что чувства - они развиваются, толкают человека на поступки. В этом - естественное развитие чувств. А если тебя распирает, а ты не можешь дать естественного хода событиям, то чувства - или разрушают человека изнутри, или угасают.

Смотря по какой причине так происходит. Если по поговорке "пуганая ворона куста боится", то это можно понять. А то выкладываешься, обнажаешь душу,а тебе за это - "тьфу" туда. Конечно, в следующий раз уже будешь не такой искренней, будешь сдерживаться. И смотреть, а что там, напротив
Это не есть гуд, но так и бывает.

Атдаюся вся биз астатка! Проста ни умею по другому. Ростворяюсь в мущщине. Мне надо влажить в чувства всё... или ничиво.

А требавания или запросы маленькие, не связанные с материальным.. скромные... просто пусть будет человеком.

ps^ адын из принцыпоф - ничего не просить.
И как правило, дают всё сами. И дают столько, насколько посильно для них. Этого мне достаточно.

извиняйти за ашипке те, которым нечего сказать па теме

Это сообщение отредактировал ФЕМИНА! - 07-10-2008 - 07:24

Ласка и романтика? Ну да бывает, что мужчина в этом плане даёт меньше, чем сама женщина... хотя и женщины такие есть. Это зависит от типа самого человека. Ну не умеет он выражать свои чувства, выплёскивать наружу эмоции. Ему даже проще что-то лишний раз подарить.
Это нормально... главное - понимание и без претензий. Знаю, есть женщины, готовые спрашивать поминутно - ты меня любишь? Эти из непонимающих.

Добавила по мере прочтения.

Золотые слова, Лизоблюд! Причём деньги - вторично. Чувства - самое главное! Но надо не забывать, что в некоторых мужчинах бывает начисто отсутствует романтичность. Тем не менее они любят. Мужчина может быть скуп на слова, но женщине важно видеть его поступки. Понимать. Потому что именно поступки, а не слова показывают отношение. А то бывает, что она его поступки принимает как нечто само собой разумеющееся и ждёт, когда он прыгнет выше своего потолка.

Ещё не придумали такого прибора, который бы проверял, насколько человек выкладывается в чувствах. Может быть, сдержанный в себе мужчина любит больше, чем балагур, выставляющий себя по жизни напоказ.

Это сообщение отредактировал ФЕМИНА! - 07-10-2008 - 08:30

1) Зачем сразу - изображать? И есть, есть такие женщины, которые именно дозируют как поощрение свои ласки. Это не значит, что автор всех под одну гребёнку... но и недаром же он завёл темку.
Живёт себе семейная пара...давно... привыкли уже, пообтёрлись и нет уже того, что было в первые годы. Остались воспоминания.
И вот с одной стороны он хочет того, что было раньше, а она - ну зачем напрягаться лишний раз? Он-то не больно напрягается в отношении её. Вот заполучит от него хоть что-то, тогда и отдаст по цене этого "что-то". А он не напрягается лишний раз, видя, что она холодна, как ледышка. Бывает такое.
Это не любовь. Привычка... дружественный союз... удобство проживания вместе... что угодно, но не любовь.

2) Выкладывать - значит отдавать, тратить все силы на что-нибудь. Так и происходит, когда человек любит. И неважно насколько наружу это чувство. Оно или есть или нет.

У вас наверое так и есть, но к сожалению таких Ж единицы))
Ну во всяком случае у меня такие впечатления складываются...

Большинство думает как получше устроить свою судьбу и уж под это готовы подстраивать свои чувства...)) Короче, богатого полюбить проще, чем небогатого )))

Полюбить вообще не просто. И любовь - она не спрашивает у кого сколько денег в кошельке. Она тебя перед фактом ставит.
Насчет значимости "бохатства" - почитайте темку про эмансипацию, про феминисток и пр.. Сегодня женщины самодостаточные, зарплата спутника жизни на втором-десятом месте. На первом - любовь, забота, преданность. Не у всех конечно, но и не так чтоб у единиц.
Общее впечатление у меня такое сложилось

А если Вам даёт - что считает посильным для себя, но и другой женщине - тоже даёт, тоже то, что считает посильным для себя (и, может, больше, чем Вам)?

Угу, тут только экспериментальный путь: если в случае другой любви "наружные" проявления сильнее, значит, и чувства сильнее, значит, раньше - и не любил вовсе.

Правильно. Т.е. "дозировать" можно ДЕЙСТВИЯ, головой дозировать, но не чувства.

Это сообщение отредактировал Тётя Ле. - 07-10-2008 - 10:36

Знаете, ваши фразы напоминают рекламные буклеты.... нет в них жизненности,
сплошной Космополитен...

А куда деваться? Сплошной постмодернизм... Ромео и Джульетта - тоже лубок сегодня.

Поменьше народ слушать...
Пбольше своей головой думать

Отличный совет :) Сами пользуетесь?