Аленка2108 | ||||||||||
Я бы не сказала, что у врачей уродливые жены... да и душевные качества этих жен выше всяких похвал, да и выбор невест очень большой... Нестыковка какая то. в Педогогическом мужчин практически нет, там конкуренция на одного- человек 200 К тому же, в специальностях, где мало мужчин, очень большая вероятность, что мужчина очень скоро станет начальником с соответствующей немаленькой запралатой.Их очень активно продвигают. Это сообщение отредактировал Аленка2108 - 08-02-2009 - 14:52 |
||||||||||
Ликачка | ||||||||||
Аленка, в данном случае имелось соотвествие запросов жены с возможностями мужа-врача (педагога), т.е. врятли дочь министра выйдет замуж за врача
А если ситуация затянулась? Где-то тема на мужском была:многих мужчин напрягает,что женщина зарабатывает больше |
||||||||||
лемке | ||||||||||
Чем дольше она будет тянуться,тем ближе к разводу.
|
||||||||||
Ликачка | ||||||||||
вот и я к тому же,поэтому и выбирать девушку(парня) своего соц.уровня не гарантирует счастливого будущего |
||||||||||
Аленка2108 | ||||||||||
Почему? Я лично знаю такие случаи. К тому же, может у врача родственники министры. Только в таких случаях мужчина частенько гуляет и меняет дочку министра и не раз. |
||||||||||
Ликачка | ||||||||||
Изначально в теме брали рядового врача рядовой клиники - так что родственники министры у него отсуствуют. Как Лемке сказал:
Я не исключаю такие ситуации,но это редкость |
||||||||||
Бабушка Бетмен | ||||||||||
Снимать квартиру, нанять домработницу, оплачивать рестораны, клубы и бары, может и женщина. Но... Через некоторое время, начнутся домашние истерики со стороны сильной половины, в стиле "я ничтожество" с выпадением волос, импотенцией и летальным исходом. Поэтому, лучше по-старинке. | ||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
Вообщем-то так оно))) Почти у всех мужчин есть потребность быть сильными, а если нам не дают такого шанса это ОЧЕНЬ сильно угнетает)))) |
||||||||||
Tori-xxx | ||||||||||
вот и ответ на все ваши вопросы в теме. |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
а девушки должны развлекать своего мужчину сексуально...не дожидаясь инициативы с его стороны, быть всегда привлекательными и готовыми любыми способами удовлетворить своего мужчину... содержать дом в чистоте и уюте,чтобы мужчине хотелось туда идти...)) |
||||||||||
СТАРТ | ||||||||||
У нас такие решения принимаются совместно. |
||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
А мне казалось что в сексе оба партнера в равной степени участвуют и удовольствие в том или ином смысле получают?) Разве нет?) Или это опять же какая-то проституция получается))) Я ему даю а он пусть деньги зарабатывает))) Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 08-02-2009 - 20:49 |
||||||||||
Марчелла | ||||||||||
polupoker20007, по-моему, во избежание всяческих проблем и неурядиц, надо просто искать "шапку" по себе. Большинство "материальных" проблем возникает только от того, что вступившие в отношения имеют разные привычки, возможности и взгляды на жизнь, межполовые отношения и роли в них.
В том то и дело, что для всех это означает абсолютно разное. Для кого-то это - иметь возможность кушать картошку каждый день и покупать "Советское шампанское" на Новый год, для кого-то - обеспечить возможность раза четыре в год выезжать на дорогие курорты итд. Достаточно просто не подкатывать свои тестикулы к дамам, которые нуждаются в шубах от Диор и иномарках, как вы выразились, чтобы не терзаться потом вопросами: "кто кому должен", "чем они отличаются от проституток" итд |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
дело тут в том, какие потребности подключены...)) теряя потребность в сексуальном обладании женщиной, мужчина становится аскетом...он отказался бы от многого, что так необходимо для привлечения женщины... изначально, успешность мужчины,женщина ассоциирует с его успешностью в социуме...а это и есть бабло, положение, возможности...)) даже те женщины,которые сами многого добились в жизни, поднимают эту планку еще выше,ибо чего добилась сама, требует и от партнера... отношения между мужчиной и женщиной всегда строились на активности первого...обладание женщиной,всегда было наипервейшей потребностью мужчины...и осознание этого, дает женщине определенную возможность требовать за свое согласие что-то взамен...ибо главная потребность женщины в том,чтобы ее хотели... |
||||||||||
Sun Shine | ||||||||||
Вы так и хотите всем доказать что жегщина -проститутка То ей бентли подавай, то три раза в год на море, шубы, тачки и т.д. Думаю средней женщине вполне хватит даже б/у машына хоть какоето жилье и чтоб хватило денег вкусно вас покормить. |
||||||||||
Крошка_Зу | ||||||||||
Это если не общий семейный бюджет, тогда да. А если семья - у них бюджет общий, тогда платят оба, получается. |
||||||||||
Крошка_Зу | ||||||||||
К сожалению, в нашем государстве это одни их самых незащищенных социальных слоев, так что теперь, никому не быть врачами и учителями? Считаю, что мужчина должен смочь заработать на необходимые для семьи вещи, чтобы она жила и нормально развивалась. |
||||||||||
john17 | ||||||||||
за мои конечно чьи же еще? | ||||||||||
G.Focker | ||||||||||
Я бьюсь в истерике... работать должны оба супруга, мы не в каменном веке. Про соц. уровни могу сказать, что очень редко случается чтобы девушка из богатой семьи обратила внимание на бедного студента. Это практически нереально. У меня хватает знакомых из ОЧЕНЬ богатых семей, есть и дочки министров, и очень серьёзных бизнесменов. Например моей одногруппнице уже 4е машины подарили. Дешевле 100тысяч евро ни одной не было. Родители на каждое день рождение, начиная с 18 лет дарят по одной. Там и подборка всех возможных верту, под стать сумочке, да и сумочки обычно стоят подороже верту. Но фишка в том, что девушка очень простая и приятная в общении. Но отношения с бедным студентом она точно строить никогда не будет. Даже общаться близко и дружить. А есть те которым покласть на соц. положение приятелей, подруг, им дают по несколько сотен тыс. рублей в неделю, они спокойно тратят их на попойки с друзьями и прочее. Вот буквально только что, я переписывался со знакомой, она сейчас во франции, новый год была на мальдивах. И я понимаю, что она очень милая девушка и прочее прочее... но как бы я не хотел с ней встречаться, я не смогу к ней подступиться. Я не верю, в то что люди готовы менять свой образ жизни ради другого человека. Им проще найти иной вариант, побогаче. Про совместные траты... мои родители всю жизнь оба работают, вкалывают и будут вкалывать, они по другому не умеют. И они оооочень прилично зарабатывают. Но я от них денег не получаю, ни квартиры, ни машины. С одной стороны грустно это, но жить можно, многие живут, большинство. Я не могу понять, почему пока я буду вкалывать по 12 часов в сутки, без выходных, моя гипотетическая супруга будет кататься по салонам да магазинам, да и о чем с такой говорить. Девушка тоже должна быть личностью, и это не сводиться к рождению и воспитанию детей. Это сообщение отредактировал G.Focker - 09-02-2009 - 20:19 |
||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
Кому как, но в моем понимании секс без любви, причем с материальной подоплекой (не важно Бентли это или шестерка и пиво жигулевское, проститутки тоже по «классам стоимости» различаются) есть проституция в конечном итоге) |
||||||||||
....ламбада.... | ||||||||||
А вокруг - сплошные камышовые навесики... Была замужем... так вот сейчас живу лучше, чем в браке, хотя являюсь бюджетником. Странная какая-то математика. Хотя бывший - строитель. Это сообщение отредактировал Брунгильда - 09-02-2009 - 22:02 |
||||||||||
veteroc | ||||||||||
А как же дружеский секс, а случайный секс ради физиологического удовольствия или просто по страсти, а секс по интересам (свингеры, бдсм и т.п.), а секс между бывшими и т.д. Это всё проституция? |
||||||||||
Sun Shine | ||||||||||
а если муж хорошо заробатывает, то выходит что жена его проститука? Ведь она с ним спит, а у него деньги есть. Или это такое оскорбление, мол я деньги зарабатываю и не плохие и от этого момента считаю что все девушки проститутки Это сообщение отредактировал Sun Shine - 10-02-2009 - 13:14 |
||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
Читайте внимательно что я написал: «секс без любви, причем с материальной подоплекой», я не говорю о сексе просто для удовольствия. А уж если женщина живет с богатым мужчиной просто потому что он ее обеспечивает, то да, я считаю что она ничем не лучше проститутки. | ||||||||||
Никому-Никому | ||||||||||
Особенно если этот мужчина не вы Просветите плиз... Вам-то лично какое дело до мотивов по которым женщина живет.. не с Вами? |
||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
Персонально мне абсолютно никакого, каждый живет так как он хочет, но если до кого не дошло то тема дискуссионная и тут ни кого-то конкретного обсуждают, каждый высказывает свое мнение. PS Дай Бог я никогда не буду с такими женщинами жить. Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 10-02-2009 - 18:03 |
||||||||||
Никому-Никому | ||||||||||
Чем-то напоминает "не читал, но осуждаю" Кстати, вот откуда вам известно по каким точно мотивам живет как-то Ж с каким-то М? Т.е. если он богат, по получается что если с ним живут, то только из-за богатства? Откуда известно вам что Ж движет только меркантильность? Из-за того что он страше? или из-за того что он вам не нравится? И чего вообще обсуждать тех с кем жить не придется, не хочется и не планируется... |
||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
Представляешь знаю именно со слов таких вот девушек И где я написал что если мужчина богат то девушка ВСЕГДА живет с таким мужчиной только из-за его богатства. А кого обсуждать а кого нет это уже мое дело, тут твой здравый смысле не здравее моего)))) Это сообщение отредактировал polupoker20007 - 10-02-2009 - 19:18 |
||||||||||
Несс | ||||||||||
ну народ, ну вы даете! polupoker20007[B], вот сколько примеров из жизни вы знаете где в отношениях только материальная подоплека???? и о таких ли отношениях шла речь при создании темы? что бы не говорили, большинство из нас с вами "одного поля ягоды " со своими половинками, так давайте от этого и плясать)))) Вот лично мое ИМХО. Природа сождала мужчину и женщину как две половинки одного целого и у каждой свое предназначение. и в соответствии с предназначением она наделила каждого необходимыми качествами- физическими и психологическими. МуЖЧИНА. как не крути - должен убить мамонта. Иначе семья погибнет от голода.Женщина. обеспечивае быт в семье(не думайте что это легко), собирает плоды-ягоды, растит детенышей. Ну это в древности. Что мы имеем сейчас??? Мы, женщины, работаем иной раз не менее вас мужчин.....ладноладно, не кидайтесь тапками - в среднем на 2/3 от Вашего, мужчины, вклада в семейный бюджет. Что имеет каждый после напряженного трудового дня? Мужчина как правило отдых, женщина - стирка,глажка, уборка, готовка...а дети? почему например чтоб муж выкупал ребенка хотябы раз в неделю его нужно ПРОСИТЬ об этом? да потому что не ваша это обязанность???? примеров множество! Так оставьте же нам хотя бы период ухаживания!!! да, мы хотим цветов и ресторанов! платит тот кто приглашает, а это все таки мужское дело (как правило), так же как приглашение на свидание, предложение руки и сердца Тему секса не затронула намеренно, так как считаю что удовлетворять друг друга должны оба, при взаимном влечении и желании, а иначе нах воообще такие отношения |
||||||||||
polupoker20007 | ||||||||||
Несс Именно таких отношений знаю не много, даже если говорить о моих приятелях которые достаточно хорошо обеспеченны материально. Просто тема ушла сначала в доказательство того что должен всегда финансировать отношения мужчина, а потом в попытки доказать что девушки которые встречаются исключительно ради материальной выгоды не есть латентные проститутки. Получается по мнению девушек что мужчина все таки ДОЛЖЕН, а по мнению большинства мужчин постепенно должно становится примерное равенство во «вложениях». Странно что никто не рассматривает равное финансовое участие в отношениях или предположим хотя бы 2 к 3. |
||||||||||
Несс | ||||||||||
Не следут слово "должен" понимать так превратно. насамом деле никто никому ничего не должен, ну разве что алименты платить согласно исполнительному листу)))))) а все остальное - по желанию! но всетаки мы ждем ухаживаний от мужчины! дадада ждем! и заботы о нас! и мы о вас заботимся, каждый по-своему! что ни говори, в паре у каждого своя рооль А насче 2/3 - да так оно уже и есть в большинстве случаев! но мне например неприятно если мужчина позволяет своей женщине платить за себя в транспорте или кафе/ресторане. пусть она его лучше дома накормит. чисто мое ИМХО. |
||||||||||
Ликачка | ||||||||||
Уход из профессии не значит,что он станет больше зарабатывать. Я ж не спорю,что на необходимые и т.д. по тексту,только вот "необходимость" эта у каждого своя,поэтому нужно чтобы желания совпадали с возможностями. |
||||||||||
Никому-Никому | ||||||||||
А почему другие должны приветствовать ту пропорцию, которая именно вам нравится? Это же ваше личное предпочтение, с чего вдруг оно должно стать универсальным для всех? Если кто-то желает соотношение 0/100 в фин. плане и у имеется человек который с этим согласен с чего это им принимать ваши 30/70? Только потому что так вам удобнее? Кстати тут не мало мужчин высказались, которые ваши 2/3 тоже не особо приветствуют... Ну значит не всем это надо! |
||||||||||
Sun Shine | ||||||||||
странно, почему многие мужчину хотят чтобы их женщина не работала |
||||||||||
ya777 | ||||||||||
ничего странного в этом нет...)) ибо отличие между "его женщина" и "просто женщина" бросается в глаза... за свою женщину мужчина платит с удовольствием... |