С кем должен жить ребёнок

Вообще вопрос предельно спекулятивный.
А так естественно по очереди у обих родителях.
Остальное мимо кассы.

За всю жизнь ни разу ни у одной из разведенок при выше указанном условии
ни разу не слышал хоть какого либо внятного и главное разумного объяснения почему ребенок должен оставаться именно с матерью.
Обычно чаще всего продиктовано все чистой воды эгоизмом. Типа мое я родила и все не трожь...

Это сообщение отредактировал veteroc - 26-04-2009 - 14:31

Может потому, что разводятся чаще всего тогда, когда ребёнок ещё маленький и ему нужна именно материнская забота? А отец в это время не может сидеть с ребёнком, т.к. зарабатывает деньги.

попробую объяснить на другом примере. Одна из моих дочерей - приемная. Тоесть до 4,5 лет она не знала ни отца, ни матери. Получается взяв ее в семью мы с мужем были в равных условиях. Сейчас на лицо следующая картинка - она любит моего мужа и считает отцом, но если я куда-то уезжаю чуть больше чем на день - она плачет и переживает чтоб мама ее не оставила ( свежа память), если уезжает муж - она спокойна - мама с ней. Почему так? Может потому, что я больше времени с ней провожу, может люблю больше - не знаю, у ребенка инстинктивно связь более крепкая устанавливается с матерью...И лишать этой связи - делать больно прежде всего ребенку. Опять таки при условии, что мать нормальная, от некоторых матерей я бы детей насильно забирала дабы не мучали и не травмировали психику из-за своего эгоизма и желания отомстить мужчине.

Это несколько другая ситуация с псих. точки зренья.
Я бы лично довал приемным родителям сразу же по 300 000 руб. подъмных и специальный знак благородства. Это моя личная позиция. В Краснодарском крае видел как этот вопрос решается.
Такие родители , это супер.

Современные мужчины могут и то и другое.
Другое дело что таких к сожалению не очень много.

Рааскажи, как? Основная причина, по которой женщин не хотят брать на работу - это маленькие дети. Постоянные больничные, невозможность оставаться после работы и в выходные, невозможность командировок, гибкий график работы, льготный график отпусков и прочее... Как современный мужчина сможет делать карьеру и сидеть с маленьким ребенком одновременно? Его с работы попросят.

Потому что в реальной жизни в большинстве случаев так лучше для ребенка и папе ребенок не нужен. Все-таки, обычно именно женщина проводит больше времени с ребенком, в то время. как папа делает карьеру, получает новые должности, зарабатывает деньги. Женщина всем этим жертвует ради воспитания ребенка. Вполне справделиво, что ребенок при всех остальных равных остается с ней.

именно так...а мужчин это по большей части устраивает...если кто и берется протестовать так это особо любящие поскандалить базарные личности,для которых это просто повод поныть что их бедных обижают.на деле же им это нафиг не сплющилось....

Это сообщение отредактировал Leksie - 26-04-2009 - 16:32

И мало того, если вдруг ребенок им в руки попадает, они тупо не знают, что с ним делать. И ребенок отправляется к бабушке, не всегда этим довольной, чтобы дать папе возможность продолжить делать карьеру и строить новую личную жизнь.

так у них выбора не будет...Ребенку кушать надо, одевать, учить. А как на это все зарабатывать то? Если ребенок довольно взрослый - в сад или в школу да на продленку пока папа в трудах праведных, а если маленький - куда ж его девать то?

А почему эгоисты? Чтобы сидеть спокойно с ребенком, надо знать, что у него есть, что кушать. А это должен кто-то заработать. А на работу времени уже не будет. По крайней мере, придется смириться с тем, что как работник он - невыгоден. И получать будет мало.
Плюс "нравится сидеть" и "взять на себя уход за ребенком - это абсолютно разные вещи". Какой мужчина сможет готовить ребенку завтрак, обед и ужин, чтобы все было вкусное и свежее? С маленьким ребенком - ежедневная стирка, глажка и штопка. Постоянные уборки того, что ребенок разлил, разбил, испачкал. Многим мужчинам - неэгоистам понравится работать, и при этом умудряться каким-то образом все это делать для ребенка?

Идеальный вариант, когда ребенок проживает попеременно у обоих родителей...либо остается у того родителя, которому не нужны алименты другого...

при равных вариантах, считаю мальчик должен оставаться с отцом, девочка с матерью...второй родитель имеет неоспоримое право общаться с ребенком...при наличии более одного ребенка, дети деляться в соответствии с их полом, либо по чсилу...

вранье...и искажение действительности..."матерей", готовых подбросить свое чадо, кому угодно, лишь бы самой им не заниматься не меньше...а то и больше...

Это сообщение отредактировал ya777 - 26-04-2009 - 17:58

Пускай. Но вы себе реально такую ситуацию представляете? Я лично нет. Я сейчас говорю о том, что мы имеем в реальности, а не о мечтах и пожеланиях. а реальность такова, что 99, 9% всех мужчин не возьмут на себя заботы о ребенке, как бы громко они об этом ни кричали. В самом крайнем случае это будет ребенок, живущий с бабушкой, теткой, нянькой, в то время как папа решает финансовые и личные вопросы.

Да, кстати, я забыла дописать, что маленький ребенок мужчине помешает заниматься личной жизнью. Водить баб к себе не получится. При ребенке.

с чего бы это и чем ?

Это сообщение отредактировал egor76 - 26-04-2009 - 18:18

Вы будете водить случайных подружек в дом, где в соседней комнате спит маленький ребенок? И будете бегать по разным злачным местам, где обычно знакомятся с такого сорта дамами, в то время, как, допустим, годовалый ребенок сидит дома с нянькой? Тем более убеждаюсь, что мужчинам нельзя оставлять маленьких детей.

Не перестанут. Большинство даже это время не использует для свиданий с ребенком, а все равно орать будут, что их ущемляют.

а вы будете бетонировать свое отверстие...
ннапомню, что современная история не знает ни одного факта, когда бы отец ребенка его убивал, по причине того, что ребенок мешает ему вести личную жизнь...

а вот матерей-сучек, которые душат детей, когда плач ребенка мешает им трахаться с очередным трахальником - достаточно много...и таких случаевтоже ОЧЕНЬ много...

душегубством занимаются в основном асоциальные элементы - наркоманки и алкоголички.много у нас матерей из "нормальных" слоев населения,которые бы так поступали? чтоб так поступить у матери должна крыша съехать,настолько чтоб она фактически перестала себя ощущать матерью.в норме этого не происходит а вот под воздействием химических веществ - бывает...обычно наоборот "нормальные" матери ради детей жертвуют личной жизнью,а вот мужчины не стремятся этого делать...очень многие после развода сразу уходят к кому-то или всего через пару месяцев у них уже кто-то есть,а то и семья новая,если допустим он от жены к любовнице ушел.мужчин дети как-то не особо сдерживают.а были факты убийсва детей отцами или нет - вы этого точно не знаете,вполне возможно что они были,хотя б среди тех же асоциальных элементов.не надо тут внаглую из мужчин делать ангелов.никто из нас не ангел и ваша грубость и наглость не изменят этот факт.

ya777, мне всё интересно.... за что ж ты так женщин ненавидишь?
Неужели не знаешь ни одного случая, когда отец до смерти забивал своего ребёнка? Я знаю.

с матерью.... так как при выборе нового супруга женщина с большей вероятностью будет соблюдать интересы своего ребенка.... женщины реже выбирают партнеров по принципу -" его хочет моя п...да",а у мужчин это оч.распространено.... и интересы ребенка могут весьма серьезно не совпасть с интересами его члена!!

ну да,вон на соседней ветке прошла история о том как парень начал жить с девушкой а потом стал выгонять ее по причине того что она оказывается плохая хозяйка.его спрашивают мол а куда ты раньше смотрел а он говорит на большие сиськи повелся...вот уж точно - чем выбирал? явно не головой и даже не сердцем))

Были. Вон, на днях читала - папа выкинул в окно с третьего этажа ребенка трехмесячного, он ему своим плачем мешал. И так, регулярно подобные сообщения появляются. Не реже, чем о матерях - убийцах.