Опять про алименты...))

боюсь,что называть мужчин при этом "своими" вряд ли уместно...им может быть, кто угодно...женщина, желающая секса, ОБЯЗАТЕЛЬНО найдет такого мужчину...ведь в удовлетворении своей похоти она пойдет по лестнице ВНИЗ,а не наверх...))

этот не захотел...этот не захотел...а этот захотел...причем сомневаюсь, что каждый последующий будет лучше...

проведи простой эксперимент...выйди на улицу и крикни пару раз "хочу секса", кто-нибудь, да откликнется...))
поэтому заявлять о том, что женщины оставляют детей в детдомах,либо оставляют на остановках из-за мужчин совершенно неуместно...свинья грязи найдет...а так, с помощью твоей логики мы начнем оправдывать насильников, убийц и т.д....

а зачем мне такие эксперименты? Что они докажут то?

дык эти дети без мужчин ну никак не могли появиться...
Не поняла при чем тут насильники-убийцы. И где я кого-то поравдываю? Где я говорю что виноваты исключительно мужчины?

А мужчинам можно? Интересно, как это они сами с собой будут делать?

Значит, мне можно заниматься сексом, ибо я не беременею!!!

ЗА - двумя руками.

они докажут то, что если женщина хочет секс, то она его найдет...и никто помешать ей не сможет...ибо человек свободен и сам планирует свою судьбу...

ну не могли...ну и что...? каких мужчин вы имеете ввиду...? вам же говорят, что иногда женщина не способна точно указать кто отец...так про каких мужчин вы все время говорите?)) на соседней улице...? или в соседнем подъезде...?)) вы на своей свободе точно помешались...свою судьбу уже готовы подкинуть коту под хвост, или первому встречному..."не виновата я, он сам пришел...", естественно кто-то да придет...если хвостом крутить...не этот, так другой...третий, четвертый...

вам все равно от кого рожать?
видимо,когда вас спросят, почему так случилось, ответ будет в стиле восьмиклассницы, порвавшей фартук..."так получилось..."

Не надо говорить "Вы". Тут нет никого, кто дал бы повод так о себе думать. Наоборот - есть те, кто усыновил брошенных детишек без всяких претензий на алименты.
А вот в отношении рождающих предложение давалок за миску жратвы - тут как раз с избытком. В том числе и вы, уважаемый, писали на эту тему. Мне интересно, вот как таких осудителей абортов не волнует что возможно уже живой ваш ребенок кончил в мусоропроводе?... Или когда ищем куда б приткнуть - это неважно?...

Именно вы отстаиваете здесь позицию, при которой по вашему мнению женщина не должна отвечать за свои поступки единолично...ее никто не заставляет ложиться в постель к мужику...ОНА сама лично принимает такое решение...

ты же вроде юрист...ну так расскажи нам про ответственность человеческого решения...

что касается мужчин, то если они насилуют кого-либо,то становятся преступниками...и должны нести заслуженное наказание...по Уголовному Кодексу...

А вас женщин, никто не заставляет ложиться к мужчинам в постель...это исключительно ваше решение...и если предлагающий вам человек говорит, что он не готов или не хочет иметь с вами ребенка, значит приняв его предложение, вы принимаете его условия...и за возможные последствия, как взрослый человек должны отвечать сами...с учетом того,что вы женщина,а вы разве об этом не знаете?
пол человека накладывает на его поведение определенные требования...вы можете забеременеть, поэтому и ведите соответствующий образ жизни...

я вот что-то не слышал историй о том, что замужняя женщина, залетевшая от другого, не от мужа, требовала с того алименты...а изменяют у нас многие...

А вас мужчин, никто не заставляет ложиться к женщинам в постель...это исключительно ваше решение...и если вы (мужчины) говорите, что не готовы или не хотите иметь с ребенка, значит следите за собой! и за возможные последствия, как взрослый человек должны отвечать сами...с учетом того,что вы мужчина,а вы разве об этом не знаете?
пол человека накладывает на его поведение определенные требования...отв ас могут забеременеть поэтому и ведите соответствующий образ жизни...

Выставление условий еще не гарантия того что их выполнят-пора бы уже знать это. Кроме того, выставление условий не подразумевает что их выполнит другая сторона, которая вам тоже ничего не должна. Если вы претендуете на то что вы взрослый человек, то отвечайте за свое поведение сами. Если жидкость которая из вас вытекает ведет к не нужным вам последствиям-делайте так чтоб она НЕ стекала куда не надо! Следите прежде всего за собой. А не указывайте как другим себя вести чтоб вам за это ничего не было.

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 30-04-2009 - 13:32

Представим на минуту , что женщинам всех сран (по вашей инициативе) законом запрещено заниматься сексом если только они (Ж) , не готовы родить и воспитывать ребёнка . Представим так же , что все Ж на Земле 100% согласились исполнять этот закон .
А поскольку никакая Ж (в здравом рассудке) добровольно матерью одиночкой стать не захочет , то секс всем будет светить только через штамп в паспорте .
А потом обьявить всему миру , через СМИ , кто этот закон принять предложил... Вас мужики порвут как Тузик грелку , ну и Ж добавят маненько .
"Будьте осторожнее в своих желаниях" (с)

Это сообщение отредактировал Aquitania - 30-04-2009 - 14:16

Обожаю, когда Вы начинаете манипулировать взятыми с потолка данными.
Во-первых, кто Вам это сказал, а во-вторых, какое это имеет отношение к разговору?

Я сказала - возрастёт. Вы считаете, что не возрастёт? Вот в этом ключе и предлагаю продолжить, раз уж вы взяли на себя смелость комментировать мои слова.

Вас не затруднит, разумеется, привести ссылку, где я говорила подобный бред?! Кстати, Вы тут недавно просили (не меня, правда) указать на факты Вашей лжи. Надеюсь, данный случай самодостаточен и не вызовет у Вас аналогичной просьбы?!

Нет, я никого и ничего не оправдываю. Брать алименты с мужчин я считаю вполне справделивым. Аналогии с женщинами, оставляющими детей в роддоме, не вижу по многим причинам. Более того, я считаю идею брать алименты с женщин, отказывающихся от детей в роддоме, вполне идиотской затеей, для государства вредной и катастрофической для нравственности общества. Остальное - на Вашей совести.

У меня только один вопрос. Я правильно поняла, что вы серьёзно Вы предлагаете подобную меру в отношении женщин?
Впрочем, соврала. Есть второй, риторический, правда. Вы серьёзно полагаете, что в интересах ребёнка быть убитым при подпольном аборте?

Вы что ж думаете, для Вас будет сделано исключение?

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 30-04-2009 - 19:17

А мне вообще странно, что Вы спрашивает про совесть. Зачем ему совесть когда у него есть волшебная мантра "я не хочу ребенка". Произнесение этой мантры магическим образом снимает с него ВСЕ обязательства перед ребенком и моральные и материальные.
Жаль что произнесение этой "мантры" не убивает сперматозоидов...

Т.е. получается что 2е встречаются для одинаковой цели (тупо потрахаться), один говорит "не хочу последствий" и это снимает с него все возможные обязательство, а другая, так же этих последствий и обязательств не желающая, хоть обтвердись волшебными словами-все равно несет полную и одностороннюю ответсвенность.

А мантры "не хочешь - не делай" у него нету?
Я боюсь другой мантры, которая рано или поздно будет произнесена. "На мою любимую баронскою личность перешли такие-то нехорошие женщины". И она-то может оказаться действенной.

Против.
Приведет к тому, что начнутся подпольные аборты (вызовы преждевременных родов) и детоубийство, т.к. в большинстве случаев детей отдают люди с низким уровнем обеспечения (а это могут быть и алкаши, и наркоманы и т.д.). Если на первое мне наплевать (это личные проблемы), то со вторым согласиться, никак не могу, это уже криминал.
Хотя в принципе это был бы хороший доход государству и помощь детским домам, но что бы алименты изымались не с нее а с них, т.е с обоих кто участвовал в процессе зачатия… (если конечно же она не от пробирки залетела )

Это сообщение отредактировал Ainara - 30-04-2009 - 15:21

О да, через это мы тоже проходили Причем, странно когда мне в сообщениях пишут "вы", я почему-то догадываюсь что имеют в виду не меня конкретно, а "некоторых женщин", а вот другим видимо не понять таких вещей, все кажется что это что-то личное именно относительно этого конкретного представителя
я пару раз пыталась это объяснить-бесполезно

дык тут нам втолковать пытаются, что отвечает только "женский" представитель , а уж если "мужской" представитель сказал "не хочу ребенка" то все - с него взятки гладки

даже не говорится о разделении ответственности, а о полном снятии отвественности с одной стороны. Или мать платит алименты или ребенок живет с матерью. отца ваще никак не рассматривают

В принципе согласна… если 14 летний сопляк не понимает, куда сует свой писюн то, о каком разделе ответственности может идти речь?
А так извиняйте! Любишь кататься люби и саночки возить!

Дык поди сует-то тоже не взрослой тете
Наверняка такой же писюшке 14 летней.
Эти вообще еще недееспособные! За них родители отвечают.

Тут разговр о 2х взрослых. Которые решили посексицца, только вот один сказал "не хочу детей"-значит с него взятки гладки, а с другой полюбому-спросят. И если другая вдруг захочет чтоб "нехочун" нес свою долю ответственности (в виде алиментов), то это ваще никак низя! он же волшебную фразу сказал-все отвалите от него все! И государство с своими законами, и дите! И нам это уже которую тему вдалбливают
А если вдруг дите в де.дом отдали то тоже-извольте только с нерадивой мамаши спрашивать, а с папаши ни-ни!

Ууууу… как все запущенно! Могу посоветовать такому мужчине только языком больше работать (не на форуме, а в низу женского животика), что бы хоть что-то взаимное перепало... Тогда дети точно не появятся и ответственность ни на кого перекладывать не надо! Ну, если уж не умеет работать языком, так сказать совсем бездарность даже в этом малом… то тогда проститутку… дешево и сердито… Вот ей точно ответственность (даже при большом желании) не на кого перекладывать… все возьмет на себя и в себя и даже одарит букетом (только не роз).

если женщина скажет, что в случае ее беременности ее партнер будет отвечать,то я думаю,мужчина не ляжет к ней, если у него нет серьезных намерений...))) а если женщина говорит давай,давай быстрее, я сама разберусь,то какие могут быть потом вопросы?

естественно мы знаем об этом, поэтому мы не насилуем никого, а предлагаем...)) и если вы принимаете наше предложение на соответствующих условиях, то будьте любезны соблюдать договор...именно за это мужчина и платит вам подарками, деньгами, ресторанами...а вы думали за что?

а у нас он и есть соответствующий...пока что мужчины ухаживают за женщинами,а не наоборот...вы же сами в моей теме высказались о том, что выберете не того, кто лучше, а того кто лучше ухаживает за нами...))) я фигею, как вы все быстро забываете...амнезИя ваша болезнь по жизни...

а это называется кидалово...поэтому и ходят разговоры про сук и подлецов...

это детский лепет...мы обсуждаем сейчас здесь моральные аспекты...а то, как поступит человек в жизни, неизвестно...могут и по голове дать и будут правы...
если существует уговор, то та сторона.которая уго не выполнит, должна выплатить неустойку...так вот, если женщина вступает в половые взаимоотношения с мужчиной ради собственного удовольствия,и это было оговорено, то ее проблемы, это исключительно ее проблемы...и решать она их должна самостоятельно...

открывайте свой рот пошире и никуда кроме него эта жидкость попадать не будет... а мы проверим, проглатили ли вы все,или нет...чтоб небыло различных неожиданных событий...

Дык он не совсем идиот! Он уже и про проституток сообразил! Пытался узнать в чем же разница между партнершей на 1-2 раза и проституткой. Почему одна может предъявить алименты, а другая типа нет.
Только в принципе-то может любая предъявить, не зависимо от того по какому поводу секс был

Есть многое на свете, друг Горацио...

Но, между прочим, как это по-мужски! Не думать о последствиях вовсе - или, если думать, то исключительно в желаемом для себя свете.
Ничего дичного, просто наблюдение такое.

Это сообщение отредактировал Lilith+ - 30-04-2009 - 17:41

100 баксов и проблема решена...)) и встанет она как нужно и вовремя повернется...так что фанатазии и пожелания можете высказывать тем, кто рядом...

у вас такое превратное понятие о проститутках, что диву даешься...практически любая ею может стать, при соответствующем предложении...
кстати, многие жрицы любви, куда чище, чем обычные девушки,считающие себя непроститутками... со своими закидонами, вроде страпона...))

Может-то любая только одной это в финансовом плане не выгодно… работа застопорится! Обеспечить себя будет нечем!

Ну, вот… мы теперь хоть знаем, за сколько вам не отказывают!
Дороговато… но что поделать если на меньшее они с вами не согласны…

Ошибаетесь далеко не любая…Хотя зачем мне вам об этом рассказывать, если других, как только жриц любви вы и не знаете…Но зато нашли себе под стать! Хоть за деньги … но чистенькая!
Я так понимаю, что это вы сейчас о своей сложной жизни нам рассказываете для того, что бы как-то к теме подвести (вами же созданной)? Так и что ваша чистенькая? Алименты на вас выкатила хулиганка?!

не знаю, какая вам в этом выгода... для вас мне 100 баксов жалко...даже 1 рубль...

за вас ни разу не платили в ресторане?))) а...я понимаю...это не считается наверное... то был жест доброй воли, расчитанный на благотворительность неимущим...

вы оказывается хуже читаете мои посты, чем я думал...я написал, что гордых, скромных девушек еще хватает...не перевелись еще на руси хорошие девушки...))

когда преподаватель истории читает лекцию по своему предмету, он что, пересказывает свою жизнь?)))
да...представляю, как некоторым сучкам хотелось бы,чтобы у человека все было плохо...фигули...))) читаем внимательно мою подпись...и кстати, хорошая подпись была еще у Кирстен...))) пока она ее не поменяла...зато у нас на форуме присутствует банда тупорылых...не желающих отвечать за свои поступки...

Это сообщение отредактировал ya777 - 30-04-2009 - 17:49

А когда озвучиваются соответствующие условия и они когда они считаются принятыми?
Приводите мадам в ресторан и говорите "ща я тебе салат закажу и если ты его съешь-считай что ты приняла условия что я тебе больше ничего не должен"
или дарите букет и говорите "приняла букет-считай теперь тебе ничо не должен"

вот здесь по-подробнее плиз...
в каком именно вопросе было "лучше тот кто ухаживает, чем тот кто улчше"
т.е. отсутствие ухаживаний и инициативы-это гарантия лучшести?

я фигею как ты умеешь "спрашивать одно имея ввиду совсем другое"

Значит нотариуса с собой берите. Как раз на момент заказывания салата пусть нотариально заверяет и условия, и то что они принимаются.
Или факт наличия ухаживаний тождественно тому, что сниматся любая ответсвенность?

я упустила момент когда именно происходит факт договоренности? насколько я поняла достижением договренности считается факт наличия ухаживаний?
млин тут тот же принцип "делаю одно, но на самом деле это я подразумеваю другое"

А нафиге мадаме которая встретилась ради собственного удовольствия чего-то-то там сосать и глотать? Уж тогда договаривайтесь что она пососет-ей полижут

Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 30-04-2009 - 17:51

По поводу подписи... Мне кажется опять от нас что-то утаили
Целиком подпись наверное звучит так:
для того,чтобы знать,как движется электрон, не обязательно быть электроном-достаточно сказать как он должен двигаться по моему представлению!
или:
для того,чтобы знать,как движется электрон, не обязательно быть электроном-достаточно сказать как мне хочется чтоб он двигался


Это сообщение отредактировал Никому-Никому - 30-04-2009 - 17:58

Я бы сделала так:
либо плати алименты, либо лишение родительских прав.

Мечтайте сиятельный… мечтайте!

Вообще я все расходы в таких заведениях предпочитаю делить пополам, но даже в тех случаях, когда платили за меня, ужин не заканчивался постелью (ни разу!)… Это только подтверждает мои предположения о вашем окружении приближенных дам… как говорится "за тарелку супа"... Ну да бог с ними и с вами… это ваши проблемы, не мои…

Ну, как такое можно было подумать?
Я вам желаю только лучшего и более разнообразного… а то вы мне осьминога начали напоминать!

З.Ы. Может ближе к теме? А то я смотрю вам вопросов задали море, а ответить на них не в состоянии…

Сдается мне что, у мсье некоторые проблемы с вопросами, он то сам спросит одно подразумевая совсем другое, то ответить на вопрос затрудняется
Может зря мы его мучаем? Может про электроны лучше поговрить.. судя по подписи он в этом хорошо разбирается

а кто вам сказал, что я где-то беру таких дамочек...?))) судя по высказываниям некоторых дам тут на форуме, вполне можно представить,что они существуют...

Никому-никому, вы показываете чудеса забывчивости...)) я же вам лично писал, что я не против презерватива...и дело совсем не в нем...))) пересказываю для вас еще раз...все дело в вашем образе жизни...ибо 100% контрацепции не бывает...поэтому если мужчина предложил вам секс, но при этом сказал, что ребенка он от вас не хочет и вы согласились на его предложение, то за последствие должны отвечать сами...тем более у вас есть все возможности для этого...или вы забыли? вот это вопрос принципиален...а если вы не согласны, значит не принимайте предложение именно этого мужчины, а принимайте предложение другого, который готов с вами строить семью...я удивляюсь, такая простая вещь не постижива для вашего сознания? приходиться по десять раз объяснять одно и тоже...

а зачем мужчине уходить...? пожалуйста, без резины в рот...а уходить нужно тогда, когда дама утверждает,что за последствия она не отвечает...ибо недееспособна и больна на голову...))

обычно перед тем,как лечь в постель у нормальных людей принято выяснить отношения...а у вас по другому? вы молча туда ложитесь? а, тогда понятно, с вас взятки гладки... я бы от такой молчаливой куклы держался подальше...

читаем тему "9 вопросов милым дамам"...подсказать номер вопроса или сами вспомните...?))) для тех,кто страдает амнезией сообщаю, это номер 3...

нуже, нельзя быть такой простушкой... "за вами следят...", я же написал в той теме, "все что вы скажете, может быть использовано против вас..."

бывает,что соблюдение условий договора себе дороже...или вы считаете, что женщины своих слов не держат? такие вот они...(не буду тут ничего писать)

пишу еще раз...перед тем,как лечь в постель, нормальные люди выясняют отношения...)) для этого они встречаются, даже у самой нетерпеливой пары, есть 5 минут, для того,чтобы понять, что каждым из них движет...желание ли заполучить мужа/жену или удовлетворить свою похоть...

вам никто не запрещает договариваться так,как вам хочется...хочется чтоб полизали, пожалуйста, договаривайтесь об этом... не вижу тут вообще никаких препятствий...

Действительно крепко ошибаетесь.
Путаете "далеко не любая" и личность собеседника.

Вот сейчас вижу, Вы это написали. Но ведь Вам отвечали не за эти слова, а на те, которые Вы сказали раньше. Смысл сказанного, впрочем, ускользает и там и тут, связное изложение, простите, не Ваш конёк, а на просьбы пояснить Вы редко отвечаете пониманием...

Не могли бы прояснить, кого конкретно Вы имели в виду под "бандой тупорылых"? А то потом снова скажете, что Ваши посты читают ещё хуже, чем Вы думаете.


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 30-04-2009 - 18:28