Компромисс интересов в семье...

На первом месте интересы кормильца (не важен пол и возраст), внимание ему, на втором детей.

А интересы остальных членов семьи кормильцу пофиг? И для чего тогда огород городить - кормилец кормит и содержит сам себя. Зачем ему свои же собственные интересы ... ущемлять?

Смотря какому кормильцу. Все кормильцы разные.

Погладьте себя по голове. Погладили? Вам приятно? А если погладит любимый человек? Приятнее? А если Вы стараетесь на благо семьи, а Вас по голове гладят не так ласково как сына или дочек, Вас спасут на этот момент от обиды мысли о Вашем долге перед детьми? А от осадка от накопленных и загнанных глубоко внутрь обид спасут мысли о том, что долг перед детьми превыше всего?
А на старости лет будете настойчиво требовать от детей вернуть некогда вложенное?

Это сообщение отредактировал Registrated - 22-05-2009 - 18:35

Неужели отношение к детям можно приравнять к отношению к взрослому человеку. Это ж разные вещи, разного уровня.

А что эти понятия не пересекаются?

Это еще раз потверждает мысль - как среди мужчин еще много детей.

Что в свою очередь, подтверждает мысль о том, что удобнее не возмущаться, а принять как есть.

Нет уж. Мамсикам предпочитаю зрелых мужчин.

А вам не приходило в голову, что гладить по голове сына и дочек вы, по идее, должны хотеть вместе? И обида, ревность к детям - эта постановка себя на позицию ещё одного ребенка? Ну и до кучи - не задумывались, что обижаться вообще глупо? Особенно, когда никто не обижает...
Детский сад, чесс слово.

Вообще, каг мну кажецо, кормильца уместнее гладить по головке

В норме - дети сами любят и заботятся о своих родителях. Без пинков.

Примерьте свою же фразу на процитированный мной первым пост

Veles, понятия "ремень" вообще не должно быть в воспитании детей. Хотя, PamellaSM - права. Слово "нет" должно быть ребенку известно.
Вообще-то, среди основных ошибок можно назвать - излишнее баловство и то, что я называю самодурство - когда все "нет" и "да" обусловлены настроением родителя, междуродительскими драчками и не влекут никаких объяснений. А раздражитель на который сложно реагировать - всегда рано или поздно будут игнорировать.
Хотя это уж оффтоп.

Очень много слова "долг" тут. И слишком мало слова "желание". И вообще нет слова "любовь". А основа семьи в наше время - это все-таки любовь. Человек, по идее, сам любит-желает делать что должно для своей семьи. А тут какая-то дележка. Детей любит она, а он любит её и к детям ревнует. Это не семья. Это одна женщина, за внимание которой соперничают.

Причем мужчины часто просто не понимают, что любовь и внимание к детям и любовь и внимание к мужчине это совершенно разные понятия. Чтобы женщина могла подарить больше внимания мужчине, мужчине надо подарить больше вниманиядетям...
Но вот интересы всех членов семьи не должны быть ПОСТОЯННО подчиненены кому -либо.
да, если кто-то готовится к экзамену, а кому-то хочется 20 одноклассников на день рождения домой, то второй- пропускает. Точно так же, если работает дома папа или мама, то телевизр либо выключается ( не смотря ни на хоккей, ни на сериал, либо работает без звука, хотя есть и наушники) и т.п... Вообще ИМХО ребенка надо с детства приучать к тому, что его интересы. капризы и хотелки в семье далеко не самые главные ( о своих реальных интересах ребенок как правило не знает). Даже психологи рекомендуют под детскую отводить комнату меньшую, чем спальня родителей.

Ну это Вы про себя

Чип, плюсов может быть и добавляет, а вот насчет внимания к мужу... это спорно. Тут я соглашусь с UBR. Скорее внимание к мужу будет уменьшаться, чем увеличиваться. Раз муж уделяет много времени ребенку, то жена может это время на себя потратить, что обычно и делает.

И ИМХО, что женщина скорее с удовлетворением воспринимает внимание мужа к ребенку, чем это бы льстило ее самолюбию.

Я вот не видя еще твоего этого поста, подтвердила, что ты прав...

А время на себя - что подразумевает? Ну парикмахерская, фитнес какой никакой, подруги, теар, шоппинг- так ведь это ( если в разумных пределах) только к лучшему. Жена не превращается в квочку. Какие-то интересы сохраняет и мужу, возможно, интереснее.
Ведь внимание к мужу - это не только сготовить и в койку- это еще и собеседник умный, и внешность приятная и ухоженая, и интересы...

Это сообщение отредактировал чипа - 23-05-2009 - 12:09

У нас получилось одно и то же в двух темах...

ИМХО, что это очень сильно за ушки притянуто, что если жена, скинув ребенка мужу, проводит время в посиделках-телефонах с подружками, в "прошвырнуться по магазинам" и т.п., что это можно квалифицировать как увеличение внимания к мужу.

Да, есть необходимые вещи, которые надо делать женщине. Да, бывает, что ей надо просто отдохнуть и отвлечься от дома. Но во-первых, это не значит, что она этим больше уделяет внимания мужу. И во-вторых, это не значит, что она будет лучше относиться к мужу, если он сидит с дитем. Она будет все равно это как должное воспринимать.

Для мужчин. Но это также не значит, что мужьям не надо оставаться с детьми и заниматься с ними, отпуская жену из дома.

Ну значит у тебя такой круг общения. Но это не значит, что везде и всюду только так.

превыше чего? подробней можно?

зы. поясняю: превыше интересов всех остальных членов семьи? Ну например, если дите хочет велосипед сей момент, но целесообразнее приобрести новую микроволновку. Или мама болеет и хочет отдохнуть, папа на работе, а дите хочет играть в лошадку.
или может быть превыше интересов окружающих? хочет дитятко грязные руки о соседку вытереть - нехай вытирает, этожеребенок...

Это сообщение отредактировал PamellaSM - 23-05-2009 - 23:38

1) не нужно мои фразы из моего контекста вырывать, так Вам понятнее будет. ну, я так думаю.
2) превыше интересов родителей, как минимум, должны быть интересы ребенка.
3) человеку, которого в детстве не доколыхали (ну, не уделили ему достаточного внимания), можно подробнее до стружки в пыль объяснять и все бестолку будет.