Постоянный любовник

Нет, на просто трах вряд ли какая женщина согласится ( может есть , но я таких не знаю).
Если женщина мужчине нравится, а тем более он ее любит, то он сам будет стараться сделать ей что-то приятное, приглашать ее в рестораны, ночные клубы, дарить цветы, делать подарки, звонить и интересоваться, как дела, оказывать помощь в бытовых и др. проблемах, проявлять заботу и внимание. Ему самому это будет приятно. Таким мужчинам и говорить ничего не надо, они сами интересуются. Все должно быть по человечески.
А если он этого не делает, значит не считает нужным, думает, что и так сойдет. Потому- что или женщина ему недостаточно нравится, или он жадный. А сказать :"Я тебя люблю" для некоторых не сложно.
Поэтому, чтобы определить, как мужчина к тебе относится, нужно смотреть не на слова, а на поступки.

Пришел лесник и всех разогнал

По теме:полностью согласен с Neznakomka 09

Зависит от того, что именно этой девушке надо. Если ей нужен именно трах в машине - то при чем здесь самоуважение? Если хочет большего, но соглашается на трах - тогда таки да, не уважает.

Если бы мне не хватало именно секса, то согласилась бы. Хотя внимание при любом раскладе было бы приятно и любовником скорее стал бы тот, который к сексу может еще что-то предложить.

А вообще, я не очень понимаю. Автор, каково отношение девушки к любовнику (кстати, это вы?). Девушка любовника любит?

ой,дай бог чтоб вы на своем опыте никогда не узнали НАСКОЛЬКО он важен,когда его становится слишком мало)

Да это я любви особой нет есть симпатия я мужа люблю .
Просто пытаюсь понять не слишком ли я много от него хочу может я уже отстала от жизни и в современном мире не принято от любовника что то хотеть кроме секса
Может уже не принято дарить любовницам цветы дарить подарки водить в кафе и т.д (читала темку здесь же на форуме что мужчинам не нужен конфетно букетный период)
Мне не нужна любовь просто хочется внимание со стороны мужчины .чувствовать себя женщиной
Секса мне хватает и с мужем любовник разнообразия для.

Как грубо написано Интересно кто Вас так по жизни из женщин обидел?

Про любовь не спрашиваю написала что бы было понятнее ситуация.
А вообще если для Вас это неприемлемо это не значит что для других тоже.Не надо писать в такие темы если они для ВАс неприятны.

Лесбиянство, гомосексуализм, мазохизм, садизм — это не извращения. Извращений, собственно, только два: хоккей на траве и балет на льду

Если женщина идет с опущенной головой — у неё есть любовник! Если женщина идет с гордо поднятой головой — у неё есть любовник! Если женщина держит голову прямо — у неё есть любовник! И вообще — если у женщины есть голова, то у неё есть любовник!

Если вам любовник ради разнообразия - то какие проблемы? Не захочет этот платить - найдите другого. Только сразу поставьте его перед фактом: вам надо платить. Если будете пытаться облечь все в эвфемизмы (типа хочется почувствовать себя женщиной, хочется внимания) - то он может не понять. Четко озвучьте цифры и желаемые действия - и будет вам счастье. Сам, без ваших рекомендаций, любовник вряд ли станет на вас что-то тратить, как эмоции, так и деньги. Ну сами посудите: зачем это ему?

Угу. Только практика показывает обратное.

т.е. вас все устраивает, вас волнует только - все ли "как у людей"?

Таки veteroc был прав в своей характеристике?

Смотря в какой. В том, что любви нет - прав на 125%. С любой точки зрения. А все остальное - спорно. "Муж - дурак без самоуважения" - не факт, муж может быть совсем не дурак. Мы ж не знаем, какие он с этого бонусы имеет, он тут не отписывался, его мотивация точно неизвестна. "Жена та самая на букву б......, т.к. трахаться с любовником у которого куча ещё женщин означает только одно - ставить себя в один ряд с ними." - еще более спорный момент. Для начала, там могут быть такие фемины, поставить себя с которыми может быть честью. А может, ей пофигу на этих любовниц, может, она вообще бисексуалка и на ЖМЖ рассчитывает. Применительно к героине топика я бы скорее сказала, что она - лицемерка. Хочет на елку залезть и попу не поцарапать. Хочет иметь от любовника больше, чем ему давать, но при этом боится назвать вещи своими именами, рассказывает о желании почувствовать себя женщиной вместо того, чтобы сказать: хочу морального и материального удовлетворения от этого кобеля. "Любовник, ну что любовник, типичный мужичок б.....витый без капли уважения к другим и самому себе" - почему? Себя он, возможно, очень даже уважает.

В общем, у ветерка был верный вывод, но остальное он явно погорячился и не продумал.

Потому что слова об оплате у меня только эти ассоциации вызывают

Ну, в зависимости от того, насколько это является оплатой. Если ищется конкретно кошелек и сексуальные действия выполняются именно для раскрытия этого кошелька - это одно. Но это, собственно, не случай автора, поскольку она с любовником все равно спит. Когда же ищется именно секс, но не против, чтобы к сексу что-то прилагалось - то почему нет? В данном случае только одно вызывает брезгливость: желание все приукрасить. Неприятно, когда женщина сама считает получать деньги от кавалеров зазорным, но все равно стремится это сделать, прикрыв все красивыми словами о любви.

о симпатии. любит-то она мужа.

Если бы была просто "не против", то вопросов не возникало. А так получается, что именно отсутствие этого самого "что-то прилагается" вызывает вопрос "а правильно ли это?".
Хотя, строго мое ИМХО, правильно с мужем проблемы нехватки секса решать. Как и проблему нехватки внимания и подарков

Нее, я не о ней. Я о любви ее любовника. Типа любовью можно объяснить желание материального. Типа раз нет денег - значит ты, подлец, меня не любишь, а всего лишь хотела твоей любви (хоть сама и не люблю).

Вот и я о том же. Если бы вопрос ставился хотя бы "а надо ли оно мне без подарков?" - это полбеды, но вот лицемерие... Тошнит от него, признаться. Получается, если есть подарки, то правильно, если нет - то неправильно

Ну, в данном случае проблему вроде как решили именно с мужем, он в курсе, что есть любовник. Я вотединственное вранья не люблю, а все остальное - на усмотрение каждой конкретной семьи. Возможно, мужу так проще.

Да с подарками у народонаселения вообще забавно, я это давно поняла. Причем подарки женщинам - эт положено, а мужчинам - "а чего мне ему подарки дарить? пусть он дарит"

ну да - проще: сексуальные запросы жены не он решает, того гляди и прочие тоже не он решать будет... чем плохо?

А почему бы и нет? Если обоих это устраивает, то совет да любовь.

Потому что так принято, что мужчина за женщиной ухаживает, а не наоборот. Это понимают даже мальчики- школьники.

Да любовник, вообще-то, не ухаживает за автором. Он ее трахает. И, собственно, таже принято, что женщина, не влюбленная в мужчину, не принимает его ухаживаний. По крайней мере, у порядочных людей.

Да вообще-то на вопрос уже ответили. Но, поскольку ответ на вопрос может быть только в контексте ситуации, обсуждают здесь ситуацию в целом. А обсудить ее без привлечения автора постов - невозможно.

Интересно то есть если у вас есть секс но нет любви а есть тяга и симпатия то знаки внимания в виде цветов, маленьких презентов (не машины квартиры ) вам уже больше не положены? типа завоевал можно пользовать?
ну простите грани порядочности у каждого свои и не надо судить всех одним мерилом

я не против привлекайте постараюсь ответить просто не люблю когда делают выводы не зная ситуации начинают сразу и категорично осуждать человека

так любовник знает что муж в курсе о нём, они знакомы друг с другом

Если один человек любит, а другой - нет, то таки да, принимать знаки внимания от человека, которому не можешь ответить теми же чувствами, очень непорядочно. Вы не знали? Вы же очень хотите поверить, что любовник вас любит именно для того, чтобы принимать эти знаки внимания.
Разумеется, речь не идет о людях, которые одинаково не любят друг друга. Тогда вполне нормально принять знаки внимания от другого, если он хочет это внимание проявить. Но ваш любовник, судя по всему, не хочет. Какие к нему претензии? Я так понимаю, что если он начнет проявлять внимание ко всем своим любовницам, то он разорится.

в ситуации "секс для обоюдного удовольствия" никто ни за кем не ухаживает: встретились-по - разбежались...
И подарки в данном случае дарить никто никому не должен ИМХО.

Вы знаете я лично вас не хотел обидеть. Я не оскобляю форумчан. Я написал так как я понимаю ситуацию и всё. Могу написать в другой стилистике, но с тем же смыслом.