| QUOTE (Supergirl @ 23.12.2009 - время: 12:01) |
| И существует ли эта Свобода на самом деле? |
пока ты жив нет
| QUOTE (Supergirl @ 28.12.2009 - время: 10:20) |
| Сплошные цитаты...А собственное? Ваше? Вы свободны? |
Не свободна, как и большинство из нас!
им уже на все наплевать.
а у любого нормального человека всегда есть "головняк"
| QUOTE (OmarSS @ 11.01.2010 - время: 19:27) |
| Полностью свободных людей нет |
Получается что свободы не существует?
Аристотель в "Политике" назвал человека общественным существом. И писал, что вне человеческого общества может жить только или божество или зверь.
Наверно, абсолютно свободным быть можно, если жить как Робинзон Крузо на необитаемом острове. Или как отшельники, христианские ли, дасские, буддистские. Или быть православным юродивым или странником. Или быть хасидским цадиком. То есть, человеком необычайным.
| QUOTE (окула @ 11.01.2010 - время: 19:48) |
| Получается что свободы не существует? |
Свобода это иллюзия придуманная человечеством
Просто у каждого понимание свободы своё. Один боится- ассоциирует её с ненужностью, другой понимает, как отсутствие обязанностей по отношению к другим.
Один получает свободу- и творит шедевр, а другому, когда сказать, что всё можно- снимает штаны - и гадит на площади. Свобода- не по каждому Сеньке шапка!
| QUOTE (LadaKama @ 15.01.2010 - время: 01:54) |
| Та, которая первая сняла паранжу- была свободна...внутри себя уж, точно. |
наоборот, наверное.. - та, которая сняла паранджу была несвободна, поэтому и сняла..а внутри, скорее бушевала ярость и безысходность, чем свобода полета
| QUOTE (Ainara @ 12.01.2010 - время: 00:44) |
| Нет. Свободный человек ни отчего не зависит… т.е. БОМЖ. |
Бомж свободный от бытовых, семейных проблем.
Но у него много чего другого есть.
| QUOTE (slava-aa @ 15.01.2010 - время: 11:19) |
| Бомж свободный от бытовых, семейных проблем. Но у него много чего другого есть. |
много блох, клопов и колтунов?
| QUOTE (Jazz me @ 15.01.2010 - время: 11:38) | ||
много блох, клопов и колтунов? |
И свобода..Кстати да..Можно идти на север,можно на юг,можно на запад,можно на восток..В этом парадокс,что бомж много свободнее миллионера скажем..
| QUOTE (черный пес @ 15.01.2010 - время: 12:04) | ||||
И свобода..Кстати да..Можно идти на север,можно на юг,можно на запад,можно на восток..В этом парадокс,что бомж много свободнее миллионера скажем.. |
да, но у него нет свободы выбора..
а, пойти на все четыре стороны чисто физически можно..но куда? на улицу? в подъезд или в подвал может быть? есть смысл в такой свободе передвижения? и вообще-то, все бомжи, в основном, не имеют ни прав ни документов, так что..далеко не уйдет этот бомж..(
| QUOTE (Jazz me @ 15.01.2010 - время: 12:51) | ||||||
да, но у него нет свободы выбора.. а, пойти на все четыре стороны чисто физически можно..но куда? на улицу? в подъезд или в подвал может быть? есть смысл в такой свободе передвижения? и вообще-то, все бомжи, в основном, не имеют ни прав ни документов, так что..далеко не уйдет этот бомж..( |
Если рассматривать свободу в контексте свободы от обязательств,то он никому ниче не должен и следовательно свободен.А подьезд или подвал-это варианты свободы..Можно в таежную Сибирь податься,удить рыбу,орешки собирать,но и там есть свои сложности:морозы -40,неурожай орешков опять же.. :)
Кстати современная подача свободы выглядит вообще оригинально.Свобода-это возможность неповторимой личности,которой ТЫ без сомнения являешься отдыхать в гамаке,на лазурном берегу,на средства которые тебе зарабатывает горбом некое безликое быдло,которое этой свободы никак не заслуживает.
Но для того чтобы этого достичь,надо работать,работать и работать,пахать,пахать и еще раз пахать
Лично я понимаю свободу в религиозной трактовке,та же осознанность выбора,только выбор делаешь не ты.Ты выбираешь только эту осознанность,что в свою очередь тоже является выбором.
Это сообщение отредактировал черный пес - 15-01-2010 - 17:54
| QUOTE (черный пес @ 15.01.2010 - время: 16:14) |
| Лично я понимаю свободу в религиозной трактовке,та же осознанность выбора,только выбор делаешь не ты.Ты выбираешь только эту осознанность,что в свою очередь тоже является выбором. |
сильно..
осознанность... это - знание?
| QUOTE (Jazz me @ 15.01.2010 - время: 16:43) | ||
сильно.. осознанность... это - знание? |
Скорее Вера..Но это уже в другую степь и мотивы для совсем иной дискуссии..
| QUOTE (черный пес @ 15.01.2010 - время: 16:53) |
| Скорее Вера..Но .. |
вера во что ? в свободу?
| QUOTE (соня-засоня @ 15.01.2010 - время: 16:45) |
| затрудняюсь ответить. |
Ну и не отвечай
| QUOTE (slava-aa @ 15.01.2010 - время: 11:19) | ||
|
У бомжей тоже есть своя иерархия, они также делят районную территорию, вобщем зависят от условий (хоть и в меньшей степени)
| QUOTE (Lippi @ 16.01.2010 - время: 05:49) |
| Свобода это вообще святое, даже Господь Бог не забирает свобоу у человека, предоставляет ему выбор... |
Оо вот это вообще прекрасно! в этом плане Ему огромное мерси за предоставленный выбор и невозможность принуждения
| QUOTE (Lippi @ 16.01.2010 - время: 05:54) |
| зависят от условий (хоть и в меньшей степени) |
а может даже и (в большей степени))
| QUOTE (Supergirl @ 28.12.2009 - время: 10:20) |
| Сплошные цитаты...А собственное? Ваше? Вы свободны? |
Мое мнение, что постоянно абсолютно свободным может быть только блаженный.
А для нормального человека временное ощущение абсолютной свободы появляется только при правильно подобранных пропорциях чъто и чем он полирует.
Это сообщение отредактировал Элене - 22-01-2010 - 14:43
| QUOTE (Supergirl @ 23.12.2009 - время: 10:01) |
| Есть некое субъективное понятие Свобода. Все о ней говорят, все ее хотят и ищут. Ну или просто подавляющее большинство. Вопрос в том, что это такое? Вообще и для Вас в частности. Есть ли универсальное определение? И существует ли эта Свобода на самом деле? P.S. Речь идет НЕ о преступлении и наказании. |
А посмотрите мой аватар! Я думаю, он и есть олицетворение свободы...
Тут уже упоминали, человек - общественное (социальное) животное. А значит зависит от общества или социума. А свободный человек - когда ничего, нигде и ни кто не держит. Значит это уже не совсем человек. Тот же Робинзон Круто не был свободен, он был привязан к своему острову.
Человек = общественное животное
Свободный человек = свободное общественное животное
Общество = не свобода
Отсюда противоречие. В обществе не может быть свободных людей. Только разная степень не свободы.
| QUOTE (Supergirl @ 28.12.2009 - время: 10:20) |
| Сплошные цитаты...А собственное? Ваше? Вы свободны? |
вы свое мнение высказали? Сами же все цитировали.
| QUOTE (Кренберис @ 05.02.2010 - время: 18:39) |
| вы свое мнение высказали? Сами же все цитировали. |
Свобода - быть самим собой. Жить в согласии с внутренними убеждениями.
| QUOTE (Supergirl @ 23.12.2009 - время: 11:01) |
| Есть некое субъективное понятие Свобода. Все о ней говорят, все ее хотят и ищут. Ну или просто подавляющее большинство. Вопрос в том, что это такое? Вообще и для Вас в частности. Есть ли универсальное определение? И существует ли эта Свобода на самом деле? P.S. Речь идет НЕ о преступлении и наказании. |
Для меня Свобода - это скорей всего состояние души, быть свободным,
не значит быть одиночкой и "отрезанным" от внешнего Мира. Свобода
не может быть оторванной от жизни, это возможность выбора целей и
как следствие их достижения.
Свобода в отношениях - это отсутствие тяжёлых противоречий между
половинками, возможность строить отношения на доверии.
P.S. Свобода скорей всего - возможность быть собой и при этом быть
в гармонии с окружающим миром. :)
| QUOTE |
| Можно ли быть абсолютно свободным? |
Нет. Пока у тебя есть телесная оболочка, ты не свободен. Предположительно, 100% свободным может быть только дух. Но и тут никаких гарантий, поскольку не известны законы мира духов.
Это сообщение отредактировал Aquitania - 28-03-2010 - 10:29
И чем больше развивается цивилизация, тем более мы зарываем себя в могилу... думаю никто не может представить сейчас жизнь без мобильного телефона... это первое по чем вас всегда легко найти...
Абсолютное противопоставляется относительному — условному, зависящему от тех или иных условий, преходящему, временному.