| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 07:24) |
| Перебираю в памяти знакомых разведенных женщин и что-то не припомню ни одной, которая препятствовала бы отцу в общении с ребенком. Скорее наоборот . предлагают... Но те как-то не рвуться... Если раз в месяц, а то и реже... Всегда есть причина и вроде даже уважительная... А вот уважения не вызывает. |
чип, а я последний год 25 % заработка имею именно с процессов об установлении порядка общения, инициированных отцами.
| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 07:24) |
| Перебираю в памяти знакомых разведенных женщин и что-то не припомню ни одной, которая препятствовала бы отцу в общении с ребенком. Скорее наоборот . предлагают... Но те как-то не рвуться... Если раз в месяц, а то и реже... Всегда есть причина и вроде даже уважительная... А вот уважения не вызывает. |
У меня тоже нет таких знакомых дам, кто препятствовал бы общаться своему экс-супругу. А вот т.н. "папаши" зачастую абсолютно индифферентно относятся к своим деткам.
Sarita очень интересно.
Поделитесь - что же они инициируют..?
В случае с более молодыми семьями есть какие-то новые направления быть может. Или это простой денежный шантаж ( дай больше - будешь общаться). Но шантажировать можно только того, кому это надо... А кому не надо, так и не надо.
Да. я считаю, что мужчина,отстаивающий свое право на воспитание собственных детей - совершает поступок. Кстати муж этой, осподи уже забыла, Арбакайте, дочки Пугачевой поступил в целом по-мужски. Хотя истинной картины дела и общая ситуация что у них там и как мне не известна...
| QUOTE (Рыжа @ 08.03.2010 - время: 01:47) |
| А если отец плевать хотел на своего ребенка? Если ему создаются все условия для общения с ребенком, а общения все равно не происходит? М? |
вот это плохо...таких "отцов" понять сложно...
| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 07:24) |
| Перебираю в памяти знакомых разведенных женщин и что-то не припомню ни одной, которая препятствовала бы отцу в общении с ребенком. Скорее наоборот . предлагают... Но те как-то не рвуться... Если раз в месяц, а то и реже... Всегда есть причина и вроде даже уважительная... А вот уважения не вызывает. |
Лукавите?
Очень даже много разведенных женщин, которые "не препятствуют" общению с ребенком.
Одна совершенно не препятствует, но ребенок не может общаться потому что много уроков ему задают и времени мало, самой хочется пообщаться с дитем.
Еще у одной вообще нет никаких возражений к общению отца с ребенком, только после встречи дочери с отцом, ей (дочери) так мозг выносят, что ребенок категорически боиться общаться с отцом.
Еще одна не препятствующая общению, поставила условия, что встреча с ребенком только после ее разрешения и только в ее присутствии и только тогда, когда ей будет удобно. При этом знает, что бывший муж на службе и не каждый выходной ему выпадает.
И это реальные случаи. Поэтому не верится в то, что уж очень много, чуть ли не все бывшие жены не только не препятствуют, а даже наоборот.
Вот поэтому и у Сариты клиентов все больше, желающих найти управу на тех, кто на словах не препятствует.
Мужской поступок стерпеть такое издевательство? По мне - нет.
| QUOTE |
| Мужской поступок стерпеть такое издевательство? По мне - нет. |
мужской поступок - не уподобляться вздорной бабенке,только и делов.к сожалению уподобляются все чаще.
| QUOTE (Ensueño @ 08.03.2010 - время: 15:09) |
| мужской поступок - не уподобляться вздорной бабенке,только и делов.к сожалению уподобляются все чаще. |
Милая Ensueño
Отстаивать свое право общаться с ребенком ты называешь уподоблением вздорной бабенке? Или я не правильно понял?
| QUOTE (NORD086 @ 08.03.2010 - время: 14:14) |
| Лукавите? Очень даже много разведенных женщин, которые "не препятствуют" общению с ребенком. Одна совершенно не препятствует, но ребенок не может общаться потому что много уроков ему задают и времени мало, самой хочется пообщаться с дитем. Еще у одной вообще нет никаких возражений к общению отца с ребенком, только после встречи дочери с отцом, ей (дочери) так мозг выносят, что ребенок категорически боиться общаться с отцом. Еще одна не препятствующая общению, поставила условия, что встреча с ребенком только после ее разрешения и только в ее присутствии и только тогда, когда ей будет удобно. При этом знает, что бывший муж на службе и не каждый выходной ему выпадает. И это реальные случаи. Поэтому не верится в то, что уж очень много, чуть ли не все бывшие жены не только не препятствуют, а даже наоборот. Вот поэтому и у Сариты клиентов все больше, желающих найти управу на тех, кто на словах не препятствует. Мужской поступок стерпеть такое издевательство? По мне - нет. |
И как же, интересно, Вас убедить в том, что я например нисколько не препятствую. Скорее - наоборот....? Вы в шорах стереотипов.
| QUOTE |
| Милая Ensueño Отстаивать свое право общаться с ребенком ты называешь уподоблением вздорной бабенке? Или я не правильно понял? |
нет,конечно.я про другое.в частности про то,как мужчины оправдывают свою и других собратьев по половой принадлежности непорядочность тем что априори считают бывших жен недостойными заразами и поэтому типа им платить ничего не надо,все равно мол на себя потратят а не на ребенка.при этом даже если существует возможность перечислять деньги непосредственно на ребенка - этим пользуются единицы,потому что для большинства разведенных мужиков дети и вправду становятся бывшими и неинтересными.нет,есть ситуации где жены запрещают мужьям видеть детей,но гораздо чаще происходит так что мужчине никто не препятствует общаться с ребенком,но он никакой инициатвы в этом и не проявляет.и фигня что разведенная женщина сразу себе тучу бойфрендов заводит,а папашка весь в белом.в большинстве случаев это мужчина быстренько заводит себе новую пассию (если уже не завел еще до развода),а ребенок ему зачем?он ему только мешает...и не надо говорить что я вру.спасибо,насмотреться на примеры уже успела.женщина,оставшаяся с ребенком куда чаще посвящает жизнь ребенку,на гулянки у нее нет ни сил ни средств.а вот папашки уходят в отрыв,ну а как же,свобода наконец-то...
Это сообщение отредактировал Ensueño - 08-03-2010 - 16:38
| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 10:20) |
| Sarit, возможно это разные возрастные категории.. В случае с более молодыми семьями есть какие-то новые направления быть может. Или это простой денежный шантаж ( дай больше - будешь общаться). Но шантажировать можно только того, кому это надо... А кому не надо, так и не надо. Да. я считаю, что мужчина,отстаивающий свое право на воспитание собственных детей - совершает поступок. Кстати муж этой, осподи уже забыла, Арбакайте, дочки Пугачевой поступил в целом по-мужски. Хотя истинной картины дела и общая ситуация что у них там и как мне не известна... |
Нет, чип. Это не друзья-знакомые. Это - клиенты. От 27 до 45.
| QUOTE (Ensueño @ 08.03.2010 - время: 15:37) |
| фигня что разведенная женщина сразу себе тучу бойфрендов заводит,а папашка весь в белом.в большинстве случаев это мужчина быстренько заводит себе новую пассию (если уже не завел еще до развода),а ребенок ему зачем?он ему только мешает... |
Мой первый муж второй раз женился только два года назад. Я за это время успела пару раз замуж сходить и четвертый уже на примете был.
| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 07:24) |
| что-то не припомню ни одной, которая препятствовала бы отцу в общении с ребенком |
Вы вероятно путаете общение и воспитание. Желающих спихнуть бытовые заботы на папашу будет сколько угодно. А вот если папаша начнет прививать ребенку свои жизненные принципы и круг общения, то как правило, посылается нафиг или возникает куча условий.
Собственно мы обсуждаем не поступки женщин, а Поступки мужчин, как позитивные, так и негативные .
| QUOTE |
| Нет, чип. Это не друзья-знакомые. Это - клиенты. От 27 до 45. |
| QUOTE (Sarita @ 08.03.2010 - время: 18:00) | ||
Мой первый муж второй раз женился только два года назад. Я за это время успела пару раз замуж сходить и четвертый уже на примете был. |
вы - это единичный случай.
| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 21:29) |
| А круг общения - это как? Знакомить ребенка со своими взрослыми друзьями? |
| QUOTE (Ensueño @ 08.03.2010 - время: 21:31) | ||
|
Это сообщение отредактировал gark17 - 08-03-2010 - 22:51
| QUOTE (Ensueño @ 08.03.2010 - время: 15:37) |
| нет,конечно.я про другое.в частности про то,как мужчины оправдывают свою и других собратьев по половой принадлежности непорядочность тем что априори считают бывших жен недостойными заразами и поэтому типа им платить ничего не надо,все равно мол на себя потратят а не на ребенка.при этом даже если существует возможность перечислять деньги непосредственно на ребенка - этим пользуются единицы,потому что для большинства разведенных мужиков дети и вправду становятся бывшими и неинтересными. |
многие женщины рассматривают детей, как свою собственность...понятно, что если бывший муж будет проявлять свою инициативу в общении и воспитании ребенка на свой лад, то он практически всегда встретит отпор...попробуйте женщину поставить в такую ситуацию...думаю результат будет тот же...))
| QUOTE |
| нет,есть ситуации где жены запрещают мужьям видеть детей,но гораздо чаще происходит так что мужчине никто не препятствует общаться с ребенком,но он никакой инициатвы в этом и не проявляет. |
будьте реалистами...когда ребенок живет с одним родителем, другой для него будет гораздо менее важнее...особенно, если ребенок был маленький...причем, зачем взрослому оставлять себе ребенка, если он один не способен его поднять? нужно отдавать тому, кто способен это сделать сам, без посторонней помощи...
| QUOTE |
| и фигня что разведенная женщина сразу себе тучу бойфрендов заводит,а папашка весь в белом.в большинстве случаев это мужчина быстренько заводит себе новую пассию (если уже не завел еще до развода),а ребенок ему зачем?он ему только мешает... |
| QUOTE |
| женщина,оставшаяся с ребенком куда чаще посвящает жизнь ребенку,на гулянки у нее нет ни сил ни средств.а вот папашки уходят в отрыв,ну а как же,свобода наконец-то... |
| QUOTE (чипа @ 08.03.2010 - время: 21:31) |
| В этом может быть ... некая западная составляющая, заключающаяся в том, что конфликтную ситуацию легче разрешить через посредника, нежели самостоятельно, если стороны в конфликте. В любом случае это хорошо, что пытаются как-то вывести детей из этого конфликта. |
Я это... в Сибири живу. И учитывая, что я далеко не Астахов, мой клиент - это простой сибирский мужик.
Знаешь, что показательно... Что сами дамочки в большинстве случаев как раз начинают носом землю рыть, лишь бы не допустить общения. И не брезгуют втягивать в это детей.
Хотя о чем это я... Адекватным разведенным парам мои услуги без надобности))))
| QUOTE (gark17 @ 08.03.2010 - время: 21:49) |
| Это для женщины "как зашла, так и вышла", а для мужчины брак - это ответственность. |
А в глаз?
У женщин тоже все серьезно.
| QUOTE (ya777 @ 08.03.2010 - время: 22:59) |
| что-то я не очень слышал историй про то, как мужчины своих детей оставляли в помойках, либо еще где... |
Оставляют жить с женщиной, которая, по их мнению, "не достойна быть частью их семьи" - это самое мягкое
А то и "психопатка", "стерва", "дура" и т.д. и т.п. Это сообщение отредактировал Sarita - 09-03-2010 - 11:18
| QUOTE (Sarita @ 07.03.2010 - время: 18:34) |
Ну и когда женишься - тоже не мешает посмотреть кого в жены то берешь. А то женится на ногах и сиськах, а потом мозг и порядочность ищут. Тоже мне - мужская логика!  |
А что, женщина, с отсутствием ног и сисек по определению порядочна?
| QUOTE (Sarita @ 09.03.2010 - время: 05:26) |
| Оставляют жить с женщиной, которая, по их мнению, "не достойна быть частью их семьи" - это самое мягкое А то и "психопатка", "стерва", "дура" и т.д. и т.п. |
мужчины реалисты...)) по вышеприведенным мной причинам...
| QUOTE (ya777 @ 09.03.2010 - время: 21:25) | ||
мужчины реалисты...)) по вышеприведенным мной причинам... |
Потому и женятся
| QUOTE |
| на ногах и сиськах, а потом мозг и порядочность ищут |
Странный какой-то реализм)))