-=Велла=- | ||||||
У меня такое чувство, что ты у женщин только все пороки нашел и запомнил. ![]() А достоинства-то у нас есть? |
||||||
NIK773 | ||||||
В смысле ДЛЯ молодого человека. Для себя в первую очередь. Ну приятно ей, неверное чувствовать себя такой.. неотразимой, в новешей модной шмотке |
||||||
ниkтo | ||||||
для обычного наличие денег у дамы как минимум не имеет значения, как максимум отталкивает.. |
||||||
NIK773 | ||||||
Большинство достоинств современных женщин я считаю пороками. Вообще, женщина куда больше доступна пороку, чем мужчина. Мужчина обычно знает меру, а женщина чаще меры не знает. И сдерживать ее призван мужчина. Но так как современные женщины у нас сплошь сильные личности и индивидуальности, сдерживать их некому, потому имеем, что имеет. Традиционными женскими добродетелями я считаю: верность, покорность, обязательность совмещенные с чувством собственного достоинства. |
||||||
-=Велла=- | ||||||
Ну это понятно почему...
Тьфу ты... опять за свое.. ![]() Я имела в виду могут ли деньги сделать девушку более привлекательной для обычного среднестатистического молодого человека... А ответ я получила как и предполагала - женщина, которая больше зарабатывает отталкивает мужчину, бо у того самолюбие прищемляется сильно (и больно). |
||||||
-=Велла=- | ||||||
Ты забыл добавить, что значения этих определений у женщины должны совпадать с твоими... ![]() |
||||||
ниkтo | ||||||
пральна.. патамушта женщина без материальных проблем - источник непрерывной головной боли.. а "ущемлённое самолюбие" - эт у закомплексованных.. |
||||||
-=Велла=- | ||||||
А девушка с материальными проблемами - это способ мужчины самоутвердиться за счет решения ее материальных проблем? |
||||||
NIK773 | ||||||
Достаточно примитивный взгляд. Дело не в самолюбии. На духовном уровне все ясно: женщина призвана быть помошником мужчины. Если мужчине нравятся женщины физически меньше его, разве это идет от ущемления самолюбия? Как доминантная составляющая в паре мужчина должен быть не только физически больше, но и материально. Ведь он должен быть защитником, а если не выполняет этой роли, значит вроде как и не нужен. Зачем быть с той, которой не нужен? |
||||||
-=Велла=- | ||||||
Логично... Лично я это приветствую и тоже так считаю. В общем, ладно. Оставим это. |
||||||
чипа | ||||||
Улицкая "Цюрих" там очень хорошо и про путь наверх ( у каждого свой верх) и про достижение целей, а самое главное, про то кто все это может оценить. Иногда всего один в мире человек, чья оценка важна и кто понимает всю сложность и трудность пройденного пути.
Да, непривлекательность ( перегиб привлекательности) - это комлекс состоящий из внешности, поведения, отношения к человеку. И зависит исключительно от самого человека. Если внешность это данность, но можно подкорректировать, то все остальное - только личность. Отношение, причем отношения авансом - к человеку, который в данный момент себя еще никак не проявил, а не в ответ на его действия - оно может быть дружелюбное, нейтральное, отрицательно-презрительное. Если выбирается последнее, причем изначально, то и в ответ получается то же самое. В крайнем случае- безразличие. в другом крайнем - прямой посыл. Поведение - выражение отношения в физической форме- поза, голос, фразы, слова, действия. Собственно все мысли человека в том или ином виде тело отражает и собеседник это чудненько считывает. Сразу вопрос - зачем мне идти на сближение с человеком- явно высокомерным по отношению ко мне? Что для себя я получу, кроме неприятного осадка? Интеллект не всегда на лбу написан. Кстати ум он проявляется не только в том, чтобы уложить в голову определенный объем знаний на определенную тему, но скорее в умении эти знания применить в соответсвующей обстановке для достижения поставленной цели. И если эта цель сближение с девушкой с целью понять кто она ( на лбу институт изящных искусств тож не написан), то наверное стоит начать с расположения ее к себе, а потом перейти к демонстрации своих лучших качеств ( и то постепенно). Если скривить губу на складку не в том месте или прическу не того стиля, то это не останется незамеченным. Внешность - в случае мужчины последнее . Если не совсем Квазимодо с физическими явными недостатками и уродствами, то аккуратности и доброжелательности, улыбки вполне достаточно . Про деньги - деньги сами по себе не делают счастливее, потому как личность все равно та же и мы тащим ее по жизни как панцирь черепахи за собой повсюду. Но деньги дают определенную степень свободы и комфортность жизни и некоторую легкость и оперативность в решении тех или иных проблем. Можно ли решить те проблемы , которые Вас волнуют при помощи денег решать Вам. Вернее при помощи грамотного применения денег. С моей точки зрения процентов на 30-40% могут облегчить. Это сообщение отредактировал чипа - 26-05-2010 - 09:14 |
||||||
bull man | ||||||
и самое главное чтоб этот человек был всегда рядом.. | ||||||
ниkтo | ||||||
тоже регулярно наблюдается.. но это для частично неполноценных или закомплексованных, иба мужик изначально природой относительно дамы "самоутверждён".. генетически обусловлено так, что он сильнее, умнее, выносливее и т.д. |
||||||
чипа | ||||||
Сильнее согласна, решительнее, агрессивнее- да. Насчет выносливаости - не всегда. По поводу ума- все сложнее. Мужчины лучше выделяют главную цель и идут к ней. Женщина держит в голове много целей, которых достигает постепенно. | ||||||
mcleod | ||||||
Хочешь дам контактик? Девушка-художница, ищет где бы в Москве пристроиться на халяву. Сосать обещает отменно и по ее словам тащится когда кончают прямо в желудок. |
||||||
ниkтo | ||||||
насчёт всего остального тоже не всегда.. но если брать "как правило", то "обязательно" ![]()
по поводу ума всегда сложно, только не понял какое отношение к этому имеет приведённая тобой раскладка.. под "умом" традиционно подразумевается "способность соображать".. |
||||||
чипа | ||||||
Только соображать не в вакууме, а в реальной ситуации, и не на троих , а по конкретному делу. Женщина учтет больше факторов влияющих на сиюминутную ситуацию. Мужчина, возможно, заглянет на перспективу. |
||||||
NIK773 | ||||||
Врядли я ей подойду. У меня не такой длинный, до желудка не достаент. Да и спермы не напасешься, кормить ее. |
||||||
-=Велла=- | ||||||
Ты сам представил что сказал? Через зад в желудок не попадет. |
||||||
mcleod | ||||||
Да ну тебя нахрен! Как же она тебя оценит, если ты даже общаться не хочешь? То у тебя внешность не та, то у тебя писька короткая, то у тебя айкью зашкаливает.... То те девки не такие, то тупые, то неинтелигентные.... Нытик ты короче по жизни, вот и все дела. Тьфублять, набегут детишки. Ботаники чертовы. |
||||||
NIK773 | ||||||
Ну ты ее так представил, баба будет жить за сосать, и еще че-то там рисует |
||||||
-=Велла=- | ||||||
mcleod, не матерись, тут же дети! | ||||||
-=Велла=- | ||||||
Тебе все не так и не эдак! Ты ж сам, походу, не определился что тебе надо. |
||||||
Клим Самгин | ||||||
Хм... А для Вас они (стихи Пастернака) - что? |
||||||
Фема | ||||||
mcleod предупреждение по пункту 2.1.[COLOR=red] |
||||||
NIK773 | ||||||
Мистика |
||||||
mcleod | ||||||
И мертвые с косами стоять...... |
||||||
Клим Самгин | ||||||
То есть - в указанные Вами (суммарно) 100% Вы никак не попадаете?... |
||||||
NIK773 | ||||||
Ну вот, вкус к музыке и вину у тебя есть, а то что поэзия = мистика, не знаешь |
||||||
Клим Самгин | ||||||
Разумеется, нет... Насос, например, закачивает воздух через одно отверстие, а выкачивает - через другое... А иначе - он и не нужен вовсе... Ву компрене?... |
||||||
mcleod | ||||||
Ну, имхо, в музыке поболе мистики будет. Мы че обсуждаем-то, дружище? Мы тут апсуждаем сурьезный вапроз. А он в следующем: Как известно, и De Phazz слушают, и Пастернака, читают и особо умные и лузеры и просто так - не пришей к одному месту рукав. Так как ты хочешь вычленить из общего навоза ту самую, по признаку понимания Пастернака? Если каждая фекалия сможет тебе его процитировать? Это сообщение отредактировал mcleod - 26-05-2010 - 13:59 |
||||||
NIK773 | ||||||
Ну нет конечно, процитировать то всякая фекалия может, а понимают то единицы. И это сразу видно, понимает или нет. А вообще по большому счету насрать понимает ли она Пастренака или нет, главное - что бы меня понимала. Ну просто с Пастернаком шанс выше, хотя... тоже не факт. Видишь ли тут простая прагматика. Все это - рынок. Цинично, но факт. Какой у меня может быть прадукт плейсмент. Внешность - третий сорт, харизма - тоже не особо. Деньги... Их на самом деле у меня тоже на так уж много, да и как их использовать в этом деле не понимаю. Остается расчитывать только на "внутренний мир". Есть же небольшой класс женщин, которым важно именно это. |
||||||
Клим Самгин | ||||||
Ладно, Бог с ним, с Пастернаком... Для кого-то пастернак вообще - овощ... Вот скажите, женщина, которой нравится ходить по магазинам, Вам не нравится... А женщина, которая, например, сидит дома и вяжет свитер - Вас устроит?... |
||||||
mcleod | ||||||
Ну так под лежачий камень, трешник не закатиться. А ты сразу - раз она за минет готова квартироваться значит - говно. Мож как раз и не говно. как ты, епта, так с лету определяешь если не вставлял свою шпагу в ее ножны? Если не точил свой карандаш ее точилкой? Если ты даже с ней не разговаривал и не провел скажем три вечера за чтением томика Пастернака? Ну да, ты написал нам - ты почти экстрасенс. |
||||||
-=Велла=- | ||||||
Да что вы заладили со своим Пастернаком? Я прямо себя идиоткой чувствую не только потому что не понимаю всю глубину его творчества, но и потому, что тупо его не читала. Зато я могу собрать-разобрать комп, провести диагностику, привести комп в рабочее состояние, проложить сетку и собрать все это под управлением винды. И чо? Не многие мужчины это умеют, не говоря уже о женщинах. Меня теперь, по мнению NIK773 в фекалии записать?? |