| QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 12:32) |
| Ну, вы хватили - ни одного. А о детях вы не подумали? |
Это в какой стране?...
| QUOTE |
| Вот живет такая семья - один муж и две жены. Всех все устраивает. Но если одна из жен официальная, а другая нет, то дети первой - автоматически признаются детьми мужа по закону, а дети второй - должны проходить процедуру установления отцовства |
Ага... очень сложная процедура - вместе съездить в ЗАГС за свидетельством о рождении.
| QUOTE |
| да и впоследствии правовой статус ребенка немало зависит от того, находятся ли его родители в официальном браке или нет. |
В чем именно эти отличия?
Вряд ли мне ответят, но чего б в пустыне не повопить?
По сабжу. Не приживется такой закон в РФ. И издан не будет. Потому как при малой толике мозгов очевидно, что наш дяди не врубаются в суть многоЖЕНства. А воспрнимают такой институт как узаконенный блуд и не более того (Олегу77 отдельное спасибо за иллюстрации). Так что как раз по детям этот закон и вдарит в первую очередь. Соцальное сиротство форевер... ога...
Это сообщение отредактировал Sarita - 28-06-2010 - 16:25
| QUOTE (сабочка @ 28.06.2010 - время: 15:39) | ||
Завещание решит проблему раздела имущества. |
если оно есть, и если в нем супруг проявил мудрость соломона.
кроме завещательных претензий, есть ещё притензии при разводе.
виноградник все жёны возделывали, а как придётся вино делить-так только законной.
если для вас в отношениях мужчины и женщины штамп не важен-тогда чего так боитесь его разделить с другой законодательно. жадные вы, бабоньки. все уверены, что на роли законной жены, а ведь роли могут поменяться в любой момент
Это сообщение отредактировал LadaKama - 28-06-2010 - 23:04
| QUOTE (Tenko @ 28.06.2010 - время: 15:47) | ||
Аморально изменять и заводить детей от других матерей, будучи в браке с конкретной женщиной, ежели она лично на это своего согласия не давала. Все остальное в следствиях  |
рожать не аморально ни при каких условиях, и уж не в зависимости от кляксы в паспорте, и согласия другой женщины.
убивать-аморально и при наличии кляксы в паспорте. так слюни у вас не брызжут, когда речь об абортах в сторону моральности, как брызжут в случае ПРИНУЖДЕНИЯ жить только с вами и всегда, согласно акту гражданского состояния.
| QUOTE (Sarita @ 28.06.2010 - время: 16:19) |
| Так что как раз по детям этот закон и вдарит в первую очередь. Соцальное сиротство форевер... ога... |
Любая мать может сделать так, чтобы отец ее детей заботился о них, любил, обеспечивал, души в них не чаял. Вот абсолютно любая. Все, что для этого надо - всего лишь немного усилий. Но для большинства женщин это ТААААААК сложно оказывается. Отсюда и разводы, и брошенные дети. Знаете, очень сложно заботиться о ребенке, если его мать против. И не хочет видеть отца в его жизни. От этого страдают только сами дети. Но ладно, не буду об этом, это отдельная сложная тема...
А вообще вывод, что М видят в многоженстве узаконенный блуд - бредовый сам по себе. Те, кто любят блуд, не видят смысла его узаконивать. Те, кто не любят, тем более. Вы ваще не в ту степь въехали со своими выводами...
| QUOTE (LadaKama @ 28.06.2010 - время: 16:27) |
| виногадник все жёны возделывали |
мне одной кажется, что слово
очень верное, без ошибки?
| QUOTE (LadaKama @ 28.06.2010 - время: 16:32) | ||||
рожать не аморально ни при каких условиях, и уж не в зависимости от кляксы в паспорте, и согласия другой женщины. убивать-аморально и при наличии кляксы в паспорте. так слюни у вас не брызжут, когда речь об абортах в сторону моральности, как брызжут в случае ПРИНУЖДЕНИЯ жить только с вами и всегда, согласно акту гражданского состояния. |
Што за... кхм
Пусть себе рожают, только почему от чужого мужа, а не от святого духа? Муж-то в состоянии член в штанах держать или совсем болезный? А рожать от болезных не страшно, генофонд портить?
Так-то не вопрос, не хотите жить с одной женой БЕЗ ПРИНУЖДЕНИЯ - попутного ветра в горбатую спину, там вас наверное очередь из жаждущих осемениться заждалась
| QUOTE (Tenko @ 28.06.2010 - время: 15:47) |
| Пусть себе рожают, только почему от чужого мужа, а не от святого духа? |
ну, будет закон о многожёнстве, и всё устаканится - родит от СВОЕГО мужа. Мужчина может быть мужем женщине, но не может быть её собственностью. Если инстинкт направил к другой самке-значит природа взывает к продолжению рода от этй самки. А общество должно узаконить это, что б не ущемить права продолжительницы рода и её потомства. ну, не топить же детёнышей, если у их мамки кляксы в паспорте нет.
Это сообщение отредактировал LadaKama - 28-06-2010 - 23:15
| QUOTE (PamellaSM @ 28.06.2010 - время: 22:09) | ||
мне одной кажется, что слово очень верное, без ошибки? |
если женщин собрать в одном месте....то это самое слово и получится.
как они там уживутся...
| QUOTE (LadaKama @ 28.06.2010 - время: 23:12) | ||
ну, будет закон о многожёнстве, и всё устаканится - родит от СВОЕГО мужа. Мужчина может быть мужем женщине, но не может быть её собственностью. Если инстинкт направил к другой самке-значит природа взывает к продолжению рода от этй самки. А общество должно узаконить это, что б не ущемить права продолжительницы рода и её потомства. ну, не топить же детёнышей, если у их мамки кляксы в паспорте нет. |
Ну так вы уверены, что многоженство случится у этого мужа? Мнение первой жены типа не учитывается? А она возьмет и разведется просто. И детей заберет. И будет он дальше размножаться с новыми самками и не понимать, как же так, он хочет чтобы все дети были с ним, закон позволяет, а щастья все нет и нет.
Либо придется вводить в закон весь коран полностью. То есть дети после развода остаются обязательно с отцом, жена есть сильно ущемленное в правах существо (вроде бы даже по своему желанию не может развестись с мужем, если им не были нарушены правила) и т.д. Ну так это все давным-давно существует, кому горит - въезд в страны мусульманского мира пока не запрещен.
| QUOTE (Tenko @ 28.06.2010 - время: 23:36) | ||||
Ну так вы уверены, что многоженство случится у этого мужа? Мнение первой жены типа не учитывается? А она возьмет и разведется просто. И детей заберет. И будет он дальше размножаться с новыми самками и не понимать, как же так, он хочет чтобы все дети были с ним, закон позволяет, а щастья все нет и нет. Либо придется вводить в закон весь коран полностью. То есть дети после развода остаются обязательно с отцом, жена есть сильно ущемленное в правах существо (вроде бы даже по своему желанию не может развестись с мужем, если им не были нарушены правила) и т.д. Ну так это все давным-давно существует, кому горит - въезд в страны мусульманского мира пока не запрещен. |
мусульманство есть на территории России.
Уважайте религиозные чувства соотечественников.
а насчёт разводов..80 процентов мужчин-не платят алиментов, так что мужчины особо не расстраиваются, что дети не с ними. оформить второй брак сможет порядочный мужчина, берующий на себе ответсвенность и за ребёнка, и за женщину. те, которые мечут семя не оглядываясь, что оставили-им второй брак не нужен, да и первый тоже.
| QUOTE (Tenko @ 28.06.2010 - время: 23:36) |
| Либо придется вводить в закон весь коран полностью. То есть дети после развода остаются обязательно с отцом, жена есть сильно ущемленное в правах существо (вроде бы даже по своему желанию не может развестись с мужем, если им не были нарушены правила) и т.д. Ну так это все давным-давно существует, кому горит - въезд в страны мусульманского мира пока не запрещен. |
Это неправильно. По шариату маленькие дети воспитываются матерью, по достижению опредленного возраста сыновья с отцом, а дочери - с матерью.
| QUOTE (LadaKama @ 29.06.2010 - время: 00:04) |
| 80 процентов мужчин-не платят алиментов, так что мужчины особо не расстраиваются, что дети не с ними. |
"мужчины привыкли к тому, что обеспечение семьи уже не только их прямая обязанность,
и в случае чего - женщина с детьми с голоду не умрет, а пристроит детей в детский сад или няньке
и сама пойдет работать, а при удачном стечении обстоятельств еще и можно будет при ней бездельничать" (с) моё
| QUOTE (Фема @ 28.06.2010 - время: 11:20) |
| ps^ Тут ЛЕОНИД ОМ писал о царе Соломоне.. его приводил в пример, что, дескать, у того было 701 жен и 300 наложниц. В этом, конечно, можно не сомневаться.. но (!) я убеждена, что у царя в этой сфере была жуткая текучка кадров.. и не от того, что он разводился с жёнами.. выпускал на волю наложниц.. нет, жёнушки и наложницы промеж собой вели войны более кровопролитные, хоть и не такие громкие, как описано в книгах Царств 1, 2, 3, 4. Представляю какой гадюшник был у него в гаремах. |
Зато этому царю принадлежит авторство "Песни песней". Самому красивому тексту о плотской любви.
Но как дочь фараона язычком трепала, как покрикивала - это я могу представить. Хотя в те времена и не довелось жить.
А поведение царя Соломона в сакральных текстах тоже неодобрялось.
| QUOTE (Шахматный Король @ 28.06.2010 - время: 20:02) |
| А вообще вывод, что М видят в многоженстве узаконенный блуд - бредовый сам по себе. Те, кто любят блуд, не видят смысла его узаконивать. Те, кто не любят, тем более. Вы ваще не в ту степь въехали со своими выводами... |
Степь как раз адресная. Есть те, кто блуд любят... Но бояцо запалицо. И таких большинство. А те, кто реально готов к многоженству и на него способны... Те и так - многоженятся. Обходя юридические запреты через ГБ, завещания, дарения и пр. Знаю такие семьи лично. Живут, не парятся, и даже общественное мнение прогнули под себя так, что все воспринимают это как должное. Что, например, на юбилее родителей муж сначала со "старшей" женой посидел. Отвез ее домой и вернулся с "младшей".
| QUOTE |
| Любая мать может сделать так, чтобы отец ее детей заботился о них, любил, обеспечивал, души в них не чаял. Вот абсолютно любая. Все, что для этого надо - всего лишь немного усилий. Но для большинства женщин это ТААААААК сложно оказывается. Отсюда и разводы, и брошенные дети. Знаете, очень сложно заботиться о ребенке, если его мать против. И не хочет видеть отца в его жизни. От этого страдают только сами дети. Но ладно, не буду об этом, это отдельная сложная тема... |
Ничего не могу сказать - насчет любой. У меня с БМ вообще проблем по воспитанию киндера нет. Он сам хотел и свою часть пути по разрулить последствия развода без вреда для ребенка - прошел честно. Но из рабочей практики прекрасно видно - такие дядьки - большая редкость. Справделивости ради - тетьки тоже хороши... Не все, но многие.
Ну да тема не об этом.
| QUOTE (LadaKama) |
| жадные вы, бабоньки. все уверены, что на роли законной жены, а ведь роли могут поменяться в любой момент |
Я не жадная)) Я - домовитая
Ну и честно всегда предупреждала, что никаких "гаремов" не приемлю. Не нравится - не ешьте...
На вторую жену согласилась бы только в одном случае - если бы не могла сама родить мужу ребенка, а ему было б надо.
Это сообщение отредактировал Sarita - 29-06-2010 - 07:24
| QUOTE (LadaKama @ 28.06.2010 - время: 23:12) |
| Если инстинкт направил к другой самке-значит природа взывает к продолжению рода от этй самки. |
Интересно, почему срать прилюдно - не комильфо и никакой естественностью процесса не оправдывается... А вот тыкать членом во все что ноги раздвигает - это прям такой непреодолимый инстинкт шо ппц.
Хотя не срать на мою имху куда труднее, чем не трахацо
| QUOTE (LadaKama @ 28.06.2010 - время: 14:35) |
| ну, лидер славянского государства- Владимир ясно солнышко-до принтия христианства вроде 300 наложниц имел..ежели не больше. А народ я думаю-тоже не говел. "А только ради каких-то там отечественных мусульман вводить ЧУЖДЫЙ СТРАНЕ закон"-относитесь с уважением к согражданнам, к их вере, традиции и культуре. в конце концов-они проживают на своих исторических территориях. |
Наложницы и жены - несколько разные вещи, если кто-то не догадывается. "Наложниц" сколько угодно и сейчас никто никому не запрещает иметь. А жен у него сколько было, как и у других правителей Киевской Руси до него?
Кроме того, не исключено, что имеющиеся описания развратности и свободы нрава в языческой Руси - плод воображения христианских летописцев, которые таким образом хотели показать "моральное разложение" и дикость язычников, мол что как скот люди жили, в сплошном блуде и без любви. Как оно там в то время на самом деле было - историки точно не знают, ибо поздним летописям монахов веры большой нет.
Что касается "мусульмане живут на исторических территориях" - они в ГОСУДАРСТВЕ живут, а не на бесхозных и неуправляемых территориях. И потому должны соблюдать закон ГОСУДАРСТВА, а не свои традиции. А закон государства основывается не на традициях и религиии какого-то одного народа, а является удобным ДЛЯ ВСЕХ. У тех же мусульман - обычай кровной мести и самосудной смертной казни например в традициях (за ту же измену уличенную жену забивают насмерть камнями) - может тоже его введем, из уважения к ним?
Да и давно они не живут на "исторических территориях" - и в Москве, и в других российских городах, да и по всей Европе с Америкой. И там, где тамошние "толерасты" ради мусульман шли на какие-то уступки в законах - ни к чему хорошему это не привело, ибо любые уступки мусульмане считают слабостью и, видя что им уступают, не считают нужным соблюдать обычаи и законы той "территории", которая их приютила. По всей Европе уже от них плачут, что когда-то решили их позвать к себе на ПМЖ...
| QUOTE (Sarita @ 28.06.2010 - время: 16:19) |
| Так что как раз по детям этот закон и вдарит в первую очередь. |
С чивойт по детям то?
Если мужчина будет ответственнен за жён, то и за детей тоже.И вообще прикольно как тут женщчинки всполошились
Чувствуют свою несостоятельность? Неуверенность , что смогут быть любимой?
| QUOTE (дамисс @ 29.06.2010 - время: 13:50) | ||
С чивойт по детям то? Если мужчина будет ответственнен за жён, то и за детей тоже.И вообще прикольно как тут женщчинки всполошились Чувствуют свою несостоятельность? Неуверенность , что смогут быть любимой? |
Хех... Не свою несостоятельность мы чувствуем... Много щас дядек ответственны за ОДНУ жену и совместных детей?
Что ж в такой ситуации про МНОГО жен говорить? Разве что для того чтоб четверо теток одного осеменителя содержали... Вчетвером-то оно полегче Мужчины, не обижайтесь))) Я точно знаю, что есть среди вас много хороших и замечательных людей, про которых слово "безответственный" не скажешь. =)
Но реалии жизн таковы, что очень мало кто может взять на себя обеспечене хотя бы одной жены...
Это сообщение отредактировал Sarita - 29-06-2010 - 13:57
вот в предыдущем посте барышня правильно сказала....
многие мужики себя прокормить не могут .... не то что пару жен...
и в сексюяльном плане не все потянут.... как бы тут не кичились петухами...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.06.2010 - время: 14:26) |
| Точно так же привыкание и отсутствие сексального интереса к ним придет, особенно с их возрастом и изменением внешности. Так что по крайней мере на склонность к походам "налево" многоженство никак не повлияет... |
Ты так говоришь, как будто мужчинам известен секрет
вечной молодости и они с возрастом не меняются.
А склонность к походам налево при четырех-то жОнах весьма сомнительна
| QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 14:52) | ||
Ты так говоришь, как будто мужчинам известен секрет вечной молодости и они с возрастом не меняются. А склонность к походам налево при четырех-то жОнах весьма сомнительна |
Не.. ну там пузико вырастет, зеркальная болезнь.. эт не в счёт
и многое другое тоже
посмотрю на дядек около полтинника лет
один на сотню не заставит отвернуться и поморщиться
на счёт походов налево.. дядьку в возрасте ещё раньше уездят четыре жены, все соки выпьют
| QUOTE (Фема @ 29.06.2010 - время: 15:49) |
| Не.. ну там пузико вырастет, зеркальная болезнь.. эт не в счёт и многое другое тоже посмотрю на дядек около полтинника лет один на сотню не заставит отвернуться и поморщиться на счёт походов налево.. дядьку в возрасте ещё раньше уездят четыре жены, все соки выпьют |
ну вот, только я настроилась прочитать увлекательную лекцию о том,
что мужчины в возрасте и с пузанами еще ого-го! - и на одну, и на вторую,
и на третью влезут ступеньку
а ты пришла и всю сказочку обломала.
| QUOTE (PamellaSM @ 29.06.2010 - время: 14:52) | ||
Ты так говоришь, как будто мужчинам известен секрет вечной молодости и они с возрастом не меняются. А склонность к походам налево при четырех-то жОнах весьма сомнительна |
Скажу тебе по огромному секрету, но очень многие женщины выглядят совершенно неаппетитно даже в 30 лет, ога. А в промежутке от 35 до 40 - вообще мало интересных можно встретить, если в обычной реальности, а не в репортажах из жизни шоу-биза и в кино про деловых женщин, владеющих собственными салонами красоты...
Мужчина с возрастом естесственно меняется, но лет до 40-45 обычно еще вполне способен вызывать интерес. А некоторые вообще стареют красиво (посмотри например на Костолевского). У таких вполне может быть успех у довольно молодых дам даже без наличия больших денег. А если уж в карманах водится такое волшебное средство, делающее любого мужчину привлекательным, как "$" - то успех у молодых дам обеспечен даже "пузану в возрасте".
Что касается четырых жен - это МАКСИМАЛЬНОЕ количество, допустимое мусульманскими законом. Даже во всяких Эмиратах четырех жен мало кто имеет, это очень дорого да и вообще напряжно (родственники жены там и все такое), обычно в исламских странах у мужчины одна, иногда две жены... Правда, недостаток секса, если им жена надоест, они легко компенсируют с помощью заезжих русских "наташ" и туристок (тоже "наташ", пусть и непрофессилональных) - они им обходятся гораздо проще и дешевле, чем эти же "наташи" русским мужчинам.
| QUOTE (Sarita @ 29.06.2010 - время: 07:13) |
| Степь как раз адресная. Есть те, кто блуд любят... Но бояцо запалицо. И таких большинство. А те, кто реально готов к многоженству и на него способны... Те и так - многоженятся. Обходя юридические запреты через ГБ, завещания, дарения и пр. Знаю такие семьи лично. Живут, не парятся, и даже общественное мнение прогнули под себя так, что все воспринимают это как должное. Что, например, на юбилее родителей муж сначала со "старшей" женой посидел. Отвез ее домой и вернулся с "младшей". |
Вот это верно. Понимать многоженство как сексуальную разнузданность неправильно. Это все-таки совместная жизнь, воспитание детей и ведение общего хозяйства. Исторически многоженство существовало в разных формах. Из японской литературы известно многоженство хэйанской эпохи. Когда муж приезжал то к одной жене, то к другой, жил там, потом уезжал к другой или находил новую. Мне это многоженство не нравится, я домосед. Всем вместе жить, вести общее хозяйство. Да, у каждой жены должна быть своя комната. В случае появления новой жены, никто из жен не должен лишаться пищи, одежды и супружеского сожития.
Ну, а смогут ли жены сжиться друг с другом - не знаю. Может, и смогут. Почему бы и нет? Кстати, для такой семьи действительно принимать никакие законы не нужно. Такая семья может жить и в нынешнем правовом поле вполне спокойно.
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 29.06.2010 - время: 20:24) |
| Скажу тебе по огромному секрету, но очень многие женщины выглядят совершенно неаппетитно даже в 30 лет, ога. А в промежутке от 35 до 40 - вообще мало интересных можно встретить, если в обычной реальности, а не в репортажах из жизни шоу-биза и в кино про деловых женщин, владеющих собственными салонами красоты... Мужчина с возрастом естесственно меняется, но лет до 40-45 обычно еще вполне способен вызывать интерес. А некоторые вообще стареют красиво (посмотри например на Костолевского). У таких вполне может быть успех у довольно молодых дам даже без наличия больших денег. А если уж в карманах водится такое волшебное средство, делающее любого мужчину привлекательным, как "$" - то успех у молодых дам обеспечен даже "пузану в возрасте". |
а причем тут "интерес", если речь совсем о другом?
не, я прекрасно понимаю, что ты смотришь с точки рения холостяка со стажем,
но вообще-то большинство женщин к 30 годам уже детей имеют,
а к 40 порой бабушками становятся. Я понимаю, что мужчина в 45 может быть "дедушкой" -
эт не страшно, страшно, что спит с бабушкой, да?
И то, что ты называешь "успех у молодых дам" за деньги, называется немного иначе
| QUOTE (ПупсикВикусик @ 02.07.2010 - время: 10:08) |
| Примут - не примут.. скорее второе, нравится(имеются возможности и материальные в том числе) мужчине быть одним на всех, а женщинам его делить со всеми, да пожалуйста. Одно знаю точно.. я в такие "игры" не играю и играть не собираюсь!! |
да, я тоже не хотела бы. а вот надо поинтересоваться мнением мужчин, с которыми у нас личные игры. они могут и захотеть!
| QUOTE (LadaKama @ 15.09.2010 - время: 13:59) | ||
да, я тоже не хотела бы. а вот надо поинтересоваться мнением мужчин, с которыми у нас личные игры. они могут и захотеть! |
ну захотят - и дальше что? кто сильно хочет - тот это уже имеет,а раз не имеет значит не больно и хотелось)))