Lileo | ||||||
Очень мне нравится тема на серьезном. Захотелось тут такой вопрос задать. Итак, на дворе Апокалиптец. Благ цивилизации больше нет. Для чистоты эксперимента считаем, что все население вымерло, кроме двух человек. Каждый сидит в своем уголке планеты в разрушенном городе, за городом дикая местность. Пересечься они не могут. Стартовые условия примерно одинаковые. Один социальный уровень, образование, сфера деятельности. Лет им 25-27, здоровые, женщина не рожала, мужчина не служил. У кого из них больше шансов выжить в одиночестве в такой ситуации? Зы. Голосование делать не буду - итак понятно, что лидировать будут мужчины. Мне интересно послушать аргументацию. |
||||||
Tenko | ||||||
У мужчины больше шансов. Сильней, выносливей, менее эмоционален, быстрей соображает в критической ситуации. Вся эволюция вида работает в данном случае на мужчину. Еще относительный плюс - готов к риску. С одной стороны, может поплатиться за это, с другой - имеет шансы на перелом момента. Например, если необходимо перейти реку вброд, женщина может так и не решиться и погибнуть на своем берегу. А мужчина рискнет, и возможно, выиграет от этого. | ||||||
Клим Самгин | ||||||
А смысл? Это сообщение отредактировал Клим Самгин - 28-07-2011 - 17:50 |
||||||
Джун | ||||||
оба заболеют и умрут. | ||||||
Lileo | ||||||
Ну предполагается, что они жить хотят. Ладно, положим им пообещали, что если протянут на родной планете 5 лет, - прилетят за ними смуглые и золотоглазые и увезут с собой на Марс, Альфа Центавру или просто в рай, где есть все, что душе угодно, в том числе и другие люди. ![]() |
||||||
Lileo | ||||||
Какие плюсы вижу я. Мужчина: 1. Сильный. Ему проще построить жилье, разобрать какие-то завалы. 2. Быстрее чем женщина реагирует в экстренных ситуациях - это может спасти ему жизнь. 3. Агрессивный. Быстрее начнет охотиться. И с лучшим результатом, т.к. природно под это дело заточен. 4. Лучше ориентируется на местности (ну традиционно считается, что это так), потому меньше шансов заблудиться, потерять склад с припасами. Женщина: 1. Высокий инстинкт самосохранения. Возможно, лучше чувствует опасность, благодаря интуиции и боковому зрению. Спрячется, не будет рисковать без нужды. Выживет там, где мужчина геройски погибнет. 2. Ей нужно меньше еды, чем мускулистому мужчине, а жир при этом запасается лучше - больше шансов пережить голод и холод. 3. Лучше, чем мужчина, переносит длительный стресс, более гибкая, быстрее приспосабливается к различным условиям. 4. Питаться будет собирательством, что проще. Возможно, раньше мужчины попытается что-то выращивать для еды. Это сообщение отредактировал Lileo - 28-07-2011 - 18:16 |
||||||
oleg77 | ||||||
без антибиотиков оба умрут, или с ума сойдут за 5 лет. | ||||||
Lileo | ||||||
Антибиотики можно найти на медицинских складах, для развлечения можно даже книжки поискать. Нет электричества, водопровода, транспорта и всего остального, что перестает работать без людей. Ну и разрушения капитальные, конечно. |
||||||
Влекущая взгляды | ||||||
В разрушенном городе 5 лет может и протянут,жил же Робинзон на острове более 20 лет... Только на острове,мне кажется,было проще выжить,чем на останках разрушенной цивилизации... Слишком уж много грязи и отходов в городах, а если еще и выжили животные,и одичали,то шансы у обоих равны нулю. А если рассуждать мужчина или женщина выживет с большей вероятностью,то это зависит от силы характера, от навыков самообеспечения,есть женщины-амазонки, а есть и мужчины, безрукие хлюпики (ваш вот в армии не служил,по условиям задачки ![]() |
||||||
*Лёлька* | ||||||
Найдёт мужчину. Очарует Итог предсказуем..)) |
||||||
Lileo | ||||||
По условиям задачи они не встретятся. Например, сидят на разных континентах. |
||||||
Фема | ||||||
Тогда они в разных условиях. У кого-то жара, у кого-то мороз. |
||||||
Sarita | ||||||
ну мало ли... Он на Урале - она в Канаде. Условия климатические одинаковые. По сабжу. Дядька. А может и тетька. Но скорее всего - никто. Потому как в одиночестве даже такая банальщина как подавиться можт стать фатальной, не говоря уж о переломах и прочих "прелестях". |
||||||
Фема | ||||||
нелепый случай и.. закопать некому будет |
||||||
EgeyGrey | ||||||
Сейчас всех собак соберу, но если это не манагер а нормальный дядька с руками из плеч то мужик, ему в + будеть работать изобретательность и стремление понять механику происходящих процессов, дамы как правило стремятся заучить какие то правила и жить по ним особо не вникая в процессы и в логику по которой эти правила были написаны (за редким исключением, но таких мало). | ||||||
клопик | ||||||
Лет им 25-27, здоровые, женщина не рожала, мужчина не служил. Не совсем точное определение физического типа исследуемых персонажей...может быть она эдакая "бой баба"..."женщина с веслом"...па типу таких, которые в оранжевых робах шпалы перетаскивают на РЖД, а он наоборот...метр пятьдесят, хуенький! ![]() |
||||||
Шахматный Король | ||||||
Разве эта тема не закрыта Даниэлем Дефо? ![]() ЗЫ
"Геройскость" мужчин есть на 90 % социальное явление. Если нет женщины, перед которой надо понтоваться - никакой мужчина лишней опасности подвергать свою жизнь не станет. А существование хваленой женской интуиции вообще до сих пор не доказано. Скорее всего, она есть обычный обывательский миф.
В какой-то степени обосновано.
В социуме это так и есть. Но в живой природе не факт. В социуме женщины "приспособляемее" и лучше переносят длительные стрессы, потому что у них есть одобренные обществом каналы выражения эмоций. Если у Ж плохое настроение, стресс - она может поскандалить с мужем, поплакаться лучшей подруге. А как она будет переносить стресс и резкое изменение жизненных обстоятельств, в условиях, когда нет мужа, нет подруг? Наверняка не лучше мужчины. |
||||||
OmarSS | ||||||
Все таки скорее всего мужчина. Так как он на это и "заточен" природой...хоть и оцивилизовывались..все равно инстинкты есть инстинкты..физиологическая предрасположенность. | ||||||
Пупсякена | ||||||
Мужчина протянет дольше однозначно, если конечно он не хлюпик-соплежуй))) ![]() |
||||||
клопик | ||||||
Соплями...долго сыт не будешь!!! ![]() |
||||||
Тропиканка | ||||||
Увы.. но, выживет мужчина.. |
||||||
Lileo | ||||||
Я имела в виду более-менее средних мужчину и женщину. Нормальное телосложение, никаких бой-баб и хлюпиков. Армии не было, т.е. у мужчины нет этого ценного опыта выживания в экстремальных ситуациях. У женщины здоровье не подорвано родами. Просто попытка уравнять исходные позиции. С мужским пониманием логики процессов соглашусь. Это действительно может помочь мужчине быстрее обустроить свой быт. Про "геройскость". Я имела в виду, что мужчина в любом случае более склонен к риску, чем женщина, т.е. не понты, а природные данные. Приспособляемость женщины именно в экстремальных ситуациях, вроде блокады Ленинграда и концлагерей. У женщин есть природный предохранитель - во время беременности она может абсолютно не реагировать на негативные ситуации, уходит в себя. Думаю, такой механизм может включаться и вне беременности. Страх, паника, горе уйдут, но появится заторможенность. Конечно, совершенно ясно, что выжить в одиночку крайне трудно. Но реально. |
||||||
Ainara | ||||||
А смысл? Всё одно помрут... и не будет человеков... ![]() |
||||||
k-113 | ||||||
Руины цивилизации и никого двуногих - это очень плюшевые условия для выживания. Полно ништяков и нет конкурентов. Кто глупостей не наделает - тот и выживет. Вероятно, оба. | ||||||
Ainara | ||||||
Конечно оба... разница будет только в способах выживания... у каждого они будут свои... согласно умениям и возможностям... |
||||||
Lessa | ||||||
Если в предполагаемой среде обитания нет хищников, нападающих на человека, нет одичавших мародеров (все же вымерли), доступны всякие ресурсы типа полуразрушенных складов консервов и медикаментов (в разрушенном городе наверняка что-то есть), то выжить могут оба. А могут и не выжить. И тут выживание будет зависеть от случайностей. Можно упасть и ногу сломать, можно пораниться даже несильно, но для столбняка достаточно. Можно просто сильно простудиться, а ухаживать некому будет. В общем, считаю, что шанс выжить зависит от удачи, благоразумия и спокойствия. А так, за 5 лет в одиночестве кто угодно с ума сойдет. | ||||||
ytn | ||||||
Оба сдохнут в одиночестве... Но образовав ПАРУ и родив детей у них (и всего человечества) появляется мизерный, но шанс выжить... |
||||||
Airen | ||||||
Завсит от характера, обстоятельств и везения. Шансы равные. ИМХО. | ||||||
Аngry | ||||||
Женщина первой сдохнет от тоски по широкой спине, но он этого не узнает, потому как на другом материке. Он будет жить долго и счастливо, наслаждаясь обломками цивилизации и отсутствием рядом пилы в виде женщины. А если еще секс-шоп найдет - будет счастлив вдвойне - с постоянным стояком и обложенным подружками надувными , молчащими. ![]() |
||||||
Фема | ||||||
Вот оказывается, какова твоя идиллия) |
||||||
Аngry | ||||||
Ну тут же речь не про идиллию, а про выживаемость! Моя идиллия - еще много чего к описанному. | ||||||
Мириэль | ||||||
В этой ситуации рано или поздно погибнут оба. Потому что выжить в условиях апокалипсиса - это дать жизнь потомству. Без этого - разве важно, будет агония длиться неделю, 5 лет или 25 лет? Все равно итог один | ||||||
ytn | ||||||
Я думаю, что описанный Вами мужчина сдохнет вторым: от счастья и вечного стояка... |
||||||
Ainara | ||||||
Вы хотели сказать первым... ![]() |
||||||
Sarita | ||||||
но резиновые паддрушшки - необходимое условие? ![]() |