| QUOTE (Vospi @ 27.08.2011 - время: 16:57) |
| Дети, привыкшие видеть голые тела, в подростковом возрасте явно в сексуальные объекты выбирают те, что помоложе и покрасивее. |
От противного, стал быть идут - чтоб не были похожи объекты на маму с папой. Значит все-таки оценивают своих голых родителей и сравнивают.
Снежинка, и вы сравниваете. И я сравнивала. Не только ведь член сравнивается :)
| QUOTE (Vospi @ 28.08.2011 - время: 21:08) |
| Может, давайте уж начнем с садомазохизма? Не, ну а чо? :) |
Ну а че правда, начинайте с садомазохизма, кто против-то.
| QUOTE (Vospi @ 28.08.2011 - время: 21:08) |
| Только при чем тут занятие сексом при детях? Им занимаются присутствующие на форуме нудисты? |
Детям не нужно объяснять,почему родители целуются,обнимаются.
Обычно это и так понятно.
Так что в этот смысле разницы между нудисткой и обычной семьей возможно и нет.
А секс-наверное его во всех семьях лучше скрывать,от детей.
| QUOTE (Vospi @ 28.08.2011 - время: 19:30) |
| Как это "отнюдь"? Деревни эти существуют совершенно легально, пляжи повсеместно в Европе. |
Какие деревни? Я говорила о том, что ВАШИ девиации это реальность, а не фантазия.
| QUOTE |
| Я не скрываю. |
Этот факт подтверждает ваши девиации. Вам нравится показывать и вы хотите что бы об этом знали все.
| QUOTE |
| Лена, еще раз: войны ведутся тут и там. |
Я же просила вас говорить от собственного имени. Не надо выражать мнение Конгресса США, блока НАТО или всего российского народа. Выскажите свое собственное мнение. Кто это люди, кого "незазорно лишний раз побомбить"? Есть ли такие на ваш взгляд?
| QUOTE |
| Запрещено ходить в голом виде и в купальниках по улицам. Распоряжение мэрии. |
Я ж не про хождение спрашивала! Я о пробежке! Вот в таком костюме можно бегать? А купаться?
З.Ы. Есть и более открытые именно для бега. Погуглите, если сомневаетесь.
| QUOTE |
| Кто вас вызывает, я знать не могу. Но то, что в таких семьях все было тихо, знаю. |
Что вы этим хотите сказать? Ну тихо. И что? Я вам говорю, что процент ничтожный, а вы мне опять - "тихо...", "не выносили сор...".
Это сообщение отредактировал Lena _3 - 28-08-2011 - 22:55
| QUOTE (Vospi @ 28.08.2011 - время: 22:02) |
| Я?! А какое к нему отношение имею я? |
Судя по Вашей упорной активности в данной темке - прямое)))
| QUOTE |
| Я?! А какое к нему отношение имею я? |
| QUOTE |
| Может, давайте уж начнем с садомазохизма? Не, ну а чо? :) |
1. Многие аспекты сексуальности человека не являются врожденными. Например, НЕ является врожденным сигнал к сексуальному возбуждению.
Сигнал к сексуальному возбуждению - это совокупность обстоятельств и действий, приводящих к сексуальному возбуждению половых партнеров.
Этот сигнал не может быть врожденным у человека потому, что популяции Хомо Сапиенс расселены по огромной территории Земли, имеют разный облик (цвет кожи, волос, строение тела), живут в разных климатических зонах, имеют разные обычаи, религиозные воззрения, моральные нормы.
Поэтому, то что является обычным бытовым поведением для одной попупляции, то может являться сигналом к половому возбуждению у другой.
Именно поэтому сигнал к половому возбуждению не "зашит в генах", а приобретается, усваивается с помощью обучения в социуме посредством механизма запечатления (импритинга).
Это происходит в достаточно раннем возрасте при общении ребенка в его ближайшем окружении.
2. В странах с традиционно христианской моралью одним из главных сигналов сексуального возбуждения партнеров является нагота партнеров (партнера).
Это связано с климатическими, религиозными и другими факторами.
В Библии имеется прямой запрет на обнажение в семье:
скрытый текст
Никто не призывает воспринимать Библию, как догму, но следует помнить, что совокупность моральных норм, принятых в странах с христианской культурой, основана именно на этих текстах, которые считаются священными.
В некоторых популяциях нагота является обычным бытовым поведением.
Поэтому, обнажение полового партнера уже не может служить в таких популяциях сигналом полового возбуждения и этот сигнал в таких популяциях отсутствует.
Но имеются другие сигналы.
Например, во многих племенах Южной Америки, где мужчины и женщины в обычной жизни ходят практически обнаженными, сигналом к половому возбуждению служит уединение партнеров.
То есть, когда мужчина и женщина оказываются одни в хижине, то это и служит сигналом.
Но в западной цивилизации именно нагота служит одним из важнейших сигналов полового возбуждения.
Поэтому дети, которые с детства видят наготу своих родителей, как нечто привычное, обязательно будут иметь проблемы в сексуальной сфере в будущем.
Поскольку для них общепринятый сигнал сексуального возбуждения будет искажен.
(извините за корявость изложения, переписывала из старой тетрадки)
Лично я вижу тут только плюсы.
| QUOTE (CРП @ 29.08.2011 - время: 05:08) |
| Там где нагота привычное дело, сигнал к половому возбуждению-уединение. |
Правильно...))
Но сигнал должен быть обязательно общепринятым, то есть понятным обоим партнерам одновременно.
А если один из партнеров в деццтве голых сисек насмотрелся, то он только зевнет, когда ему первая любовь сисечку покажет...
Подумаешь, сиськи...
| QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 28.08.2011 - время: 20:03) |
| Это скорее произойдёт при том, что называется "склонность". В некоторых социумах (индейцы Амазонки) не считается зазорным заниматься сексом при своих детях. И что? Назовёте отрицательные последствия? |
А Вы проживаете в социуме индейцев Амазонки?
В России социум относится к голохождению отрицательно.
Дальше - думайте
Лена, а я утверждаю, что не девиации это :) А один из вариантов нормы. И нет, мне не нравится "показывать" (потому что я ничего не показываю, лишь загораю в голом виде в местах, для этого приспособленных, среди таких же, как и я, и прохожу из ванной в спальню в голом виде), и рассказывать всем встречным-поперечным не рассказываю. Но и не скрываю.
Будут ли вот такой костюм считать спортивным или нет - это уже дело полиции. Попробуйте.
У вас больше опыта с избитыми в семьях.
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 12:23) |
| Хрюндель, тогда беда. 50% теток на пляжах ходит с голыми сиськами. Я имею в виду не пляжи Амазонки, а обычные европейские пляжи. |
Опять путаете пляжи с семейным очагом... Дома-то и в купальниках не ходят обычно...
| QUOTE (ps2000 @ 29.08.2011 - время: 12:09) |
| А Вы проживаете в социуме индейцев Амазонки? В России социум относится к голохождению отрицательно. Дальше - думайте |
Так вроде никто не призывает ходить голышом в магазин.
Здесь, скорее, вопрос "нормы" в семье.
У кого-то это "норма". У кого-то - нет.
Тут важно, как это объяснить своему ребёнку.
Ведь до сих пор в некоторых семьях матери/отцу поговорить с дочерью/сыном о презервативе и пр. - табу!
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 12:32) |
| Ну, и я даже в купальнике не обедаю, скажем. |
А я голышом по дому не хожу - только на нудике...
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 12:23) |
| Хрюндель, тогда беда. 50% теток на пляжах ходит с голыми сиськами. Я имею в виду не пляжи Амазонки, а обычные европейские пляжи. |
Нет никакой беды.
Во-первых, не 50, а 5. Не больше.
Во-вторых, это не воспринимается окружающими, как норма, это воспринимается, как эротика))
Понаблюдайте за мужчинами, которые на девушек топлесс на пляже смотрят)) Весьма поучительно...
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 12:53) |
| На многих европейских уверяю вас, что наберутся все 50%. |
Не наблюдала такого. На итальянских пляжах и 5-ти процентов не наберется.
Не принято.
| QUOTE (Поменявшие Идеалы @ 29.08.2011 - время: 12:36) |
| Здесь, скорее, вопрос "нормы" в семье. У кого-то это "норма". У кого-то - нет. |
Но ничего хорошего нет, когда семейная норма расходится с нормой социума. Это и приводит обычно к конфликту на подсознательном уровне
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 12:32) |
| Ну, и я даже в купальнике не обедаю, скажем. |
Что, неужто голяком борщик кушаете
ps2000, да это одна из норм. Нормы нынче, слава богам, не жесткие в обществе.
Нет, дома хожу исключительно в штанах. Кроме вышеуказанного момента.
| QUOTE |
| Поэтому дети, которые с детства видят наготу своих родителей, как нечто привычное, обязательно будут иметь проблемы в сексуальной сфере в будущем. |
И кто это определил?
| QUOTE (Xрюндель @ 29.08.2011 - время: 13:12) | ||
Не наблюдала такого. На итальянских пляжах и 5-ти процентов не наберется. Не принято. |
Только что из Испании. Даже в Греции видел поболее голых титек. Откройте секрет, Vospi, о каких европейских странах идет речь?
| QUOTE (yellowfox @ 29.08.2011 - время: 13:40) |
| И кто это определил? |
А это какая разница?
Прочтите мой пост.
Человеку со здравым смыслом очевидно, что это правда.
Ну просто именно так все и устроено.
Я пишу то, что помню, то, чему меня учили.
Ссылки где-то для вас искать мне просто лень. Да и доказывать вам ничего не хочу.
Детей только жалко...(((
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 13:38) |
| Хрюндель, я на пляжах не делаю фотографий.... Неудобно как-то.... |
Да и не надо.
Мне не требуется никаких подтверждений и доказательств.
Я же сама всё вижу)))
Хрюндель, да почему жалко-то? Потому что не включается сексуальный инстинкт на любую голую тетку? А это плохо?
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 14:04) |
| Потому что не включается сексуальный инстинкт на любую голую тетку? |
Нет, не инстинкт, а "спусковой механизм" полового возбуждения.
У мужчины в норме должна наступить эрекция при виде обнаженной партнерши.
Эрекция - процесс практически неконтролируемый, и подчиняется инстинктивному сигналу.
А сигнала не будет. И эрекции не будет.
Это называется импотенция.
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 14:04) |
| Che Lentano, в той же Испании, во Франции. |
На пляжах Франции как-то не довелось, не буду спорить. А вот та же Испания - был в разное время на побережье от Коста Бравы до Коста Бланки. Крайний раз - как раз Коста Бланка. Везде процент голых титек там ближе к тому, что пишет Хрюндель. Да, они бросаются в глаза, но их - меньшинство. Кстати, был на двух нудиках - на первом не было и близко детей. На втором - только одна семья... Остальные - без детей. Или детей держали далеко от нудистов (там был фактически смешанный пляж - сначала текстильный, потом - нудистский). Могу назвать конкретные пляжи.
Хрюндель, то есть, вы утверждаете, что мужчина должен возбуждаться от вида любой голой женщины?! И всегда? Ужас какой....
| QUOTE (ps2000 @ 29.08.2011 - время: 13:17) |
| Но ничего хорошего нет, когда семейная норма расходится с нормой социума. Это и приводит обычно к конфликту на подсознательном уровне |
А ещё это приводит к нарушению законов.
Пример?
Германия времён Гитлера с его программой по уничтожению "неполноценных" индивидуумов и рас.
И что? Будем соблюдать норму? Сдавать иудеев и лесбиянок?
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 13:38) |
| Хрюндель, я на пляжах не делаю фотографий.... Неудобно как-то.... ps2000, да это одна из норм. Нормы нынче, слава богам, не жесткие в обществе. Нет, дома хожу исключительно в штанах. Кроме вышеуказанного момента. |
Т.е весь день в штанах, а к обеду раздеваетесь?
А почему фотографироваться стесняетесь? Все-таки память о фехах жизненного пути
| QUOTE (Vospi @ 29.08.2011 - время: 14:17) |
| Хрюндель, то есть, вы утверждаете, что мужчина должен возбуждаться от вида любой голой женщины?! И всегда? Ужас какой.... |
Уважаемая, если вы помните, я еще вчера предсказала вашу реакцию...))
Нет, я ничего подобного не утверждала. Если вы будете читать внимательнее, вы разберетесь наверняка.
Но парафилия ваша затуманивает вам мозг... Как я и предупреждала.
Вы думаете, я буду с вами спорить?
Таки нет.
Была слабенькая надежда... Ну чисто ради ваших детей.
Не получилось. (((
| QUOTE (Xрюндель @ 29.08.2011 - время: 14:08) |
| У мужчины в норме должна наступить эрекция при виде обнаженной партнерши. |
Ну это смотря какой социум.
Если верить некоторым историкам, у Александра Македонского не очень на женщин эрекция происходила. И для большей части его армии это было нормой.
А уж в Спарте...
Так что с нормой всё сложнее.
Может, не стоит путать свою "норму" с "нормой" другого.