Если не дорожишь, то пункты добавлять по вкусу )))
| QUOTE (Ainara @ 09.01.2012 - время: 16:25) |
| Свой вариант. Все было озвучено до свадьбы... и приемлемо для обоих... |
Самый замечательный из всех возможных вариантов.
Я за достижение всех необходимых договорённостей до вступления в брак. О чём меня до брака не предупреждали и чего я до брака делать не обещала, то в браке имею полное право не делать, будь то секс или вышивание крестиком.
Могу конечно пойти на встречу пожеланиям мужа, если мне понравится его идея, могу даже попробовать что-то, что на словах не особо понравилось, но если не понравится, то дальнейшие уговоры бесполезны.
А ГС вообще вне обсуждения, считаю, что любителям таких фишек вообще жениться не нужно, либо пусть едут туда, где официально шведские семьи или гаремы разрешены. ИМХО.
| QUOTE (Znakomy @ 04.02.2012 - время: 23:47) |
| Я выбрал вариант "Отстать на какое-то время от партнёра, но затем вновь предпринять попытку", а если не удается, то "Искать подходящих партнёров/любовников" и уже с ними (единомышленниками) реализовать то, что хочется. Я так и поступил... Дело касалось группового секса...  |
ПУТЬ В НИКУДА
| QUOTE () Талия ( @ 26.02.2012 - время: 01:20) |
| Самый замечательный из всех возможных вариантов. |
ага, а чел типО на месте трется в сексуальном плане и никак не развивается
| QUOTE |
| А ГС вообще вне обсуждения, считаю, что любителям таких фишек вообще жениться не нужно, либо пусть едут туда, где официально шведские семьи или гаремы разрешены. ИМХО. |
тогда свингеров надо сравнивать
кстати, чем они вам лично не угодили?
Это сообщение отредактировал Wiya - 26-02-2012 - 02:00
| QUOTE (Wiya @ 26.02.2012 - время: 02:00) | ||
ага, а чел типО на месте трется в сексуальном плане и никак не развивается |
Я против сексуального "развития". Считаю, что это обратный путь из людей в животные, когда в результате весь интерес жизни сведётся к жрать и трахаться.
| QUOTE | ||
а причем здесь ГС и шведсткая семья и гаремы? тогда свингеров надо сравнивать |
Ну, добавте туда ещё и свингеров, если считаете нужным. В семейных отношениях я согласна лишь с ситуацией 1М+1Ж, всё остальное для семьи не признаю правильным никогда. Интимность, в которую входят и сексуальные отношения - это только для двоих. ИМХО
скрытый текст
| QUOTE |
| кстати, чем они вам лично не угодили? |
Лично мне угодили совершенно все без исключения, и будут продолжать угождать, пока в мою семью не пытаются проникнуть и навязать мне свои правила и понятия.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 27-02-2012 - 09:38
Ну остальные пункты приемлемы для мужа
| QUOTE () Талия ( @ 27.02.2012 - время: 09:37) |
| Я против сексуального "развития". Считаю, что это обратный путь из людей в животные, когда в результате весь интерес жизни сведётся к жрать и трахаться. |
так вы то можете быть и против, АргАниЗм и психика несогласные
| QUOTE |
| Ну, добавте туда ещё и свингеров, если считаете нужным. В семейных отношениях я согласна лишь с ситуацией 1М+1Ж, всё остальное для семьи не признаю правильным никогда. Интимность, в которую входят и сексуальные отношения - это только для двоих. ИМХО |
| QUOTE |
| Лично мне угодили совершенно все без исключения, и будут продолжать угождать, пока в мою семью не пытаются проникнуть и навязать мне свои правила и понятия. |
от кАзлы, я щетаю им надо не открывать дверь ))
ОLЕG
| QUOTE |
| Думаю для жены приемлимо "Спрятать свои фантазии..." и "Поддаться желанию партнера..." |
корнет, вы женщина?
| QUOTE (Wiya @ 03.03.2012 - время: 10:16) | ||
так вы то можете быть и против, АргАниЗм и психика несогласные |
АргАниЗм и психика вполне себе довольствуются миссионерской позицией пару раз в неделю. А всё, что сверх того - это уже человек сам себя накручивает "развиваясь". То есть думает о сексе слишком много, фантазирует, впитывает чужие идеи, смотрит порно и т.п., вот и распаляется сверх меры, так, что потом уже и не в силах справиться со своими желаниями и фантазиями.
Секс он как наркотик. Всё начинается с потакания своим желаниям, с простой мысли - "А почему бы и нет?!" А там уже пошло-поехало. Так некоторые и маньяками становятся.
| QUOTE |
| тааааак, и причем здесь высылка любителей ГС, свинга или еще чего, ежля их отношения как М и Ж, душевные, реализуются исключительно друг с другом, а секАс это реализация своих сексуальных желаний? |
Свои сексуальные желания нужно контролировать, а вседозволенность до добра не доведёт. Кто знает, какие сексуальные желания им в результате в голову взбредут? Начнут с добровольного ГС, а потом на прохожих станут бросаться со своими желаниями. "А почему бы и нет", если так хочется?! (см. выше.)
| QUOTE |
| а что, кто то лезет? |
Пока нет. Это я к тому, если вторая половинка вдруг стала бы что-то такое предлагать реализовать в рамках моей отдельно взятой семьи.
Я сочту это вмешательством чуждых идей в мою семью.
Муж и жена.
- Дорогой, давай займёмся сексом как в кино.
Муж хватает жену. И так её, и так. И спереди, и сзади. И наручниками приковывал. И в конце конов кончает ей на лицо.
Жена вытирая лицо:
- Да милый, разные мы с тобой фильмы смотрим.
| QUOTE () Талия ( @ 27.02.2012 - время: 09:37) |
Я против сексуального "развития". Считаю, что это обратный путь из людей в животные, когда в результате весь интерес жизни сведётся к жрать и трахаться.
| QUOTE |
как раз одинаковый секс с целью быстрой разрядки ассоциируется с животными.
у животных ни развития в сексе, ни фантазий нет
Это сообщение отредактировал mineshikot - 05-03-2012 - 00:34
| QUOTE (mineshikot @ 05.03.2012 - время: 00:34) |
| как раз одинаковый секс с целью быстрой разрядки ассоциируется с животными. у животных ни развития в сексе, ни фантазий нет |
Угу, и маньяков среди них не бывает.
Вы не троньте частности, Вы в целом взгляните на проблему. Грубо говоря, вся жизнь зверушек сведена к "пожрать, посрать и размножиться".
Ни в чём не ограничивающие себя фантазёры живут по тому же принципу - жрут, трахаются и им на всё насрать. Чем не животные?
Пардоньте за мой французский.
| QUOTE () Талия ( @ 05.03.2012 - время: 00:52) | ||
Угу, и маньяков среди них не бывает. Вы не троньте частности, Вы в целом взгляните на проблему. Грубо говоря, вся жизнь зверушек сведена к "пожрать, посрать и размножиться". Ни в чём не ограничивающие себя фантазёры живут по тому же принципу - жрут, трахаются и им на всё насрать. Чем не животные? Пардоньте за мой французский. |
так я в целом как раз и смотрю...
не вижу связи: почему если фантазёр, то сразу животное, бывают и такие конечно, но бывают и вполне разносторонне развитые фантазёры, я например. просто статистики у нас нет, но мой жизненный опыт однозначно показывает, что все люди разные, и неверно судить людей под одну гребёнку, мы назвали фантазёрами людей, у которых есть определённое свойство, но из этого не следует, что все остальные свойства у них одинаковые.
| QUOTE () Талия ( @ 03.03.2012 - время: 21:11) |
| АргАниЗм и психика вполне себе довольствуются миссионерской позицией пару раз в неделю. |
чья, прастихоспади?
| QUOTE |
| Свои сексуальные желания нужно контролировать, а вседозволенность до добра не доведёт. |
про вседозволенность не особо поняла, какова связь?
| QUOTE |
| Пока нет. Это я к тому, если вторая половинка вдруг стала бы что-то такое предлагать реализовать в рамках моей отдельно взятой семьи. |
Это сообщение отредактировал Wiya - 05-03-2012 - 23:13
| QUOTE () Талия ( @ 03.03.2012 - время: 21:11) |
| Свои сексуальные желания нужно контролировать, а вседозволенность до добра не доведёт. Кто знает, какие сексуальные желания им в результате в голову взбредут? Начнут с добровольного ГС, а потом на прохожих станут бросаться со своими желаниями. "А почему бы и нет", если так хочется?! |
Странный взгляд на некоторые разновидности секса....... Ну зачем набрасываться на прохожих??? Секса ведь и так в избытке. Скорее неудовлетворенные одиночки склонны к подобным проявлениям. И адекватные сексуальные желания - это двигатель отношений в семье или паре( не важно в какой). Без желаний и развития, не будет секса. Не будет секса, все.... тупик. Или разрыв или тяжкое существование с некогда желанным человеком ( и поиски интриг и знакомств на стороне). Так что мне кажется нельзя путать вседозволенность с маразмом, хамством и половой невежественностью.
PS: Я конечно сужу со своей колокольни( у меня есть очень много сторонников и очень много противников). Но я заметила, что среди самых заядлых противников и отрицателей сексуальных игр в реале, большинство ищет и пытается раскрыться в виртуальном мире. Такова уж правда наших отношений
Это сообщение отредактировал Svetikknopochka - 05-03-2012 - 23:52
| QUOTE (Wiya @ 05.03.2012 - время: 23:13) | ||
чья, прастихоспади? |
Та чья угодно. Уверена, если бы любой из ныне живущих был выращен вдали от нынешней сексцивилизации, то ему самому и в голову не пришли бы никакие сексфантазии и извращения. А так выходит "с волками жить - по волчьи выть" или "среди дёгтя поживёшь, поневоле запачкаешься".
| QUOTE | ||
|
Вседозволенность - это когда человек сам себе позволяет всё, что на ум взбредёт. Начиная с малого, с реализации вполне невинных фантазий, он постепенно расширяет рамки приемлемого. За рамки морали большинство уже давно вышло, мораль мертва, что бы там кто не думал. Но ведь так можно и за рамки закона выйти. А это на сегодня последний сдерживающий рубеж. После уже только хаос.
| QUOTE | ||
|
Это типа "дорогая, а не попробовать ли нам ЖМЖ?!" . Хочешь ЖМЖ, становись мусульманином, поезжай в страну с соответствующим законом, женись на двух Ж и флаг тебе в руки. А живя в этой стране, я в своей семье такакого безобразия не допущу.
| QUOTE () Талия ( @ 05.03.2012 - время: 23:03) |
| Ну, хорошо, не все фантазёры скатятся к скотскому состоянию, как и не все выпивающие станут алкашами. Но зачем шансы увеличивать?! |
да почему они именно туда катятся? я в упор не вижу связи между фантазиями и скотством.
Вы написали:
"Ни в чём не ограничивающие себя фантазёры живут по тому же принципу - жрут, трахаются и им на всё насрать. Чем не животные?"
хорошо, а чем тогда отличаются от животных все остальные люди, сторонники традиционного секса? они ведь жрут, трахаются и им на всё насрать. ну положим не всем из них насрать, и кстати не все из них трахаются. но ведь и фантазёрам не всем насрать, и не все фантазёры трахаются.
и где логика?
| QUOTE (mineshikot @ 06.03.2012 - время: 00:38) |
| да почему они именно туда катятся? я в упор не вижу связи между фантазиями и скотством. |
А связь между скотством и удовлетворением плотских желаний поставленным во главу угла видите или тоже нет?
| QUOTE |
| и не все фантазёры трахаются |
Чегой-то вдруг сексфантазёры и не трахаются?
| QUOTE (Svetikknopochka @ 05.03.2012 - время: 23:50) | ||
Странный взгляд на некоторые разновидности секса....... Ну зачем набрасываться на прохожих??? Секса ведь и так в избытке. |
Да не за тем набрасываться, что секса не хватает, а за тем, что добровольное всё уже попробовали, а вот теперь почему бы ещё и фантазию с групповым изнасилованием не реализовать?
Ну если уж "развиваться" без ограничений, так отчего бы и не так?! А фантазии-то всякие бывают, в том числе и запрещённые к упоминанию на форуме. Но "развитие" ж запретами не остановить.
А в любом развитии, что главное? Главное - это его начать.
Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 06-03-2012 - 01:09
| QUOTE () Талия ( @ 06.03.2012 - время: 00:51) | ||||
А связь между скотством и удовлетворением плотских желаний поставленным во главу угла видите или тоже нет?
Чегой-то вдруг сексфантазёры и не трахаются? |
1.в этом связь вижу. просто я хочу сказать, что вполне могут быть фантазёры, для которых на первом месте например политика или искусство, а реализация фантазий лишь второстепенное хобби. а с другой стороны полно людей, для которых во главе угла трах, но они в нём используют лишь одну, максимум две позы, быстро кончают и большего им не надо.
2.ну как же, не могут найти среди окружающих их скотов тех, кто разделил бы их тонкие фантазии, вот и дрочат втихомолку на этом форуме ))
Это сообщение отредактировал mineshikot - 06-03-2012 - 10:57
| QUOTE (Angelofdown @ 07.01.2012 - время: 10:51) |
| Вопрос возник из нескольких тем на разных форумах и наблюдениях за разными парами. Прошу со мной и моей личной жизнью не ассоциировать. Люди встречаются, влюбляются, создают пару. И вроде бы в сексе всё в порядке. Проходит какое-то время и один из супругов, обычно, набирается смелости и рассказывает о каких-то своих сексуальных фантазиях. Это могут быть любые желания, которые в обществе принимаются за извращения в той или иной степени. Ну, как пример, мужа безумно возбуждают походы жены "налево". Или жену заводит даже сама мысль о групповом сексе с участием мужа. Кто-то мечтает о "золотом дожде" или о фистинге. Кто-то мечтает быть связанным. Не суть. Вторая половина нормально поначалу воспринимает эти фантазии, но в дальнейшем они начинают напрягать или раздражать. Из-за этого возникает непонимание между, казалось бы, любящими людьми. С одной стороны, нереализованные желания могут привести к неврозам и разрыву отношений. С другой стороны, реализация чужих желаний может привести к отвращению как к самому партнёру, так и к сексу вообще. И вопрос заключается в следующем: что делать дальше? Спрятать свои фантазии в самый дальний угол? Настаивать на их реализации? Переубеждать партнёра, что это неприемлемо? Поддаться желаниям партнёра, авось понравится или лишь бы отстал? Отстать от партнёра на какое-то время, а затем ещё раз вернуться к вопросу? Плюнуть на всё и найти подходящего партнёра для жизни или любовника (любовницу) для реализации фантазий? Хотелось бы услышать мнение форумчан. |
А если нет сексуальных фантазий, а есть просто обычные желания: минет, заниматься с женой АС, анилингусом и секс не только в постели, а ещё где нибудь (хотя бы в ванной)... А этого нет... Какие тут могут быть фантазии...
| QUOTE (mineshikot @ 06.03.2012 - время: 09:58) |
| вполне могут быть фантазёры, для которых на первом месте например политика или искусство, а реализация фантазий лишь второстепенное хобби. а с другой стороны полно людей, для которых во главе угла трах, но они в нём используют лишь одну, максимум две позы, быстро кончают и большего им не надо. |
Вы сами-то в такое разделение верите? Я нет.
| QUOTE () Талия ( @ 05.03.2012 - время: 00:52) |
| Вы не троньте частности, Вы в целом взгляните на проблему. Грубо говоря, вся жизнь зверушек сведена к "пожрать, посрать и размножиться". Ни в чём не ограничивающие себя фантазёры живут по тому же принципу - жрут, трахаются и им на всё насрать. Чем не животные? |
Как ни странно, секс с фантазиями, не ограниченными узкими рамками, любителей которого Вы сравниваете с животными, как раз отличает людей от животных. Животные занимаются сексом не так часто, как люди, явно не так разнообразно, и целью его является в основном продолжение рода, а не удовольствие. Ради удовольствия всего несколько видов животных сексом занимаются, дельфины и еще кто-то, не помню, причем эти животные являются одними из самых развитых и умных. Так что хоть секс во многом является потребностью тела, а не души, фантазии и разнообразие в нем, и желание заниматься им часто не приравнивают нас к животным, а скорее наоборот.
| QUOTE |
| Та чья угодно. Уверена, если бы любой из ныне живущих был выращен вдали от нынешней сексцивилизации, то ему самому и в голову не пришли бы никакие сексфантазии и извращения. А так выходит "с волками жить - по волчьи выть" или "среди дёгтя поживёшь, поневоле запачкаешься". |
Частично так и есть. Часть фантазий все равно бы появилась, а части действительно не было бы. А еще человеку, выращенному вдали вообще от любой цивилизации, не только сексуальной, никогда не пришла бы в голову фантазия съесть шоколадку, посмотреть фильм, покататься на велосипеде, покупаться в море, а не в ближней речке. Не пришло в голову, просто потому, что он был бы не в курсе, что так может быть. И он бы от этого не помер, без всего этого запросто можно прожить, как и без разнообразного секса, но в чем-то в его жизни было бы меньше эмоций, новых ощущений и впечатлений. А ведь это одно из самого ценного, что есть в нашей жизни.
| QUOTE |
| Ну, хорошо, не все фантазёры скатятся к скотскому состоянию, как и не все выпивающие станут алкашами. Но зачем шансы увеличивать?! |
| QUOTE |
| Вседозволенность - это когда человек сам себе позволяет всё, что на ум взбредёт. Начиная с малого, с реализации вполне невинных фантазий, он постепенно расширяет рамки приемлемого. |
Вседозволенность - это действительно плохо, но реализация своих сексуальных фантазий не равна вседозволенности. По-моему, скорее у человека, который во всем себя ограничивает, однажды может крышу снести, чем у того, что потихоньку и понемногу реализовывает некоторые свои невинные фантазии. Все-все фантазии реализовывать бывает вовсе и не обязательно. У многих есть как реализуемые сексуальные фантазии, так и фантазии, которые реализовывать человек и не стремится, т.к. в виде фантазий они лучше.
| QUOTE |
| За рамки морали большинство уже давно вышло, мораль мертва, что бы там кто не думал. |
Рамки морали во все времена были разные, лишь основополагающие принципы остаются прежними. Как Вы можете говорить, что большинство за рамки морали давно уже вышло, когда универсальных всеобщих рамок у человечества никогда не было? Или Вы имеете ввиду свою личную мораль?
| QUOTE |
| мораль мертва, что бы там кто не думал. |
Можете чем-то обосновать, или это так, потомучтоятаксказал?
| QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 21:09) | ||
Можете чем-то обосновать, или это так, потомучтоятаксказал? |
Помимо того, где именно мы сейчас с Вами общаемся свободно и непринуждённо ещё какие-то обоснования нужны?
Ну хорошо:
Широко и свободно распространённая порнография, в том числе детская. (про неприкрытую эротику я уже и не говорю)
Секс и насилие пропагандируются везде - фильмы, мультфильмы, телевидение, книги, периодика и проч. И почти никого это уже не волнует, привыкли, типа так и надо.
Одежда откровенно демонстрирующая все прелести тела и просто созданная для того, чтоб наталкивать противоположный пол на мысли о сексе. Именно о сексе, не об отношениях, не о романтике. Это считается нормальным, как и секс на первом свидании.
Женское тело преподносится как товар и это даже не считают нужным хоть как-то завуалировать.
Мораль мертва не потому, что много всего такого происходит, а потому, что что бы не происходило, всё теперь считается нормой. Лишь бы людям приятно было. А на любую фишку найдутся потребители.
| QUOTE () Талия ( @ 06.03.2012 - время: 21:41) | ||||
Помимо того, где именно мы сейчас с Вами общаемся свободно и непринуждённо ещё какие-то обоснования нужны? Ну хорошо: Широко и свободно распространённая порнография, в том числе детская. (про неприкрытую эротику я уже и не говорю) Секс и насилие пропагандируются везде - фильмы, мультфильмы, телевидение, книги, периодика и проч. И почти никого это уже не волнует, привыкли, типа так и надо. Одежда откровенно демонстрирующая все прелести тела и просто созданная для того, чтоб наталкивать противоположный пол на мысли о сексе. Именно о сексе, не об отношениях, не о романтике. Это считается нормальным, как и секс на первом свидании. Женское тело преподносится как товар и это даже не считают нужным хоть как-то завуалировать. Мораль мертва не потому, что много всего такого происходит, а потому, что что бы не происходило, всё теперь считается нормой. Лишь бы людям приятно было. А на любую фишку найдутся потребители. |
А раньше в рамках морали считалось нормальным держать рабов. И делать с ними все, что угодно, даже убивать. Сейчас же это считается как незаконным, так и аморальным. Многие люди, среди которых есть и женщины, которые занимаются сексом со многими мужчинами и одеваются весьма откровенно, имеют моральные принципы, запрещающие им предавать друзей, раскрывать чужие секреты, унижать других людей. Про убийства и воровство я не говорю, это еще и законом запрещено, но вот запрет врать или предавать друзей - именно моральный запрет, потому что по закону можно. Кроме того, то, что Вы перечислили, например, откровенно одеваться и пропагандировать секс везде, где можно, считается аморальным во многих мусульманских странах, зато там кое-где считается нормальным побить жену за плохое поведение.
Так что мораль - она есть, но она не универсальна, она в целом может определяться обществом, где человек вырос, и в частности определяется личным мировоззрением человека. Когда Вы говорите, что мораль мертва, Вы можете иметь ввиду лишь свою собственную мораль, которая мертва для окружающих Вас людей, а не мораль, как "один из основных способов нормативной регуляции отношений людей, направленный на их гуманизацию действий человека в обществе; совокупность принятых в том или ином социальном организме норм поведения, общения и взаимоотношений."(с) Совсем грубо говоря, мораль - это совокупность представлений о том, что хорошо, а что плохо, что добро, а что зло. Такие представления есть по-прежнему и всегда будут, они сильно меняются со временем, но я не уверена, что они меняются к худшему. Рабство, допустимость убийства человека в ответ на оскорбление, пытки - все это было в разное время и не считалось аморальным. Сексуальная раскрепощенность - она тоже не современное изобретение, более или менее современное изобретение - это порно, но тут уж скорее не мораль виновата, а то, что технически реализация его распространения стала возможным.
| QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 22:15) |
| А раньше в рамках морали считалось нормальным держать рабов. И делать с ними все, что угодно, даже убивать. Сейчас же это считается как незаконным, так и аморальным. Многие люди, среди которых есть и женщины, которые занимаются сексом со многими мужчинами и одеваются весьма откровенно, имеют моральные принципы, запрещающие им предавать друзей, раскрывать чужие секреты, унижать других людей. Про убийства и воровство я не говорю, это еще и законом запрещено, но вот запрет врать или предавать друзей - именно моральный запрет, потому что по закону можно. Кроме того, то, что Вы перечислили, например, откровенно одеваться и пропагандировать секс везде, где можно, считается аморальным во многих мусульманских странах, зато там кое-где считается нормальным побить жену за плохое поведение. Так что мораль - она есть, но она не универсальна, она в целом может определяться обществом, где человек вырос, и в частности определяется личным мировоззрением человека. Когда Вы говорите, что мораль мертва, Вы можете иметь ввиду лишь свою собственную мораль, которая мертва для окружающих Вас людей, а не мораль, как "один из основных способов нормативной регуляции отношений людей, направленный на их гуманизацию действий человека в обществе; совокупность принятых в том или ином социальном организме норм поведения, общения и взаимоотношений."(с) Совсем грубо говоря, мораль - это совокупность представлений о том, что хорошо, а что плохо, что добро, а что зло. Такие представления есть по-прежнему и всегда будут, они сильно меняются со временем, но я не уверена, что они меняются к худшему. Рабство, допустимость убийства человека в ответ на оскорбление, пытки - все это было в разное время и не считалось аморальным. Сексуальная раскрепощенность - она тоже не современное изобретение, более или менее современное изобретение - это порно, но тут уж скорее не мораль виновата, а то, что технически реализация его распространения стала возможным. |
Согласен, мораль не константа, и отличается в разных странах и социальных группах и меняется с течением времени.
| QUOTE (qwetyr @ 06.03.2012 - время: 22:15) |
| Рабство, допустимость убийства человека в ответ на оскорбление, пытки - все это было в разное время и не считалось аморальным. |
Это всё и сейчас есть, как и те, кто не считает это аморальным.
Если Вам так нравится, то пусть мертва мораль в моём понимании этого слова. Но ведь каждый судит глядя со своей колокольни, не только я.
А ещё, невозможно одним добрым делом покрыть другое злое. Так что если кто-то друзей не придаёт, но какую-то другую гадость сделает легко, то он не может быть признан высокоморальным человеком.
| QUOTE () Талия ( @ 06.03.2012 - время: 22:28) |
| Если Вам так нравится, то пусть мертва мораль в моём понимании этого слова. Но ведь каждый судит глядя со своей колокольни, не только я. |
А когда мораль в Вашем понимании этого слова была жива? Ну так, чтобы для общества в целом, а не для отдельных индивидов? Было ли такое? А если для отдельных индивидов, то уверена, Ваша мораль и сейчас у кого-то встречается.
| QUOTE |
| А ещё, невозможно одним добрым делом покрыть другое злое. Так что если кто-то друзей не придаёт, но какую-то другую гадость сделает легко, то он не может быть признан высокоморальным человеком. |