Как бы вы поступили?
[20.00%] [35.56%] [17.78%] [15.56%] [11.11%]Всего голосов: 45
Как бы вы поступили? |
||
| жили бы без детей | [ 9 ] | [20.00%] |
| стали бы рожать | [ 16 ] | [35.56%] |
| усыновили бы приемного | [ 8 ] | [17.78%] |
| воспользовались бы услугами донора, чтоб один из родителей был родным | [ 7 ] | [15.56%] |
| свой вариант | [ 5 ] | [11.11%] |
Всего голосов: 45 |
||
| Дзиси | ||||
Больше 50, а вообще не мне рассуждать, трудно судить, потому что у меня в роду ничего такого не было и у жены тоже. |
||||
| Царевнушка | ||||
| Если бы серьезное заболевание - то вряд ли... | ||||
| AKATAVA | ||||
|
(Lileo @ 09.03.2012 - время: 16:55) (Angelofdown @ 09.03.2012 - время: 17:49) (Lileo @ 09.03.2012 - время: 16:13) Но сознательно рожать инвалидов точно не нужно. У совершенно здоровых родителей может родиться совершенно больной ребёнок. Я говорю про те случаи, когда инвалидность можно спрогнозировать. Спрогнозировать не всегда возможно,рецессивные гены есть у всех,и нидайбог им "встретиться" 
|
||||
| xner | ||||
| если бы было известно(в тестах) что ребёнок будет "уродом"(даун,наследст. пси.заболевания-отклонения, ДЦП и т.д.) то рожать таких не стоит.Это не только мучение для ребёнка-всю жизнь себя чувствовать ущербным,но и для родителей немалые душевные страдания принесёт.Ия Саввина (актриса)пример, у неё ребёнок с отклонением в пси.развитии(бол. дауна).Страдания были,но вроде она из него вырастила человека ,который стал художником,с высш.обр.. | ||||
| AKATAVA | ||||
|
(Angelofdown @ 09.03.2012 - время: 12:23) (AKATAVA @ 09.03.2012 - время: 12:06) Взять на усыновление,там уж моя совесть чиста. То есть чтобы можно кого-то было обвинить в случае чего, что "больной не из-за нас, мы его таким уже взяли"? Да нет,скорей всего перед природой,перед нерожденными детьми и внуками,кстати,почему не написала по эко,а именно усыновление,потому что и эко не стала бы делать,эта сфера не до конца изучена,та что риск подозреваю тоже есть,зачем плодить уродов,если можно сделать реально существующего человека счастливее,то что родится у меня,не известно,а тут уже жизнь,неважно какая,но она уже есть 
|
||||
| Ainara | ||||
(AKATAVA @ 15.10.2012 - время: 09:06)Да нет,скорей всего перед природой,перед нерожденными детьми и внуками,кстати,почему не написала по эко,а именно усыновление,потому что и эко не стала бы делать,эта сфера не до конца изучена,та что риск подозреваю тоже есть,зачем плодить уродов,если можно сделать реально существующего человека счастливее,то что родится у меня,не известно,а тут уже жизнь,неважно какая,но она уже есть Я бы то ж так наверное поступила. ЭКО ничем не лучше... плодят тех же уродов, только на генетическом уровне. Если проблемы не у меня, то родила бы от здорового мужчины. А вообще статистика проголосовавших удручает... Почти половина без ответственных людей... готовых плодить уродов и инвалидов, только что бы свои маткины инстинкты удовлетворить. |
||||
| Lessa | ||||
(Ainara @ 15.10.2012 - время: 10:42)Я бы то ж так наверное поступила. А мужчину, того, у которого проблемы, стала бы ставить в известность? |
||||
| Lyulyusik | ||||
| Я бы рискнула...лучше несколько попыток, чем всю жизнь без детей. Да и шансы что какой то ген передастся 50/50. В любом случае на 12 неделе генетические узи, скрининг, анализы. |