Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Тупиковые отношения

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Тупиковые отношения -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: [1]23

Затворник

Интересно узнать,
как Вы понимаете выражение ТУПИКОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Что это для Вас?

Попадали ли Вы в подобные
и
как далеко заходили?

А,

ГЛАВНОЕ,

КАК выходили из них???


00063.gif
Angelofdown
Это когда мальчишке было 19, а мне 26 - мы год встречались и потом я предложила прекратить. Потому что секс ради секса с ним уже перестал быть фееричным, а большего от него нельзя было ожидать в силу разницы в возрасте и взглядов на жизнь. Вот это и есть тупиковые отношения. Когда перспективы развития никакой нет.
Vagator
это выражение - бессмысленная чушь какая-то)
типа как "гражданский брак", который на самом деле сожительство.

так же и фраза "тупиковые отношения", никакого отношения к тупикам и безвыходности не имеет.

это такие "выражения-паразиты", в основном употребляются обычными женщинами в оправдание/обеление себя, и своих поступков.

QUOTE
Когда перспективы развития никакой нет
перспектива всегда , и везде есть.
и даже если она не реализуется, впрямую на саму продолжительность отношений их "тупиковость" не влияет.
влияет то , как человек воспитан , и в какой среде вырос.

Это сообщение отредактировал Vagator - 26-03-2012 - 01:05
Airen
QUOTE (Vagator @ 26.03.2012 - время: 01:04)


это такие "выражения-паразиты", в основном употребляются обычными женщинами в оправдание/обеление себя, и своих поступков.


а что употребляется необычными женщинами?
Алекс-70
разные стратегические цели в жизни,
разное мировосприятие и т.д. у всех свое
Алекс2011
вот сейчас как раз и выхожу из этого тупикового состояния...тут пишут что это всё ерунда,да может и ерунда,но порой нам кажется что мы всё контролируем и нас это не касается...жизнь нам такие сюрпризы и испытания подкидывает.Выход один,хорошо подумать и решить как окончательно поступить и не когда не полагаться что как будет так будет...не доводить отношения,ситуации и так далее,до тупика!
Бабуин Павианович Орангутанзе
"тупиковые отношения" это когда ты допущен до "поцелуя в щечку на прощание" уже третий месяц. и никакие твои потуги не продвигают тебя дальше.
Затворник
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 26.03.2012 - время: 18:29)
"тупиковые отношения" это когда ты допущен до "поцелуя в щечку на прощание" уже третий месяц. и никакие твои потуги не продвигают тебя дальше.

Может переход на новый уровень, в этой ситуации, должен состояться
после каких-то магических слов или ритуальных подарков? 00058.gif
ниkтo
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 26.03.2012 - время: 18:29)
"тупиковые отношения" это когда ты допущен до "поцелуя в щечку на прощание" уже третий месяц. и никакие твои потуги не продвигают тебя дальше.

упереться в тупик отношения могут на любом этапе развития..
и порой, вот уже распечатаны все отверстия и никто, кроме тебя, не может так её удовлетворить..
а дальше просто секаса процесс сближения не продвигается..
Бабуин Павианович Орангутанзе
QUOTE (Затворник @ 26.03.2012 - время: 19:55)
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 26.03.2012 - время: 18:29)
"тупиковые отношения" это когда ты допущен до "поцелуя в щечку на прощание" уже третий месяц. и никакие твои потуги не продвигают тебя дальше.

Может переход на новый уровень, в этой ситуации, должен состояться
после каких-то магических слов или ритуальных подарков? 00058.gif

и еще танцев с бубнами.
а магические слова и ритуальные подарки - это "Выходи за меня" и золотое колечко в коробочке?
QUOTE
упереться в тупик отношения могут на любом этапе развития..  и порой, вот уже распечатаны все отверстия и никто, кроме тебя, не может так её удовлетворить..  а дальше просто секаса процесс сближения не продвигается..

Все же это еще не тупиковые отношения. Если никто лучше Вас с ней такое сотворить не может, то переход на романтику без секса вполне может двинуть отношения с точки. гланое самоконтроль
ниkтo
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 09:51)
Все же это еще не тупиковые отношения. Если никто лучше Вас с ней такое сотворить не может, то переход на романтику без секса вполне может двинуть отношения с точки. гланое самоконтроль

тупиковые тупиковые..
лучший секас - это по-любви..
так-что и романтики там было хоть отбавляй..
но отношения упёрлись в тупик в том месте, где двое свободных людей могли впустить друг друга в свою жизнь..
этого не произошло, и простояв в одной точке около года, последовал разрыв..
несмотря ни на какую любовь и улётный секас..
Бабуин Павианович Орангутанзе
QUOTE (ниkтo @ 27.03.2012 - время: 10:17)
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 09:51)
Все же это еще не тупиковые отношения. Если никто лучше Вас с ней такое сотворить не может, то переход на романтику без секса вполне может двинуть отношения с точки. гланое самоконтроль

тупиковые тупиковые..
лучший секас - это по-любви..
так-что и романтики там было хоть отбавляй..
но отношения упёрлись в тупик в том месте, где двое свободных людей могли впустить друг друга в свою жизнь..
этого не произошло, и простояв в одной точке около года, последовал разрыв..
несмотря ни на какую любовь и улётный секас..

любовь есть, секс улетный. а проблема в чем? что помешало тогда?
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 27.03.2012 - время: 10:17)

несмотря ни на какую любовь и улётный секас..

Это типа любовь к человеку была, а любовь к свободе оказалась сильнее?
Затворник
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 11:32)
QUOTE (ниkтo @ 27.03.2012 - время: 10:17)
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 09:51)
Все же это еще не тупиковые отношения. Если никто лучше Вас с ней такое сотворить не может, то переход на романтику без секса вполне может двинуть отношения с точки. гланое самоконтроль

тупиковые тупиковые..
лучший секас - это по-любви..
так-что и романтики там было хоть отбавляй..
но отношения упёрлись в тупик в том месте, где двое свободных людей могли впустить друг друга в свою жизнь..
этого не произошло, и простояв в одной точке около года, последовал разрыв..
несмотря ни на какую любовь и улётный секас..

любовь есть, секс улетный. а проблема в чем? что помешало тогда?

Согласен.
Аналогичные условия приводят, как правило, к свадьбе, ну или к семейным отношениям,
с детьми и прочими прелестями.
А тут...
К тому, же, тупика тут никакого не наблюдаю 00062.gif
Бабуин Павианович Орангутанзе
QUOTE (Затворник @ 27.03.2012 - время: 15:39)
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 11:32)
любовь есть, секс улетный. а проблема в чем? что помешало тогда?

Согласен.
Аналогичные условия приводят, как правило, к свадьбе, ну или к семейным отношениям,
с детьми и прочими прелестями.
А тут...
К тому, же, тупика тут никакого не наблюдаю 00062.gif

Я тупик вижу. Не вижу причины. Секс есть, любовь есть, а отношений нет. Это мне представляется так. Приехали на квартиру в свободное время. Перепихнулись (грубо говоря). Она (или он): "Ой, мне пора. До встречи." В ответ "Ага". И так каждый раз.

Это сообщение отредактировал Бабуин Павианович Орангутанзе - 27-03-2012 - 16:03
ниkтo
QUOTE (Fioletta @ 27.03.2012 - время: 14:59)
QUOTE (ниkтo @ 27.03.2012 - время: 10:17)

несмотря ни на какую любовь и улётный секас..

Это типа любовь к человеку была, а любовь к свободе оказалась сильнее?

скорей, не смогли договориться об условиях взаимной передачи части своей свободы..
просто по-жизни оба верхние.. никто не захотел стать нижним..
ниkтo
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 16:01)
Приехали на квартиру в свободное время. Перепихнулись (грубо говоря). Она (или он): "Ой, мне пора. До встречи." В ответ "Ага".

в конце концов, всё превратилось примерно в это..
Бабуин Павианович Орангутанзе
QUOTE (ниkтo @ 28.03.2012 - время: 02:16)
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 27.03.2012 - время: 16:01)
Приехали на квартиру в свободное время. Перепихнулись (грубо говоря). Она (или он): "Ой, мне пора. До встречи." В ответ "Ага".

в конце концов, всё превратилось примерно в это..

грустно это все. так в жизни быть не должно
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 28.03.2012 - время: 02:13)

просто по-жизни оба верхние..

Нда-с, реалии современного социума.
Бабуин Павианович Орангутанзе
QUOTE (Fioletta @ 28.03.2012 - время: 11:08)
QUOTE (ниkтo @ 28.03.2012 - время: 02:13)

просто по-жизни оба верхние..

Нда-с, реалии современного социума.

Видимо любили друг друга не так сильно, чтоб немного прогнуться ради любви.
ниkтo
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 28.03.2012 - время: 15:11)
QUOTE (Fioletta @ 28.03.2012 - время: 11:08)
QUOTE (ниkтo @ 28.03.2012 - время: 02:13)

просто по-жизни оба верхние..

Нда-с, реалии современного социума.

Видимо любили друг друга не так сильно, чтоб немного прогнуться ради любви.

изменить на противоположный свой базовый психотип - это по-твоему "немного прогнуться"? 00003.gif
даже невыносимые концлагерные условия не со всеми могли сделать это..
а уш по собственной воле, ни кто ни за какой интерес не сможет этого сделать никогда..
Бабуин Павианович Орангутанзе
QUOTE (ниkтo @ 28.03.2012 - время: 20:06)
изменить на противоположный свой базовый психотип - это по-твоему "немного прогнуться"? 00003.gif
даже невыносимые концлагерные условия не со всеми могли сделать это..
а уш по собственной воле, ни кто ни за какой интерес не сможет этого сделать никогда..

так прогнуться должны оба. они одна сторона. Люди могут приспосабливаться, если хотят. Вы же оба решили, что измениться должен только другой. Ну я так понял

Это сообщение отредактировал Бабуин Павианович Орангутанзе - 29-03-2012 - 10:23
ниkтo
QUOTE (Бабуин Павианович Орангутанзе @ 29.03.2012 - время: 10:22)
QUOTE (ниkтo @ 28.03.2012 - время: 20:06)
изменить на противоположный свой базовый психотип - это по-твоему "немного прогнуться"? 00003.gif
даже невыносимые концлагерные условия не со всеми могли сделать это..
а уш по собственной воле, ни кто ни за какой интерес не сможет этого сделать никогда..

так прогнуться должны оба. они одна сторона. Люди могут приспосабливаться, если хотят. Вы же оба решили, что измениться должен только другой. Ну я так понял

неправильно ты понял..
"прогнуться обоим", как ты предлагаешь, это что-то из области:
он перестал курить в квартире, а она по полтора часа тереть по телефону в его присутствии.. 00003.gif
ну и всё тому подобное..
я же не про эти технические детали..
в семье должен быть главный, причём кто-то один - это аксиома..
кто рулит внутренней/внешней семейной политикой,
кто берёт на себя руководство и ответственность за разрешение семейных проблем - тот и есть главный..
а в том случае, просто никто не смог впустить другого в свою жизнь в качестве главы семьи..
а уш до таких нюансов, как "кому где курить" или "сколько трындеть по телефону" (всё условно, канеш)
дело даже не дошло.. 00003.gif
больше всего это по ощущениям напоминало два магнита..
как в постели, так они намертво соединялись противоположными полюсами..
а как попытки совместно жить, так соазу переворачивались на одноимённые..
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 29.03.2012 - время: 11:40)

в семье должен быть главный, причём кто-то один - это аксиома..

Чтобы доверить главенство другому в паре, человеку необходимо признавать, что тот другой действительно способен быть главой. Не обязательно 100%-но лучше, но как минимум не хуже, чем он сам. И так как приоритет в главенстве традиционно закреплен за мужчиной, то вывод напрашивается только один - пара подобралась явно не из одной весовой категории, увы. 00062.gif
ниkтo
QUOTE (Fioletta @ 29.03.2012 - время: 14:17)
Чтобы доверить главенство другому в паре, человеку необходимо признавать, что тот другой действительно способен быть главой.

теория понятна..
я её разделяю..
но, когда каждый - глава..
сломать себя под другого не реально..
Fioletta
QUOTE (ниkтo @ 29.03.2012 - время: 21:48)

но, когда каждый - глава..
сломать себя под другого не реально..

Почему сломать? Есть природные вещи. Для женщины именно по природе характерно принимать главу над собой. И тут не только ломать не потребуется, а наоборот произойдет гармонизация. Это будет органично для нее.
Но раз такого не происходит в конкретной ситуации, значит она просто не чувствует в партнере главу. И всё. Или станете уверять, что именно данная женщина просто такая дефективная? Ну так вы ж сторонник натуралистических теорий. Неужто выходит, что роль воспитания и роль опыта в социуме сильнее, чем биологическая программа? 00064.gif
Wiya
QUOTE (Fioletta @ 29.03.2012 - время: 22:46)
Почему сломать? Есть природные вещи. Для женщины именно по природе характерно принимать главу над собой. И тут не только ломать не потребуется, а наоборот произойдет гармонизация. Это будет органично для нее.
Но раз такого не происходит в конкретной ситуации, значит она просто не чувствует в партнере главу. И всё. Или станете уверять, что именно данная женщина просто такая дефективная? Ну так вы ж сторонник натуралистических теорий. Неужто выходит, что роль воспитания и роль опыта в социуме сильнее, чем биологическая программа? 00064.gif

сие мнение ошибочно, что есть биопрогамма женщины
если найдется мужчина, сильнее (доминантнее) себя, не принимай она лидерства над собой, совместное проживание невозможно
Fioletta
QUOTE (Wiya @ 29.03.2012 - время: 22:54)

если найдется мужчина, сильнее (доминантнее) себя, не принимай она лидерства над собой, совместное проживание невозможно

А как такое возможно, чтобы человек отрицал лидерство другого во всех аспектах?
Wiya
QUOTE (Fioletta @ 29.03.2012 - время: 22:58)
А как такое возможно, чтобы человек отрицал лидерство другого во всех аспектах?

тут скорее не во всех, а в основном аспекте
ну по аналогии
я глава, я считаю правильным, что бы посуда была вымыта, чем мыть, как ее вымыть, что бы она была чистая - не моя прерогатива
так боль мень понятно?
человек ведет, второй тоже прирожден вести, двое ведущих - вечный дискомфорт обоих
ну в том смысле, если оба будут считать, что "правильно" надо делать, правильно для себя

Это сообщение отредактировал Wiya - 29-03-2012 - 23:53
Fioletta
QUOTE (Wiya @ 29.03.2012 - время: 23:14)
двое ведущих - вечный дискомфорт обоих

Это когда оба - мужики (да и то спорно), но речь-то идет о паре М и Ж. Я совершенно не отрицаю, что есть Ж - лидеры, но этот факт не делает невозможным функционирование в паре. Никогда не поверю в то, что являясь лидером, человек весь до мозга костей состоит из сплошного и нескончаемого напряжения. 00003.gif Это больше стереотипы, навязанные психологами (у них много таких фишечек). В реальности каждый человек любого пола имеет возможность создать гармоничную пару, причем необязательно зеркально перевернутую. 00064.gif
Продолжаю настаивать, что в приведенном примере люди оказались из разных весовых категорий. И одному, и другой при желании пара найдется. 00027.gif
Вот желания-то искать такую пару, видимо, и не было. А это уже - промывка мозгов современным социумом.
ниkтo
QUOTE (Fioletta @ 29.03.2012 - время: 22:46)
QUOTE (ниkтo @ 29.03.2012 - время: 21:48)

но, когда каждый - глава..
сломать себя под другого не реально..

Почему сломать? Есть природные вещи. Для женщины именно по природе характерно принимать главу над собой. И тут не только ломать не потребуется, а наоборот произойдет гармонизация. Это будет органично для нее.
Но раз такого не происходит в конкретной ситуации, значит она просто не чувствует в партнере главу. И всё.

в контексте темы, это совершенно не имеет значения..
главное смысл: два дурака влюбились друг в друга, без башки..
подёргались попробовать зажить вместе, но поняли, что упёрлись в какое-то незримое препятствие..
и со временем, не в силах больше терпеть такое, разбежались..
И всё.©

QUOTE
Или станете уверять, что именно данная женщина просто такая дефективная? Ну так вы ж сторонник натуралистических теорий. Неужто выходит, что роль воспитания и роль опыта в социуме сильнее, чем биологическая программа? 00064.gif

раз уж зашёл базар о программах, не смогу промолчать..
во-первых, наличие соответствующей программы, для чего-либо, это необходимое, но НЕ достаточное условие..
иба регулярно встречаются случаи, когда программы реализуются "суррогатно"..
приходилось наверное слышать о компенсаториках?
вот у неё была ровно такая тема..
ниkтo
QUOTE (Fioletta @ 30.03.2012 - время: 15:52)
Продолжаю настаивать, что в приведенном примере люди оказались из разных весовых категорий.

в том-то и дело, что не из разных, а из одной..
причём килограмм в килограмм.. 00003.gif
malganus4
Когда отношения подходят к пункту который без компромисса не решить.Например Девка хотит женитьбы,а КЧ(крутой человек)вроде бы не против,но говорит давай мы поживем пол года -год вместе,посмотрим что и как,а она начинает давить мол секс будет лучше после брака,давить на мозги не буду и тп,тогда к.ч берет и посылает такую подальше,искать других лохов,потому что женяться для галочки только дураки и дуры.
Другой пример жена хочет детей,а муж не согласен,предлогает подождать.
Wiya
QUOTE (Fioletta @ 30.03.2012 - время: 15:52)
Никогда не поверю в то, что являясь лидером, человек весь до мозга костей состоит из сплошного и нескончаемого напряжения. 00003.gif

не можете поверить, потому что сей факт переводите в разряд напряжений, что ошибочно
это обычное, нормальное, спокойное, неотъемлемое от человека состояние - лидировать
он умрет, если будет не напрягать мозг, не решать какие либо задачи, не конротлировать, вести

а вот "природные" задатки одной к подчинению, другого к лидированию априори, вот это как раз стереотипы общества
и речь идет как раз об М и Ж
T@k@
QUOTE (Затворник @ 25.03.2012 - время: 19:51)

Интересно узнать,
как Вы понимаете выражение ТУПИКОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.

Что это для Вас?



Это когда пообщавшись 5-10 минут с человеком понимаешь, что отношений с ним не будет, потому как в человеке есть недостатки и качества, на которые глаза "не закрываются" и они перевешиваются все возможные положительные стороны.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал T@k@ - 31-03-2012 - 12:03

Страницы: [1]23

Архив форума Мужчина и Женщина -> Тупиковые отношения





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва