| QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 07:14) |
| Ну а если кумир согласен? И потрахаться, и стать постоянным партнером, и даже в брак вступить? Он обязательно должен перестать быть секс-кумиром, а иначе "фу, жалкая жизнь"? |
Я вам уже ответил на этот вопрос:
| QUOTE |
| когда как. Разочарование от того, что человек оказался вовсе не таким, как его представлял - вещь довольно распространенная... но не на 100% |
но всегда ли мы вступаем в секс с теми, кто для нас кумир, кто рисуется фантазиями как идеальный секспартнер? Далеко не всегда. Более того - чаще всего мы сексимся с теми, кто просто возбуждает, а кумиром вовсе не является, и скорее всего им и не станет.
| QUOTE |
| ПС. Не у всех настолько богатая фантазия и настолько ограниченные знания, чтоб воображать о реальном человеке такое, что аж разочарование после секса наступает |
то есть вы вообще не мечтаете в плане секса ни о ком?
(неважно, из медийных персонажей, реальных людей)
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 07:43) |
| но всегда ли мы вступаем в секс с теми, кто для нас кумир, кто рисуется фантазиями как идеальный секспартнер? Далеко не всегда. Более того - чаще всего мы сексимся с теми, кто просто возбуждает, а кумиром вовсе не является, и скорее всего им и не станет. |
Я еще на первой странице писала, что у меня никаких кумиров нет и никогда не было, ни в какой сфере. Более того, судя по каментам, это как раз нормально для большинства взрослых адекватных людей. Ненормально - всю жизнь кого-то недоступного хотеть и испытывать от этого неудовлетворенность собой, жизнью и сексом. А компромисс - это всегда неудовлетворенность.
| QUOTE | ||
(неважно, из медийных персонажей, реальных людей) |
Да, вообще не мечтаю. Куда уж мне, в моем-то возрасте и статусе
| QUOTE () Талия ( @ 24.04.2012 - время: 00:05) |
| Не делайте из секса культа и кумиры не понадобятся. |
Кроме внешности , существует и что то вроде частоты. Как в радио , наверное. Если вы на одной волне , то все прекрасно. Если нет - то "жопа об жопу и кто дальше". Из личного опыта.
| QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 07:58) | ||
Я еще на первой странице писала, что у меня никаких кумиров нет и никогда не было, ни в какой сфере. Более того, судя по каментам, это как раз нормально для большинства взрослых адекватных людей. |
Сексологи с вами бы не согласились. Наличие сексуальных фантазий - полностью нормальное явление, характерное для большинства. А то, что многие не желают говорить об этом, даже на анонимном форуме - показатель все еще имеющей место закрепощенности нашего общества в отношении секса и зажатости людей, наличия у них комплексов.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 08:05) | ||||
Сексологи с вами бы не согласились. Наличие сексуальных фантазий - полностью нормальное явление, характерное для большинства. А то, что многие не желают говорить об этом, даже на анонимном форуме - показатель все еще имеющей место закрепощенности нашего общества в отношении секса и зажатости людей, наличия у них комплексов. |
Фантазий - возможно. Но не секс-кумиров же
Фантазии - это в первую очередь что и как, а не с кем. И даже если это фантазия типа "секс с медсестрой", эта медсестра редко имеет какую-ту персонофикацию.
То, о чем вы говорите - скорее признак навязчивого фанатизма, свойственного подросткам, а не норма сексуальности взрослого развитого человека.
| QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 08:13) |
| Фантазий - возможно. Но не секс-кумиров же Фантазии - это в первую очередь что и как, а не с кем. |
обычно это не отделимо.
| QUOTE |
| И даже если это фантазия типа "секс с медсестрой", эта медсестра редко имеет какую-ту персонофикацию. |
имеет, и обычно это конкретный человек... только это не всегда осознается.
Именно поэтому, при реализации фантазий о "медсестре" с женой, если удается ее уговорить на это, далеко не всегда наступает удовлетворение от новизны и реализованной (якобы) фантазии. Потому что на самом деле фантазия и не реализовалась. Такое часто бывает.
Вообще, мне слабо верится, что большинство форумчан считают самым желанным (самой желанной) именно своего текущего сексуального партнера. Это все равно, что считать шаурму вкуснее фуа-гра, потому что шаурму ты можешь купить, а фуа-гра - нет...
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 08:53) |
| Вообще, мне слабо верится, что большинство форумчан считают самым желанным (самой желанной) именно своего текущего сексуального партнера. Это все равно, что считать шаурму вкуснее фуа-гра, потому что шаурму ты можешь купить, а фуа-гра - нет... |
Ну большинство - это такая обтекаемая категория. А отвечают все-таки конкретные люди. Вот как вы будете определять для себя, кто тут реально фуа-гра ест на завтрак, обед и ужин, а кто от "закрепощенности и зажатости" занимается аутотренингом?
| QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 09:01) | ||
Ну большинство - это такая обтекаемая категория. А отвечают все-таки конкретные люди. Вот как вы будете определять для себя, кто тут реально фуа-гра ест на завтрак, обед и ужин, а кто от "закрепощенности и зажатости" занимается аутотренингом? |
странно, вы утверждаете, что для всех единого подхода нет - это же конкретные люди, и тут же требуете от меня общего подхода ко всем...
Назовите мне, у кого конкретно это нужно определить - и я определю (с его согласия, конечно - не будем нарушать правила форума).
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 09:18) | ||||
странно, вы утверждаете, что для всех единого подхода нет - это же конкретные люди, и тут же требуете от меня общего подхода ко всем... Назовите мне, у кого конкретно это нужно определить - и я определю (с его согласия, конечно - не будем нарушать правила форума). |
Так это в первую очередь вам нужно, как автору темы. Я просто хотела уточнить, у вас есть методика определения, чей ответ будет труъ? Ну ведь если принципиально не верить никому на слово, то и смысла обсуждения ноль - каждый может с равным успехом оказаться частью того большинства, что гнусно лжет и изворачивается
Это сообщение отредактировал Tenko - 24-04-2012 - 09:26
| QUOTE (Tenko @ 24.04.2012 - время: 09:26) | ||||
Так это в первую очередь вам нужно, как автору темы. Я просто хотела уточнить, у вас есть методика определения, чей ответ будет труъ? Ну ведь если принципиально не верить никому на слово, то и смысла обсуждения ноль - каждый может с равным успехом оказаться частью того большинства, что гнусно лжет и изворачивается |
Что мне нужно как автору темы - это я знаю лучше вас. Методика есть, но она настолько индивидуально варьируется "под каждого", что даже нет смысла ее обсуждать.
Людям в реале я всегда верю... не верю только тем, кто меня сумел убедить в том, что ему верить не стоит.
Вирта это, конечно, не касается. Тут немного другой принцип. Тут большинство, наверное, не совсем те, за кого себя выдают.
Например, я хочу Александра Гордона. Он для меня прекрасен лицом и телом и мозгами, у него восхитительные руки, и я бы с удовольствием отправилась с ним в постель.
Но. Меня не устраивают его душевные качества, бо он порядочная сволочь, а я люблю хороших мальчиков.
Или даже всем человек хорош, как например, Лори или Уингфилд, но счастливо женат. Если представить, что я влезаю в эту пару, то становлюсь источником неприятностей для интересующего мужчины и его жены. А если мне кто-то нравится, мне не хочется делать этому человеку больно.
Кроме того, мне часто нравятся медийные товарищи в возрасте. Но я подозреваю, что картинка на экране и реальный мужчина за 50 - это очень разные вещи.
Вообще я еще ни разу не встречала мужчин с идеальной для меня внешностью. Всегда взгляд цепляется за мелкие недостатки.
Мой идеал оформился тогда, когда я уже познакомилась со своим мужем. Так получилось, что он ближе всех к идеалу. Я всегда сравниваю тех, кто мне нравится, с ним, и он всегда выигрывает сравнение. Мне обычно нравятся те, кто чем-то на него похож.
Что касается реального окружения, то тут все совсем грустно. Вокруг очень мало красивых мужчин. Славянский типаж меня удручает. Поэтому ситуации с шикарным, но недоступным соседом или начальником для меня маловероятны.
Идеальные мужчины есть, но они не существуют в нашем мире. Персонажи в голове. Их вероятными недостатками можно пренебречь. Реальной жизни они не мешают, я просто придумываю про них сказки и смотрю иногда сны.
Это сообщение отредактировал Lileo - 24-04-2012 - 11:12
на самом деле, ваш идеал (секс-кумир, самый желанный мужчина - есть много названий) - есть синтез многих качеств, что задает его нереальность. Но идеал и может быть нереальным, для него это вполне естественно. В конце концов, сколько мужчин сохнут по Мерилин Монро, а она ведь давно умерла, и оценивать возможность секса с ней, да еще в терминах, что не хочется разрушать ее семью (которой у нее никогда и не было), это явное заболевание психики.
Другое дело, что ваш муж ведь не этот идеал. Потому что идеал не существует, как я сказал выше... и потому что вы сами сказали
| QUOTE |
| он ближе всех к идеалу |
В конечном счете, получается, что вы имеете секс не с идеальным партнером... как же вы примиряетесь с этим компромиссом между реальностью и фантазиями?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 12:22) |
| В конечном счете, получается, что вы имеете секс не с идеальным партнером... как же вы примиряетесь с этим компромиссом между реальностью и фантазиями? |
Элементарно примиряюсь. Он - олицетворение идеала. В реальности лучше него нет - ну я не видела.
Мои идеальные персонажи в голове опять же идеальны только потому, что я пренебрегаю их недостатками, которые у них обязательно бы были, если бы эти персонажи существовали в нашем мире.
| QUOTE (Lileo @ 24.04.2012 - время: 11:29) | ||
Элементарно примиряюсь. Он - олицетворение идеала. В реальности лучше него нет - ну я не видела. Мои идеальные персонажи в голове опять же идеальны только потому, что я пренебрегаю их недостатками, которые у них обязательно бы были, если бы эти персонажи существовали в нашем мире. |
и поэтому вам их не хочется?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 12:45) |
| и поэтому вам их не хочется? |
Мне их хочется. Очень даже. Не для секса, правда, но не суть.
Я просто как-то разделяю реальный мир и вымышленный. И одно другому не мешает.
Конечно, если внезапно мой идеальный персонаж появится у нас на пороге, протянет руку и скажет "Пойдем со мной", моя крыша улетит. Я пойду с ним.
Но мужа в любом случае с собой потащу, потому что это Чудо, а чудеса надо разделять с любимыми. Да и просто, если тебе предлагают Вселенную, а рядом стоит тот, кому ты без вопросов доверишь свою жизнь, - соглашаться не так страшно.
Это сообщение отредактировал Lileo - 24-04-2012 - 12:10
| QUOTE (Lileo @ 24.04.2012 - время: 12:08) | ||
Мне их хочется. Очень даже. Не для секса, правда, но не суть. |
Сорри, а для чего???
Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 24-04-2012 - 12:27
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 13:26) |
| Мне их хочется. Очень даже. Не для секса, правда, но не суть.[/QUOTE] Сорри, а для чего??? |
Для жизни (желательно вечной), для путешествий, для любви (возможно, безответной), для приключений и т.д.
Эти товарищи очень много всего могут дать интересного.
Секс - это слишком плоско.
А без начала... не будет и ничего остального.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 14:14) |
| Секс - это начало. С него все начинается... хотя бы в природе... хотя бы по жизни. И жизнь с него начинается тоже. А без начала... не будет и ничего остального. |
Мы с вами на разных языках говорим.
Не поймете.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 15:05) |
| попробуйте объяснить - может, и пойму |
А зачем?
По теме я уже отписалась, про свои идеалы объяснила.
Игры с реальностью в отдельно взятой голове - явный оффтопик.
| QUOTE (Lileo @ 24.04.2012 - время: 12:39) |
| Секс - это слишком плоско. |
вагинальный перепихон в резинке с незнакомой женщиной по быстрому в туалете,вот что для меня плоско.Если весь секс вам кажеться плоским возможно вы просто плохо блюдо секса готовите.
| QUOTE (malganus4 @ 24.04.2012 - время: 18:58) | ||
вагинальный перепихон в резинке с незнакомой женщиной по быстрому в туалете,вот что для меня плоско.Если весь секс вам кажеться плоским возможно вы просто плохо блюдо секса готовите. |
Нормально я его готовлю.
Просто не все в жизни сводится к сексу.
| QUOTE (Lileo @ 24.04.2012 - время: 11:29) | ||
Элементарно примиряюсь. Он - олицетворение идеала. В реальности лучше него нет - ну я не видела. Мои идеальные персонажи в голове опять же идеальны только потому, что я пренебрегаю их недостатками, которые у них обязательно бы были, если бы эти персонажи существовали в нашем мире. |
Лилео, я иногда вам просто аплодирую мысленно
Вы решаетесь озвучивать такие тонкие вещи, о которых я, к примеру, не могу рассуждать публично, рискуя нарваться на неуместные "зачем, почему"
Тоже знакома с интересом к мужчине, по возрасту годным даже не в отцы, а в деды... Ну разве ж это секс-кумир? Мысль о том, что "я бы с ним не против", вообще к секс-идеалам не имеет отношения. Мало ли с кем я могла бы быть не против. Это же не ради секса как такового. *Разрыв шаблона у публики*
Главное, что нет сравнения с реальным партнером и соответственно нет ощущения унылого компромисса.
И про олицетворение идеала - все верно, понимаю.
В 12-16 лет я безумно тащилась по Наполеону Бонапарту. Прочитала все, что только можно было достать, даже заунывного Тарле.
У меня была мечта оказаться в каком-нибудь виртуальном пространстве с ним вдвоем и поговорить.
О сексе мыслей практически не возникало, хотя в юности Наполеоне был довольно симпатичным мальчиком.
Какой секс, когда тут такая глыба, такие мозги!!! Час разговора принесет гораздо больше пользы и удовольствия, чем час самого расчудесного секса.
| QUOTE (k-113 @ 25.04.2012 - время: 07:55) |
| Да в том и дело, что никогда у меня страсти к кумирам не было. Как с детства об одноклассницах мечтал, а не Саманте Фокс или там Мадонне |
значит, ваш кумир одноклассницы, только и всего
| QUOTE (Lileo @ 25.04.2012 - время: 10:24) |
| Да, кстати. Далеко не всегда кумир вообще вызывает сексуальный интерес. |
Ага. Секс-кумир, не вызывающий сексуальный интерес? налицо некоторое противоречие, имхо. Впрочем, кому как.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2012 - время: 11:38) | ||
Ага. Секс-кумир, не вызывающий сексуальный интерес? налицо некоторое противоречие, имхо. Впрочем, кому как. |
Если внимательно присмотреться к процитированной вами фразе, то ВНЕЗАПНО обнаружится слово "кумир", без "секса".
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2012 - время: 12:38) | ||
Ага. Секс-кумир, не вызывающий сексуальный интерес? налицо некоторое противоречие, имхо. Впрочем, кому как. |
У меня вообще не бывает секс-кумиров.
Просто кумиры да. С некоторыми секс интересен, с некоторыми нафиг не нужен.
Это сообщение отредактировал LordStanis - 28-04-2012 - 14:16
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 25.04.2012 - время: 11:28) |
| значит, ваш кумир одноклассницы, только и всего |
ага. "Одна единственная любовь, внученька: МОРЯКИ!" :)
Но почему-то при сексе с женой я ну ни разу не представлял себе Светку-Таньку-Наташку из 10"А". Ольку-Людку-Наташку из общ.№3 - тоже не представлял. Что-то у меня не то с кумиризатором, не?
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 24.04.2012 - время: 08:53) |
| Вообще, мне слабо верится, что большинство форумчан считают самым желанным (самой желанной) именно своего текущего сексуального партнера. Это все равно, что считать шаурму вкуснее фуа-гра, потому что шаурму ты можешь купить, а фуа-гра - нет... |
Я не знаю, как это по статистике получилось бы, но в отношении меня точно неверно. Самой желанной и самой возбудительной в сексуальном плане для меня моя супруга. Да, не модель, симпатичная, но не сказать, что писаная красавица, а вот заводить умеет. Так что в браке я осознал мудрость из Притч Соломона: "пей воду из своего колодца".
Наверное Вы писали про себя.
Для меня это всегда было и есть приятное времяпровождение с человеком, который мне дорог и любим.
Идеалы, которые мы себе рисуем или видим по ящику, не такие уж и идеалы. Это актеры, они играют чтобы вам понравились. Другое дело, когда рядом с тобой человек естественный и любим. И меня прет только от одного его присутствия, не говоря уже о сексе.
Я не хотела бы секс со знаменитостью, т.к. я не уверена что они так уж и хороши в этом деле, как в кино или на сцене, а их внешний вид это огромный вклад пиара и денег.
И мне не приходиться заниматься с теми, кто мне доступен рядом, лишь бы был секс. Я вкладываю в это больше смысла.