Значит, раз я инициативна в отношениях, то и изменять мне можно.
Надо будет мужа обрадовать))
| QUOTE (ya777 @ 31.08.2012 - время: 18:47) |
| ну так как, принципиальную вещь не заметила? |
пиши проще: тебя не так поняли(с)
| QUOTE |
ладно...)) мне вот, что интересно... учитывая то, что ты так внимательно относишься к прошлому своих мужчин, ответь мне на один вопрос... как ты считаешь, КТО скорее будет изменять в браке, девушка с минимумом сексуальных связей(на крайний случай девственница) или девушка, которая до брака занималась сексом со многими мужчинами? |
зависит от того, почему она хранила девственность.
если потому что хочет построить семью и всю жизнь прожить с одним (как я к примеру мечтала) это одно дело, а если она ее хранила, чтоб выгоднее продать это совсем другое, во втором случае моральной чистоты нет.
а вообще мое личное мнение, что чем больше сексуальных партнеров мужчин у женщины тем у нее нивелируется ценность сексуальной близости, утрированно говоря, сексом заняться как пописать сходить.
то есть та, у которой было множество сексуальных партнеров до брака, легче перейдет грань к измене, она привыкла менять мужчин, чем та, у которых их было не много или вообще не было.
| QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 10:08) |
| а как именно сделала? стала с вами вместе заниматься ГС? И снисходительно относиться к вашей бисексуальности? или это у вас присутствовало и раньше в отношениях? |
Что-то какой-то примитивный,неприкрытый негатив сквозит в этих вопросах.Могу не отвечать?Ибо предварительно уже знаю реакцию.
| QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 19:40) |
| пиши проще: тебя не так поняли(с) |
значит не заметила...)) а вещь то принципиальная...
ну ладно, я тебе подскажу...
как думаешь, почему мужчинам не нравится, когда его жену трахают, зато они с удовольствием трахают чужую жену, зная, что ее и муж трахает...?
| QUOTE |
| то есть та, у которой было множество сексуальных партнеров до брака, легче перейдет грань к измене, она привыкла менять мужчин, чем та, у которых их было не много или вообще не было. |
ох и льешь же ты воду на мою мельницу...вот спасибо
я теперь твоим авторитетным женским мнением буду всем остальным девчонкам в нос тыкать...особливо твоим подругам из клана...)))) есть там несколько удивительных экземпляров...
Это сообщение отредактировал ya777 - 31-08-2012 - 21:23
| QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:17) | ||
Что-то какой-то примитивный,неприкрытый негатив сквозит в этих вопросах.Могу не отвечать?Ибо предварительно уже знаю реакцию. |
не, негатива нет. скорее всего вы проецируете свое отношение.
а мне действительно интересно, что именно она сделала, что вы решили вернуться? мои предположения верны, она стала вместе с вами в ГС участвовать?
| QUOTE (celene @ 31.08.2012 - время: 21:22) |
| не, негатива нет. скорее всего вы проецируете свое отношение. а мне действительно интересно, что именно она сделала, что вы решили вернуться? мои предположения верны, она стала вместе с вами в ГС участвовать? |
Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба.Прежде всего,она заставила себя не ревновать меня к ней,а обстоятельно,спокойно выяснить её преимущества и недостатки.Что конкретно она сделала,сказать не могу.Ибо толком сам ничего не понял.Наверное,всё же сыграл тот факт,что несмотря ни на что,я всё же любил именно свою жену,но какой-то силой тянуло к любовнице.И вот в один момент эта сила просто изчезла.Мы стали искренне разговаривать,начистоту,не скрывая ничего,не боясь быть не понятыми.Проще говоря,мы перестали скрывать друг от друга всё!Я ей рассказал всё,что раньше скрывал,она мне.
А ГС,это мелочи.Мы его попробовали,если честно,понравилось обоим,но без фанатизма.Сошлись на том,что он нам не необходим.Вспыхнет желание,займемся,нет,нам и так хорошо.Да и бишность моя проявляется только во время ГС.Нет ГС-нет и бишности.
| QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:59) |
| Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба. |
Вы чего-то не договариваете.
Оба?!
А родители (обоих)? А школа (или две, если они в разных школах учились)? Техникум? Институт? Рабочий коллектив? Друзья, подруги, соседи? Лунное затмение? Кино и литература?
Виноватых (кто оказал (что оказало) влияние или не оказал в нужный момент) до фигища. Предлагаю выразить всем виноватым своё недовольство.
Пенять бабуле каждый раз совершив какую-нибудь лажу:
- Это ты виновата! Помнишь, во 2-м классе, в непогожий осенний день, именно ты не настояла на том, чтоб я одел шапку и сапожки? Мне тогда здорово головушку продуло и ножки промочило. И теперь внучек твой дурачооооок!!!!
| QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 01:21) | ||
Вы чего-то не договариваете. Оба?! А родители (обоих)? А школа (или две, если они в разных школах учились)? Техникум? Институт? Рабочий коллектив? Друзья, подруги, соседи? Лунное затмение? Кино и литература? Виноватых (кто оказал (что оказало) влияние или не оказал в нужный момент) до фигища. Предлагаю выразить всем виноватым своё недовольство. Пенять бабуле каждый раз совершив какую-нибудь лажу: - Это ты виновата! Помнишь, во 2-м классе, в непогожий осенний день, именно ты не настояла на том, чтоб я одел шапку и сапожки? Мне тогда здорово головушку продуло и ножки промочило. И теперь внучек твой дурачооооок!!!! |
Что-то даже не знаю,что ответить на сей тро-ло-лошник... Может и отвечать не надо?
Я celene отвечал по факту заданного...
| QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 09:24) |
| Что-то даже не знаю,что ответить на сей тро-ло-лошник... Может и отвечать не надо? Я celene отвечал по факту заданного... |
Да собственно смысл в том, что виноват совершивший проступок, а не рядом присутствующие. Отвечать не надо. А подумать трэба.
| QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 19:09) | ||
Да собственно смысл в том, что виноват совершивший проступок, а не рядом присутствующие. Отвечать не надо. А подумать трэба. |
Да никто никого не обвинял и виноватых не искал.Вывод,что виноваты оба,относиться не к кому-то конкретно.Это обобщённый вывод.
| QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 19:35) |
| Да никто никого не обвинял и виноватых не искал.Вывод,что виноваты оба,относиться не к кому-то конкретно.Это обобщённый вывод. |
Это аут ващщеэээ...
Я был уверен, что ваш ответ мне не нужен. И таки убедился в этом.
Обобщённый вывод о виновности обоих не конкретных личностей на основании того, что виноватых не искали.
Логично, как новый "Шерлок" (сериал).
| QUOTE (maugli-penza @ 03.09.2012 - время: 19:35) | ||||
Да никто никого не обвинял и виноватых не искал.Вывод,что виноваты оба,относиться не к кому-то конкретно.Это обобщённый вывод. |
Согласен, как правило, виноваты оба(в большей или меньшей степени). Конечно, есть исключения, но, по-моему, они редки.
| QUOTE (novalexx @ 03.09.2012 - время: 20:28) |
| Согласен, как правило, виноваты оба(в большей или меньшей степени). Конечно, есть исключения, но, по-моему, они редки. |
1) Если Кеша и Гоша поскандалили и подрались - виноваты оба.
2) Если Кеша обозвал Гошу и Гоша за это дал Кеше в табло - то Гоша виноват, но и Кеша виноват тоже, т.к. спровоцировал конфликт.
3) Если Гоша без причины дал Кеше в табло, то виноват Гоша.
Доступно пониманию?
"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." ©
Вы считаете Ягнёнок виноват?
| QUOTE (alexandrkot @ 03.09.2012 - время: 21:10) | ||
1) Если Кеша и Гоша поскандалили и подрались - виноваты оба. 2) Если Кеша обозвал Гошу и Гоша за это дал Кеше в табло - то Гоша виноват, но и Кеша виноват тоже, т.к. спровоцировал конфликт. 3) Если Гоша без причины дал Кеше в табло, то виноват Гоша. Доступно пониманию? "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." © Вы считаете Ягнёнок виноват? |
3) Если Гоша без причины дал Кеше в табло, то виноват Гоша.
Кеша тоже виноват - он был рядом.
| QUOTE (maugli-penza @ 31.08.2012 - время: 21:59) |
| Всё сложнее.В разводах всегда виноваты оба. |
нет не всегда и даже не в большинстве случаев, если не считать конечно, что вина состоит в неправильном выборе супруги/га.
могу даже набросать случаи виновности одного супруга.
например:
1. женщина вышла замуж по залету, не любя и не уважая супруга. потом поняла, что не может с ним жить и подала на развод.
2. женщина вышла замуж за кошелек, увидела более большой, и ушла.
3. женщина вышла замуж потому что он хороший и перспективный парень, но его не любила и мужчину в нем не видела. потом влюбилась и ушла.
4 мужчина женился, чтоб перед друзьями попонтоваться красивой женой, потом увидел более красивую развелся.
5. мужчина женился, но как оказалось жена потеряла ребенка и больше родить не сможет, он развелся
6. жена/муж заболели серьезным заболевание, стали инвалидами, второй супруг подает на развод.
и таких случаев можно на всю страницу набросать.
| QUOTE (Impaza @ 03.09.2012 - время: 21:41) |
| .Кеша тоже виноват - он был рядом. |
Сторонники подобных теорий резко меняют своё мнение, когда бьют их, а не Кешу. Практикой проверено. И суд придерживается другого мнения.