(Мириэль @ 27.12.2012 - время: 17:30)
полно людей, которым на сапоги не хватает и которые на это жалуются или мужа пилят. Но я лично не знаю никого, кто б считал обишкой рождение ребенка.
Ты не знаешь, а я знаю. Просто " в обществе" не принято на эту тему откровенничать, чтобы не загнобили, а доверительно рассказать могут.
Хотя не, не только доверительно. Прикол вспомнила. Как-то приятельнице ее быв. однокурсница на классниках написала, мол, видела тебя издали т .д. Ну та без задней мысли ответила, что да, была в том районе у косметолога. В ответ мадам выдала ей матерную петицию со смыслом "другие себе даже помаду купить не могут, потому что ребенка кормить надо, а всякие (бииип!) по косметологам ходят" и удалила из друзей )))) деваха, канеч, приофигела от такого неадеквата, а потом ей сказали, что там как раз семья из серии жена - лошадь, муж - мебель и всегла у них дилемма кого одеть: ее, мужа или ребенка, потому что на всех не хватает )))
Неадекватная, невоспитанная и бедная. Но это не означает, что она хотела бы, что бы ее ребенка не было )
Неадекватная, невоспитанная и бедная. Но это не означает, что она хотела бы, что бы ее ребенка не было )
Ога, поэтому знакомой сказали, чтобы не обращала внимания, бо та все время орет, а на ребенка, что нужно было аборт сделать )) Или ты все о незнакомых людях знаешь априори? ))
(Мириэль @ 27.12.2012 - время: 19:34)
Неадекватная, невоспитанная и бедная. Но это не означает, что она хотела бы, что бы ее ребенка не было )
Ога, поэтому знакомой сказали, чтобы не обращала внимания, бо та все время орет, а на ребенка, что нужно было аборт сделать )) Или ты все о незнакомых людях знаешь априори? ))
Женщина с нормальным гормональным фоном своего ребенка будет любить априори, это инстинкт, природное.
Если у нее с гормонами проблемы - то надо к доктору.
Женщина с нормальным гормональным фоном своего ребенка будет любить априори, это инстинкт, природное.
Если у нее с гормонами проблемы - то надо к доктору.
Ссылку, плиз, на компетентные источники, подтверждающие априори любовь к ребенку :) Иначе разговор не имеет смысла. Ты видишь одни примеры, я другие. И заметь, я не говорю, что не бывает безусловной любви просто-потому-что-люблю-детей-и-сама-родила, но зато и не отрицаю случаев нелюбви у вполне здоровых женщин по разным причинам, в том числе и ухудшения мат. условий. ))
(Airen @ 27.12.2012 - время: 21:44)
(Мириэль @ 27.12.2012 - время: 19:34)
Неадекватная, невоспитанная и бедная. Но это не означает, что она хотела бы, что бы ее ребенка не было )
Ога, поэтому знакомой сказали, чтобы не обращала внимания, бо та все время орет, а на ребенка, что нужно было аборт сделать )) Или ты все о незнакомых людях знаешь априори? ))
Женщина с нормальным гормональным фоном своего ребенка будет любить априори, это инстинкт, природное.
Если у нее с гормонами проблемы - то надо к доктору.
Не согласна, потому что сама этим вопросом немало интересовалась. Да, такой послеродовой механизм существует, но во-первых, он действует очень недолго, практически на время ГВ, во-вторых, отсутствие работы этого механизма не говорит о физиологическом или психическом нездоровье матери. Ты только статистику по послеродовым депрессиям посмотри - огромные цифры, и это совершенно нормально, на самом деле. Все гораздо сложнее, чем зачал-выносил-родил и ловишь кайф от этого остаток жизни.
Самый элементарный пример из дикой природы - настолько часты случаи отказа кормить новорожденных детенышей (у особей, неоднократно до этого и родивших, и выкормивших, то есть об отклонении речи не идет), и даже уничтожение/пожирание их, что ссылок не потребуется. А у животных с гормонами куда лучше и прозрачней, чем у людей.
Но и с Айрен не могу согласиться. Чтобы любить, нужна причина, чтобы не любить - не нужно ничего вовсе. Так вот в данном случае причиной может быть внутренняя готовность к материнству, наличие сильной потребности реализации себя как родителя. Если такой готовности и потребности не было, то и любви может не случиться даже после родов. А ухудшение материального положения тут дело десятое скорее
Не согласна, потому что сама этим вопросом немало интересовалась. Да, такой послеродовой механизм существует, но во-первых, он действует очень недолго, практически на время ГВ, во-вторых, отсутствие работы этого механизма не говорит о физиологическом или психическом нездоровье матери. Ты только статистику по послеродовым депрессиям посмотри - огромные цифры, и это совершенно нормально, на самом деле. Все гораздо сложнее, чем зачал-выносил-родил и ловишь кайф от этого остаток жизни.
Самый элементарный пример из дикой природы - настолько часты случаи отказа кормить новорожденных детенышей (у особей, неоднократно до этого и родивших, и выкормивших, то есть об отклонении речи не идет), и даже уничтожение/пожирание их, что ссылок не потребуется. А у животных с гормонами куда лучше и прозрачней, чем у людей.
Да, как-то так. Ссылки я , ясное дело, Айрен не могу предоставить, я читала много о гормонах, когда была беременна, знала, на какой неделе что в моем организме происходит, и какие гормоны эти изменения провоцируют.
Механизм действует на время ГВ (а долго это или нет, индивидуально, моя подруга до 2 лет кормила, например). Бывают и сбои, мне кажется, они говорят с проблемами на гормональном уровне. Ну, а после завершения ГВ ребенка любишь уже не потому, что его родила, а потому что 2 года за ним ухаживала, вложила в него себя. Это в норме. Но , естественно, полно исключений. Например, мать в детстве не любила - и это накладывает отпечаток на отношение к своему ребенку.
Бывают и сбои, мне кажется, они говорят с проблемами на гормональном уровне.
Скорее, это следствие индивидуальной работы психики, которая сложная вещь, как ни крути, и не только гормонами регулируется... Дело в том, что очень много бывает таких "сбоев", в разных сферах, которые никак не проявляют себя на физиологическом уровне - человек абсолютно здоров, все в норме.
Ну или пример из той же природы - птенцов и некоторых других детенышей нельзя брать в руки людям, иначе самка откажется от них. С гормонами у нее все нормально, а механизм тут другой будет работать.
Вобщем я хочу сказать, что нельзя тут оперировать понятиями типа "лечиться надо", потому что по сути может быть и лечить-то там нечего, все нормально в организме
