Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Архив форума Мужчина и Женщина, Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?, , Ответил, что женщины, но все очень индивидуально. Есть такие мужики, что вроде пахать на нем надо, а он на же
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 1[2]345678


Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?

Всего голосов: 0


iskatel75
Ответил, что женщины, но все очень индивидуально. Есть такие мужики, что вроде пахать на нем надо, а он на жену надеется.
ssrsex
В продолжение предыдущего поста...Расхожее выражение:"Насосала" 00064.gif Ведь так? А про мужиков есть такое: "Нализал" или "Наимел"? 00064.gif
Влекущая взгляды
(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 00:53)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:30)
(ssrsex @ 10.11.2015 - время: 22:24)
Ну вот...Как появились, так и закончились 00003.gif
Скажи, умник (надеюсь, это не считается оскорблением по правила форума), а что для тебя есть адекватность и честность?
Я говорю правду о себе. Жанна о себе. При этом ты хватаешься как за соломинку за мнение незамужней дамы, не занимающейся сексом вообще, как за единственно верное утверждение обо всех женщинах.
А моё мнение называешь ложью и неадекватом.
Не потому ли, что твоя жена живёт с тобой из-за денег и ты считаешь это нормой для всех? Обидно признать тот факт, что другие мужчины могут заинтересовать женщин не доходами?
Вы меня преследуете? 00064.gif Сказал бы, что вы не в моем вкусе, но это неправда 00064.gif Жена моя живет со мной по любви и Вы об этом ничего не знаете, но я свою модель поведения и отношений никому, в отличие от Вас, не навязываю chair.gif Мне чужие мнения не нужны, у меня свое, твердое убеждение есть...И оно в том, что делать может каждый что хочет, но в открытую пропагандировать измены и при этом якать в каждом посте, какая я классная, а все вокруг ничего не понимают...Это несколько перебор 00064.gif Скромнее надо быть, только и всего, гордиться-то на самом деле нечем...

Переход на личности в теме заканчивайте.
*Я понимаю,что вопрос сложный,но держитесь в рамках.
Влекущая взгляды
(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.

Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин !
Вы можете оценивать мужчин,как вам лично это удобно,но это не более,чем частность.

Вопрос автору :меркантильность женщины в отношениях в чем должна выражаться? В том,что она рассчитывает на деньги мужчины и считает правильном требовать "оплаты" за любовь ? Так,это уже проституция... Если женщина отвергает мужчину исключительно по критериям его "безденежности" и не хочет с ним строить отношения - это расчетливость и элементарное нежелание "посадить его себе на шею". А меркантильность,это,наверное, вымогание подарков и поиск выгод для себя,когда не важно с кем,лишь бы выгодно? ... тоже проституция получается))

А разве мужчины не меркантильны,когда ищут выгодную "партию" в плане дочки богатого папы со связями ,или дамы со своим бизнесом? Такие моменты в отношениях есть и у мужчин,и у женщин. Моё мнение,что это 50/50.

Если лично про себя,то фактор наличия денег не заставит меня влюбиться в того,кто не симпатичен. Сначала все же чувства,а не мысли о том,что с него можно "взять".
Реноме
(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:28)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 00:17)
Не стОит судить всех по себе.
Это всё равно, что я бы сейчас сказала, что все женщины обожают секс и мультиоргастичны. При этом я бы подразумевала себя, а ты сексом не занимаешься и имела бы полное право возмутиться по поводу поклёпа.
Я где-то написала, что ВСЕ женщины?

Вот:
(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.


Чтобы увидеть ГДЕ, достаточно было на этой же страничке чуть выше посмотреть. Ну или, как вариант, вспомнить то, что писалось за несколько часов до этого.



Агрессию свою немного поубавь)))
А в чём ты увидела агрессию? 00062.gif 00055.gif
Реноме
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32)
Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно.
Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала?
С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?

Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 11:40
Ж@нн@
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 09:46)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин !
Вы можете оценивать мужчин,как вам лично это удобно,но это не более,чем частность.

Вопрос автору :меркантильность женщины в отношениях в чем должна выражаться? В том,что она рассчитывает на деньги мужчины и считает правильном требовать "оплаты" за любовь ? Так,это уже проституция... Если женщина отвергает мужчину исключительно по критериям его "безденежности" и не хочет с ним строить отношения - это расчетливость и элементарное нежелание "посадить его себе на шею". А меркантильность,это,наверное, вымогание подарков и поиск выгод для себя,когда не важно с кем,лишь бы выгодно? ... тоже проституция получается))

А разве мужчины не меркантильны,когда ищут выгодную "партию" в плане дочки богатого папы со связями ,или дамы со своим бизнесом? Такие моменты в отношениях есть и у мужчин,и у женщин. Моё мнение,что это 50/50.

Если лично про себя,то фактор наличия денег не заставит меня влюбиться в того,кто не симпатичен. Сначала все же чувства,а не мысли о том,что с него можно "взять".

А Вы сейчас своё мнение высказали от имени мужчин?
Влекущая взгляды
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32)
Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно.
Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала?
С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?

Уважаемые дамы! Выяснение личных отношений здесь неуместно,как и переход на личности,и взаимная агрессия! Брейк!
Ж@нн@
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 01:32)
Дело не в возрасте. Не думаю, что взросление что-то изменит в твоём сознании и в душе. Ты уже не подросток, чтобы меняться. Ты уже взрослый сформированный человек. А то, что ты молодишься, это вообще смешно.
Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала?
С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?

То есть ты меня считаешь убогой? Я правильно понимаю?
Ты, изменяющая мужу, образец женщины, а я нет?
Влекущая взгляды
(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 11:48)
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 09:46)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
Не стоит свое личное мнение высказывать от имени всех женщин !
Вы можете оценивать мужчин,как вам лично это удобно,но это не более,чем частность.

Вопрос автору :меркантильность женщины в отношениях в чем должна выражаться? В том,что она рассчитывает на деньги мужчины и считает правильном требовать "оплаты" за любовь ? Так,это уже проституция... Если женщина отвергает мужчину исключительно по критериям его "безденежности" и не хочет с ним строить отношения - это расчетливость и элементарное нежелание "посадить его себе на шею". А меркантильность,это,наверное, вымогание подарков и поиск выгод для себя,когда не важно с кем,лишь бы выгодно? ... тоже проституция получается))

А разве мужчины не меркантильны,когда ищут выгодную "партию" в плане дочки богатого папы со связями ,или дамы со своим бизнесом? Такие моменты в отношениях есть и у мужчин,и у женщин. Моё мнение,что это 50/50.

Если лично про себя,то фактор наличия денег не заставит меня влюбиться в того,кто не симпатичен. Сначала все же чувства,а не мысли о том,что с него можно "взять".
А Вы сейчас своё мнение высказали от имени мужчин?

Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно?
Реноме
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41)
Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление.
Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения.
Реноме
(ssrsex @ 11.11.2015 - время: 07:32)
В продолжение предыдущего поста...Расхожее выражение:"Насосала" 00064.gif Ведь так? А про мужиков есть такое: "Нализал" или "Наимел"? 00064.gif
И придумали его мужчины. Это НАСОСАЛА. Ведь так приятнее думать, что она насосала, а не заработала. Особенно тем, кто зарабатывает гораздо меньше, чем ОНА.
ОЧЕНЬ шикарная песня Слепакова - полное тому подтверждение.
Завидовать не надо, мальчики.
Слова как раз тому подтверждение:

Женщина, женщина в Лексусе,
Возможно, сама заработала на машину,
Но, но мысль об этом
Во мне окончательно уничтожают мужчину.
Мне, мне легче гораздо
Думать, что автомобиль был получен ею
Тем чудодейственным способом,
Которым я, к сожалению, не владею.
(с)





Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 11:58
Ж@нн@
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 11:50)
Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно?

А я, когда пишу посты, высказываю своё мнение. И не считаю нужным каждый раз при этом писать, что высказываю именно своё мнение, а не мнение Петра Васечкина.
Что не понятно?
Влекущая взгляды
Что такое меркантильность в общем в отношениях рассуждать можно долго,если не конкретизировать ситуации. Есть разные моменты : меркантильность в семье ДО брака, меркантильность в семье В браке,меркантильность в отношениях свободных М и Ж, меркантильность в отношениях женатых любовников или в отношениях женатого мужчины с незамужней любовницей (и наоборот). Тут может быть много всего и всякого...)))

Мне понравилось определение,которое мне сказал мужчина, любовь от меркантильности и всего прочего отличить достаточно легко. "Когда любят,то действуют по принципу :"потому,что люблю...",а всё остальное,мотивируют : "люблю,потому,что..."(с)

Реноме
(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 09:50)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:40)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 01:33)
Но ты же каким-то боком приплела сюда моё незамужество и (!!!) мою не увлечённость сексом))) Пытаюсь провести параллели между этим всем и, честное слово, не получается.
Ты с какой на какую голову это переваливала?
С того боку, что он судит ВСЕХ женщин на твоём примере. А я не считаю, что тебя, не занимающуюся сексом, можно считать образцом женщины, который следует использовать в качестве примера, говоря ОБО ВСЕХ или О БОЛЬШИНСТВЕ.
Я не права?
То есть ты меня считаешь убогой? Я правильно понимаю?
Ты, изменяющая мужу, образец женщины, а я нет?

Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера.
Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом.
Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин.
Мы выпадаем из понятия нормальности.
Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве.
Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ.
Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере.
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.
Знай наших.
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41)
Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление.
Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения.

Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания. Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ? Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его. А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ?
Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет.
В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать.
Влекущая взгляды
(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 11:52)
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 11:50)
Жанна,я достаточно ясно написала,что это мое личное мнение. Где не ясно?
А я, когда пишу посты, высказываю своё мнение. И не считаю нужным каждый раз при этом писать, что высказываю именно своё мнение, а не мнение Петра Васечкина.
Что не понятно?

Непонятно звучание местоимения "МЫ",при высказывании своего личного мнения. Если пишите про себя,то обобщать не надо)))

МЫ - не вы...,только и всего 00064.gif Каждый сам за себя)
Ж@нн@
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера.
Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом.
Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин.
Мы выпадаем из понятия нормальности.
Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве.
Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ.
Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере.
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.

Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. И, если почитать весь топик, то половина женщин поняли моё высказывание верно, а вот вторая почему-то решила иначе.
А сексом я не занимаюсь не потому что мне он не нравится. А потому что партнёра нет...а бегать из постели в постель я не привыкла.
Интересно, здесь есть образец женщины? Что-то верится с трудом.
И про обиду...это не обида, а недоумение...
Если я не умею шить, это значит, я плохая хозяйка?
Если я не занимаюсь сексом, значит я не могу нормально и адекватно оценить ситуацию?
Реноме
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 09:57)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 06:41)
Моё мнение женщины более, и это и природно, и веянием общества. Жить за счёт жены или женщины на самом деле порицается, многие негативно относятся к этому. Мне например сама мысль, что я зарабатываю меньше женщины уже не нравится, не говоря о том, что я на её шеи. А вот женщине жить за счёт мужа вполне нормальное и обычное явление.
Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения.
Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания.
Где?

Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ?
Не прав. Что за общество так живёт?


Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его.
А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ?

Нет. Она тунеядка, если сидит у него на шее и это не может восприниматься как норма ни в одном цивилизованном обществе.

Ты же сейчас не говоришь о женщинах, которые выполняют свою часть семейной жизни, рожая и кормя маленьких детей? В этом случае стоимость её работы может значительно превышать то, что может заработать её муж. Ребёнок - это не только счастье, это ещё и труд.
Когда моему сыну было 3 месяца, я из-за безденежья была вынуждена выйти на работу и моя мама приезжала на три дня в неделю сидеть с ребёнком. Я свою зарплату делила с ней.
Точно так же муж, обеспечивающий кормящую заботящуюся о детях жену, делится с ней заработанными деньгами, потому что она выполняет работу по дому.



Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет.

Да вроде как да )))))


В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать.

Дело не в том, кто родился с членом, а кто с сиськами. Женщина рожает, кормит ребёнка поэтому ей сложнее в эти периоды убивать мамонтов. Поэтому это делает папа ребёнка. И женщина, как правило, слабее физически.
В нынешнем цивилизованном обществе физической силы для зарабатывания денег не требуется. Но рожать и кормить ребёнка приходится всё же даме. И я эти периоды в её жизни бездельем не считаю.
Влекущая взгляды
При чем здесь какие-то образцы женщины? Вы в "Палате мер и весов" что ли? Это тема-опрос , для сравнения РАЗНЫХ мнений по вопросу о меркантильности в отношениях М и Ж. Кому еще не ясно о чем тема???
Знай наших.
(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 12:04)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Вовсе нет. Я нас обеих не считаю теми, кого можно брать в качестве примера.
Я - фактически мужик в юбке. Предпочитаю зарабатывать деньги и не получаю удовольствия от того, что нравится большинству женщин - домашним очагом.
Ты - не любишь секс и им не занимаешься, т.е. не получаешь удовольствия от того, что нравится большинству женщин.
Мы выпадаем из понятия нормальности.
Поэтому нас с тобой и нельзя использовать, говоря о большинстве.
Я ни в коей мере не хотела тебя обидеть, хотя сама была потрясена тем, как ты на своём примере сказала ОБО ВСЕХ.
Просто я не обижаюсь. А ты почему-то обиделась. Я за свои слова приношу извинения. Не хотела тебя ими обидеть ни в коей мере.
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.
Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения. И, если почитать весь топик, то половина женщин поняли моё высказывание верно, а вот вторая почему-то решила иначе.
А сексом я не занимаюсь не потому что мне он не нравится. А потому что партнёра нет...а бегать из постели в постель я не привыкла.
Интересно, здесь есть образец женщины? Что-то верится с трудом.
И про обиду...это не обида, а недоумение...
Если я не умею шить, это значит, я плохая хозяйка?
Если я не занимаюсь сексом, значит я не могу нормально и адекватно оценить ситуацию?

Мёд...у меня уже поле года нет секаса. И что я теперь неадекватный, и не могу трезво рассуждать, и вообще не мушшчина. Была...я даже бороду отрастил(
Реноме
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:04)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.
Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения.

Ку-ку. Опять. А это?

(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.


P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду.


Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 12:12
Влекущая взгляды
(Ж@нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.

Любопытно,кстати,почитать градацию оценок мужчин по степени щедрости...)))
Реально любопытно "сколько вешать в граммах"(с) 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Влекущая взгляды
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:04)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:57)
Надеюсь, что ты последуешь моему примеру и подтвердишь, что, говоря о себе и своей меркантильности, ошибочно выразилась , сказав, что это обо всех, а значит и обо мне в частности.
Я не высказывалась обо всех. Я высказала свою точку зрения.
Ку-ку. Опять. А это?
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 19:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.

P.s. Жанна, я уже поняла, что ты не извинишься. Третий раз цитировать не буду.

Насчет "МЫ" будем считать,что не верно поняли данное обобщение и предлагаю на этом закончить.
Ж@нн@
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
Ку-ку. Опять. А это?

Ещё аргументы есть?
Извиняться за что? За моё мнение? Или за то, что «мы зачастую»?
Ты, когда мужиков ищешь, не оцениваешь их? Ты идёшь трахаться с замызганным нищебродом в свои хоромы? Ты угощаешь его кофе и оплачиваешь такси к тебе и назад?
Если это так, то ты как раз попадаешь в именно те, кто не «мы редко»
А вот «мы зачастую».
Реноме
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 10:14)
(Ж @ нн@ @ 10.11.2015 - время: 21:53)
Женщины, конечно же меркантильнее. Ведь зачастую мы оцениваем мужчин по степени щедрости. Это не первостепенно, но и немаловажно. И так было всегда. И всегда это было естественным.
Любопытно,кстати,почитать градацию оценок мужчин по степени щедрости...)))
Реально любопытно "сколько вешать в граммах"(с) 00003.gif 00003.gif 00003.gif

1. Оплатил за даму в маршрутке.
2. Кофе или капуччино.
3. Предложил даме к кофе пИроженку.
4. Подарил.... ЦВЕТЫ !!!!!!!
5.
Дальше тяжело. Кто знает, что дальше?)))
Реноме
(Ж@нн@ @ 11.11.2015 - время: 10:16)
Ты, когда мужиков ищешь, не оцениваешь их?

Оцениваю. Но не количеству денег, которые бы они могли на меня потратить.
Знай наших.
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:08)
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 09:57)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 11:51)
Я считаю, что здоровому совершеннолетнему человеку жить за чей-то счёт позорно, и не согласна с тем, как ты своё собственное мнение выдаёшь за мнение общества и уже тем более за "природность" своего и только своего взгляда на жизнь и взаимоотношения.
Да, нет. Это ты сейчас своё собственное мнение возводишь в ранг общественного сознания.
Где?
Я лишь высказал тенденции, по которым живёт общество. Или я не прав ?
Не прав. Что за общество так живёт?
Мужчина, который живёт за счёт жены будет не сильно уважаем, да и он об этом говорить не будет. Мало кто оценит такое и из родни его.
А если женщина не работает, сидит дома, это воспринимается вполне нормально. Так же как и что, она может быть полностью на его обеспечении. Скажешь нет ?
Нет. Она тунеядка, если сидит у него на шее и это не может восприниматься как норма ни в одном цивилизованном обществе.

Ты же сейчас не говоришь о женщинах, которые выполняют свою часть семейной жизни, рожая и кормя маленьких детей? В этом случае стоимость её работы может значительно превышать то, что может заработать её муж. Ребёнок - это не только счастье, это ещё и труд.
Когда моему сыну было 3 месяца, я из-за безденежья была вынуждена выйти на работу и моя мама приезжала на три дня в неделю сидеть с ребёнком. Я свою зарплату делила с ней.
Точно так же муж, обеспечивающий кормящую заботящуюся о детях жену, делится с ней заработанными деньгами, потому что она выполняет работу по дому.

Я это придумал сейчас ? И это моё мнение ? Да вроде как нет.
Да вроде как да )))))

В любом обществе есть аким то обще принятые стандарты. Так же и у нас, мужчина добытчик, женщина очаг. Поэтому ищут добытчика побогаче. А мужчина в принципе, не настроен ни природой, ни обществом искать себе даму, что с неё деньги тянуть, он создан добывать.
Дело не в том, кто родился с членом, а кто с сиськами. Женщина рожает, кормит ребёнка поэтому ей сложнее в эти периоды убивать мамонтов. Поэтому это делает папа ребёнка. И женщина, как правило, слабее физически.
В нынешнем цивилизованном обществе физической силы для зарабатывания денег не требуется. Но рожать и кормить ребёнка приходится всё же даме. И я эти периоды в её жизни бездельем не считаю.

Я сейчас не про причины того, что женщина не работает, а ка кто воспринимается другими. Я же черным по белому пишу. Что мужчина, сидящей на шеи у жены, воспитаются довольно резко негативно. Вплоть до слов, ТЫ НЕ МУЖИК. Женщина, в такой же ситуации вполне нормально воспринимается обществом. Я что то не слышал, что женщина, живущая за счёт мужа, может быть названа гордо: ДА ТЫ НЕ ЖЕНЩИНА.
Даже, нет, это вполне вписывается в рамки общества, более того, многие и позавидуют как она хорошо устроилась.

Опять же повторюсь, ты своё свойственное мнение возводишь в ранг мнения общества. Я говорю мужчина сильнее женщины физически, а ты мне, ну не все мужчины сильнее женщин. Я говорю, в целом сильнее. И спор продолжается.
Просто конкретно ты не совсем женщина, ты и правда мужик в юбке, при этом такой противоречивый, аж до ужаса. И главная проблема, ты не можешь принять роль кого либо, до сих пор не определилась, и женщиной быть истинной не хочешь, и мужчиной тоже. Итог, конфликт внутри тебя. Ты охотник, который ждёт, что жертва сама застрелится.
Vuego
каждый ведь судит по себе и отталкиваться нужно от себя,
в целом я широкой души человек (плачу за всех),
поэтому выходит что относительно меня меркантильнее :)
а глобально сказать что меркантильнее женщины или мужчины невозможно,
нет такого объективного мерила

Это сообщение отредактировал Vuego - 11-11-2015 - 12:40
Влекущая взгляды
(Ж @ нн@ @ 11.11.2015 - время: 12:16)
(Реноме @ 11.11.2015 - время: 12:10)
Ку-ку. Опять. А это?
Ещё аргументы есть?
Извиняться за что? За моё мнение? Или за то, что «мы зачастую»?
Ты, когда мужиков ищешь, не оцениваешь их? Ты идёшь трахаться с замызганным нищебродом в свои хоромы? Ты угощаешь его кофе и оплачиваешь такси к тебе и назад?
Если это так, то ты как раз попадаешь в именно те, кто не «мы редко»
А вот «мы зачастую».
Любой выбор предполагает в основе меркантильный расчет? 00062.gif Может,в этом проблема в отношениях у тех,кто их(отношения) не имеет ? Не всё в отношениях М и Ж можно и нужно рассчитать и просчитать ?
Примеры про нищебродов и такси более,чем странные,но это дело вкуса...)))

А если женщина едет в гости к мужчине,не рассчитывая на его кошелек,то это с точки зрения меркантильности глупость несусветная,я это понимаю))),но тут другая категория :"Потому,что люблю...",и никакие расчеты ни при чем.
Всё дело в том,с какой стороны фразы про любовь ты находишься...

Это сообщение отредактировал Влекущая взгляды - 11-11-2015 - 12:41
Реноме
(Знай наших. @ 11.11.2015 - время: 10:28)
Я сейчас не про причины того, что женщина не работает, а ка кто воспринимается другими. Я же черным по белому пишу. Что мужчина, сидящей на шеи у жены, воспитаются довольно резко негативно. Вплоть до слов, ТЫ НЕ МУЖИК. Женщина, в такой же ситуации вполне нормально воспринимается обществом. Я что то не слышал, что женщина, живущая за счёт мужа, может быть названа гордо: ДА ТЫ НЕ ЖЕНЩИНА.
Моё отношение отрицательное и в том, и в другом случае. Твоё отношение отличается по гендерному признаку.
Кем-то ОДНИМИ воспринимется ТАК, а другими ЭДАК.
Ты же пишешь слова так, как будто высказываешь не своё, а общее мнение.
И тут ты не прав однозначно.


Даже, нет, это вполне вписывается в рамки общества, более того, многие и позавидуют как она хорошо устроилась.

Ты у всех спросил прежде чем возводить своё собственное мнение в ранг общественного?


Опять же повторюсь, ты своё свойственное мнение возводишь в ранг мнения общества.
В своём глазу это увидишь?


Я говорю мужчина сильнее женщины физически, а ты мне, ну не все мужчины сильнее женщин. Я говорю, в целом сильнее. И спор продолжается.

Где?


Просто конкретно ты не совсем женщина, ты и правда мужик в юбке, при этом такой противоречивый, аж до ужаса. И главная проблема, ты не можешь принять роль кого либо, до сих пор не определилась, и женщиной быть истинной не хочешь, и мужчиной тоже. Итог, конфликт внутри тебя. Ты охотник, который ждёт, что жертва сама застрелится.

Интересное МНЕНИЕ.
Я уже начинаю привыкать к тому, что ты высказываешь своё вИдение как истину.
Да, я охотник, но не рассчитываю на самоубийство жертвы. Мне даже нравится, как ты трепыхаешься, пытаясь противопоставлять моему мнению якобы общественное, высказанное от своего имени.

Это сообщение отредактировал Реноме - 11-11-2015 - 12:50
Реноме
(Влекущая взгляды @ 11.11.2015 - время: 10:40)
А если женщина едет в гости к мужчине,не рассчитывая на его кошелек,то это с точки зрения меркантильности глупость несусветная,я это понимаю))),но тут другая категория :"Потому,что люблю...",и никакие расчеты ни при чем.
Всё дело в том,с какой стороны фразы про любовь ты находишься...

Или, как в моём примере, потому что люблю... СЕКС )))
Ж@нн@
Не знаю...я согласна с мнением Знай наших.
Примеры содержанок встречаются чаще, чем примеры альфонсов.
Примеры дорогих подарков от мужчин женщинам встречаются чаще, чем наоборот.
Примеры того, что мужчина платит за женщину...практически норма.
Может, я живу в другом обществе?
spav74
Давненько, давненько не поднимали тут этот злободневный вопрос. 00003.gif

Почитавши тему мне почему-то кажется, что отписавшиеся слабо себе представляют, что такое "отношения". Я бы не стал сюда причислять сложившийся брак, бо если он сложился, то там все устраивает всех и лезть туда нефиг, а если кто-то слишком меркантилен, то у другого всегда есть возможность дать ему смачного пинка под толстый зад.

Отношения, это когда люди еще не уверены в том, что это надолго, когда они друг к другу еще присматриваются, не доверяют, выясняют какие скелеты у кого в шкафу, тараканы в голове и ваще какой подставы можно ожидать, т.е. с первой встречи и до торжественного или не очень объявления друг друга мужем и женой, пусть даже гражданскими.

И вот с чего все это начинается если не брать в расчет служебные романы? "Девушка, не подскажете, где находится нофелет" ну или еще какая-нибудь хрень ради обозначения определенного интереса. Если ответом не было: пошел на ..., то надобно получить номер телефона или назначить встречу, а лучше то и другое сразу. И где же позвольте спросить современные дэвушки предпочитают встречаться? Что-то мне подсказывает, что если назначить встречу у памятника Пушкину в 20-00 среды, то дэвушка может нихрена там не появиться, ожидая, что вечер будет состоять из прогулки по Тверской и Александровскому саду. А вот если предложить заехать за ней в пятницу вечером, даже не обозначая куда потом поведешь, то шансов гораздо больше, ибо явно намечается поход в кабак, а также у кавалера есть свой автомобиль, что пока еще косвенно, но свидетельствует о его состоятельности. А главное, он уже прогнулся, он уже идет навстречу, дальше дело техники, ну и конечно раздельный счет вряд ли будет предъявлен. Чо блин, не так рассуждает современное бабьё? А часто ли они платят за хавчик в кабаке? Получив угощение они традиционно считают, что ноги раздвигать не должны, т.е. оплата знакомства лежит на мужике, да и не только знакомства, ваще финансирование этих самых отношений. И заметьте, вопрос о потомстве и заботе о нем, пока даже близко не стоит. Поэтому меня поражают те дамы, которые не моргнув ни разу тыкают в пункт, что меркантильны оказывается мужики (целая одна штука), а также которые тыкают "одинаково" (целых девять штук). 00043.gif Для тех кто в танке объясняю, "одинаково", это когда финансирование отношений тоже одинаково, поровну, паритетно, пропорционально, равномерно, поочередно ну или хоть с каким-то существенным участием женщины.
ArseNat
Меркантильность (от франц. mercantile — торгашеский, корыстный, от итал. mercante — торговец)

Торгуют - все.
Вопрос только кто чем :)

Так что меркантильны М и Ж одинаково.
Я вот продаю свои "мозги" и опыт на работе. Жена "продаёт" мне домашний уют и кое-что еще, при этом "продаю" и я ей кое-что еще :)

ИМХО, обсуждать или осуждать кого-то за меркантильность - это как отрицать смысл торгово-денежных межличностных отношений :)
Можно, конечно, сказать, что духовность превыше всего, но кушать что будем?

"Борщ и секс молитвой не заменишь"
(с), умная домохозяйка :)

Страницы: 1[2]345678

Архив форума Мужчина и Женщина -> Кто более меркантильны в отношениях? М или Ж?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва