А вот полива грязью....что-то не припомню))
может ссылочки дадите?
Уже просил, не дают.
(Реноме @ 12.02.2016 - время: 23:05)
Но я не раз плакала из-за подобных обвинений.
Не принимай ты всё на свой счёт.
Зачем участие в каждой неоднозначной теме начинать со слов "это всё обо мне"?
Анализируй:
1.Мужу изменяешь? - Да.
2. Мужа грязью поливаешь? - Нет.
Из двух условий одно не совпадает. Тогда при чём тут ты?
А то получается, что из-за твоей реакции мы не по теме высказываемся, а зачем-то начинаем говорить о тебе. А для этого есть целый отдельный блог )
Скажем так, я - одна из тех, кого не раз обвиняли в поливании мужа грязью. Я сопротивлялась, пыталась доказать, и это было бесполезно.
Получается, что я - одна из тех, кого обвиняют в этом.
Ну а у меня такая привычка по жизни - кидаете камнями в кого-то, И в меня в том числе, так уж кидайте все камни в меня. Потому что мне и так перепадает, так что уже всё равно.
Это не касается именно форума. Те, кто меня знает давно в реале (лет 20, тут таких нет), подтвердили бы, что так было всегда.
Что касается именно этого топика. Ну посуди сама - если бы тут восславляли кого-то многих, а я сказала бы: "Спасибо за то, что славите меня! Аве Таис!", тогда да.
Согласись, тут несколько иная ситуация.
(Просто Кошка @ 12.02.2016 - время: 23:01)
А вот полива грязью....что-то не припомню))
может ссылочки дадите?
Уже просил, не дают.
ТС сказала: без переходов на личности.
Неужели Вы весь-весь форум читаете?
Неужели Вы весь-весь форум читаете?
Вы правы..не весь. Видимо есть на форуме потайные места с грязью и зловонием от которых тошнит))) Я туда точно не хожу.
Но я не раз плакала из-за подобных обвинений. А послать "на" или "в:, не легче.
Ну хотябы мысленно?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 13-02-2016 - 00:09
Сначала хотела открыть эту тему на "изменах", но потом решила, что все же интереснее послушать мнение не только левачащих, но и вообще в целом Мэ и Жо.
Итак. Суть в следующем. Изумляет (если не сказать хлеще) поветрие всенародного охаивания своих мужей дамочками, не скрывающими своей гульной натуры. Весь форум пестрит. Не переходя на личности. Но однозначно - тенденция. Что это такое, кто-нибудь может мне, дуре, объяснить? Ну шляешься ты по чужим койкам, шляйся. Ну рассказываешь ты на каждом переулке о том как шляешься - флаг в руки. Что это за пакость - поливать дерьмом своего мужа, зачастую отца своих детей? Да еще и подводить все к сомнительной теории, что он сам, сука, виноват. Сам несчастную, недотраханную так, как надо ей, тетку, фактически сунул под другого мужика.
Что это? Потребность самооправдания?
Потребность оплевать и опустить самого близкого мужчину, возвысивышись таким мелким образом?
Помогите разобраться.
По-моему у автора топика присутствует сильный "передёрг" , т.к. реального обливания и "опускания" своих мужей не наблюдал тут ни разу, были определённые описания дамами того, что конкретно их супруги недодают в силу своих природных способностей в сексуальном плане и не более. И постоянно оговариваются что во всех остальных смыслах мужья их устраивают. так что по факту самая "гневная и возмущённая" часть вопроса обращена не к нашим страстным горячим дамам, а кому-то другому кого мы тут не встречали.
Скажем так, я - одна из тех, кого не раз обвиняли в поливании мужа грязью. Я сопротивлялась, пыталась доказать, и это было бесполезно.
Получается, что я - одна из тех, кого обвиняют в этом.
Ну, знаешь, я тоже на этом форуме сталкивалась с негативным мнением обо мне. Вернее, о моей слабости на передок.
Ну так что? Я что теперь, любой негатив буду примерять к себе, как новое платье? Да на фиг нужно. Я лучше платье примерю ))
Прочитав старттоп, я тоже быстренько прикинула, не "гнала" ли на любимого мужа )) Вроде нет... А даже если б и узнала себя, я б просто ушла из темы. Пусть те, кому есть что сказать, высказываются. Чего холивар устраивать?
Ты сейчас очередной раз доказываешь, что ничего плохого о муже не пишешь. Ну дак. Не логичнее ли тогда не относить к себе тему?
Это всё равно как в теме "Зачем люди воруют?" начать доказывать:"Да не ворую я, с чего вы взяли?!!" и тут же отправиться плакать от обиды.
(Ж @ нн@ @ 12.02.2016 - время: 23:32)
Неужели Вы весь-весь форум читаете?
Вы правы..не весь. Видимо есть на форуме потайные места с грязью и зловонием от которых тошнит))) Я туда точно не хожу.
Вот и я, даже если бы хотела, весь форум перечитать бы не смогла. Тем более темы, которые мне не интересны. Тема измен меня не волнуется и не касается, потому там я не бываю и не знаю кто кого грязью поливает.
Конечно, тот пользователь так выразился мерзко про помои и пр., что от его комментариев как раз неприятный осадок остался. Но, видимо, уж настолько любит во всём этом поковыряться, раз такие обширные познания.
Что касается темы...я никогда не подпускала к себе мужчин, которые плохо говорят о своих жёнах. Это пунктик у меня такой.
Я считаю измену и в одну и в другую сторону предательством (как мужем, так и женой).
Думаю, что Вы заблуждаетесь в своём счёте. У этих понятий разные определения.
И если измену можно понять и даже простить, то предательство - увы, оно не для понимания, а уж тем более - не для прощения.
(Реноме @ 12.02.2016 - время: 23:32)
Скажем так, я - одна из тех, кого не раз обвиняли в поливании мужа грязью. Я сопротивлялась, пыталась доказать, и это было бесполезно.
Получается, что я - одна из тех, кого обвиняют в этом.
Ну, знаешь, я тоже на этом форуме сталкивалась с негативным мнением обо мне. Вернее, о моей слабости на передок.
Ну так что? Я что теперь, любой негатив буду примерять к себе, как новое платье? Да на фиг нужно. Я лучше платье примерю ))
Прочитав старттоп, я тоже быстренько прикинула, не "гнала" ли на любимого мужа )) Вроде нет... А даже если б и узнала себя, я б просто ушла из темы. Пусть те, кому есть что сказать, высказываются. Чего холивар устраивать?
Ты сейчас очередной раз доказываешь, что ничего плохого о муже не пишешь. Ну дак. Не логичнее ли тогда не относить к себе тему?
Это всё равно как в теме "Зачем люди воруют?" начать доказывать:"Да не ворую я, с чего вы взяли?!!" и тут же отправиться плакать от обиды.
Это ты, как психолог, просчитываешь на несколько ходов вперёд свои действия с следствиями и последствиями.
А я же - псих эмоциональный. Бешеный холерик, который часто наступает на одни и те же грабли. Да ещё и танцует на них вприсядку )
Знаешь, вот сейчас так подумала.... эта привычка примерять к себе негатив, появилась не так давно. Но вот никак не могу от неё избавиться.
Может этот новый 2016 год что-то изменит. Он уже начал менять меня. Такое ощущение, что что-то неуловимо изменилось, пока не поняла, что именно. Надеюсь, что и эта традиция "ёжики кололись, но жрали кактус" уйдёт в прошлое. )
Что касается темы...я никогда не подпускала к себе мужчин, которые плохо говорят о своих жёнах. Это пунктик у меня такой.
аналогично. И не только о женах, а о женщинах в целом.
себя оправдать, и внимание к собственной персоне привлечь.
Внимание? Тем, что своего мужа мешает с грязью? Оригинально. И определённое внимание привлекается. Но видят то это все, не только те, кто хочет привлечься.
(Реноме @ 12.02.2016 - время: 13:27)
Приглашу как я рассылкой в эту тему о стервозной бесчувственной сучке всех, кто у меня в друзьях.
И почитаю. Весьма интересно, как виртуозно как бы без перехода на личности обсуждается этот топик.
Отдельное спасибо ТС за то, что привлекла внимание общественности к такому безобразному поведению вышеупомянутой женщины найлегчайшего поведения, обсудить лишний раз которую ' одно удовольствие.
Особенно легко это делать, зная все слабые места, которые она не скрывает.
Наслаждайтесь.
У тебя по-моему, мания величия зашкаливает. И переходит в истеричность уже.
Успокойся. Я не о тебе писала. Никоим образом не сошелся свет клином.
(Misha56 @ 12.02.2016 - время: 13:37)
Так что может конкретные примеры/цытаты рассмотрим?
А то некрасивый вброс в вентилятор намечается?
Нет не рассмотрим. Понимайте в меру своей испорченности. На личности я переходить не собираюсь.
(Просто Кошка @ 12.02.2016 - время: 14:01)
(Cacabana @ 12.02.2016 - время: 21:33)
Я просто наблюдаю это неоднократно от разных субъектов. И просто воротит от этого. Возможно, от непонимания. воротит, так не читайте)))
Я тоже не пониманию, зачем лезть туда где воротит и читать то, от чего тошнит.
Поберегите свой организм)).
Не можете спокойно отвечать - не отвечайте.
Знатные реакции у отписавшихся. По сути ничего, зато сколько яду, всем неожиданно на ногу наступила.
Или вы берете ВСЕ себя в руки, и общаетесь СПОКОЙНО и без личных выпадов, или тему я закрою. Базара, в который это уже превращается, не потерплю.
Всех касается.
И провоцировать переход на личности здесь НЕ НАДО!
Это сообщение отредактировал Рыжа - 13-02-2016 - 00:01
Не можете спокойно отвечать - не отвечайте.
А где Вы мое беспокойство увидели то?))) чего разнервничались так вдруг?))
Просто тема Ваша провокационная: типа я такая вся белая и пушистая среди мокрых и зеленых))
скрытый текст
модератор гневно топнул ножкой и все притихли затаив дыхание и прижав ухи. счас все покурят, успокоятся и продолжат в темпе беседы за бокальчиком винца размеренно и деловито.
Предупреждение по п. 13. Флуд.
Внимание? Тем, что своего мужа мешает с грязью? Оригинально. И определённое внимание привлекается. Но видят то это все, не только те, кто хочет привлечься.
Ну, понимаете ли, я сразу написала, что говорю общую тенденцию. Так сказать, личностную характеристику.
Кто именно "мешает с грязью", я не представляю. Возможно, мне и попадались такие сообщения за почти 4 года на форуме, но навскидку не припомню.
В старттопе вы написали, что это повальная тенденция.
Возможно, мы с вами вкладываем разный смысл в понятие "смешать с грязью"?
Приглашу как я рассылкой в эту тему о стервозной бесчувственной сучке всех, кто у меня в друзьях.
И почитаю. Весьма интересно, как виртуозно как бы без перехода на личности обсуждается этот топик.
Отдельное спасибо ТС за то, что привлекла внимание общественности к такому безобразному поведению вышеупомянутой женщины найлегчайшего поведения, обсудить лишний раз которую ' одно удовольствие.
Особенно легко это делать, зная все слабые места, которые она не скрывает.
Наслаждайтесь.
А тема-то и в самом деле интересная очень, верно? И ТС, думаю, даже признательна вам за привлечение друзей к обсуждению животрепещущего вопроса. Чем больше мнений- тем лучше ведь, мне кажется.
Только не совсем понимаю, почитав написанное к этому часу- а вашего мужа разве зовут доном Педро? Вы- Тая, не донна Роза, если я правильно понял идею Автора говорить о проблеме, а не о личностях... И зачем "тянуть одеяло на себя"? Давайте лучше о жене дона Педро?
Да еще и подводить все к сомнительной теории, что он сам, сука, виноват. Сам несчастную, недотраханную так, как надо ей, тетку, фактически сунул под другого мужика.
Что это? Потребность самооправдания?
Потребность оплевать и опустить самого близкого мужчину, возвысивышись таким мелким образом?
Помогите разобраться.
А что в Вашем понимании "смешать с грязью"? Признание женщины что она хочет чаще, чем муж, смешивает этого самого мужа с грязью? По мне так это ни что иное, как объяснение женщины своего левака...ну если хотите, то можно и самооправданием назвать. И эта причина называется на форуме, и саммфакт измен описывается здесь, а не рассказывается прохожим на улице...опять такиис целью сохранить честь семьи и мужа
П.с. надо признать, что женщин, которые в реале обливают грязью и унижают мужей своими признаниями об изменах всем подряд, я встречала. Но это отдельные случаи и они скорее к отклонениям относятся
Не принимай ты всё на свой счёт.
Зачем участие в каждой неоднозначной теме начинать со слов "это всё обо мне"?
Анализируй:
1.Мужу изменяешь? - Да.
2. Мужа грязью поливаешь? - Нет.
Из двух условий одно не совпадает. Тогда при чём тут ты?
А то получается, что из-за твоей реакции мы не по теме высказываемся, а зачем-то начинаем говорить о тебе. А для этого есть целый отдельный блог )
Дельно- действительно у каждого есть блог- и насыпать туда можно что угодно и сколько угодно, устанавливая степень доступа. А еще, по простоте душевной думаю, что можно и если персона орденоносна и почитаема в неких кругах, обратиться к супермодератору за разрешением на создание "Доски Имярек" и писать там о себе любимом/любимой, чтоб народ знал куда идти, а не рыскал по форуму. Как считаешь,- реально?
А тема-то и в самом деле интересная очень, верно?тема сводится к одному-единственному слову -- рационализация.
человек (изменщик) пытается рационализировать произошедшее\происходящее. и фсе.
при наличии истероидности человек может рационализировать публично-прилюдно с привлечением зрителей. изменщик может рационализировать сугубо для себя или для себя и неких третьих лиц.
А еще, по простоте душевной думаю, что можно и если персона орденоносна и почитаема в неких кругах, обратиться к супермодератору за разрешением на создание "Доски Имярек" и писать там о себе любимом/любимой, чтоб народ знал куда идти, а не рыскал по форуму. Как считаешь,- реально?
Смеюсь )))
Не знаю )))
Мне кажется, это уже перебор ))
Оно ведь как: на одних форумах популярны одни пользователи, на других - другие. Сужу по собственным впечатлениям: например, случайно наталкиваюсь на какой-то ник, весь такой увешанный орденами и статусами, репутация - до неба... А я ни разу не читала его, и ник мне незнаком. Это означает, что сферы наших интересов и среда обитания на форуме не пересекается. И зачем лично мне именная доска этого ника? А завалить форум кучей именных досок тоже как-то не айс. Всё-таки, видимо, остается блог. Кому интересно, подписывается. И всем счастье )))
...По мне так это ни что иное, как объяснение женщины своего левака...ну если хотите, то можно и самооправданием назвать. И эта причина называется на форуме, и саммфакт измен описывается здесь, а не рассказывается прохожим на улице...опять такиис целью сохранить честь семьи и мужа
А то есть незнакомым на улице- это "айайай" и "фуууу", а незнакомым на форуме- ниче такого, честь мужа не потоптана, так- легонько ведь прошлись. Верно?
И еще вопрос: а для чего рассказывается что чего-то там недодал? М?
Самооправдание тоже весьма слово в точку- а что оправдывается? Если человек не виноват- к чему оправдываться?
Это был последний призыв.
(Misha56 @ 12.02.2016 - время: 23:26)
(Просто Кошка @ 12.02.2016 - время: 23:01)
А вот полива грязью....что-то не припомню))
может ссылочки дадите?
Уже просил, не дают.
ТС сказала: без переходов на личности.
Неужели Вы весь-весь форум читаете?
Без конкретики, такая тема КМК треврвщается в вброс дерьма в вентилятор.
Слишком многих забрызгать может.
И я конечно весь форум не читаю.
А если-бы были примеры, прочел бы, может согласился бы с ТС, а может и нет.
Но только по фактам, а не сферическим коням в ваккуме.
(L'ouragan @ 13.02.2016 - время: 00:34)
А еще, по простоте душевной думаю, что можно и если персона орденоносна и почитаема в неких кругах, обратиться к супермодератору за разрешением на создание "Доски Имярек" и писать там о себе любимом/любимой, чтоб народ знал куда идти, а не рыскал по форуму. Как считаешь,- реально?
Смеюсь )))
Не знаю )))
Мне кажется, это уже перебор ))
Оно ведь как: на одних форумах популярны одни пользователи, на других - другие. Сужу по собственным впечатлениям: например, случайно наталкиваюсь на какой-то ник, весь такой увешанный орденами и статусами, репутация - до неба... А я ни разу не читала его, и ник мне незнаком. Это означает, что сферы наших интересов и среда обитания на форуме не пересекается. И зачем лично мне именная доска этого ника? А завалить форум кучей именных досок тоже как-то не айс. Всё-таки, видимо, остается блог. Кому интересно, подписывается. И всем счастье )))
Не, ну што тебе именной доски не надо- я уже успел заметить)) Ну так и Сестрица у нас одна)) А может кто мечтает о именной доске, чтоб все рассказы...этакое полное собрание сочинений,- и в одном месте, и тогда смотри какой плюс: то, что ты и и некоторые другие уважаемые форумчане рекомендуют- туда не пойдет тот, кто с Имярек в контрах. Скажи идея ниче да?))
Без конкретики, такая тема КМК треврвщается в вброс дерьма в вентилятор.
Слишком многих забрызгать может.
И я конечно весь форум не читаю.
А если-бы были примеры, прочел бы, может согласился бы с ТС, а может и нет.
Но только по фактам, а не сферическим коням в ваккуме.
Слов человеческихне понимаем. ОК.
Предупреждение по п.13. Флуд.
Тема сводится к одному-единственному слову -- рационализация.
человек (изменщик) пытается рационализировать произошедшее\происходящее. и фсе.
при наличии истероидности человек может рационализировать публично-прилюдно с привлечением зрителей. изменщик может рационализировать сугубо для себя или для себя и неких третьих лиц.
Как художник художнику: рационализация - это реакция на фрустрацию. Одна из 4-х возможных. Классический пример из учебника психологии 2 курса - басня "Лиса и виноград". Зелен виноград. Положительная, между прочим, реакция, сберегающая нервы, наряду с фантазией и в отличие от фиксации и регрессии.
О рационализации мы не можем говорить потому, что нет фрустрации. Где фрустрация-то? У гипотетической изменщицы всё зашибись.
(Арий_66 @ 12.02.2016 - время: 23:15)
Я считаю измену и в одну и в другую сторону предательством (как мужем, так и женой).
Думаю, что Вы заблуждаетесь в своём счёте. У этих понятий разные определения.
И если измену можно понять и даже простить, то предательство - увы, оно не для понимания, а уж тем более - не для прощения.
Согласен с Маргошей, что совершенно разные понятия предательство и адюльтер.
Адюльтер- вступление лица, состоящего в браке, в половую связь с лицами из других брачных пар или не состоящими в браке.(Внебрачные половые связи.)
Для иллюстрации приведу случай из жизни. Семья "правильно относящаяся к сексу" и "правильно относящаяся к абортам" стала многодетной (4 ребенка в нелегкие времена).
О супружеских изменах речи не было, но после 4 ребенка муж сменил конфессию.Разошлись.
Считаю, что это предательство ни в какое сравнение не идущее с адюльтером.
Лучше бы он "левачил" направо и налево.
Выносить ли свою интимную жизнь на публику - личное дело каждого.И не надо лезть в чужой монастырь со своим уставом.
Скажи идея ниче да?))
Как минимум, свежая )))
А то есть незнакомым на улице- это "айайай" и "фуууу", а незнакомым на форуме- ниче такого, честь мужа не потоптана, так- легонько ведь прошлись. Верно?
И еще вопрос: а для чего рассказывается что чего-то там недодал? М?
Самооправдание тоже весьма слово в точку- а что оправдывается? Если человек не виноват- к чему оправдываться?
Ну во-первых, разница колосальна между реалом и форумом. Здесь люди собрались обсудить, выговориться и поплакаться...поэтому изменяющие честно и сознаются в том что изменяют...под некой маской анонимности. А вот представить здравомыслящего человека, который в реальной жизни рассказывать всем как он изменяет и почему я как-то не могу.
Ну а во-вторых, которое кстати вытекает из во-первых...если призналась женщина в измене тут, то естественно от нее попросят разъяснений - почему и неужели не было возможности измен избежать. Поэтому о недотрахе рассказывают не с целью ущипнуть мужа, а только лишь для описания условий измены
Возможно, мы с вами вкладываем разный смысл в понятие "смешать с грязью"?
В чем смешивание с грязью я написала в старт-топике. Когда женщина постоянно рассказывает о том,чего ей муж не дал, как плохо ее трахает и прочее. Мне это непонятно. Зачем это делать? меня такая коллега по работе есть, я всякий раз это слыша краем уха, еле удерживаюсь, чтобы ей в лицо не задать этот вопрос.
Вы психолог, и человек крайне здравый и спокойный. Можете мне это объяснить? У Я действительно пытаюсь это понять. Может, поняв, я легче к этому стану относиться, пропускать "мимо ушей".
Не все могут повторить фразу уважаемого ТС)) "А для меня муж - единственно-обожаемый, желанный и самый охренительный в мире мужик и мой потрясающий любовник"
Здесь люди собрались обсудить, выговориться и поплакаться...
Прям клуб плакальщиков какой-то. (Чем-то старушечьим повеяло. Но это сугубо личное впечатление).
Не обобщайте.
Я вот, например, здесь собралась, чтобы пообщаться, отдохнуть и поразвлечься.