Cacabana |
(пора @ 12.02.2016 - время: 16:04)Не все могут повторить фразу уважаемого ТС)) "А для меня муж - единственно-обожаемый, желанный и самый охренительный в мире мужик и мой потрясающий любовник" Вы обо мне хотите поговорить? Извольте. Создавайте тему на мясе. |
Реноме |
(Cacabana @ 12.02.2016 - время: 21:59)У тебя по-моему, мания величия зашкаливает. И переходит в истеричность уже. Да прочитала я. Прочитала. Вполне достаточно было тут написать. |
Белка-бельчонок |
(Sestrizza @ 13.02.2016 - время: 01:05) (вредная девченка @ 13.02.2016 - время: 00:56) Здесь люди собрались обсудить, выговориться и поплакаться... Прям клуб плакальщиков какой-то. (Чем-то старушечьим повеяло. Но это сугубо личное впечатление). Ни в коем случае не обобщаю! Я ж перечислила несколько причин...и ваша как раз в "обсудить" попадает)) но согласитесь, что причины, по которым женщина будет обсуждать своего мужа на форуме и в реале, очень различаются |
Sestrizza |
(Cacabana @ 13.02.2016 - время: 01:02)Вы <…> человек крайне здравый и спокойный. Можете мне это объяснить? У Я действительно пытаюсь это понять. Может, поняв, я легче к этому стану относиться, пропускать "мимо ушей". У меня своих тараканов хватает. Но я их держу взаперти. И плохо кормлю в надежде, что подохнут ))) За комплимент спасибо. Я в первом своем посте в этой теме написала своё мнение: истероидность (= стремление любой ценой привлечь к себе внимание) в совокупности с присущим всем людям стремлением оправдать свои неблаговидные поступки. Мы, стараясь оправдаться, защищаем свою самооценку, базисную характеристику личности. Иначе морально сами себя уничтожим. А как ещё можно оправдать хождение налево кроме как объяснением, что муж/жена недодаёт в физическом и/или эмоциональном смысле? |
Sestrizza |
(вредная девченка @ 13.02.2016 - время: 01:12)причины, по которым женщина будет обсуждать своего мужа на форуме и в реале, очень различаются А на кой ляд его вообще обсуждать? Если один человек живёт с другим человеком и не планирует ничего менять - значит, в глобальном смысле он доволен жизнью с этим человеком. Детали - они ведь есть у всех. В каждой избушке свои погремушки. Смысл их мусолить? Чтоб дать пищу пересудам, порадовать чужие длинные языки? *вспомнила о приписываемом мне высокомерии* И вообще, обсуждать кого-то за глаза - это так неблагородно, фи. А уж близкого человека, да ещё и собственноручно выбранного, - это вообще плебейство. Фи два раза. |
Zандали |
Прэлестный топик. Реномуша,это не только о тебе.Хотя,о тебе в том числе,и все все прекрасно поняли. Но не важно. По моему мнению,поливания мужей грязью нигде не фигурирует. Что фигурирует? Сетование на то, чего не хватает. И это честно произносится вслух(то есть, пишется). Друзья мои,а зачем же рода нужен форум, если даже здесь,в условиях анонимности, ничего нельзя рассказать?.. Человека что-то очень гложет и не даёт спокойно жить, почему, скажите мне,онидолжен молчать? Разве это кому-то навредить? По-моему, только польза будет, т к человек выпустил пар-своеобразная психотерапия. Перед кем на форуме держать марку? Да, женщины говорят честно-с мужем секс плохой, потому иду на сторону. Где поливание грязью? То, что секс плохой? Или просто считается, что они нагло врут? |
Cacabana |
(Sestrizza @ 12.02.2016 - время: 16:13)Я в первом своем посте в этой теме написала своё мнение: истероидность (= стремление любой ценой привлечь к себе внимание) в совокупности с присущим всем людям стремлением оправдать свои неблаговидные поступки. Мы, стараясь оправдаться, защищаем свою самооценку, базисную характеристику личности. Иначе морально сами себя уничтожим. А зачем оправдывать его непременно. Хождение налево. Почему не получается просто совмещать эти две части жизни. Ну не сложилось в семейной жизни и ищет человек чего-то на стороне. Ну бывает. Никогда не возьмусь осуждать или навешивать ярлыки какие-то. К чему искать оправдания. Это же личный выбор. В конце концов, оправдывай себе самой. Зачем это во всеуслышанье? Получается оправдать себя в глазах других? Но это же глупость. Другим то на мотивы наших поступков, как и на наши страдания, которые явились тем самым походом налево - безразличны. |
Zандали |
Добавлю... Что,в общем,я терпимо отношусь к тому, что кто-то что-то не очень приятное на свет божий и суд людской выносит... Истерии или нет,а может, человек не в состоянии сам разобраться, запутался и хочет взгляд со стороны(и получает! по самое немогу) Меня в этом случае может подбешивать только один момент. Если все так критично, то какого ляда ты ещё с ним/ней живёшь?! Вот правда прям иногда аж так и хочется сказать-да разводить уже к идрене фене и не мучайся! А они начинают причины находить, почему разводится нельзя. |
Sestrizza |
(Zандали @ 13.02.2016 - время: 02:15)может, человек не в состоянии сам разобраться, запутался и хочет взгляд со стороны Это немного другая история. |
Sestrizza |
(Cacabana @ 13.02.2016 - время: 02:13)А зачем оправдывать его непременно. Хождение налево. Почему не получается просто совмещать эти две части жизни. Ну не сложилось в семейной жизни и ищет человек чего-то на стороне. Ну бывает. Никогда не возьмусь осуждать или навешивать ярлыки какие-то. К чему искать оправдания. Потому что это психологическая норма. Защитное свойство психики. Схема-то какая: ради достижения каких-то своих целей я поступила плохо - я понимаю, что это плохо (мораль) - мне плохо оттого, что меня терзает совесть и снижается самооценка - я стараюсь этот процесс нейтрализовать - я ищу оправдания, а зачем и почему я так поступила, какие объективные и/или субъективные обстоятельства моей жизни толкнули меня на плохой поступок. Нормальная это реакция, понимаете? А вот если человек совершает неблаговидный поступок и не пытается оправдаться, а залихватски выставляет себя вот таким вот прям негодяем - это ненормально. Правда, он может иметь устойчиво высокую или неадекватно высокую (завышенную) самооценку и плевать на мнение "толпы", но это другая история. Но если человек даже перед самим собой, в глубине души не пытается оправдаться - это или глубоко верующий человек (там с отношением к греху своя тема), или человек с психологическим изъяном. А вы разве никогда-никогда не совершали плохих поступков? И для себя их никак не пытались объяснить?... Маловероятно. |
Selesta |
С перерывами, но удалось дочитать тему... "Всю дорогу" пыталась вспомнить, кто и кого "поливал грязью" - не получилось (память девичья, или склероз, не знаю). Конечно, бываю далеко не везде и допускаю, что просто не увидела таких случаев. И слава Богу. Негативное впечатление создают те, кто оскорбляет, за глаза, своих самых близких людей. Это выглядит жалко и нелепо. И больше всего жаль, именно тех, кто позволяет себе подобное. Вот, правда, у меня не получился даже собирательный образ, такой вот "поливальщицы". Никто не подоходит, для такой неприятной роли. Все, кого читала, ценят своих мужей и не хотят их потерять, прежде всего потому, что уважают. Темперамент - это только темперамент. Врождённое качество и уровень его - не заслуга и не вина. Да, люди делятся своими проблемами, пытаются найти выход из ситуации, надеются на поддержку и советы тех, кто благополучно её разрешил. Просто, хотят выговориться. И для этого, тоже, нужны форумы. А несовпадение сексуальных темпераментов, является причиной возникновения многих тем. |
Cacabana |
(Sestrizza @ 12.02.2016 - время: 17:47) Потому что это психологическая норма. Защитное свойство психики. Схема-то какая: ради достижения каких-то своих целей я поступила плохо - я понимаю, что это плохо (мораль) - мне плохо оттого, что меня терзает совесть и снижается самооценка - я стараюсь этот процесс нейтрализовать - я ищу оправдания, а зачем и почему я так поступила, какие объективные и/или субъективные обстоятельства моей жизни толкнули меня на плохой поступок. Нормальная это реакция, понимаете? А вот если человек совершает неблаговидный поступок и не пытается оправдаться, а залихватски выставляет себя вот таким вот прям негодяем - это ненормально. Правда, он может иметь устойчиво высокую или неадекватно высокую (завышенную) самооценку и плевать на мнение "толпы", но это другая история. Но если человек даже перед самим собой, в глубине души не пытается оправдаться - это или глубоко верующий человек (там с отношением к греху своя тема), или человек с психологическим изъяном. А вы разве никогда-никогда не совершали плохих поступков? И для себя их никак не пытались объяснить?... Маловероятно. Никоим образом не говорю, что я эталон человека. И за мной тоже грехов хватает. И разговора о том, что человеку не свойственно объяснить свой неблаговидный поступок, оправдаться в собственных глазах, я не вела. Вопрос звучал более чем определенно, на четко-означенную тему. Но я вас услышала. Благодарю за развернутый ответ. Это сообщение отредактировал Cacabana - 13-02-2016 - 04:41 |
НаСтырная |
(Cacabana @ 12.02.2016 - время: 21:24) Сначала хотела открыть эту тему на "изменах", но потом решила, что все же интереснее послушать мнение не только левачащих, но и вообще в целом Мэ и Жо. Итак. Суть в следующем. Изумляет (если не сказать хлеще) поветрие всенародного охаивания своих мужей дамочками, не скрывающими своей гульной натуры. Весь форум пестрит. Не переходя на личности. Но однозначно - тенденция. Что это такое, кто-нибудь может мне, дуре, объяснить? Ну шляешься ты по чужим койкам, шляйся. Ну рассказываешь ты на каждом переулке о том как шляешься - флаг в руки. Что это за пакость - поливать дерьмом своего мужа, зачастую отца своих детей? Да еще и подводить все к сомнительной теории, что он сам, сука, виноват. Сам несчастную, недотраханную так, как надо ей, тетку, фактически сунул под другого мужика. Что это? Потребность самооправдания? Потребность оплевать и опустить самого близкого мужчину, возвысивышись таким мелким образом? Помогите разобраться. Меня наоборот удивляет такое поведение гулящих мужиков и хающих своих жён. Вот этого гораздо больше на форуме. Это сообщение отредактировал НаСтырная - 13-02-2016 - 05:59 |
Cacabana |
(НаСтырная @ 12.02.2016 - время: 20:56)Меня наоборот удивляет такое поведение гулящих мужиков и хающих своих жён. Вот этого гораздо больше на форуме. И то и то - равная гадость. |
L'ouragan |
(Cacabana @ 13.02.2016 - время: 06:03) (НаСтырная @ 12.02.2016 - время: 20:56) Меня наоборот удивляет такое поведение гулящих мужиков и хающих своих жён. Вот этого гораздо больше на форуме. И то и то - равная гадость. так а разницы ведь принципиальной никакой нет, на мой взгляд, кто кого из пары поносит прилюдно, что анонимно, что не скрывая себя... |
BEBEta |
Sestrizza: как ещё можно оправдать хождение налево кроме как объяснением, что муж/жена недодаёт в физическом и/или эмоциональном смысле? /// А что, прямо так все-все за секс добавками ходят, других причин нет? "Ничего,Вася, не переживай, я к Пете добегу в обед, он закончит тобой начатое", думает неудовлетворенная жена. А у Пети она уже говорит:"мол,этот такой-сякой,ни радости с ним ни ласки, толи дело ты мой милый..." Примерно так это должно выглядеть,тут и самооправдание и поднятие Петиного статуса на лицо? Честно говоря, тема топика совсем не наша, мы шалим вместе, но встречаясь с М и Ж, припомнить не можем негатива в сторону их партнёров, чаще наоборот. По теме-мнение наше однозначное, говорить гадости за глаза плохо, тем более о близком человеке,короче,капитан-очевидность отдыхает. |
Антироссийский клон-28 |
(Cacabana @ 13.02.2016 - время: 02:13)Зачем это во всеуслышанье? А почему нет? Ведь могут найтись и другие в таком же положении, кто поймёт, с кем можно поговорить. Ну а тех кто не понимает, и не принимает, ведь ни кто читать вроде не заставляет? На форуме полно тем, всегда можно найти то что интересно, и пройти мимо того что не интересно, или раздражает. |
Ник 35 |
С любопытством почитал все что написали. Хороший топик, скандальный, то, что надо чтобы получить орден. По существу темы, позволю себе высказать свое мнение. В отличии от мужчины который часто гуляет от жены, часто сам не понимая почему, гормоны зашкаливают, воспитание хромает и т.д. Редко какая женщина будет искать любовника, если дома все хорошо. Не заложено это в них. Очень важна семья для женщины. Здесь на форуме, читая откровения этих женщин, вижу желание выговорится, но никакого охаивания мужей не читал. Наоборот стараются прикрыть их поведение. |
Влекущая взгляды |
(Cacabana @ 12.02.2016 - время: 23:59)Знатные реакции у отписавшихся. По сути ничего, зато сколько яду, всем неожиданно на ногу наступила. Реакции обычные. А в чем был смысл топика-то ? Если не в переходе на личности,то зачем было начинать? Если конкретные претензии,то неплохо бы примеры,а так...,тоже вариант истерики))) |
Влекущая взгляды |
(Cacabana @ 13.02.2016 - время: 01:07) (пора @ 12.02.2016 - время: 16:04) Не все могут повторить фразу уважаемого ТС)) "А для меня муж - единственно-обожаемый, желанный и самый охренительный в мире мужик и мой потрясающий любовник" Вы обо мне хотите поговорить? Извольте. Создавайте тему на мясе. Зачем ? Мне бы хотелось тут почитать конструктивное обсуждение того,о чем создана тема. "Поливание мужа грязью" - это ,к примеру,тема о том,что секс 2 минуты раз в две недели? Просто сформулируйте предмет Вашего возмущения,раз тема создана,а то смешно получается :"я вам ничего конкретно не скажу,но моему возмущению нет предела" ![]() Форум...он такой...форум...,тут каждый читает то,что хочет прочесть,а не то,что пишет автор.Поэтому,без конкретики здесь можно долго всех обвинять в том,что ведут себя неправедно))) |
Sarita |
(Cacabana @ 12.02.2016 - время: 21:33) (L'ouragan @ 12.02.2016 - время: 12:28) Увы, не помогу разобраться, потому как и самого мутит от вони помоев, вылитых на голову мужчины, с которым персонаж живёт ... Увы Ну предположения же есть? Ну хоть какие-то. Я просто наблюдаю это неоднократно от разных субъектов. И просто воротит от этого. Возможно, от непонимания. Насколько я могу наблюдать - человека спрашивают "ты чо изменяешь?" Человек честно отвечает "чо". То что при этом вторая половина выглядит не айс... Ну так было бы все айс - большинство не изменяли бы. В свой изменятельный период так же честно отвечала, что причина измен - отсутствие секса в семье. Не вижу тут ничего помойного... |
Влекущая взгляды |
(Sarita @ 13.02.2016 - время: 09:16) (Cacabana @ 12.02.2016 - время: 21:33) (L'ouragan @ 12.02.2016 - время: 12:28) Увы, не помогу разобраться, потому как и самого мутит от вони помоев, вылитых на голову мужчины, с которым персонаж живёт ... Увы Ну предположения же есть? Ну хоть какие-то. Я просто наблюдаю это неоднократно от разных субъектов. И просто воротит от этого. Возможно, от непонимания. Насколько я могу наблюдать - человека спрашивают "ты чо изменяешь?" Человек честно отвечает "чо". То что при этом вторая половина выглядит не айс... Ну так было бы все айс - большинство не изменяли бы. Тут немного другое,как видит ТС Суть в следующем. Изумляет (если не сказать хлеще) поветрие всенародного охаивания своих мужей дамочками, не скрывающими своей гульной натуры. Весь форум пестрит. Не переходя на личности. Но однозначно - тенденция. Что это такое, кто-нибудь может мне, дуре, объяснить? Ну шляешься ты по чужим койкам, шляйся. Ну рассказываешь ты на каждом переулке о том как шляешься - флаг в руки. Что это за пакость - поливать дерьмом своего мужа, зачастую отца своих детей? Да еще и подводить все к сомнительной теории, что он сам, сука, виноват. Сам несчастную, недотраханную так, как надо ей, тетку, фактически сунул под другого мужика. Меня бы больше удивили,конечно,откровения в стиле :" Мой муж - идеальный мужчина,секса мне хватает ,удовлетворяет полностью,любовь взаимная и отношения с ним самые лучшие,но я все равно иду трахаться "налево",т.к. сама сука по жизни" ![]() ![]() В целом радует,что в теме за ночь не поубивали друг-друга,уже хорошо))) |
Sarita |
Так я и удивилась... Мне про "сам виноват" вроде не попадалось тем. А если и попадались, то в голове следа не оставили. Даж наоборот - в теме про "кто виноват в измене" большинство изменщиков отписались как раз в том ключе что сам изменщик и виноват. Это сообщение отредактировал Sarita - 13-02-2016 - 09:56 |
Влекущая взгляды |
(Sestrizza @ 12.02.2016 - время: 23:46) (Реноме @ 12.02.2016 - время: 23:32) Скажем так, я - одна из тех, кого не раз обвиняли в поливании мужа грязью. Я сопротивлялась, пыталась доказать, и это было бесполезно. Ну, знаешь, я тоже на этом форуме сталкивалась с негативным мнением обо мне. Вернее, о моей слабости на передок. А самое главное,милые дамы,это ВСЕГО ЛИШЬ форум...)) Ну,правда,не стОит оно того,чтоб рыдать.Ну,есть чье-то мнение,даже,если это выглядит "толстым намеком"...Странно вообще,что именно на форуме О СЕКСЕ так много желающих упрекать друг-друга в каких-то грехах,искать аморальность в словах и поступках. Возможно,это желание выглядеть лучше в своих глазах на фоне таких вот "грешников",которых можно обличать? ![]() |
Sarita |
(Влекущая взгляды @ 13.02.2016 - время: 09:58)А самое главное,милые дамы,это ВСЕГО ЛИШЬ форум...)) достоевщина - наше русское всё Даже когда мы - евреи... ![]() |
Zандали |
Очень нелишним будет напомнить, что первый признак высокоморального и высокодуховного человека-это "не суди,и не судим будешь". Кто мы, чтобы быть строгими судьями? Мы не рассказываем о проблемах в браке? Ну так зато другие недостатки в избытке. Терпимее надо быть. И не зарекаться. Жизнь-она длинная. Это сообщение отредактировал Zандали - 13-02-2016 - 10:12 |
Sestrizza |
(Zандали @ 13.02.2016 - время: 10:12)Очень нелишним будет напомнить, что первый признак высокоморального и высокодуховного человека-это "не суди,и не судим будешь". Ну, это не первый признак, а идеал, заповедь, к которой нужно стремиться. Слаб человек. Грешен. Любой. Поэтому и судим, и судимы бываем (на каждом шагу). Вы ведь тоже, по сути, сейчас осудили осуждающих ![]() |
Ник 35 |
А вообще хорошо что создали тему про женщин. Как то себя чище чувствуешь. А то ведь и жена золото, и в сексе супер и придраться не к чему. А ведь не могу не гульнуть, хожу налево и совесть уже мучать меня устала, не шевелится. Поэтому и люблю эту фразу - "не судите и не судимы будите"(с). Себя осуждать мы не имеем права в первую очередь. Это сообщение отредактировал Ник 35 - 13-02-2016 - 12:30 |
Влекущая взгляды |
(Sestrizza @ 13.02.2016 - время: 11:12) (Zандали @ 13.02.2016 - время: 10:12) Очень нелишним будет напомнить, что первый признак высокоморального и высокодуховного человека-это "не суди,и не судим будешь". Ну, это не первый признак, а идеал, заповедь, к которой нужно стремиться. Отсюда , вывод:прежде всего надо жить в согласии с собой любимой ))) Вот,не вспомню я писала или нет что-то про мужа,за что меня тут можно осудить...Если и писала,и кому-то не понравилось,это личное дело тех,кому не понравилось.Этот форум - развлекательный ресурс,мне тоже здесь не все нравятся ,и что с того? ![]() Я не пишу и не общаюсь в тех разделах,где мне не комфортно,так проще для всех. По-человечески мне понятно раздражение читающих темы о чужих изменах (причины могут быть самые разные),я и сама могу раздражаться в темах на неприятных мне людей,но здесь не обойтись без переходов на личности,а Правилами СН это запрещено. Создавать такие темы на цивиле нет смысла ))) |
Sestrizza |
(Влекущая взгляды @ 13.02.2016 - время: 13:01)Отсюда , вывод:прежде всего надо жить в согласии с собой любимой ))) Полностью согласна с вами. Вот с каждым словом. Но (не ради правды, а ради истины) скажу, что лично я, придя в топик (сама, без приглашения) ни с кем конкретно его не соотнесла. Ясно, что автор кого-то (причём во множественном числе) имеет в виду. Но конкретно Иванова, Петрова, Сидорова не назывались, поэтому любые догадки остаются не более чем догадками. А вообще лично я - за определённость мнений. Не понимаю намёков, нет никакой гарантии, что я поняла именно тот смысл, который в него вложил автор намёка. Поэтому лично я в намёки вообще не вникаю и уж тем более ими не руководствуюсь. Иначе неизбежны недоразумения. Я только что досмотрела фильм "По семейным обстоятельствам". Кроме того что я там обнаружила персонажей, которых могу назвать настоящими мужчинами, я увидела сцену с недомолвками, намёками и конспирацией, которая привела к комическому результату. Это сцена первой встречи героев Польских и Евстигнеева, когда она пришла "от дяди", вся глубоко законспирированная, и говорила Эзоповым языком. В фильме это смешно, и герой Евстигнеева с честью вышел из ситуации, а здесь на форуме получился скандал. |
Луганчанка |
(Просто Кошка @ 12.02.2016 - время: 23:01) (Cacabana @ 12.02.2016 - время: 21:33) Я просто наблюдаю это неоднократно от разных субъектов. И просто воротит от этого. Возможно, от непонимания. воротит, так не читайте))) Кстати да. Я вот тоже не припомню, чтоб прям грязью поливали. И да, Таис, не помню в твоих топиках грязи о муже. Наоборот, кажется, тебя все в нем восхищает, кроме секса. Почему ты решила, что тема про тебя? |
Kent@ |
(Zандали @ 13.02.2016 - время: 10:12) Очень нелишним будет напомнить, что первый признак высокоморального и высокодуховного человека-это "не суди,и не судим будешь". Это кто так решил?Где можно почитать)))? |
Рыжа |
все представились в полной красе. Всем спасибо. Закрыто. По просьбе автора |
Арий_66 |
(Margo_sha @ 12.02.2016 - время: 23:50) (Арий_66 @ 12.02.2016 - время: 23:15) Я считаю измену и в одну и в другую сторону предательством (как мужем, так и женой). Думаю, что Вы заблуждаетесь в своём счёте. У этих понятий разные определения. Возможно я не претендую на верность моих суждений, каждый вкладывает свой смысл в слова. И общаясь тут мы иногда меняем своё мнение, под доводом аргументов. |