не хочу жиниться

ну раз соглашается это хорошо!!!
но отношения лучше оформить ДО рождения в браке т.к. когда ребенок рождается в ЗАКОННОМ браке (а не гражданский) то у него больше ПРАВ появляется чем у тех детишек которые в гражданском и часто люди так и делают что идут ставить печать в паспорте когда факт дитя налицо)))))) .......а так до ребенка живите мир ВАМ да любовь

Чисто в целях просвещения хотелось бы узнать каких прав получают детишки со штампом больше, чем какие либо другие детишки? Также мне не верится, что все остальные вырианты совместной жизни, кроме варианта со штампом, являются в России незаконными. Я не очень хорошо осведомлен о правовой ситуации в России сегодня и мне на самом деле интересно это знать.

Не бойся, Костя! Девушка просто сама не понимает, о чем говорит... Чисто в целях просвещения сообщаю - НИКАКИХ!!!!



ТО Miriel

Любовь не может и не должна быть односторонней... Женщина также должна любить мужчину (если не любит - зачем замуж выходить?)... В то же время, настаивание на браке - верный признак того, что она его не любит... Особенно, если это делается под соусом "если не женишься, то расстаемся" (еще есть одна фраза, которая меня убивала всегда - "я с тобой теряю время")... Ведь из таких мыслей можно сделать совершенно точный вывод, что нужен ей не этот конкретный мужчина, а штамп, пусть даже и хоть с кем...

Ерунда какая!! "настаивание на браке - верный признак того, что она его не любит" - ну что за бред?? Как раз наоборот - настаивание на браке - это верный признак того, что женщина хочет подарить себя всю своему мужчине - от тела до фамилии, быть ему женой и матерью детей! Быть - его женой, то есть самым близким на земле человеком, куда уж ближе! Дать гарантию того, что сама не сбежит к кому - то, дать клятву любить его и в горе, и в радости! А получается, что ему это не надо. То есть чихал он на все ее клятвы! "Ты меня, Солнышко, люби, доказывай любовь свою, а мне как надоест, я свалю! Ты ж мне не жена, а так, девка!"
Ты неправ!!
Да, а чем же кстати мужчина свою любовь должен доказать по -твоему?? Если для женщины доказательство - отказ от семьи, от счастья, от возможности стать матерью детей любимого человека, его женой (жестокая плата за любовь), то что же для мужчины значит - доказать, что он любит?

Вот видишь, ты так думаешь...........раз не женился - значит ищет другую, получше....А автор так не думает.......и я так тоже.
А что мешает найти другую в браке, скажем любовницу и не обязательно на ней жениться......
Как будто штамп оградит твоего возлюбленного от поиска другой?
Ерунда. Все дело в человеке, а не в штампе.
Без обид.
Miriel, хотя мне очень понравился твой пост, что означает брак для женщины.

настаивание на браке - это верный признак того, что женщина хочет подарить себя всю не своему, а любому мужчине, лишь бы на штамп согласился...

Поклясться может кто угодно, здесь ума много не надо... Главное - это человек!!! Если человек хороший, ответственный и т.д., он и любить и заботиться будет даже и в ГБ... А если нет - никакие штампы не удержат!!! Смотреть надо на человека, а не на его паспорт...

(не в порядке важности, а как в голову пришло) Можно купить квартиру, машину, доставлять иное материальное обеспечение, жить вместе, иметь общих детей, заботиться о них, любить женщину и все время показывать ей это (после официального заключения брака это часто пропадает), любить и уважительно относиться к ее родителям (не у многих "официальных" мужей складываются отношения с тещами)... И когда брак заключается после того, как эти все стадии пройдены, когда люди поймут, что они на самом деле - половинки друг друга, такой брак гораздо прочнее на самом деле, чем то, что после года пыток фразой "когда же ты на мне женишься?!!" и бывает...

Брак, зарегистрированный в ЗАГСе также называется гражданским...


Вообще, жениться нужно тогда, когда брак становится важным не только для женщины, но и для мужчины. Сейчас вот с моей стороны родственники в какой-то степени настаивают на том, чтобы мы с МЧ расписались. А я вот не вижу в этом смысла сейчас, хотя бы потому, что я нахожусь на иждивении родителей и парня в какой-то степени. А для меня брак - решение самостоятельных людей, а я пока не самостоятельна. Меня пока что все устраивает. Но рожать ребенка для меня приемлимо только в браке. Потому что нет никакой процедуры усыновления\удочерения, ребенок автоматически имеет отца, который его признает. Не дай бог расходиться с мужем - меньше волокиты установления того, что ребенок имеет отца и легче заставить отца платить алименты... Фу, понесло не в ту степь.... Просто при заключении брака больше шансов поиметь что-то с развода, чем жить без штампа.. собери свидетелей, доказательства и т.д.... А тут уже и так все собрано....

Хотя мне замуж не хочется выходить, чтобы было больше гарантий при делении имущества. Мне хочется, чтобы это было решением МЧ иметь всегда меня под своим крылышком, как доказательво того, что мной дорожат и что этим штампом меня привяжут сильнее... (Не хочу обсуждать сейчас вопрос о том, что людей ничего не остановит... это уже просто отмазки.. Люди как и когда любят горы могут свернуть, так и когда ненавидят друг друга.)

А вот это как раз уже ближе к истине :) Спасибо!
Я именно так и думаю, что оформление брака - это подготовка к разводу. И согласен, что "развод" при незарегистрированном браке вопреки часто здесь говорящемуся посложнее будет, чем при проштампованом (=уже всё собрано). И это опять же аргумент в пользу нештампованых союзов.

Ну, мне кажется, что заключение брака больше для защиты (!) детей или женщины, которая не работает. Потому что тут уж точно заставят платить алименты ребенку (если вдруг бывшие супруги расходятся не мирно и все желание воспитывать ребенка пропадает... как у несознательного), и неработающая женщина может расчитыать хоть на какое-то имущество, нажитое совместно. Остальные категории - брак в принципе для возможного раздела не нужны... Кроме как по соображениям - хочу, чтобы она была моей женой и перед государством.... (Давайте не будем говорить, что это стереотипы, как уже говорилось раньше, мы все живем в обществе)....

Это правильно (кстати, работающая может рассчитывать на то же)...

А вот это уже, прости, бред сивой кобылы... Не знаю как в Буркина-Фасо, но в РФ (и, как я знаю, в большинстве стран бывшего СССР) алименты выплачивает ОТЕЦ РЕБЕНКА, записанный с собственного согласия в свидетельстве о рождении ребенка (что, кстати, делается всего один раз в жизни и в дальнейшем никаких специальных подтверждений, усыновлений и т.п. не требует), которому совершенно необязательно ни на момент записи, ни позже, ни раньше быть мужем женщины, записанной в качестве матери!!!

Естественно работающая может расчитывать на то же самое, вот только вопрос в том, что неработающей в браке тяжелее снова пойти на работу и заработать деньги (хотя бы с той стороны, что человек, не работающий несколько лет, а ведущий домашнее хозяйство, тяжелее вливается в работу, какие-то новые условия детятельности, ну и при отсутствии опыта работы в несколько лет, никто не скажет, что профессионализм человека повысился).....

Не знаю как у Вас в РФ, а у нас в Буркина-Фасо взяточничество не процветает такими пышными кустами... Так что в РФ отмазаться можно от всего чего угодно и от алиментов в том числе.....
Содрано с сайта юридической консультации:

Интересно, всегда при переходе на личность народ смотрит на место проживания??? К тому же, многоуважаемый Pheng могу добавить, что мое письмо на PM по поводу хождения по секснароду через мобильный вы явно не читали...

Держите меня, ща со стула свалюсь !
Уважаемый, а не слишком ли вы эээ... самонадеяны? Вам что, тока такие дамы попадались на жизненном пути, которым по барабану с кем, главное что бы оно было мужского полу и поставило штамп в паспорте?! Да это комплексы, однако!
А вот я хочу замуж за моего любимого человека. И отлично понимаю, что сейчас у него нет возможности создать семью, нет материальной стабильности. Я готова подождать. Но жить с ним как сожительница (уж тем более рожать в таком корявом "браке" детей) я не буду. Лучше мы подождем сколько потребуется, но потом у нас будет все как у людей. И это не значит что я просто хочу замуж! Я хочу замуж именно за него.
Если вам нормально, что вашу даму будут называть вашей сожительницей, мои ей сочувствия!! Это же чисто вариант любовницы - вы ей машину, хату, и все такое. Но, детка, никаких притензий!

спасибо за совет.
Мы уже все обсудили, поэтоу начнем с совместного жития-бытия, а там будет видно.
Много думал, говорил со знакомыми и вот что выяснил:
1. Повысился средний возраст, когда парни решаются на свадьбу.
2. Ранние браки более подвержены распадам.
3. Для женщин нашего форума эта тема достаточно болезненна. Что и неудивительно. На некоторые посты отвечать даж не буду, сведется к выяснению отношений.
Да и вообще: "нежнее Виктор, нежнее" (с).
Дорогие дамы, прошу отвечайте без эмоций, пусть ваши ответы будут циничны, это жизнь и все поймут.

Молодой человек.. уж будьте последовательны.
1. Повысился средний возраст решающих жениться вообще. И девушек в том числе.
2. Распадам подвержены браки, которые заключены на эмоциях, естественно, большая эмоциональность присуща молодым людям, нежели в более старшем возрасте, но т.к. средний возраст брачующихся увеличился, то браки должны распадаться реже. Просто происходит переосмысление необходимости выходить замуж и то, что разведенной женщиной давно перестало быть стыдно. Если раньше кого-то что-то не устраивалос и все так и продолжали тянуть лямку из-за страха общественного осуждения, то теперь такой фактор пропал, почему и увеличилось количество разводом. ИМХО.
3. Опыт общения с женщина без сведения всего к высянению отношений - полезный опыт...

И вообще... Без всяких сантиментов и чувств - тогда женщин обвинят в черствости и стервозности...

неа барышня, я конкретно про паренй говорю, ибо ОН решает жениться или нет ибо ОН делает предложение........т.е. не сделает предложения и свадьбы не буит....
ГЫ: про эмоции - так вы ими и живете и соответсвенно ошибок больше делаете....

Топик - не о моем жизненном пути...
Топик - о том, как расценивать ситуацию, когда девушка очень хочет брака, а МЧ считает, что для любви не нужны штампы...
Мое ИМХО - если при этом девушка использует фразы: "если не женишься, я буду искать другого", "я не хочу терять время" и т.п., то следует только один вывод - этот МЧ ей вообще не нужен, нужен только штамп...

А ты живи с ним как жена... Зачем жить как сожительница?

Ты законов не знаешь совсем. Если ребёнок рождён в браке, то его отцо автоматически становится муж матери и ничего больше нигде подтверждать не нужно.
А вот если родители в браке не состоят - сложнее. В свидетельстве о рождении мать может записать любого мужчину в качестве отца (согласие человека этого никто не спрашивает) и ребёнку отчетво дать любое. А потом уже мужчина (если хочет) может пойти в загс и официально (с согласия матери) усыновить ребёнка. С этого момента - он отец. А до того он никто и звать его никак.

Согласен с теми, кто сказал или жениться, или разойтись. Но лучше жениться, если дорожишь человеком.

Не пудри мозги людям...

А. Если родители не в браке -
Семейный кодекс - статья 48-3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка...
при этом
статья 51 - 2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса - там случаи типа смерти матери при родах и т.п.), или отец записывается согласно решению суда.
То есть:
записать кого-то отцом ребенка можно ТОЛЬКО С ЕГО СОГЛАСИЯ (это логично, иначе у Путина было бы уже несколько тысяч детей)... и в дальнейшем все вопросы решаются родителями уже совместно... Если же женщина хочет, чтобы фактический отец ребенка был никто и звать его никак, то она должна сделать это:
статья 52 - 3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию
То есть, грубо говоря, записать там неизвестно кого... Но тогда, ессно, теряется право на алименты и все такое...

Б. Если родители в браке...
вот тут ты вполне права... Отцом, по закону, вроде бы можно записать мужа матери автоматически, причем без его ведома...
Статья 51 -1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
Статья 48 - 2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
Однако, в практике, замужней женщине записать отцом ребенка собственного мужа удается, если она пришла в загс одна, только за взятку... Работники загса справедливо полагают, что штампик - полная фигня, люди могут давно не жить друг с другом, просто не гемороятся с разводом, поэтому вполне можно записать отцом человека, который даже имя по существу бывшей жены забыл... Юридически они ссылаются на это:
статья 58 -2: Имя ребенку дается по соглашению родителей...
а в таких случаях такого соглашения нет. Поэтому требуют либо деньги, либо привести в загс мужа...

Тогда надо пояснять что ты писала, иначе даже я при прочтении подумал другое. На самом деле - никаких "автоматов" нигде нет. Есть специальная графа, в которой отец должен расписаться в своем отцовстве. Это важно. Потому как кроме законов которые были указаны есть еще один закон из Семейного Кодекса. А именно - если человек которы принимает на себя отцовство не являеися биологическим отцом, знает это, и тем не мение берет на себя отцовство - в последующем он не в праве от отцовства отказаться! Эдакое усыновление по упрощенной схеме. Если в вы не ходили в загс и не расписывались где надо - любое усыновление "автоматом" легко отменить.

статья 52 - 3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка - по ее указанию.
То есть можно написать, конечно, что отец - Владимир Владимирович... но фамилия его - будет по фамилии матери...

А записать туда кого-то с фамилией, отличной от фамилии матери, - только с ЕГО СОГЛАСИЯ!!! (или через суд)