содержанка

Пумочка, я думаю все же, что она не проститутка, а человек который добивается счастья в жизни любым путем, не брезгуя не чем, и думает, что все можно стерпеть, ведь счастье близко..... вот оно уже скоро....

Это не заработать , это - продаться. И нет никаких гарантий что это все останется при тебе после разрыва.

главное химию хорошо в школе учить, чтоб мышьяку не переборщить...

ну, это юридически оформляется. Разве что, конечно, за углом прибить могут, ну, да это и так могут...

про сводников понятно

я если бы мне самой попался такой человек? богатый... который бы предложил мне всё, за то , чтобы быть с ним? жто как называется?

ваше право не согласится, только я не знаю ни одного опровергающего примера

Опять же - ваше присутствие в обмен на материальные блага. В контексте ни слова о чувствах. Как минимум эскорт, как максимум завуалированая проституция.

Не как содержанку, а как служанку.

Мало того, есть масса работающих женщин, которые при этом являются и содержанками, и служанками)))

то есть получается, что жить с богатым человеком даже лучше, так хоть ты только содержанка. Так?

тип таво, это лучше чем с бедным.....

Нет, не так. Жить лучше с любящим и любимым мужчиной. А если он еще и сказочно богат, то совсем хорошо. Но, не принципиально. И при условии взаимной любви/уважения вся эта тема (кто кого и в какой степени содержит и кто кому служит) значения не имеет.

или или?? но ведь любовь - это относительное понятие...
в шалаше не будет рая по-любому, это всего лишь иллюзия

но ведь часто они жить вместе остаются и дети появляются, и даже видимость счастливой семьи. если же живешь с человеком, то не может быть никакх чувств, хоть что-то да будет

Не в том дело, любовь и уважение, любовь или уважение, просто уважение. В любом случае, это те чувства, без которых трудно жить с мужчиной и испытывать при этом душевный комфорт. А душевный комфорт не менее важен, чем бытовой.
Кстати. Если рассматривать понятие "содержанка" в том аспекте, что это девушка, которая "продает" себя мужчине за те материальные блага, которые он ей дает, и чувств между ними нет, а просто договоренность, то не каждая девушка вообще способна на эту роль - содержанки. И дело не в ее моральных принципах. Должен быть определенный характер, склад ума, манеры. Она должна быть когда надо - "пустым местом", когда надо - интересной, она всегда должна быть готова к сексу, к тому, которого хочет "хозяин", она должна во всем и всегда соблюдать его интересы. И не дай Бог она каким-то образом покажет, что ее богатый спонсор сказал глупость, или что она его не уважает, испытывает к нему в каих-то моментах неприязнь, да хотя бы просто, что она с ним в чем-то равна. Все, ее содержанская карьера на этом, скорее всего, закончится.
Это очень сложно, быть такой. Тем более, изображать это.
Подавляющее большинство девушек просто-напросто не справятся с этой ролью. Не справятся уже до того, как:

При этом не стоит забывать, что Вы отдаёте свою жизнь (времечко-то тикает). Пока молоды, могли бы родить ребёнка (и не одного) от любимого человека, жить этой любрвью.
Так что Вам решать, что лучше: продолжить свою жизнь или зависнуть красиваой картинкой на неопределённое время (пока хозяину не подищут следующую красивую картинку). В этом плане комфортность сродни пустоте. Вроде бы и живой человек, да внутри - мертвяк, пустоцвет.

Вы меня не так поняли. Я не говорю о том лучше это или хуже, кто что теряет или приобретает. Я лишь рассматриваю степень комфорта содержанки и попечителя при заданных условиях.
Комфортно если двое обдуманно и осознанно идут на этот шаг. Существует категория женщин, которые твердо знают каких материальных благ они хотят и как их получить. Им все эти любови-моркови никуда не вписались. Они едят в ресторанах, носят шубы и брюлики, летают на Сейшелы. И они, видимо, счастливы. Их мужчины тоже занют, что и по чем они приобретают, у них есть свобода и красивая женщина "на выход". Вот в такой паре обоим очень комфортно, потому что любовь тут не причем, а где расчет - там договор.

Хорошее словечко "видимо"... Допускает простор для обсуждения.
Мне кажется, что те, сводящие всё к деньгам, мало чем отличаются от романтиков, деньги игнорирующих напрочь.

Скучно...
*мерзким голосочком*
Всё имеют свою цену! Только заплатить её некому!

Да люди вообще, по большому счету, животные...

Я же не от первого лица говорю, поэтому на 100% судить об их счастье не берусь. По крайней мере, раз они задались такой целью и выполнили ее, значит, им так хорошо.

а если бы нашелся?

знаю двух девушек в таком положении и не про одну так сказать не могу.

думаю, что Виртушка наиболее правильно сказала

тогда почему такие ситуации встречаются настолько часто, почему девушки ставят настолько выше деньги и карьеру, а не любовь-морковь и т.п.?

ну, ничего не делать, думаю мало кто с этим справится...

Думаю, это обманное суждение. Подавляющее большинство девушек ставят выше любовь-морковь и готовы преодолевать рядом с любимым человеком в том числе, и финансовые трудности. И детей мы хотим от любимых мужчин. И прочее, что с эти связано.

Быть содержанкой - работа, за которую платят хорошие деньги. Я выше писала, какие психологические аспекты у такой деятельности (себе она - не хозяйка, свои чувства и эмоции она должна скрывать, все - на угоду "хозяину"). То же самое касается и физической занятости. Содержанка не может позволить себе расслабиться, в отличии от любимой жены))) Она должна быть все время занятой, хотя при этом может казаться, что она ничем и не занята. Салоны, косметологи, бассейн, тренажерный зал, нужные тусовки - все это обязательно, хочешь или нет. Устала не устала, противоречит это на данный момент твоему здоровью или принципам, будь добра! Она должна всегда быть в форме, она не имеет права болеть, иметь критические дни(шутка!) и проч.
Дома она должна заниматься чем-нибудь "для души", обязательно! Иначе она не вписывается в образ "содержанки". Это может быть дизайн чего-либо, фен-шуй, выращивание садовых роз - неважно, что-нибудь из этой серии. Так надо. И есть еще пресловутое хозяйство. Которое к приходу "хозяина" должно быть безупречно. Да, содержанка не обязательно занимается хозяйством, но следить за тем, чтобы им занимались те, кому положено, ее забота. Спонсор не станет разбираться, кто и когда чего не доглядел. Попадет, скорее всего, ей.
В общем, быть содержанкой - работа (и психологическая работа. и физическая). Мало того, когда содержанкой будет достигнут определенный "срок износа", ей на смену купят другую, а она, с откупными деньгами, пойдет восвояси. Но откупные не дадут ей простого женского счастья. Уже поздно бывает.
Вот вам и парадокс: жить, пусть не шибко богато, но с любящим и любимым мужчиной, комфортнее, чем очень даже зажиточно, но быть при этом содержанкой на договорной основе.

Это сообщение отредактировал VIRTushka - 19-07-2006 - 16:20

Содержанкой по любви не бывают.... и вообще как тогда совместима любовь и хамства??

Вот как раз пенсию то она себе и обеспечивает!

Хамства начались где-то через 10 месяцев. на 11-ом месяце мы расстались.

Я имел в виду государственную пенсию.

я думаю, что не может и потому, что содержанка как игрушка.
Хотя знаю девушку, которая скорее всего его даже любит, правда он женат ещё, а она как добавления, ему на всех хватает, может у него и ещё кто-то есть. Она на Рублёвке живет, недавно ребёночка родила... хз, как сложится.

это тысячу рублей что ли? хехе! смешно получилось

Tabula_rasa, в том-то и дело, что со мной если не случится 2 раза в неделю такая ситуация, то в лесу что-то сдохло... и откуда столько богатых мужиков берётся ума не приложу

ты шикарно сформулировала мои мысли

У меня эта проблема решилась просто: я стала жить с мужчиной и, к счастью, езжу с ним же на работу... Большое ему на этом спасибо!!!
Всё ж не верю я в благородность и бескорыстность этих целей. Такие мужчины - собственники, причем иногда очень даже не романтичные собственники...

А ДО РАЗРЫВА-ТО КАК ЖИТЬ?! И что, разрыв уже заранее предопределён?.. А чтобы всё осталось нужно замуж, хм... небыстрый процесс получается...

Это сообщение отредактировал Tabula_rasa - 24-07-2006 - 09:34

Да запросто. Вот я со своей девушкой познакомился 4.5 года назад, все нормально было, но потом у меня год был очень сложный, и улетело все, одна квартира и оставалась из всего благосостаяния, и она не могла быть уверена что все вернется,
но все это время отношения были прежние и жили мы за ее счет, ну и родители помогали. Если кто то скажет, что из за жилья, то скажу скажу, у нее в этом смысле все в порядке. Потом все же все наладилось и сейчас я могу ей не в чем не отказывать. И сейчас она не работает,а делает все что ей захочется. Содержанка?
Да, может быть, ну и не вижу в этом ничего плохого. Содержанка содержанке рознь. Если мою любимую кто нибудь, в жизни, будет сравнивать с проституткой, то сори конечно, но я нанесу тяжкие увечия. Вот такое мое скромное мнение

Дык когда останешься старой, одинокой и никому не нужной, думаю и тысяча рублей будет не лишней. А вообще, сколько заработаешь, столько и пенсии накопишь (если государство не кинет нас всех в очередной раз ).