Не вижу ничего особенного в разном поведении мужчин и женщин. Было бы гораздо хуже, если бы мы вели себя одинаково.
| QUOTE (Leksie @ 31.10.2006 - время: 11:45) |
| Victor665 ,имей вы хоть какое-то отношение к психологии,вы бы в жизни не сказали такую глупость как то что женщины психологически взрослеют позже мужчин.как раз все с точностью до наоборот.в психологическом плане созревают раньше на 2-3 года.наступление каждого возраста начиная с подросткового у девочек наступает на 2-3 года раньше чем у мальчиков и далеко не только по физиологическим причинам.... ....Женские "противоречия" - это либо физиологически обусловленные явления (например амбидекстрия - невыраженная функциональная асимметрия,отсутвие явного преобладания левого или правого полушария,у женщин это встречается намного чаще чем у мужчин),либо - явления обусловленные наличием гендерных стереотипов,а это уже чисто социальные заморочки... А уж то что мальчишки лазают и набивают себе шишки,а девочки сидят и играют в куклы - тоже ерунда.... ...Перепробовать все плохое - это еще не значит приобрести опыт.И женщина это понимает просто интуитивно. Вот так вот.Так что побольше читайте научную литеруру и поменьше говорите глупости,почерпнутые из разговоров с приятелями за кружкой пива о том какие дуры эти бабы.И будет вам счастье. |
1) Зачем вы сами приводите физиологические причины если говорите что дело не только в них?
2) Если Ж поддается на социальные и гендерные стереотипы то это значит что она НЕвзрослая психологически, что я и говорю!
3) Если вы верите в то что интуиция существует причем без всякого опыта- то нету слов : ))) вы ходячий пример женских противоречий : )))
так что поменьше увлекайтесь психологией и псевдонаучной литературой а побольше задумывайтесь над событиями и следствиями своих и чужих поступков. Набирайтесь опыта, учитесь Самостоятельному Пониманию и взрослейте именно Психологически.
Кстати- а почему вы ничего не сказали о сути моего поста- что просто напросто Ж принимают решения под влиянием Эмоций, вот и вся противоречивость : )))
А сдерживать свои эмоции никакая книжка или интуиция не поможет, только жизненный опыт в котором М всегда на порядок впереди. И тетки вовсе не дуры, а просто эмоциональные незрелые личности.
| QUOTE |
| Если Ж поддается на социальные и гендерные стереотипы то это значит что она НЕвзрослая психологически, что я и говорю! |
Почему незрелая-то? И почему только женщина? По моему, на социальные стериотипы вообще все ведуться, вне зависимости от пола. Или нет? Докажите, что это свойственно лишь женщинам, тогда и разбрасывайтесь словами!
| QUOTE |
| Кстати- а почему вы ничего не сказали о сути моего поста- что просто напросто Ж принимают решения под влиянием Эмоций, вот и вся противоречивость : ))) |
Хммм... женщины подходят к вопросу содания семьи с точки зрения "как данный эксемпляр сможет обеспечить семью, будет ли он готовить еду, пока я буду сидеть с младенцем, не сбежит ли он к другой тетке, если я расползусь после беременности, будет ли он хорошим отцом" и проч. и проч. Это - решение под влиянием эмоций?
А что ж тогда рассудочность? Ну, вам виднее, видимо 
А мужчина как аналогичное решение примет? Правильно, анекдоты не зря придумывают. "Сиськи у нее большие". Конечно, есть исключения. Как и из любого правила. Но тенденция именно такая...| QUOTE |
| А сдерживать свои эмоции никакая книжка или интуиция не поможет, только жизненный опыт в котором М всегда на порядок впереди. И тетки вовсе не дуры, а просто эмоциональные незрелые личности. |
Докажите! примеры в студию!! В чем эмоциональная незрелость женщин как личностей? В том, что после 20 лет в основной массе девченки хотят воспитывать детей , работать, обустраивать дом? тогда как мужчины в 20.... хммм... в основной массе своей не вышли еще из подросткового возраста? Или в том, что к 30 годам, как правило , у мужчины появляется замечательный набор гениальных увлечений, о которых я выше писала? Да уж, он точно более зрелый психологически, если способен выкидывать на рыбалку или охоту 50% своего заработка, вместо того, что бы приносить деньги в семью. (я не говорю о ситуации, когда ЗП мужа и так достаточно для содержания семьи, а трати он "лишние деньги"). Мужчины как младенцы коллекционируют свои игрушки, хвастуются ими перед друзьями, способны устроить истерику, если с игрушкой, на которую угробили всю зарплату, и которая не выполняет никаких полезных функций, что то случится! Это , видимо, и есть эмоциональная зрелость, да?
| QUOTE (Веталь @ 01.11.2006 - время: 21:46) |
| Спешу разочаровать вас, друзья мои. Трепанация черепа показала идентичность женских и мужских мозгов. Более того, общераспространенное мнение о наличии двух типов психологии -- мужской и женской, тоже, не более чем социальный миф. Поскольку распространение нервных импульсов и работа функций мозга у обеих полов работает по одной и той же схеме. А парадоксы тем не менее существуют. Мне до сих пор не понятно почему Ж так часто любят спрашивать: "А о чём ты сейчас думаешь?", причем спрашивать в самый не подходящий момент, но при этом обижаются когда говоришь что не о них. Разве у меня не может быть других мыслей? Зачем тогда спрашивать? |
Где вы взяли, что мужская и женская психология - миф? Подобного мнения придерживаются большинство психологов, занимающихся гендерной тематикой. И ваши примеры на бытовом уровне это лишь только подтверждают. Мнение, что психология человека не имеет различий по признаку пола и признание "нормальными" психологические признаки мужчины, было признано неправомерным еще в начале двадцатого века. Кстати, если нет разницы в психологии, то как вы объясните черты, свойственные например большинству женщин не зависимо от воспитания и социального опыта? Просто мужчинам часто тяжело принять тот факт, что "непонятные" и "нелогичные" женщины на самом деле вполне понятны и логичны. Но не для них.
| QUOTE (Веталь @ 01.11.2006 - время: 21:46) |
| ...Трепанация черепа показала идентичность женских и мужских мозгов. Более того, общераспространенное мнение о наличии двух типов психологии -- мужской и женской, тоже, не более чем социальный миф. Поскольку распространение нервных импульсов и работа функций мозга у обеих полов работает по одной и той же схеме. А парадоксы тем не менее существуют... |
Всё-таки была где-то "проверенная информация", что в определённых ситуациях у мужчин работет активней левое полушарие мозга, а у женщин - правое (возможно - наоборот...). Как известно, одно из них отвечает за логичность, а другое - за эмоциональность (прошу простить за упрощение и, возможно, "ненаучные" формулировки; я - неспециалист). Интересно услышать комментарий специалиста...
Про интуицию - а что,если она у меня есть,у меня есть веские основания в нее не верить?типа вижу,слышу,знаю,но все не поверю?бред сивой кобылы.и пол тут ни при чем.интуиция бывает у всех.
Психология - это наука...псевдонаучной литературы я не читаю поскольку образование обязывает.а вот вы псевдоначуными сведениями напичканы с ног до головы.и где вы их только берете?из собственного опыта небось?неудвительно что делаете совершенно некорректные выводы...то что вы сейчас сказали про принятие женщинами решений под виянием эмоций (видимо вы имели в виду - ТОЛЬКО эмоций) - как раз из серии желтогазетного бреда и посиделок с не совсем трезвыми друзьями примерно такого же уровня психологической просвещенности.
Мириэль и Ингрид, хорошо сказано,присоединяюсь дабы лишний раз того же самого не переписывать.
А насчет устройства мозгов,Веталь,если б вы действительно задумались о чем мы тут говорили,вы бы стали искать информацию не о чисто анатомическом строении мозга,ежу понятно что у всех представителей вида "человек" анатомически мозг одинаков.А тут вся фигня не в строении,а в функционировании.И то что у мужчин и женщин мозг функционирует по-разному давно доказано.Могу вам даже дать несложный по изложению и достаточно интересный источник где как раз про все это рассказано...нейропсихология,однако.и ничего псевдонаучного...
Если вы считаете что ВСЕ ведутся на социальные и гедерные стереотипы, если вы никогда не видели как женщины принимают решения и совершают идиотские поступки потому что не могут контролировать свои эмоции- то все просто. Вы на вопросы нач поста должны сказать- "это все вранье и женщины не бывают противоречивы" : ))))
На самом деле речь не идет о непрерывном маразме и постоянных неразрешимых противоречиях, речь идет о Периодически случающихся глупостях. Я же четко сказал- Ж в отличие от М часто способна говорить и делать Назло, Во Вред самой себе. Конечно только в запале страстей, например будет пилить из-за какой-то ерунды, будет стервой с теми кто только и может её осчастливить. Именно это и есть Противоречия а вовсе не то как она мужа выбирает в данный момент.
Просто когда она выберет Надежного Кормильца, у неё однажды взыграет и она вдруг захочет веселого наглого и распутного Мачо, ну и наоборот выбрав Мачо она конечно же потом захочет Надежного Постоянства.
И происходит это практически ВСЁ ВРЕМЯ, точнее достаточно периодично, со всеми женщинами. Вы просто не желаете задумываться как ваше поведение выглядит со стороны! Да- вы Можете и Умеете задумываться и делать все верно и разумно. НО- часто НЕ хотите это делать под влиянием сиюминутных чувств и эмоций.
Эмоциональная несдержанность Ж в целом не всегда плоха, вот я бы не хотел жить со всегда серьезной занудой, мне хватает меня самого : ))) Но скажем положительные эмоции когда чел не сдерживает это прекрасно, а вот отрицательные- лучше рядом не находиться. Кстати М из примера который выбирает жену за размер груди вовсе не противоречив! Он понимает что ему нужны эти эмоции, сознательно к ним стремится и будет сдерживать себя в случае если его красавица жена будет туповата и излишне эгоистична.
Вот Ж вряд ли будет сдерживаться когда её "продуманно выбранный" Отец ребенка, Опора Семьи, Надежная Стена вдруг окажется асексуальным или скучным домоседом. И происходит эта женская несдержанность только по одной причине- вас в детстве мало лупили. Агрессивность мальчишек просто вынуждает их учиться контролировать своё поведение, и то часто только в армии мозги на место встают.
Девушки как я уже говорил- мирные и хорошие, но эмоционально совершенно несдержанные. И не существует никакой "отдельной" женской логики, логика всегда одна. Если особь, существо, Личность независимо от пола ведет себя Противоречиво- значит она излишне эмоциональна. И конечно же НЕвзрослая психологически, даже если умеет всё грамотно анализировать в спокойном состоянии. Просто она в таком состоянии весьма редко оказывается : )))
Если её поведение непонятно другим Личностям, нету выгоды, нету ожидаемых здравомыслящих поступков, такая личность называется НЕлогичной, Противоречивой, НЕадекватной.
Девушки, если вы уверены что вы не такие, что вы сдержанные и малоэмоциональные (особенно в области отрицат эмоций), ну и ладно. Но подавляющее большинство Ж- противоречивы и это бывает очень неправильно, особенно в современном мире.
| QUOTE (Веталь @ 02.11.2006 - время: 20:22) |
| В процессе социализации личность принимает на себя ту или иную модель поведения, так сказать надевает маску, предполагающую сооответствующую модель поведения. Поэтому если личность "надевает" маску "Я Женщина", то и поступки её должны вмещаться в данных рамках. Вот и весь гендер. Я не слишком мудрёно выразился? |
Я сейчас много времени провожу с детьми возрастом год - полтора. И разница в реакциях мальчиков и девочек в таком возрасте уже есть. Вы хотите сказать, что они уже надели социальную маску?
| QUOTE |
| На самом деле речь не идет о непрерывном маразме и постоянных неразрешимых противоречиях, речь идет о Периодически случающихся глупостях. |
Простите, а мужчин не бывает периодически случающихся глупостей? Просто глупости мужчины и глупости женщины будут разными, что собственно и обусловлено разницой в психологии.
| QUOTE |
| Я же четко сказал- Ж в отличие от М часто способна говорить и делать Назло, Во Вред самой себе. |
А мужчины разве никогда так себя не ведут?
| QUOTE |
| Если особь, существо, Личность независимо от пола ведет себя Противоречиво- значит она излишне эмоциональна. |
И снова одно и то же. Это для вас женщина ведет себя противоречиво, а для другой женщины она ведет себя вполне логично. Именно из-за разницы в психологии мужчины и женщины. Да поймите вы, что нельзя всех оценивать с точки зрения своей нормальности. То, что нормально для вас, может быть ненормально для другого и приэтом не быть патологией. То, что нормально для мужчины, не нормально для женщины и наоборот.
| QUOTE |
| Но подавляющее большинство Ж- противоречивы и это бывает очень неправильно |
Вопрос о неправильности женской психологии насколько я поимню поднимался еще Фрейдом. Типа как ведет себя мужчина - это правильно. Никакой женской психологии нет, следовательно,Ю просто женщины себя неправильно ведут. Но у меня вопрос - если все-таки подавляющее большинство женщин ведет себя в силу каких-то (не всегда социальных) причин именно так, то возможно все-таки это показатель психологи, отличной от мужской, а вовсе не неправильной?
Ингрид, возраст год-полтора достаточно много. Уже в этом возрасте, а то и раньше дети умеют манипулировать своими родителями, т.е. взрослыми. Ну например, ребёнок знает, что маму можно взять измором в виде плача, тогда мама пойдёт на кикие-нибудь уступки или тем же плачем вызвать жалость в себе. Что, между прочим, встречается и в поведении взрослых людей. Поэтому не стоит удивляться. Дети в возрасте год-полтора если ещё не надели социальные маски, то уже начинают их примерять. Теперь по поводу вышесказаного. Конечно я бы не стал ярлыковать какая психология правильная, какая неправильная. В любом случае мнение будет субъективным. Но то что противоречивость женского поведения существует, считаю фактом, опять же, мнение моё субъективно и я его никому не навязываю. Оно противоречиво не по отношению к социальным нормам, а по отношению к мужской логике. Заметьте -- имено логике, а не психологии.
| QUOTE (Веталь @ 03.11.2006 - время: 20:59) |
| Оно противоречиво не по отношению к социальным нормам, а по отношению к мужской логике. Заметьте -- имено логике, а не психологии. |
А логику определяет именно психология. Поверьте, что по отношению к женской логике женское поведение абсолютно нормально. И кстати, в таком возрасте дети учатся именно манипулировать, но примерять социальные роли... по-моему, это слишком.
| QUOTE (Leksie @ 02.11.2006 - время: 13:02) |
| Victor665 ,мы ВСЕ поддаемся и живем по социальным стереотипам.Мы просто не можем жить по-другому,ибо мы общество и сами же эти стереотипы и производим.Вы не согласны?приведите аргументы...может быть вы сами не следуете гендерным стереотипам поведения мужчины?че-то не верится,судя по вашим высказываниям.значит глупости говорите. Про интуицию - а что,если она у меня есть,у меня есть веские основания в нее не верить?типа вижу,слышу,знаю,но все не поверю?бред сивой кобылы.и пол тут ни при чем.интуиция бывает у всех. Психология - это наука...псевдонаучной литературы я не читаю поскольку образование обязывает.а вот вы псевдоначуными сведениями напичканы с ног до головы.и где вы их только берете?из собственного опыта небось?неудвительно что делаете совершенно некорректные выводы...то что вы сейчас сказали про принятие женщинами решений под виянием эмоций (видимо вы имели в виду - ТОЛЬКО эмоций) - как раз из серии желтогазетного бреда и посиделок с не совсем трезвыми друзьями примерно такого же уровня психологической просвещенности. Мириэль и Ингрид, хорошо сказано,присоединяюсь дабы лишний раз того же самого не переписывать. А насчет устройства мозгов,Веталь,если б вы действительно задумались о чем мы тут говорили,вы бы стали искать информацию не о чисто анатомическом строении мозга,ежу понятно что у всех представителей вида "человек" анатомически мозг одинаков.А тут вся фигня не в строении,а в функционировании.И то что у мужчин и женщин мозг функционирует по-разному давно доказано.Могу вам даже дать несложный по изложению и достаточно интересный источник где как раз про все это рассказано...нейропсихология,однако.и ничего псевдонаучного... |
Так где же источиник, по нейропсихологии, Leksie? Жду не дождусь.
| QUOTE (Nifertity @ 29.10.2006 - время: 01:48) |
| Чтобы понять женщину, нужно стать ей! |
Отлично сказано
Я например, вобще не вижу смысла в понимании женщин. Понять их парадоксы и паралаксы? Каков практический смысл?
Да и женшинам наше понимание (в смысле - какой мотив?) тоже не нравиться. Они же загадочные существа. Я вот верил в Деда Мороза, в сказки, в успехи социализма - а теперь инфантилизм с возрастом исчез и на его место выдвигается цинизм.
Так что, я предпочитаю оставаться верным себе и не пытаться распутать милый "клубок противоречий". Во что ведь нужно верить!!!!
.
| QUOTE |
| Так где же источиник, по нейропсихологии, Leksie? Жду не дождусь. |
попросили - вот пожалуйста.В.Д.Еремеева, Т.П.Хризман "Мальчики и девочки - два разных мира.Нейропсихологи - учителям,воспитателям,родителям,школьным писхологам"
| QUOTE |
| М конкретно говорит что ему надо. Например: "Мне нужно просверлить дырку в стене диаметром 6мм". А Ж начинает с описания внешних признаков требуемого товара: "Мне нужна такая синяя штучка, она ещё крутится..." и таких процентов 80, наверное. До сих пор не могу понять, неужели ей важен сам внешний вид предмета, а не его функции? Где логика? |
ну то что женщины хреново разбираются в технике - тут не логика виновата,а сами женщины.Я если иду за какой-то вещью,то всегда знаю что мне нужно и прошу именно это.
| QUOTE |
| Если вы считаете что ВСЕ ведутся на социальные и гедерные стереотипы, если вы никогда не видели как женщины принимают решения и совершают идиотские поступки потому что не могут контролировать свои эмоции- то все просто. Вы на вопросы нач поста должны сказать- "это все вранье и женщины не бывают противоречивы" : )))) |
да нет,я не так скажу...женщины бывают противоречивыми,еще как бывают.но и мужчины тоже.порой еще и покруче женщин.говорят характерная черта женщин - не знают чего хотят.а я вот таких "незнающих" мужчин видела намного больше чем женщин.и идиотские поступки и поступки назло,себе и другим во вред совершают и мужчины и женщины и неизвестно кто чаще.половая принадлежность здесь не фактор.
кстати,разве не бывает такого что мужчина женился на простой скромной девушке,а потом выдал что ему оказывается хочется пантеристо-леопардистую стервозину?такое не редкость.сплошь и рядом.только мужчины чаще всего позволяют себе иметь одновременно и "жену-скромницу" и "любовницу-развратницу" (условные такие образы,ну да ладно),а большинство женщин пытается держать себя в рамках.именно из-за гендерных стереотипов.сами-то они тут особо ни при чем.
так что...все эти доводы довольно шаткие...
Это сообщение отредактировал Leksie - 11-11-2006 - 01:57
| QUOTE (Веталь @ 10.11.2006 - время: 21:22) |
| А кто предупреждён -- тот вооружен |
Вашу точку зрения понял.
| QUOTE |
| Ак как Вы объясните такой парадокс: Ж дома может ходить не накрашеная, но идя на выход, на работу, ещё куда-нибудь, марафетится что тот индеец при боевой раскраске. Следуя тупой М-логике мне кажется, что Ж важней как она будет выглядеть среди незнакомых людей, чем при близких людях? Может быть я не прав. |
а разве мужчин это не касается?или они дома расхаживают в костюме,при галстуке и побритые?чаще всего нет.и объясняется это вовсе не парадоксами,а тем,что дом это такое место где человек независимо от пола отдыхает и считает возможным расслабиться и отвлечься от тех требований к внешности,которые им предоставляются "внешним" миром.пол тут опять же совершенно ни при чем.кстати я и большинство моих знакомых девушек вообще не красимся,слава Богу природные данные пока позволяют избежать неудобств связанных с ежедневной потерей времени в попытках сделать из ничего нечто.Так что "боевая раскраска" - это далеко не у всех.
А то что женщина выбирает предмет не по техданным,а по внешним параметрам,на мой взгляд как раз и говорит о том что она плохо разбирается в технике.Все просто.
А то вот это дичь какая то
| QUOTE |
| Ж дома может ходить не накрашеная, но идя на выход, на работу, ещё куда-нибудь, марафетится что тот индеец при боевой раскраске |
Как будто многие мужчины не имеют привычки дома ходить в задрипанных трениках и небритым! Ну да ладно, про это Лекси и так хорошо написала.
Я насчет примера с дрелью. Сходите-ка в магизин и купите женские прокладки! А я посмотрю, как вы это сделаете.
Это сообщение отредактировал Мириэль - 11-11-2006 - 22:17
По поводу макияжа, возможно я не совсем точно привел пример...То есть со мной когда она встречается, макияжа может не быть вовсе, но когда она идёт на встречу с человеком, которого первый раз видит в своей жизни, по работе допустим или ещё куда-нибудь, то красится. То есть хочет выглядеть красивой, а при мне ей что, не хочется выглядеть красивой? Понимаете? Я нет. Для меня это парадокс. Причем такая ситуация не только у меня, я не привожу здесь частных примеров, такая ситуация у многих. Объясните пожалуйста, может я пойму.
| QUOTE |
| Объясните пожалуйста, может я пойму. |
Да не вопрос! Я тоже нередко при встрече с МЧ не крашусь. Почему? Да не знаю. Хочется быть для него... естественной, что ли... Без антуража... у меня это ассоциируется с некой беззащитностью.
Полноте, это не парадокс, это мелочи! Публика ждет примеры настоящих парадоксов !
Полноте, это не парадокс, это мелочи! Публика ждет примеры настоящих парадоксов !
| QUOTE (Веталь @ 12.11.2006 - время: 21:03) |
| Знают, слышали, но ведутся? Придерживаются одного мнения, а поступают прямо наоборот. Неужели сладкая ложь так приятна дамам? Парадокс! |
Ведуться потому что верят. Или потому что хотят верить. Все зависит от искренности мужчины.
Девушка, при грамотных комплиментах ВЕРИТ, тому что ей говорят. Не скажет же она "Гад, я не лапуля и не красавица. Я тебе не верю. Я самая страшная на свете..."
Как надавишь на тщеславие такой результат и будет.
Люди же в большенстве своем тщеславны...
Вообще по жизни получается что все мы любим и ушами и глазами,просто кто-то в большей или меньшей степени.Я никогда не поверю в то что мужчине неприятно то хорошее что,ему говорит женщина или приятно когда она говорит о нем гадости и в то что женщине неважно как выглядит мужчина.Просто потому что это не так.
Дорогая Leksie, извините если я чересчур фамильярен, кто ржет над женской логикой? Мужики? Возможно. Но и Ж делают, то же самое к отношению М. Буду дискутировать с Вами вашими же методами. Восхищаются? Не буду говорить за всех М, но лично я не всегда. Иногда так доведет своими поступками, что убить хочется.
Поймите, что понятие противоречий и парадоксов оно очень относительно. То что для меня или любого другого М может казаться парадоксом, для Вас или другой Ж, вполне закономерным. И наоборот. Вот поэтому я и пытаюсь понять своим умом, то что для Ж кажется закономерным. И некоторые вещи, как мне кажется, немножко понял, благодаря Вам в том числе. А что касается макияжа и прочего марафета ответьте пожалуйста: Почему Ж марафетятся, чаще чем М идут на пластическую операцию, делают липосакцию и прочие операции, короче маскируются как могут, после чего выглядят как не настоящие, но при этом хотят найти настоящего мужчину?
| QUOTE (Мириэль @ 02.11.2006 - время: 09:08) |
| Хммм... женщины подходят к вопросу содания семьи с точки зрения "как данный эксемпляр сможет обеспечить семью, будет ли он готовить еду, пока я буду сидеть с младенцем, не сбежит ли он к другой тетке, если я расползусь после беременности, будет ли он хорошим отцом" и проч. и проч. Это - решение под влиянием эмоций? А что ж тогда рассудочность? Ну, вам виднее, видимо А мужчина как аналогичное решение примет? Правильно, анекдоты не зря придумывают. "Сиськи у нее большие". Конечно, есть исключения. Как и из любого правила. Но тенденция именно такая... |
Женщиы тоже выбирают мужчин в основном по внешности, а потом уже смотрят и на остальные качества. Точно так же как и мужчины готовы потерять голову от красивых мужских частей тела. Не нужно приписывать несуществующее. Вообще, для мужчин в личной жизни внешность не менее(если не более) важна чем для женщин. Если женщине ростом ниже среднего нет проблем найти партнера на ночь, то для мужчины это проблема.
Так же есть очень много мужчин которые логически осмыслимают зачем им нужен брак, никто только из за сисек не будет жениться.
| QUOTE |
| Точно так же как и мужчины готовы потерять голову от красивых мужских частей тела. ......Вообще, для мужчин в личной жизни внешность не менее(если не более) важна чем для женщин |
Все, Себастьян, хорош! Достал своей внешностью и ростом весь форум! ФОТКУ В СТУДИЮ!!! Я заценю! как истинный либерал в отношении мужской красоты!
| QUOTE (Веталь @ 13.11.2006 - время: 22:56) |
| А что касается макияжа и прочего марафета ответьте пожалуйста: Почему Ж марафетятся, чаще чем М идут на пластическую операцию, делают липосакцию и прочие операции, короче маскируются как могут, после чего выглядят как не настоящие, но при этом хотят найти настоящего мужчину? |
Женщины марафетятся как раз из-за социальных стериотипов, посколку часто считается, что накрашенная женщина - красивая женщина, а опять-таки подразумевается тем же обществом, что для женщины красота важнее, чем для мужчины. А на счет хирургических вмешательств - как правило, их делают женщины определенного социального круга, для которых тело - это инструмент зарабатывания денег, поэтому оно должно соответствовать общественным стандартам. Кстати, мужчины такого сорта тоже часто прибегают к помощи хирургов. Так что никакого противоречия нет.
Это всё я к тому, что нет никакой "пародоксальности" женщин, есть поведение обусловленное вышеперечисленными положениями. А парадокс в том, что подобное "устройство" взаимоотношений как то работает.
Это сообщение отредактировал Wulkan - 14-11-2006 - 15:33