Возвращать или не возвращать

Длякого то ужасы,а для меня такая же правда жизни. Мой перый муж когда уходил, предоставил список заботливо составленный его мамой.Так вот в том списке были такие пункты: солонка, подсвечник, 6 вилок, 2 чайных ложки, 2 бокала которые покупались для молодоженов на свадьбу,ну и т.д.

Да уж бывают типа мужчины :(

Так у вас речь шла не о подарках видимо, а о разделе совместно нажитого имущества, немного другое, но все равно бред. Но улыбнитесь же, может его маме эта солонка и 6 вилок дороги как память :) непонятно о чем. С радостью бы отдал что бы порадовать его маму.

Подарил так подарил, как отрезал, все уже не твое :) но от чистого сердца.

да тут речь конечно шла о разделе имущества, но ты думаешь, что после такого раздела имущества у меня остался хоть один подарок от него? Нет конечно подчистил все.

Понятное дело. В наш век технического прогресса и нашим и вашим - выгодное дело))) Главное не останавливаться на достигнутом. Дарите уж сразу машины/квартиры! Представляете, как потом забирать будет приятно, сразу такой подарок взад вернулся)))))

ну, не гутали, но вилки-ложки делились пополам. моим папой при разводе. малоприятная, скажу вам, сцена...

Ничего дикого здесь не вижу. Просто если человек - идиот, то это надолго и за свой собственный идиотизм и расплачивается. Упомянутый быший муж ещё должен бы радоваться, что не влетел на компенсацию морального вреда в связи с разводом, ведь, если бы не удалось доказать наличие любовника или измена была с его стороны, то пришлось бы выплачивть ещё и моральный вред.
В этом смысле брачное право большинства штатов США будет гораздо жёстче российского. По поводу раздела 50 на 50, то там по общему правилу такая же картина, как и в России, причём туд по ведению дом. хозяйства принимается в расчёт, а вот 30 % - ная доплата в данном случае - это компенсация упущенной выгоды, т.е. те доходы, которые в данном случае жена получила бы дополнительно (например, в связи с тем, что вынуждена была прекратить карьеру или бросить вуз, да плюс средства на восстановление трудовых навыков и т.д., и т.п.), если бы не вынуждена была отказаться от этого в связи с заключением брака по настоянию в данном случае мужа. Разумеется всё это нужно ещё доказать, и если муж не позаботился залаговременно о таких доказательствах, то это, извините, его проблемы...

Сюда же и наш сакраментальный вопрос о подарках... Крупные подарки, включая драгоценности, - по общему правилу совместная собственность. Т.е., при общем режиме супруг супругу находясь в браке не может подарить ничего, кроме вещей личного пользования; все остальные "подарки" автоматически поступают в совместную собственность.

А в чем измеряется стоимость подарков? Может есть какой потолок, как при получении взятки. Есть ли какой то список или закон, определяющий какие подарки так и остануться подарками и в собственности объекта дарения? Вот мне к примеру, подарили кольцо с бриллиантом Куллинан в 3106 карат. Я что, при разводе должна буду его вернуть?

Нет никакой определённой оценочной шкалы, но под вещами личного (индивидуального) пользования понимаются такие вещи, которые из соображений гигиены, половой диффернциации, различий в телосложении и т.д., и т.п. используются только одним из супругов, если только такие вещи не представляют собой драгоценности либо предметы роскоши, т.е. предметы, которые потенциально могут быть использованы в качестве орудия универсального обмена (средства платежа). Соответственно драгоценности - это ювелирные изделия либо предметы одежды с неотделимыми элементами, представляющими собой такие изделия, изготовленные из золота, серебра либо платины с драгоценными камнями либо без таковых.
Отнесение тех или иных предметов к роскоши зависит от материального благосостояния супругов на момент расторжения брака.

Так вот, находясь в браке на общих условиях дарение (равно как совершение иных сделок, направленных на передачу имущества в собственность) между супругами в принципе невозможно (если только предметом дарения (иных сделок) не выступает имущество, находящееся на момент дарения в личной собственности супруга, т.е., по общему правилу, - принадлежавшее ему/ей на праве собственности до вступления в брак либо полученное в дар от третьих лиц в период нахождения в браке) поскольку так называемые "супружеские подарки" приобретаются за счёт общих средств супругов, по общему согласию супругов (таковое презюмируется) и автоматически поступают в общую совместную собственность, т.е и предметы индивидуального пользования подарками не являются, а являются теми предметами, приобретёнными за счёт общего имущества, которые не подлежат разделу в случае прекращения брака.

Таким образом, речь в данном топике идёт при всё многообразии представленных ситуации либо о разделе имущества при общем режиме собственности (история про гуталиновую фабрику - вполне можно было сказать: "Знаешь, что, дорогой, но половина фабрики моя"), либо о встречном (возвратном) дарении при раздельном режиме ("Отдавай гуталин !" - "С какой стати? Это вымогательство?" или соответственно "Забирай этот гуталин !" - "А нафига, мне оно не надо?")...

Я внятно ответил?

Я поражаюсь, девушки, где вы таких мужиков находите!...

Вот здесь и про подарки, и про имущество:

http://www.sexnarod.ru/index.php?showtopic...dpost&p=7081100

Так, понятно, все у нас очень хорошие и замечательные, подарки не забираем, трусиками не кидаемся.... :)
Берём такую гипотетическую ситуацию (с учётом интересов трудящихся на земле):

В результате банкротства фермерского хозяйства большая часть имущества семьи уходит на расчёт с кредиторами таким образом, что на момент расторжения брака подавляющую оставшегося имущества составляют кулоны цепочки, серьги, кольца, пестни, две шиншиловые шубы 2 шт, портсигар золотой отечественный два и т.п., и т.п., "подаренные" друг другу в период нахождения в браке, причём таким образом, что такие личные"дары" в сторону одного из супругов во много раз превышают стоимость таких "даров" в сторону другого ...
Предположим также, что жильё уже поделили ....
Итак, что будем делать с такими "подарочками"? Делить или оставлять? ...

Да ладно, не зарекайтесь....Не известно еще как у вас жизнь повернется.... Не дай бог, конечно!
Невозможно предугадать, как себя поведет человек в критической ситуации. Так что, вполне объяснимо.

Опять всё перепутали ... :) Вопрос по ссылке такой: при чём тут мама, - она что ли в брак вступала вместе с ложками и вилками? ... :) Подарок был на свадьбу, а следовательно, обоим в равных долях или это было "приданое" супругу? ... :) Вопрос решается либо на основании обычаев, свойственных для данной местности или сообщества, либо в зависимости от того, что ответит мама на вопрос, кому делался подарок, если определённые обычаи или обыкновения установить не имеется возможости ...

Другими словами, все споры поводу того возвращать или не возвращать подарок всегда не беспочвенны, иначе бы не было спора ... . Если же брать подарок, которые действительно подарок, и в отношении которого не может быть никакого спора о принадлежности, то возвращать его глупо поскольку, возвращая подарок (или требуя возврата подарка) человек плюёт и растаптывает существовавшие отношения, даже если они уже завершились, тем самым заявляя, что в этих отношениях не было ничего хорошего и подсознательно поливая грязью и себя и бывшего (бывшую). Т.е., в таком подарке, по мнению действующего лица, не было на момент дарения никакой эмоциональной составляющей... Чтобы избежать таких моментов, проще подарить другой подарок на раставание, тогда, как говориться, "и волки сыты, и овцы целы" ... :)

Ну а сами бы вернули, если с вами подло обошлись и последовало расставание?