нужен в качестве: |
||
Всего голосов: 0 |
ya777 | ||||||
С момента возможности выращивания детей вне утробы матери,земля разделиться на два враждующего лагеря в первом будут женщины,во втором будут мужчины,ну и как вы думаете кого после этого превратят в рабынь? ![]() не думаю,что обществу следует идти по этому пути... Это сообщение отредактировал ya777 - 09-03-2008 - 22:07 |
||||||
Sister of Night | ||||||
Мужиков, конечно, а чего ты смеёшься? У нас уже давно прав больше, ты не находишь? |
||||||
Fegra | ||||||
Не знаю, не знаю ... Всё от конкретного человека зависит и от его духа и морали, ну звёзды в принципе тоже влияют, но не так сильно. Иногда, просто хорошее настроение, встречаешь замечательных, очаровательных девушек и просто заводишь разговор под каким либо серьёзным предлогом, поговоришь, пошутишь, улыбнёшься, попрощаешься и идёшь заниматься своими делами. Знакомство поближе, да мне это нафиг не нужно, у меня свои критерии и модельная внешность, похоть стоят далеко не на первом плане, а тот кто девчонок модельной внешности меняет, вполне может такой ситуацией воспользоваться. Иногда, разговора, вообще не получается, полный тупик. Но, как в анекдотах говорил всем известный поручик, каждая 10 будет именно той, кто тебе нужен :) Очень редко встречал людей и женщин и мужчин, которые даже при должном слежении за своей внешностью, могли остаться внешне отторгающими. Всё остальное банальная игра слов и знаний. Обидно только, что на счёте №9, многие останавливаются и начинают говорить: - Мы тут как ни будь и без противоположного пола разберёмся... Или останавливаясь на №2,3 .. : - Да, ну этих мужиков, ребёнка и без него можно вырастить, главное денег самой побольше зарабатывать. |
||||||
Airen | ||||||
да что ж обидного, если сейчас порой действительно того же ребенка проще вырастить БЕЗ мужика, чем с такими, какие есть в наличии. не обвиняю всех, ни в коем случае, но прецедентов немало. |
||||||
LARI@ | ||||||
У меня нет детей,но хотелось бы наверное,чтоб было что то общее с моим обьектом и любовью,а не из донорства непонятно какого. ![]() |
||||||
xsw2007 | ||||||
Да как же совсем без мужчин-то? Кто работать (в смысле тяжелого труда) будет? Заботиться о вас, о женщинах? | ||||||
Tsvira | ||||||
А я за мужчин, не могу я без них. В них столько хорошего есть, надо только повнемательней посмотреть. И нужен мне мужчина и как муж, и как сын, и как брат, отец и просто друг. | ||||||
Pussy Ripper | ||||||
Мужиков не будет. В мире останутся лишь прокачанные мускулистые женщины афро-азиатской наружности, которые будут ходить строем и поклоняться огромному бетонному фаллосу ![]() |
||||||
Airen | ||||||
Ой, ну не смешите ![]() |
||||||
+ЛяЛя+ | ||||||
Когда будет изобретен способ вынашивания ребенка вне организма женщины, наконец то настанут благодатные времена. Женщины, наконец то, перестанут подвергаться дискриминации из-за своей беременности и материнства. :) Порядочные мужчины и порядочные женщины по прежнему будут жить в полной гармонии, как это было и раньше. А если непорядочные мужчины начнут наглеть и пытаться закабалить женщин при помощи физической силы, можно будет создать свое, женское государство и жить припеваючи. :) | ||||||
Алеександер. | ||||||
Вопрос этот очень обстрактный,так как каждый решает для себя и по сути будет прав.Родить ребёнка имея мужа или любовников или вообще зачать без участие мужчины,допустим,сказалбы что семья должна быть полноценной,но другие могут сказать что почему именно отмужчины конкретного если мне нравяться женщины,или вообще человек хочет быть в двоём с ребёнкам и найдёт много аргументов в пользу этого.Так что даже если законодательно будет введена свобода выбора,всё равно будут все варианты присудствовать,так как уже итак всё есть. | ||||||
Котенок. | ||||||
Не, мужчины всего мира давно знали что не большое количество женщин "не дружит с головой", посему данное известие их не шокировало а наоборот повеселило, ибо как говорится - в семье не без урода ![]() ![]() ![]() |
||||||
hitman-X | ||||||
Вы теплом , светом пользуетесь? Вам хорошо и уютно!!! эти энергоресурсы достаются каторжным трудом. Кто это делает? Ваш покой охраняется теми кто под водой и на морозе несут свою службу. Если помните то женщину шахидку накрыл собой парень спецназовец, что бы спасти десяток женщин и детей. Ему было всего 24 года. И таких как он тысячи и сотни тысяч. А она была женщина несущая смерть на своем теле. Вы наверное любите море-продукты и заказываете их в ресторанах не задумываясь о том что моряки по пол года в море на холоде и мокрые зарабатывают деньги что бы поднять детей и прокормит семью. Честно скажу горько читать то что вы пишете такое ощущение, что либо глумитесь либо действительно опсалютно в вас нет сострадания и понимания к людям. только не обижайтесь это просто реакция |
||||||
+ЛяЛя+ | ||||||
Да все это и женщины запросто могут сделать. А террористов, маньяков, убийц и прочее среди мужчин намного больше, чем среди женщин. | ||||||
missXXL | ||||||
Более традиционных взглядов, считаю, если есть ребенок, то нужен и отец. | ||||||
hitman-X | ||||||
Я это называю вставила свои три копейки !!! ![]() Не обоснованная ни чем не подкрепленная цитата. В любой теме вы пытаетесь доказать обратное даже то, что противоречит природе человека, причем подчеркиваю- вы не подкрепляете свои фразы ни чем. Вы считаете что женщины смогут все делать сами- не вопрос согласен, только вы упустили один не мало-важный аспект Вы перестанете быть женщинами. Потому что женщина это прекрасное создание, и мне глупо и мерзко было бы говорить о женщинах плохо потому что моя мама- женщина и дочь тоже будет женщиной.
О чем вы говорите ? Вы посмотрите как переполнены женские тюрьмы вам не кажется что это огромный процент от общего ? Советую внести позитив в свою жизнь и вам приятно будет делиться им здесь. |
||||||
Мириэль | ||||||
шоб веселее жилось на свете)) Адреналинчик чтоб зашкаливал :) Сердце в печенках от приятного напряга, в животе бабочки)) |
||||||
+ЛяЛя+ | ||||||
Я пытаюсь доказать только то, что сама считаю истиной, да и доказывать мне это особо не надо, я это и так знаю. ) Если женщина будет уметь все делать сама, она перестанет быть женщиной? Ничуть. Просто если она что-то не будет уметь сама делать, вам будет легче ей манипулировать. Ну вы же не будете утверждать, что среди женщин маньяков, убийц и преступников больше, чем среди мужчин? Я вам желаю иметь в вашей жизни хотя бы часть того позитива, который есть в моей. Это сообщение отредактировал +ЛяЛя+ - 18-04-2008 - 14:13 |
||||||
hitman-X | ||||||
Да ну о чем вы говорите какая истина? Вы еще расскажите про логику в человеческих поступках ![]()
И кто здесь говорит о манипуляциях? Мне кажется мы сейчас в равных правах выбора своего пути. И женщины и мужчины. Спор бессмысленный и пустой. Это одно и тоже, что изобретать вечный двигатель. Мы ничего не докажем друг другу только забьем тему своей болтовней. Я ни как не собираюсь конкурировать с прекрасной половиной. Но считаю что рожать детей без отца поступок по меньшей мере эгоистичным ( хотя бы по отношению к ребенку ) Лучше завести собаку она хоть вопросов задавать не будет через несколько лет. |
||||||
ß-messer | ||||||
В скором времени, эмбриональное развитие не потребует участия женщины...кроме того клонирование позволит прививать нужные качества женщинам...в связи с этим появляется соответствующий вопрос про женщин ![]()
в том виде,в котором в их прекрасные головки закрадываются такие недальновидные вопросы... Это сообщение отредактировал ß-messer - 25-04-2008 - 14:47 |
||||||
Скот учёный | ||||||
Задавать вопрос "зачем нам нужны" - можно про товарный скот или тому подобное. Даже про домашних собак/кошек это звучит странно, а уж про людей - и вовсе то ли интифализм на грани имбецилии, то ли тяжёлая степень шовинизма, тоже где-то недалеко от клинической психиатрии. А шокировать - ну ничуть меня эта новость не шокировала. Человечество потихоньку постигает язык генного программирования. От первого урока - синтаксиса генома - переходит ко второму - взять кусочек чужой программы и попытаться запустить. До постижения хотя бы на уровне младшего кодера - ещё как до Ирана раком. Но тенденция обнадёживающая. | ||||||
Скот учёный | ||||||
Ставить вопрос "зачем нам нужны" - можно закупая товар в магазине, ну максимум - решая сколько оставить телят на зиму, а сколько сразу мясокомбинат. Даже к домашним собакам/кошкам это уже как-то слабо приложимо, а к людям - и вовсе звучит несколько странно. Психиатрически уже звучит. А насчёт шока - ничего шокирующего. Всего лишь второй урок по генному программированию. Первый - прочитать геном. Второй - взять кусочек чужого кода и запихнуть в свою программу. До настоящего программирования - как до Ирана раком, но тенденция обнадёживающая. | ||||||
Angelofdown | ||||||
Свой вариант: они нужны для всего сразу :) | ||||||
Обалдуй | ||||||
Вот интересно ,а что за вашей личиной прячется . Вопрос к LARI @ @ ? Это сообщение отредактировал Обалдуй - 16-05-2008 - 21:04 |
||||||
Alexold | ||||||
А смысл?...рожать заведомо ущербное по жизни дитя... | ||||||
reabilitaciy | ||||||
не представляю жизнь без мужчин * как это понять ?* даже если представить что вся земля населена одними женщинами и оплодотворение происходит без мужчин то что при рождении мальчика его будут убивать ? или должны предположительно рождатся девочки ? или детей будут принимать обоих полов? тогда через несколько лет произойдет повторение истории с Адамом и Евой! вывод напрашивается сам собой если мужчины существуют * значит они нужны ! | ||||||
Братишка | ||||||
Нужен в качестве родного отца , который необходим любому ребёнку ! Зачать это ещё не всё ![]() |
||||||
лемке | ||||||
Био эволицыя это постоянное обновление. Теоритически женщина может родить сама от себя,но это будет хуже чем инцест. Это сообщение отредактировал лемке - 11-09-2008 - 21:41 |
||||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||||
Я не шокирован. Я-то знаю, что при сотворении новой жизни всегда трое. Отец, мать его и Святый, благословен Он. А у кого лишние деньги есть, пусть относят их британским жрецам науки, ежели хотят. Это сугубо их личное дело. |
||||||
Юристка | ||||||
1. а зачем делать ребенка без мужчины, когда мужчины в частности для этого предназначены? бред 2. зачем растить ребенка без его отца? 3. у ребенка должны быть РОДИТЕЛИ - отец и мать. на худой конец приемные. |
||||||
лемке | ||||||
Ученые работают в этой области для того чтобы найти дополнительные ресурсы,лечение тяжнлых забалеваний, продление жизни.А без мужика рожать конечно глупо,даже если женщина махровая мужененавистница,сперму можно взять в банке спермы. ![]() |
||||||
Sarita | ||||||
Свой ответ. Ребенка лучше рожать в любви и согласии. Вряд ли кто будет против этого утверждения. Бывает, что получается по-другому. Но это совсем другая тема уже. Вообще странно, ну что значит зачем нужны? Наличие двух полов в нашем виде - это данность. Зависимость выживания в целом друг от друга - тоже данность. И потом, мужчины - они же разные, так же как и женщины. Помимо дяди Пети-алкоголика из подвала есть же и доктор наук из пятой квартиры, и отец-одиночка из шестой. ![]() |
||||||
лемке | ||||||
Если Петьки алкаши есть значит они тоже для чего то нужны. |
||||||
Юристка | ||||||
Лемке, ну я имела в виду не в случае каких-либо объективных невозможностей, а именно возможностей, которыми некоторые женщины по каким-то причинам (которые как правило, дурацкие) предпочитают пренебрегать. а так - конечно вы правы. ![]() |
||||||
anubixxx | ||||||
природа мудра. если она что-то сделала значит так надо. и не наше дело менять эти устои. можно потом сильно нарваться |