Замуж без любви это проституция?

Однозначно, секс без влечения, ради получения, так сказать, доступа к определенным материальным благам - латентная проституция.
И подобным "грешат" в наше нелегкое время далеко не одни только женщины, - давайте будем справедливы!
Но морально осуждать данное распространенное явление можно лишь тогда, когда при этом партнер активно вводится в заблуждение (ему тщательно внушается, что его любят и желают)... в действительности же обман имеет место быть не всегда, - тот, второй, понимает, на что идет.
...Несомненно, правы те, кто утверждает, что подобные браки на удивление крепки, но, ИМХО - именно такие браки могут похвастаться наибольшим количеством измен, причем от обоих супругов.

Да, но у меня, к примеру, при отсуствии любви элементарно не возникнет желания проявлять стоическое терпение (а в браке оно ого как нужно), искать компромиссы, - на подобные "подвиги" души нас подталкивает именно любовь к человеку. И еще: если я человека не люблю, зачем мне издеваться над собой, понуждая себя терпеть его вечное присутствие в своей жизни? здесь даже именющаяся изначально симпатия перерастет в стойкое раздражение и антипатию.... Вспомнился анекдот с конечной фразой: "это же надо до такой степени любить деньги!"

Мне даже добавит нечего.Целиком и полностью согласен

Ну по поводу быта...Все люди разные,у всех в быту свои привычки.Есть такое понятие притирание друг к другу.Так вот уступки и притирания хороши с любимым человеком.

полностью согласна. Я об этом же говорила в начале...

Симпатия,это нравится?

аха...
а если прибавить сексуальное влечение. то вполне себе нормальный союз..

хм, подрастковая страсть обычно вытекает из их либидо...но из-за этого отказывать им в настоящих чувствах в корне не верно...))

да нет,об одном и том же...если людей связывает только страсть...значит они вместе не живут...увы...

Это сообщение отредактировал ya777 - 18-08-2008 - 23:48

Правильно.Только спят

ну это зависит от ее отношения к нему. если только за подарки, то лучше не портить жизнь ни себе, ни ей. Однако материальная помощь вполне может соседствовать с уважением и симпатией к человеку. Тем более, что адекватный взрослый мужчина при желании всегда сможет заинтересовать девушку еще чем-то кроме подарков. тогда эта связь не будет банальной сделкой купли-продажи.

Вот вывел такую формулу (я конечно не первый):Содержантка - особая форма проституции

ты ничего не понял. Почитай выше. Содаржанка содержанке рознь.

То есть выходить замуж,если из бедной семьи,за кошелек,это нормально?

Симпатия и сексуальное влечение - те чувства, которые возникают на начальной стадии развития отношений. И они, при более близком узнавании, либо перерастают в большее - любовь, либо сходят на нет... у наших партнеров ведь не одни достоинства имеются, - и недостатки тоже... которые при отсутствии более сильных чувств, чем простая симпатия, начанают нервировать, знаешь ли...))

А может приходиться терпеть ради денег?

Проститутка эта девушка или нет, зависит исключительно от того, что является в настоящий момент с ее стороны доминирующим мотивом для тесного общения с этим мужчиной, - его деньги или ее любовь (если она есть) к нему, а вовсе не от того, что он делает для нее... И от перемены социального статуса ничего не изменится. А называется подобное явление латентной проституцией... Кстати, оно довольно востебовано среди определенного типа людей (покупателей). Человек ( в примере это мужчина) не верит в добровольную, так сказать, порядочность в отношениях, к тому же ему удобнее и спокойнее жить с развязанными руками (когда с себя взятки гладки, а с партнерши - спрос по полной), и предпочитает банально, но надежно купить... и ему при этом безразлично, как это называется! )))

Что Вы имеете ввиду?
Что вначале были и симпатия, и влечение, и любовь, а потом их не стало?
Но, зато, у партнера появились деньги? ))))))

Ну после охолождения может останавливать финансовая сторона

Не обязательно брак без любви по денежному расчёту ! Если есть взаимоуважение и взаимопонимание это не проституция , а скорее дружеское соглашение ... ради общей цели ...

Про женщину согласен.Да и про мужчину впринципе тоже

Сформировавшаяся личность не способна любить? - Согласна, что юноша, "ведущийся" на секс не является зрелой личностью. Но признак зрелости - это именно умение любить, а не испытывать нездоровую психологическую зависимость от другого человека, которую у нас в обществе и принято называть любовью. Просто действительно зрелая личность не будет несчастной, если любимый человек уйдет, к примеру....

И почему такой разный подход к мужчинам и женщинам?
ИМХО, более реалистично выглядит теория о "видах" любви (или, иначе говоря, - чувств, на которые способен конкретный индивидуум). Вы, конечно, помните: эрос, прагма, агапе и т. д.), а пол здесь вторичен. А то выходит, что женщина или "любит, но не знает", или - проститутка. Но ведь и женщина может "повестись" на отличный секс или иметь какие угодно соображения, вступая в брак... не такая уж редкость, между прочим, когда девушки выходят замуж только потому, что "пора пришла", и вроде как, рассудочно соображая, подходящая кандидатура имеется... а любовь и в первой двадцатке приоритетов не стояла! ))

Абсолютно верно!
Но таких везучих пар немного. Чаще в отношениях присутствует обман (и при этом самообман) одного из пары. Грубо говоря: один любит до потери рассудка, а другой умело и хладнокровно этим пользуется... исключительно себе во благо. А потом: "все бабы (мужики) - непечатное слово!"

Здесь рассматривают разные причины: материальные и нематериальные. И вернее, ИМХО, было бы их не мешать: брак "по рассудку" и брак по финансовому расчету. Это разные вещи.

Вы сами дали определение проституции: секс ради платы - то есть денег либо других матриальных благ. А ведь здесь тоже можно при желании разделить: проституция из стремления иметь доход, который основная профессия иметь не позволяет, либо проституция, к примеру, за-ради детей-родственников (ситуации в жизни разные бывают). Если стимулом вступления в брак является исключительно материальный интерес, это однозначно проституция. Разумеется, это может делаться ради детей, либо еще каких-то жертвенных целей, но средство достижения этих целей сути своей не меняет.

Брак ради "статуса", либо как бегство от одиночества - другое. Но, между прочим, - зачастую делает несчастным человека, имеющего подобные мотивы, и оканчивается разводом. В жизни все, скорее, проще и примитивнее... к сожалению. Давайте опустим тему любви, ведь каждый имеет о ней сугубо свое личное представление... Оставим секс. По-Вашему, оно как, - легко заниматься им с человеком, к которому не имеешь влечения? а, возможно, он со временем станет даже чем-то и неприятен в этом смысле? - ведь наличие у супруга, выбранного по рассудку (или по расчету) необходимых морально-психологических, умственных качеств, соц. статуса либо состояния отнюдь не гарантирует, что этот человек окажется при всем при том желанен и в физиологическом плане. Не отсюда ли берутся "фригидные" и "импотентные" супруги, а также хронические многолетние загулы налево?