Lena * | ||||
Еще раз повторюсь, в науке нет подобных доказательств, что первые распадаются браки или вторые или пятые.... все едино...Возросшее количество разводв объясняеться несколькими факторами 1. Повышенная эмоциональность отнршений, раньше смотрели на зубы и на приданное, а теперь ищут духовную совместимость, которая реже бывает. То есть отношения стали меньше матерьяльными и больше эмоциональными...и индивидуальными (мы теперь не общиной живем, а как индивидуумы) 2. Повышенная доступность свадьбы (теперь это ничего не стоит...пошли и расписались, ничего серьезного) 3. Повышенная доступность развода (раньше бы вообще не развели и люди мучались в браках) Литература: J. Huining D. Koniezka Familiensoziologie 2007 |
||||
Любитель девушек | ||||
Православными в России заявляют себя 80% населения. Если тебя не устраивает - то уж проще 20-ти процентам свалить куда-нибудь. Но мне, например, как-то православные никогда не мешали... Они тебе мешают одним присутствием, что-ли? И давай не будем больше касаться тем, в которых мы ламеры, а именно не будем касаться никаких религий. И не нравится - не читай, не надо всем навязываться. Есть полно других тем. Ты во всех темах пишешь типа: -в форуме "отношения М и Ж" - достали эти семейные, жить не дают нормальным людям - на женском форуме - достали эти бабы, жить не дают, поучают всех - на мужском - достали эти мужики и т.п.? |
||||
Любитель девушек | ||||
Грузишь, однако... "В науке" может и "нет доказательств", но есть статистика разводов. В том числе данные по первым, вторым и третьим бракам. Я видел эти цифры, откуда же они берутся. |
||||
Lena * | ||||
Я социолог и говорю именно о цифрах, приведи статистику... | ||||
Любитель девушек | ||||
Под руками статистики нет (я думал все знают), ее надо искать в сети. А есть необходимость? Ты располагаешь статистикой по РФ, которая опровергает тот факт, что последующие браки менее стабильны? |
||||
Lena * | ||||
я не видела подобных теорий которые бы указывали на подобную связь и подобной статистики... потом статистика из инета очень часто ОБС и не имеет никакой силы...потом только 65% женщин и 58% мужчин женятся повторно после развода или овдовения (T. Klein Sozialstrukturanalyse 2005) | ||||
Никому-Никому | ||||
ЭТО как раз не юридическая и не житейская норма. Юридически 1 брак и 31 ничем не отличаются. По житейским законам тоже. Если брак является зарегистрированным в органах ЗАГС-все он имеет юридическую силу не зависимо от того вступили в него девственники или те кто побывал в 31 браке.. Житейская норма на данном этапе как раз выглядит как прямо противоволожное этой теории. Если бы юридической нормой было вступление в брак девственных то при загсе бы имелось гинекологичекое кресло и бюро расследований добрачных связей ![]() Если бы юридически только первый брак имел значение то было бы запрещено гос-вом регистрировать расторжение браков и повторное заключение. Это как с венчанием, когда церковный развод осуществлялся только в исключительных случаях. по поводу того что Вы это сами соблюдаете. Вы в брак вступили девственником? Ну если вступили уже... Ну раз Вы сами адепт.. значит должны быть показателем в это своей теории... Кстати, а почему такой ник? ![]() ![]() |
||||
Любитель девушек | ||||
Эх дорогуша моя... предсказуемо криво мыслите. Что ЭТО? Ведь речь-то велась о СОВСЕМ ДРУГОЙ юридической норме ![]() ![]() Зачем цепляемся к нику? Ну люблю я всех девушек. Но брак возможен только с одной - где противоречие? Несколько извращенно толкуете слово "любить" ![]() |
||||
Любитель девушек | ||||
Никто никому не должен. Вам не приходила мысль, что ПОНЯТЬ человек может когда уже давно наломал дров (хотя это и не про меня)? Какой из него тогда показатель? И все же и для него полезно весьма. Полезно для будущего, а сейчас кому-то он поможет не ошибиться. Своим детям, хотя бы. |
||||
Скот учёный | ||||
А это есть случай так называемого вранья (с). Нет статистики по количеству православных - пункт о вероисповедании был из опросника переписи населения убран. Говорят по просьбе Патриархии. Насчёт просьбы - информация непроверенная, но что его там не было - это факт. Я тот листочек внимательно прочитал (не только на этот предмет). И - ничуть не удивился, когда буквально через полгода услышал именно эту цифру - "80% православных" со ссылкой на результаты переписи. Учитывая, что среди населения России только народов, традиционно исповедающие ислам уже больше 20% - доверия к столь внушительной и круглой цифре мягко говоря маловато. По среднепотолочным оценкам - причисляющих себя к православию - где-то половина. Воцерковлённых - вообще единицы процентов. Зато шума-дыма - до небес... Выступать от имени всех русских людей "истинно русский" гр-н Ридигер ничуть не стесняется. И верят же, вот прикол... p.s. А остальное содержание этой темы просто и комментировать смешно. Полное незнание как биологии, так и юриспруденции, и статистики нет - но "уверен, что она есть и именно такова". Кого как, а меня это не удивляет ни разу. Православные вообще существуют в каком-то выдуманном мире. Это сообщение отредактировал Скот учёный - 19-09-2008 - 22:13 |
||||
Boxxxter | ||||
Во развели муть. Человек может быть наиболее "родным" с любым человеком, с которым он себя так чувствует - родственники, любимый человек. И наоборот. А у некоторых отец и мать - чужие люди. И уж юридическая близость тут ничего не значит. И зачем намешивать в одну кучу юр, Бибпию и собств. теории. Это сообщение отредактировал Boxxxter - 19-09-2008 - 22:38 |
||||
Любитель девушек | ||||
А социологических опросов общественного мнения не бывает? |
||||
People's Avenger | ||||
Интересно, а почему же среди евреев такая высокая степень вырождения, если в Израиле такие законы были? Теперь даже старательно кровь мешают с другими нациями, чтобы бороться с этим. Да..., не срастается теория-то с практикой... |
||||
Скот учёный | ||||
Бывают. Тебе с каким результатом? ![]() |
||||
Белая | ||||
А как по данным социологического опроса можно выявить процент исповедующих ту или иную религию в целой стране? Где его нужно проводить, чтобы результаты хотя бы приблизительно отражали ситуацию? А по сабжу... Процент пар, в которых ОБА партнёра хранили до брака девственность настолько мал, что просто не может отражать действительную картину. Строить целую теорию на столь шатком материале не разумно. |
||||
черный пес | ||||
А почему только православные??А как же католики,протестанты,буддисты,иудеи??Явно они все жить нормальным людям мешают...А то как то выборочно,только православные,странно...Может есть какие то особые поводы для религиозной нетерпимости именно к православным? Это сообщение отредактировал черный пес - 01-10-2008 - 13:48 |
||||
Любитель девушек | ||||
А это есть случай так называемого вранья (с). По официальной статистике русских в России сейчас 86%(включая украинцев и белорусов). Поэтому даже 10% мусульман - цифра совершенно недостижимая, не говоря уж о каких-то 20% мифических ![]() |
||||
Белая | ||||
Да-да, вы правы, мусульман в стране около 10-13%. Но дело в том, что и православных не так уж много... по оценкам некоторых учёных 30-40%. Остальные - атеисты, сиречь неверующие. И как с этим быть? |
||||
Elein | ||||
Уважаемый Klimon! А вы что,ВСЁ в жизни конкретизируете? ![]() Как вы тогда живёте?.. ![]() Это сообщение отредактировал Elein - 17-10-2008 - 02:07 |
||||
ЛЕОНИД ОМ | ||||
Это просто замечательно. Про все эти опросы - допросы. Почему-то в анкете на получение российского гражданства для моей супруги, стоял вопрос о вероисповедании, а в скобках мелкими буквами было написано (по желанию). Тетя из ФМС была такая отзывчивая, чего не знаете, сама за Вас напишу. Ряд пунктов мы не знали, как правильно и приемлимо писать для ФМС надо. А вот с пунктом про вероисповедание тетя помучилась наравне с нами. Чего, писать православная? Жена - нет. Тетя: христианка? Жена - нет. Тетя: тогда атеистка? Жена - нет, не это. Тётя из ФМС вопрошает: что писать: не желаю указывать вероисповедания? Жена говорит: именно так. Так это и пошло в архивы ФМС РФ. |
||||
GunDon | ||||
Автор постепенно ставит себя на место Бога, к этому ведут его страдания разума. Нам же надо слушать Голос Христов и смиренно ему служить, а не своим доводам разума, который всегда обманет и подведет. Смирение и служение Духу вот наша цель, как и Христос взошел на Галгофу по воле Отца. Если мы говорим на христианские темы, надо отталкиваться от первоисточника, т.е. Нового Завета. Подтверждая свои умозаключения цитатами, иначе мы далеко зайдем и наверняка в сторону, к лукавому. Что двое одна плоть и это тайна - понятно. А дальше одни фантазии автора. | ||||
Elein | ||||
1.Не понимаю,хачем цепляться к статистике. 2.Если Вы пишете в этой теме,значит она Вам интересна. 3.Каждый человек существует в своём выдуманном мире,в том числе и Вы. ИМХО |
||||
Любитель девушек | ||||
Ошибаешься. Есть цитаты. Почему они здесь не приводятся - пояснено выше. НИКАКИХ ФАНТАЗИЙ! |
||||
Любитель девушек | ||||
Умница... Причем, большинство не подозревает, что выдуманный мир, в котором живет человек, выдуман не только им самим. В гораздо большей степени он выдуман КЕМ-ТО. Учитывая наклонности человека. Некоей Системой - аналогом Матрицы. И это вполне можно назвать сном. Только он не просто снится человеку - некто его человеку "снит". Кстати, не стоит напирать на Ученого, он уже и сам понял, что образ Православия в его голове далек от реальности. Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 21-10-2008 - 01:04 |
||||
Никому-Никому | ||||
Ну вот и не надо свои сны выдавать за догматы и общественно-юридические нормы! Спите дальше ![]()
Это Вы наверное о библии? Меня, например, просто удивляет сколько разных цитат оттуда можно нацитировать подтверждая совершенно противоположные точки зрения... Или все таки то что Вы нацитируете надо всем признать как истину в последней инстанции. Кстати, Вы вообще в курсе чем отличаются католики-протестанты-православные-иудеи? Между прочим, они все чтят одного и того же Бога... но почему-то непримиримо воюют друг с дургом чья вера наиболее истиная... |
||||
Elein | ||||
Вы что,дейстивительно считате,что все вокруг только и делают,что воюют? ![]() Может быть,Вам просто не хвататет гармонии в жизни? Я вот верую и ни с кем не воюю...Так какая Богу разница,называю я себя православной,католичкой или ещё кем-то? ![]() ![]() |
||||
Никому-Никому | ||||
Я имела ввиду идеологическую войну. Когда одна конфессия считает себя более "истиной" чем другие. Что высшего блага достигнут только те кто верует по приписанным этой конфессией правилам.
а это надо у самого Бога узнавать... А все религии представлены людьми и некоторые почему-то решили что они говорят от имени Бога и что только они знают "истину". Вот они так решили и все. |
||||
*Euphoria* | ||||
Что касается степеней родства: В семейном праве юридически значимым является лишь близкое родство, установленное в предусмотренном законом порядке. Анализ действующего семейного законодательства приводит к выводу, что по прямой линии учитывается родство первой степени (родители и дети) и второй степени (дедушка, бабушка и внуки). А по боковой линии — родство второй степени (полнородные и неполнородные братья и сестры). За рамки близкого родства выходит только закрепленное в ст. 55 СК РФ право ребенка на общение с другими родственниками помимо родителей, дедушки, бабушки, братьев и сестер и соответственно право других родственников на общение с ребенком (ст. 67 СК РФ). Перечень других родственников не определен, не указана и степень их родства с ребенком. Свойство — отношения между людьми, возникающие из брачного союза одного из родственников: отношения между супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками супругов. Признаки свойства: возникает из брака; не основано на кровной близости; возникает при наличии в живых родственников мужа и (или) жены на момент заключения брака. Свойственники: свекор (свекровь) — отец (мать) мужа; тесть (теща) — отец (мать) жены; зять — муж дочери или сестры; сноха (невестка) — жена сына; мачеха — жена отца по отношению к его детям от прежних браков; отчим — муж матери по отношению к ее детям от прежних браков; пасынок — сын одного из супругов по отношению к другому супругу; падчерица — дочь одного из супругов по отношению к другому супругу; золовка — сестра мужа; шурин — брат жены; свояченица — сестра жены; свояк — муж свояченицы, в разговорном значении называется любой свойственник. В семейном праве регулируются только отношения свойства между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей). Оно является одним из оснований получения содержания отчимом (мачехой) от своих пасынков (падчериц) (ст. 97 СК РФ). Муж и жена, как правило, не являются родственниками. Они состоят в брачном правоотношении, что в терминологическом значении тождественно супружеским правоотношениям или супружеству. |
||||
GunDon | ||||
Скоту ученому. Ответ: у православных есть смысл жизни он состоит "в стяжании Духа Святого" |
||||
Любитель девушек | ||||
Кто ХОЧЕТ узнать это и многое другое - узнАет... Для современых людей существует великолепная вещь - фильм "Матрица" первый. - Невозможно объяснить, что такое Матрица - ты должен увидеть это сам... - Объясню почему ты здесь - потому, что ты что-то понял... Ты не можешь выразить это, но ощущаешь... Ты всю жизнь ощущал, что мир не в порядке... Понимаешь о чем я? - О Матрице? Итак, когда ученик готов - учитель найдется. Ищущего найдут и дадут возможность увидеть все своими глазами. Тогда человек узнает, что все СОВЕРШЕННО не так в реальности. Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 24-05-2009 - 23:03 |
||||
Любитель девушек | ||||
Совершенно верно заметили! Муж и жена не считаются родственниками! Потому что человек не может быть родственником самому себе. Это и есть НУЛЕВАЯ СТЕПЕНЬ РОДСТВА. Иначе - "одно тело" (кто-то хотел тут цитат ![]() Это сообщение отредактировал Любитель девушек - 22-10-2008 - 00:46 |
||||
ichac | ||||
Любитель девушек!Мой муж у меня не первый,у него тоже были девушки до меня.Для меня нет человека роднее. ![]() ![]() ![]() |
||||
Скот учёный | ||||
У компьютера, подцепившего вирус - тоже есть смысл жизни - в выполнении инструкций этого вируса. Желания пользователя становятся жалкой ересью перед открывшейся "истиной". Разница с человеком лишь в том, что компьютер отдельно, пользователь (хозяин) отдельно, а при поражении мозга фанатичной верой (а классические религии все фанатичны - они "знают как надо" и объявляют собственные знания, мысли и чувства обращённого недостойным дерьмом) - всё это "в одном флаконе". Но суть та же - подстановка некоего набора правил в качестве сверхцели и принижение исходных целей и задач до уровня "недостойного". |
||||
Скот учёный | ||||
Просто с ними я знаком наиболее близко. Причём к началу знакомства я был очень доброжелательно настроен к церкви. Но увидев этих людей вблизи - изменил своё мнение. Православие - это как пиво. Если крепкий самогон откровенных сект люди принимают с осторожностью и спиваются нечасто - то разбавленая отрава "традиционной религии" принимается легко, часто и обильно. И детям даётся, точнее, дети им даются - "это же не муниты какие-нибудь". В результате - и пивной алкоголизм и мракобесие цветут и пахнут. Всё больше людей, не способных ни самостоятельно (без приёма тех или иных наркотических средств) веселиться и отдыхать, ни самостоятельно (без оглядки на догмы и правила) мыслить. К вящей радости бенефециариев этого процесса - как в плане денежных поступлений, так и в плане контроля над людьми и общественного влияния. Это сообщение отредактировал Скот учёный - 22-10-2008 - 09:41 |
||||
чипа | ||||
Согласно первому посту топикстатера люди поголовно вступают куда-то не туда ? Тогда куда же они все вступают, направляясь в ЗАГС? Если это не брак, то можно назвать каким-то другим термином и оставить в покое брак. как исключительно церковное понятие. И Бог с ним. Кто куда захочет, тот туда и вступит. Хочет в брак. хочет в ЗАГС. хочет просто в счастливую жизнь здесь и сейчас. Не пойму. что так тревожит автора7 Что публика не туда массово прет? А вот куда надо. что-то не очень Идет, но как-то вяло, не активно. А ведь знает автор, знает точно, он узнавал, что все валят не туда, а его .бедалагу, не слушают. А ведь он узнавал, за всех тревожился. Ну народ, ну народ. Никакой благодарности... |