Брачный контракт

Угу) Отличный жирный крест на одной из самых популярных причин разногласий в семье.
Все отписавшиеся противники брачного контракта упускают одну важную вещь. Это жить-жениться вы начинаете на любимом и любящем человеке. А вот разводиться, вполне возможно, будете уже врагами.
лемке При наличии просто здравого смысла ваша супруга все-таки покажет контракт юристу. И опровергнуть его (т.е. признать недействительным, видимо?) будет очень и очень сложно. Тем более, что для закона без разницы моральный облик. Это, в лучшем случае, сыграет роль для органов опеки и попечительства при решении вопроса о месте жительства ребенка. И то... оценивают там - порядок в доме, наличие регулярного питания и посещаемость-успеваемость в учебном заведении.

Все нормальные люди ценные вещи переводят на родителей.
Брачный контракт нужно периодически перезаключать,
то есть, накопили какое то имущество и снова к нотариусу дописывать новые пункты, а может быть и менять какие-то старые. И так до самого развода.
За миллионеров это сделают адвокаты, а вам сторонникам контракта придется это делать самим.

до свадьбы имеется много личного имущества
Личное имущество, если оно не представляет значительной ценности не подлежит разделу.
недвижимости
Нажитое до брака и не делиться при разводе.
или имеется намерение родителей подарить квартиру, машину и т.п.
Подарки так же не полежат разделу.

Какую бы ценность оно не представляло оно разделу не подлежит.

Совмесно нажитым имуществом является все что за время брака попало в брачную карзину в плоть до интиликтуальной собственности и не важно каким путем оно туда попало.(исключения награды имеющие госстатус).

лемке вы в РФ живет? По законам РФ не входит в совместную собственность супругов, а следовательно, не подлежит разделу: имущество, нажитое до брака; имущество, полученное по безвозмездной сделке (дарение, наследование, приватизация). К личному имуществу относят - предметы личного пользования. То есть носки никто делить не будет. А вот предметы роскоши - норковая шуба, например, - разделу уже подлежит.

А если нет родителей? Или у вас есть сводные братья-сестры, которые, случись что, будут претендовать на наследство?

вы не правы тут.
статья
Статья 36 Семейного Кодекса Российской Федерации
Имущество каждого из супругов
1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Вы мои посты в следующий раз читайте с лева на право,а не как обычно.

В этом случае, не в коем случае, нельзя вступать в брак иначе крышка.

Я оринтировался на старый кодекс.Но это во всяком случае еще раз подтверждает бессмысленность брачного контракта.

Я ваши посты нормально читаю :) Просто отсекла возможность разногласий по причине разных правовых систем. Простите, но то, что вы руководствуетесь законом уже 13 лет как не действующим - даже в голову не пришло

Надо в топике, где обсуждение идет почему женщины не хотят замуж еще один аргумент добавить - "Патамушта сирота!"

Все это справедливо, если родители дарят квартиру и оформляют документально дарственную.
А если они просто дают деньги на покупку квартиры и это нигде не отражается документально, то есть квартиру на деньги родителей приобретаешь ты сам, будучи в браке? И как в таком случае доказать, что ты не верблюд?

А чем это отличается от, например, дать знакомому крупную сумму в долг без расписки? Зная самое элементарное правило, что все нажитое в браке является общим имуществом? Отсутствие здравого смысла оно, того, наказуемо бывает. Не знаешь сам, как подстраховаться - посоветуйся со специалистом, чтобы потом верблюдом не остаться.

Все больше убеждаюсь, что БК как институт в принципе не очень нужен, но вот как повод вложить людям в голову хотя бы базовые юридические нормы и задуматься...

тогда это не подарок, это глупость.
как говориться поздно пить боржоми...
Если бы деньги были получены от родителей по дарственной, то тогда хоть как то можно аппелировать в суде, к этому факту, и то гарантии никакой. А если деньги были просто даны.... то..
Но мы то брачные договоры обсуждаем, а люди которые думают о брачных контрактах как правило думают и о своем имуществе, так что таких оплошностей допускать не должны...
Мало того умные люди даже то что де факто покупают, часто де юро получают в дар.
-------
А что касается личных вещей, то если у вас обычная зубная щетка, то это ваше личное имущество, если же она из платины инкрустированная бриллиантами, тогда переходит в разряд спорного имущества. Так что хорошо бы что бы такие щетки вам то же дарили.

а если мужчина захочет что вы не выдите за него замуж?

А вот это уже оказание довления,если одна сторона не хочет значит все разговоры должны быть прекращены.Насильно склонять к подписанию документа немножко не законно.

по вашему люди не залючившие БК не имеют право свободы выбора?

Объективных причин нет,но это только на первый взгляд.
Представьте себе девушку у которой родители живут всю жизнь
душа в душу(по божески),то есть она воспитана на традиционном примере.
Ваше предложение подписать брачный контракт она может
рассмотреть как предательство,или подгатовка к нему.

И в какой статье какого кодекса это прописанно?
В СК РФ ничего не сказано прос сроки действия брачного договора, кроме того, что он вступает в силу с момента подписания сторонами после брака, или же если подписан до брака, то с момента регистрация брака, а прекращает свое действие в соответствии со ст.43 п.3 СК РФ с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Это сообщение отредактировал GOTOFF - 07-10-2008 - 01:09

Элементарно, Ватсон. При покупке квартиры, того на кого она куплена, налоговая в обязательном порядке спрашивает - откуда деньги. Учитывая, что квартирко стоит примерно как 10ти летняя зарплата молодого специалиста - вариант один - сказать правду. И вот эта бумажка из налоговой об источнике средств вполне является доказательством. Если надо подробнее - пойдемте на юридический подфорум обсудим досконально

Когда моя мама "покупала" квартиру, то ее отец, мой дед, указал личные сбережения. Откуда у пенсионера такие сбережения никого особо не интересовало.
Вопросов больше не поднималось.
Все дело в том, что доказать обратное довольно сложно: "всю жизнь копил что бы подарок сделать".

Это сообщение отредактировал GOTOFF - 07-10-2008 - 12:33

У меня налоговая ни разу не спрашивала, откуда деньги. В настоящее время гражданин РФ не обязан отчитываться об источнике. Если у налоговой есть какие то сомнения, то бремя доказательства лежит целиком на них.

Ну про дачу в долг - это отдельная песня, это лучший способ потерять деньги и друга. Но между родителями и детьми отношения слегка другие...
Да и всяческие официальные оформления крупных сумм, хотя бы у того же нотариуса, во первых, требуют дополнительных затрат, во вторых, повышают риск привлечения внимания криминалитета. Да и не все хотят светить крупные суммы, даваемые детям, особенно если ребенок не один.
Но мне в общем то, до контракта как то фиолетово, я в этой жизни уже и еще женат.
И вообще считаю, что БК бессмысленен по своей сути, поскольку то , что в нем прописывается, и так оговорено законодательно, а если что то будет прописано, противоречащее законодательству, то силы это иметь не будет.

Это сообщение отредактировал igorkio - 07-10-2008 - 13:12

БК не бессмысленен, просто надо четко понимать, где и когда его можно использовать. В той же ситуации с дарением денег на квартиру родителями ребенку, состоящему в браке, ничего зазорного не вижу для жены подписать БК в отношении данной конкретной квартиры. Или заранее поделить имущество, которое, например, используется одним из супругов в бизнесе, чтобы в случае чего при разводе другой супруг не мог ставить палки в колеса, угрожать разделом.

Но в целом семейный кодекс создает вполне приемлемый правовой режим общего имущества супругов, можно обойтись и без БК.

Нет конечно, не филькина грамота.
Суд - он и существует для того, чтобы установить справедливость и суд будет учитывать все обстоятельства дела.