Вы добиваетесь цели сексуальным шантажом?

Ну домашней проституцией это все-таки не назовёшь.
За так то она ему тоже даёт.

Это сообщение отредактировал лемке - 30-12-2008 - 23:22

Согласна!
Вот именно поэтому я не вижу в этом никакого шантажа! Мне приходилось шантажировать людей в собственных корыстных целях, но сексом там и не пахло. Покупать безделушки или дорогие подарки любимому человеку это одно или же дарить и рассчитывать на секс, это не шантаж, а продажа, покупка товара.

А в чем тогда проблема?:))))

У тех кто на это не поддается,
проблем нет.А те кто поддаётся...хрен знает.

Это непорядочно. Напоминает нашу жисть.. Где можно купить всё,
начиная от уклонения от уголовной ответственности и заканчивая
депутатским креслом..каких детей воспитает такая мать? Раздвинь
ноги и будет тебе счастье? Ну и на хрен кому сдались такие дети?

Мне всегда казалось, что шантаж - это когда не хочешь что-то делать, а тебя вынуждают под угрозой либо применения силы, либо причинения другого вреда (скажем, разглашение какой-то информации).
Здесь же все честно: мужчина хочет, женщина - не очень, но за подарки она готова дать. Купля-продажа, которая, на мой взгляд, ничем не отличается от проституции и не требует громкого названия вроде "шантаж".

Вы не знаете, что есть женщины, которым не нужен секс, но нужны мат.блага? Если знаете, то о чем спрашиваете?

Вам казалось.. Шантаж — (франц. chantage), разновидность вымогательства..

Разве что неполноценные.. Физиологию я тоже знаю неплохо..
Есть раздел, изучающий высшие психические функции физиологическими
методами. .

"Неблаговидные или преступные действия (угроза разоблачения, разглашения компрометирующих сведений) с целью вымогательства, а также вообще угроза, запугивание чем-н. с целью создать выгодную для себя обстановку" (словарь Ожегова)

О чем спорим? Вы хотите сказать, что женщина поступает плохо? В этом смысл темы?

Это сообщение отредактировал Nikion - 31-12-2008 - 00:06

Причом тут Ожигов и УК? Я Вам дал точный перевод,
а тематика сапжа касаеццо одинаково обоих полов,
бо есть женщины, содержащие мужчин для..скрашивания ночи..
Это не плохо, а унизительно попросту..

Так с этим я вполне согласна. Не могу понять мужчин, которых устраивает покупной секс.

А женщин?

Тоже.

Хмм.. Тогда я теряюсь... никто не голосует, что это
хорошо, а сплошь и рядом.. Лицемерят?
Hoc est vivere bis, vita posse priore frui

Я не верю, что женщина может хотеть секса, но специально сдерживаться и ждать, когда ей что-то перепадет от мужчины за секс. Ты понимаешь, это не женское поведение. Ты судишь о женских поступках с позиции мужчины.

Я скорее предположу, что она в действительности не хочет никакого секса, а за шубку норковую или автомобиль может некоторое время поработать в постели. А если бы женщина хотела бы секса, то сдержать себя от него она не смогла бы. Она несмотря ни на какие шубки или их отсутствие с удовольствием трахалась бы с этим мужчиной.

Ну это с какой стороны поглядеть. Можно сказать, что она не дает мужчине секса до тех пор, пока он не оплатит его ей. Так что это уже шантаж.

Не поняла. Где я писала, что это хорошо?

Мне вот в магазине продукты не дают, пока не заплачу, даже если я очень голодна. Будем считать владельцев шантажистами?...

Вот с этим я полностью согласна.

А вот с этим не совсем. Дело, думаю, не в том, что такая женщина не сможет себя сдержать, потому что ей очень хочется. Просто, ИМХО, ей и в голову не придет пытаться что-то получить посредством секса.

Забавно... Прям напрашивается научная работа на тему "..влияние характеристик автомобиля на сексуальный темперамент женщины, живущей в браке..."

По сабжу: никогда не сталкивался и не представляю каким образом меня могла бы шантажировать дама таким наивным способом ...

Это сообщение отредактировал NIKTO-000999 - 31-12-2008 - 09:05

Ты хочешь сказать, что мужчина приходит в магазин и покупает женские услуги? Так что ль?

В голову-то прийти может... но вот будет ли она это реализовывать, это не факт...

А это уже тема про скупых мужчин... тоже тяжелая тема... скупые мужики...

Не могу не заметить, что слово, кочуя из языка в язык, может весьма отличаться от первоисточника, поэтому точный перевод попросту неуместен, если речь не идет о реалиях оригинала.

Кстати по-французски шантаж означает примерно то же, что и по-русски
воздействие на лицо с целью добиться каких-либо преимуществ под угрозой разоблачения скандальных\порочащих лицо сведений

ps правда, существует понятие "эмоциональный шантаж", это примерно то, что мы в этой теме и обсуждаем

ну то есть на жалость давят и у них, а не только у нас

Если женщина не хочет (регулярно) данного мужчину (или вообще никакого), то совершенно очевидно, что есть лишь два варианта. Либо мужчина окажется сильнее физически или в смысле воли и принудит ее, а она поддастся потому, что слабая, либо же она будет пытаться с помощью секса что-то для себя выгадать: скажем, улучшение обстановки своей (т.е. удержание мужчины, сохранение семьи) или материальные ценности.
Мужчина, понимает, что она не хочет секс, так что он вполне осознанно во втором случае соглашается на покупку, как и в магазине.
А первый случай - это, по сути, насилие.

Это сообщение отредактировал Nikion - 31-12-2008 - 12:35

Другая и тема, и сторона медали. Если мужчина добровольно готов женщине делать приятное, вот - просто так - зачем его вообще чем-то шантажировать.
Люди сами поганят свои отношения этой вот куплей-продажей. В т.ч. потому что "просто так" что делать - западло, извините за выражение.

А уж пример про машину да медовый месяц... Что тут неестественного? Мужчина сделал женщине приятное путем машины - разве ответить тем, что является приятным и желанным для мужчины - неестественная реакция? Неискренняя? Ну не хочется жене секса. Вообще и в принципе. А с ракурса "сделать хорошо в ответку" - другое дело. Тоже самое, если муж любит какую-то няку домашнего производства (долгого и муторного) - есественная реакция в ответку на подарок напрячься да сделать - даже если терпеть процес не можешь. Да что угодно тут может быть.

В подобном случае не шантажировать надо, а бежать без оглядки от такого партнера.

Ассоциация - зеркало души.. Вам знакомы такие мужчины?

сорри что отвечаю на вопрос адресованный не мне,но почему всегда считается что мужчина хочет а женщина не дает? это полная ерунда.сейчас намного больше ситуаций когда все наоборот.в том числе у меня.и вот меня иногда реально бесит когда вполне спокойно обсуждается ситуация что мужчина,если женщина ему отказывает,может взять ее силой.отчасти потому что мужчина сразу оказывается в более выгодном положении.вот женщина при всем желании не сможет получить секс если мужчина секса не хочет.меня не устраивает такая ситуация.у нас вообще-то равенство...

Да ладно.. Сила - это глупо.. Можно мозгами получить,
если силой нельзя.. Я вообще то насильников ненавижу..... Не будем об
этом ок?

Сможет Есть много интересных способов... На СМ форуме