Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. Что развод для вас ( некоторые через это прошли, иногда и не раз)? Что он дает и что отбирает... Как это было у Вас , а если не было, то что по этому поводу думаете.
Это сообщение отредактировал чипа - 14-05-2009 - 09:44
Для государства удобнее, когда все живут семьями. И что с того? Ну запретят разводы, штамп в паспорте - раз и на всю жизнь. Разве от этого семья станет вечной? Люди будут формально мужем и женой, а на деле уже давно вместе не будут.
И, сколько я знаю, ещё никого и никогда штамп в паспорте не останавливал от походов налево, бросания партнёра/семьи и т.д.
Точно так же можно прожить всю жизнь вместе не расписавшись.
Это сообщение отредактировал xcvz - 14-05-2009 - 11:23
| QUOTE |
| один форумчанин в обсуждении проблемы алиментов высказал такое мнение, что для решения многих семейных проблем государству стоит ограничитиь, почти запретить разводы |
Подозреваю что это он сказал не подумав.
Люди могут состоять в браке,а жить раздельно.
По этому закон не чего не даст.
Более того я считаю что нужно до минимума упростить процедуру развода.
Люди могут состоять в браке,а жить раздельно.
По этому закон не чего не даст.
Более того я считаю что нужно до минимума упростить процедуру развода.
Человек такое существо, что всегда стремится к минимизации энаргетических затрат. Поэтому всегда легче, не подумав, вступить в брак, ведь можно потом развестись. Всегда легче развестись, чем сделать над собой усилие и постараться сохранить отношения, возродить то, что когда-то сподвигло на женитьбу/замужество.
Возможно, запрет разводов привел бы к тому, что вообще бы никто не женился, а, возможно, что и заставил бы людей более внимательно и обдуманно подходить к вопросу брака.
Мой муж воспитывался в такой семейной традиции, где женщина с ребенком без мужа жить не может. Это просто не возможно разводиться, женщина с ребенком зависит от мужа.
Отсюда - когда не было ребенка - положительный семьянин + ревнивый как Отелло. Как только забеременела, понеслась душа в рай - загулы, унижения, дошло до рукопрекладства. Я же теперь никуда не денусь... А вот и делась. А сколько мне его мама названивала - "Вам нельзя разводиться, у вас ребенок есть."
Вот и подумаешь - для кого же брак нужнее.
Это сообщение отредактировал Брунгильда - 14-05-2009 - 12:07
брак и восстановит нормальные отношения.
А в это время десять других перебьют друг друга.
Давайте все-таки ориентироваться на подавляющее большинство.
Запреты на разводы ничего не решат. Вообще тогда брак заключать перестанут. Придется переделывать семейное законодательство-ориентировать на "сожительство" ну или в простонародье гражданский брак, одни растраты для государства.
| QUOTE (Никому-Никому @ 14.05.2009 - время: 12:06) |
| Запреты на разводы ничего не решат. Вообще тогда брак заключать перестанут. Придется переделывать семейное законодательство-ориентировать на "сожительство" ну или в простонародье гражданский брак, одни растраты для государства. |
Это и сейчас имеет место быть)) Даже без запрета на разводы))
В первом браке я не любила мужа и не собиралась рожать от него детей. Я ему изменяла. Зачем такая жизнь? Шесть совместных лет были просто мучением!!!
Во втором браке всё было шоколадно, пока не родился ребёнок. Потом начались пьянки и избиения. Была угроза жизни мне и ребёнку. Нужно было терпеть, пока он меня не убьёт?! И воспитывать ребёнка на примере папы, который ни с того, ни с сего нажирается в гавнище и пытается задушить маму потому что ревность накрывает?! А потом ничего не помнит и спрашивает, стоя на руинах квартиры "Это я всё сделал???"..................
Или женщине нужно терпеть всю жизнь, если муж гуляет направо и налево, не уважает её?
Во всех случаях развод - это единственный выход, чтобы прекратить отношения, которые мешают нормально жить.
Даже если отменят разводы, люди будут просто меньше жениться, будут жить нерасписанными.
Это сообщение отредактировал Leksie - 14-05-2009 - 13:04
| QUOTE (чипа @ 14.05.2009 - время: 09:43) |
| В соседней теме один форумчанин в обсуждении проблемы алиментов высказал такое мнение, что для решения многих семейных проблем государству стоит ограничитиь, почти запретить разводы. Тогда все будут жить семьями, не будет неполных семей, не нужны алименты. В общем полный шоколад. Причем люди начнут серьезнее подходить к отношениям в семье, к разрешению семейных конфликтов и т.п. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу. Что развод для вас ( некоторые через это прошли, иногда и не раз)? Что он дает и что отбирает... Как это было у Вас , а если не было, то что по этому поводу думаете. |
помниться аборты запрещали.....и что из этого вышло? если люди не хотят жить вместе они и не будут жить....начнут травить жен и мужей....нанимать киллеров...
| QUOTE (чипа @ 14.05.2009 - время: 09:43) |
| В соседней теме один форумчанин в обсуждении проблемы алиментов высказал такое мнение, что для решения многих семейных проблем государству стоит ограничитиь, почти запретить разводы. Тогда все будут жить семьями, не будет неполных семей, не нужны алименты. |
На алименты жена может подать в суд на мужа и в браке, поэтому это не решение данной проблемы.
| QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 14.05.2009 - время: 13:11) |
| Дети должны расти в полноценной полной семье, государство должно принимать меры, чтобы это было так. |
фантазер... Если мама папу козлит, а папа маму лупит аки бубен, то дитю это просто край как полезно, ага.
Сама такая была. И первый брак распался потому, что просто поспешили. Хотя, казалось, любовь была неземная. Через полтора года поняла, что это не мой мужчина, но уже был ребенок и прожили вместе еще 2 года. Ничего хорошего и для ребенка тоже. Я считаю, что нам развод только помог.
Через некоторое время я встретила мужчину, с которым живем уже 13 лет и у нас все хорошо.
Мне кажется, что развод благо хотя бы в том, что есть возможность исправить ошибку, не потреять надежду на нормальную семейную жизнь.
Судя по ответам, для всех кто через развод прошел - он был благом, приведшим к позитивным изменениям в жизни...
Кому суждено быть вместе - будут, а кому нет - так и штамп не поможет.
Я не верю, что на всех хватит "половинок" и уж тем более - что каждому посчастливится ее встретить. Люди хотят любить, хотят секса, хотят детей, поэтому неминуемо будут сходиться с теми, кто окажется поблизости, и будут совершать ошибки в ослеплении. Жестоко не давать им свободу тогда, когда мираж проходит.
Я не поддерживаю полный запрет разводов, но этого и нет в формулировке вопроса. Иногда разводы необходимы, и это подтверждают все те, чей брак уже распался.
В то же время простота и доступность разводов обесценивают брак, семья становится временным явлением. Ужесточение всей процедуры заставляло бы задумываться тех, кому лень думать ныне.
Никогда не понимала женщин, которые терпят (из-за какой только не понятно…) семьи... мужа алкаша или идиота избивающего ее с периодичностью…
| QUOTE (чипа @ 15.05.2009 - время: 22:16) |
| А ужесточить процедуру развода это как? |
Я не юрист - не знаю. Но сейчас развестись может любой. И все разводятся (возможно я говорю это под влиянием очередного известия о разводе, свалившегося на мою голову
). Для получения некоторых виз и то требуется больше бумаг, подписей и времени.
| QUOTE (чипа @ 15.05.2009 - время: 22:16) |
| А ужесточить процедуру развода это как? |
Есть один обходной маневр.
Теряете паспорт,а при получении нового забываете
сказать что вы за мужем.
| QUOTE (лемке @ 15.05.2009 - время: 23:24) | ||
Есть один обходной маневр. Теряете паспорт,а при получении нового забываете сказать что вы за мужем. |
у нас все с точностью до наоборот развелась с первым мужем еще 10 лет назад...у меня потом еще 3 брака было.....а он постоянно штамп о браке вписывает....сейчас опять сошлись....у меня паспорт чист , а он на мне женат смешно даже))))))))
| QUOTE |
| у нас все с точностью до наоборот развелась с первым мужем еще 10 лет назад...у меня потом еще 3 брака было.....а он постоянно штамп о браке вписывает....сейчас опять сошлись....у меня паспорт чист , а он на мне женат смешно даже))))))) |
Вы 10 лет назад развелись официально или просто разошлись?
Ужесточить - люди будут просто жить отдельно.
И опять же,придется править наши законы под это,чтобы взыскивать материальные средства для детей.
Заграницей есть cледующие графы о семейном положении:женат,разведен,проживаю отдельно от семьи,(фактически расставшийся).
А все эти запреты,ставки на демографию,а не на личность,уже были много раз в прошлом веке во многих странах,и сейчас потеряли актуальность,т к и так планета перенаселена,да и рабство,и тоталитаризм все же хочется оставить в прошлом.
| QUOTE (чипа @ 14.05.2009 - время: 09:43) |
| В соседней теме один форумчанин в обсуждении проблемы алиментов высказал такое мнение, что для решения многих семейных проблем государству стоит ограничитиь, почти запретить разводы. Тогда все будут жить семьями, не будет неполных семей, не нужны алименты. В общем полный шоколад. Причем люди начнут серьезнее подходить к отношениям в семье, к разрешению семейных конфликтов и т.п... |
Бывает, сказал не подумавши.
Мне кажется, что нужно отменить алименты и максимально упростить процедуру развода. Как вариат - брачный контракт. Т.к. развод, с последующими выплатами алиментов, зачастую спланирован! Это отличный пасивный доход.
Вступают в брак либо "по-расчёту", либо "по-любви".
Чтобы брак был крепким, нужно исключить всякую материальную выгоду, во время брака и после развода, для обоих. А значит вариант "по расчёту" отпадает, остаётся "по-любви".
Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-05-2009 - 12:47
| QUOTE (< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 12:46) |
| Вступают в брак либо "по-расчёту", либо "по-любви". Чтобы брак был крепким, нужно исключить всякую материальную выгоду, во время брака и после развода, для обоих. А значит вариант "по расчёту" отпадает, остаётся "по-любви". |
Не могу с Вами согласиться . "По расчёту" не всегда подразумевает под собой именно материальную выгоду . Расчётом может также быть серьёзный подход к выбору будущего супруга(супруги) с точки зрения его(её) характера , жизненных приоритетов , отношения к детям и старшим родственникам , хозяйственных навыков и т.д. и т.п. . И семьи сзданные на основе серьёзного подхода (расчёта) зачастую оказываются крепче и долговечнее тех , что созданы под влиянием чувств и эмоций .
По теме :
Развод считаю злом по указанной автором причине . Сама разводилась с мужем (что было большой глупостью с обеих сторон) , слава богу , хватило ума и терпения не сжечь мосты до тла , а в дальнейшем понять и простить друг друга . Семью воссоеденили и с тех пор уже много лет живём , и счастливы .
| QUOTE (Aquitania @ 17.05.2009 - время: 13:06) |
| И семьи сзданные на основе серьёзного подхода (расчёта) зачастую оказываются крепче и долговечнее тех , что созданы под влиянием чувств и эмоций. |
Никогда не видел такого.
Жить с человеком, только по тому, что он хорошо моет посуду? По моему это извращение.
| QUOTE |
| ...созданы под влиянием чувств и эмоций. |
Зато это будет честнее по отношению к себе и другому человеку.
Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-05-2009 - 13:21
Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 17-05-2009 - 13:21
| QUOTE (< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 13:16) | ||||
Никогда не видел такого. Жить с человеком, только по тому, что он хорошо моет посуду? По моему это извращение.
Зато это будет чеснее по отношению к друг другу. |
Не по тому , что "хорошо моет посуду" , а по совокупности многих необходимых для семейной жизни факторов :
Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое .
Чувства и эмоции это конечно хорошо , но жизнь не сказка , и на свадьбе не заканчивается .
| QUOTE (Aquitania @ 17.05.2009 - время: 13:28) |
| Не по тому , что "хорошо моет посуду" , а по совокупности многих необходимых для семейной жизни факторов : Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое . Чувства и эмоции это конечно хорошо , но жизнь не сказка , и на свадьбе не заканчивается . |
Да, я понял. Если "такое" устраивает обоих - "флаг в руки".
Идеальных отношений, людей или условий нет, по крайней мере это большая редкость.
| QUOTE |
| Насколько человек заинтересован в семейной форме отношений в целом ; насколько он(она) приспособлен для самостоятельной жизни(про деньги) ; насколько хорошо человек воспитан ; можно ли на него(неё) положиться в серьёзных вопросах(про деньги) ; схоже ли его(её) отношение к детям , родителям , друзьям , развлечениям и т.д. с моим и многое другое . |
Я понимаю, что мтериальная сторона вопроса играет не последнюю роль, но в вопросах денег каждый человек должен добиться независимости. Только в этом случае брак можно считать хорошим - оба должны быть финансово независимыми. Всё остальное в любых пропорциях.
| QUOTE (< SHADOW > @ 17.05.2009 - время: 13:59) |
| Я понимаю, что мтериальная сторона вопроса играет не последнюю роль, но в вопросах денег каждый человек должен добиться независимости. Только в этом случае брак можно считать хорошим - оба должны быть финансово независимыми. Всё остальное в любых пропорциях. |
За ребенка тоже в пропорциях платить?
Тут на форуме один товарищ был...рассказывал, что они с женой за детсадик ребенка пополам расплачивались. 