Секс в отношениях

а я имею ввиду то, что многие женщины пренебрегают своим сексуальным здоровьем и вместо того, чтобы заниматься сексом с любимым мужчиной, тратят время на свидания ради собственной развлекухи... кроме того, большинмство женщин используют секс не по прямой надобности, а ради совсем других целей...)) вы думаете они не в курсе, что от этого могут быть болезни?
и почему-то только выйдя замуж, вдруг резко вспоминают, что им секс "тоже нужен"...странно не правда ли?
поэтому, если уж вы так хотите секса, то будьте вы любезны заинтересовать мужчину...ведь раньше, когда вы его не очень хотели, а он хотел, мужчины то вас заинтересовывали...))
а уж как вы будете его заинтересовывать, это ваши проблемы...и те, кто с этим справляется в замужестве, не причитает, что им секса мало...

хм, сохранение семьи это понятно, без семьи замужества не будет...))
ну так что? уточним для вас вопрос, что является главным для женщины в замужестве при сохранении семьи?

здесь я с вами солидарен...))

сами же только что предлагали женщине говорить мужчине о том, что ему нужно делать,чтобы ей было приятно...)) это разве не действия?))
теперь далее...если раньше, когда отношения развивались на стадии знакомства, мужчина приглашал на свидания, то это практически всегда означало, что он вас хочет...)) ибо, вы редко приходили на свидания неподготовленной( настроение и внешность), поддерживая его к вам интерес...
, а приглашающие на свидание женщины в большинстве своем редки, даже в настоящее время...))
но, в замужестве, мужчина не все время вас хочет физически...особенно, если вы перестали поддерживать его интерес к вам, как раньше...)) т.е. стали меньше уделять внешности в его присутствии и больше не боитесь казаться той, которая вы есть на самом деле...поэтому вам остается лишь две возможности, если вам не хватает секса...
1. простимулировать его интерес к вам своей внешностью...
2. простимулировать его физически, т.е. ласками...))
либо вам придется ждать, как раньше вы ждали, когда вас пригласят на свидание, его физиологического возбуждения...которое он скорее всего удовлетворит с вами, так как вы рядом...)) хотя это не факт... он может его удовлетворить и на стороне при соответствующих факторах...

поэтому, ни о каком "вибраторе" речи не идет...речь идет о том. насколько вы готовы проявить инициативу, чтобы иметь секс...))
хотя, например, незамужние дамы, практически все утверждают, что не будут сами тащить мужчину в постель,а подождут того мужчину, который им это предложит и что-то начнет делать для этого, даже, если этот ужчина, хуже первого...вам это ничего не говорит?)) так ли уж женщины желают секса? может ваше "желание" секса вытекает совсем из других причин, нежеле получить простое сексуальное удовлетворение...

по моему наоборот...)) подводим теоретическую базу...

Вообще-то принято, чтобы мужчина прявлял инициативу, делел первый шаг.
Мы очень хорошо видим, хочет нас мужчина или нет ( по взглядам, жестам, по его поведению). Иногда и говорить ничего не надо.
А какой смысл проявлять инициативу, если мужчина тебя не хочет ? ( ну не могут же нас ВСЕ хотеть)

Большинство мужчин не любят, когда женщина проявляет инициативу. Это их отталкивает. Я спрашивала. Они ходят быть "охотниками".

Я вижу, что это ВЫ хотите сложить ручки и ничего не делать, вместо того чтобы проявить инициативу, как и положено мужчине.

- Уважаемый, Я777, я не могу отвечать за "многих женщин" А отвечать на примере себя, любимой, сродни обнажиться на форуме) Мне это не нужно)) Я лишь могу сказать одно)) Вообще, было бы меньше проблем, если бы люди осознавали, что на самом деле все просто: если кому-то что-то нужно, то этот кто-то и должен заботиться о том, чтобы удовлетворять свои желания, а не ждать, когда эти желания осуществит для него кто-то другой)) Поэтому я вполне согласна с Вами, что если женщина хочет секса, то именно она и должна что-то предпринимать для того, чтобы этот секс получить, а не надеяться, что телепатические сигналы дойдут до мужчины и он ринется их исполнять. Но то же самое и в обратную сторону. Мужчина хочет секса? В таком случае, его забота этот секс получить))

- Да что ж Вы от меня услышать-то хотите?))) Еще раз говорю, я не могу отвечать за "женщин")) я говорю за себя)) Для меня главным является одно - оставаться той женщиной, рядом с которой будет желать находиться мой муж. Это включать в себя может совершенное множество вещей: быть понимающей, ласковой, терпимой, естественно, сексуально привлекательной для него. Другой вопрос, что я делаю для этого

- Я скажу только одно))) Мужчины очень любят вспоминать о том, что в них природой заложен инстинкт охотника, самца и ты ды...))) Так вот если вспомнить про природу еще в одном аспекте, то станет понятно, почему роль женщины пассивна. Ибо в природе заложено так, что самцы обихаживают понравившуюся самку. Они должны продемонстрировать, что они лучше остальных. У животных, птичек и прочих звериков - это могут быть цветочки в гнездах, какие-то красивые камушки или еда для понравившейся пассии, павлины, вон, хвосты пушат, олени - бои устраивают на победителя. Думаю, Вы понимаете, к чему я веду?)) Так вот если Вы, мужчины, вспоминаете о животных началах, то помните и о том, что природа так распорядилась, что это именно Вы должны убеждать даму заняться сексом именно с Вами, а не с кем-то другим.

- на основании чего мы ее подводим?)) На основании наших ИМХО?)))

Это сообщение отредактировал Клавиатурная массажистка - 03-07-2009 - 16:44

Сколько я читаю, столько Вам, мужчинам, поражаюсь. Я777 говорил о том, что после того, как мужчина женился, то считает свою жену завоеванной и теряет к ней интерес. Мне интересно, а почему Вы, мужчины, не допускаете логичной аналогии для женщины? Она получила мужа, теперь не считает, что нужно, как прежде, его чем-то завлекать?))) Я не сужу о том, плохо это или хорошо. Но так и есть. Оба супруга успокаиваются. И никак не хотят понять, что семейная жизнь требует одинакового вклада с обеих сторон. А Вы, мужчины, все как-то на женщин свесить ответственность пытаетесь)) Не по-мужски это, ИМХО, Более сильный, а априори считается, что мужчина сильнее во всех смыслах, обычно берет на себя больше ответственности и вины. Но это не про нынешних мужчин.

Еще раз уточню. Я говорю это безоценочно))

соглашусь с такой трактовкой...)) за одним исключением...мужское внимание достаточно динамичная вещь, и реализовано оно будет на той, кто соответствует мужскому понятию "желанная женщина", а жена может и потерять данный статус...своим пренебрежением к тому, что от нее ждет мужчина...
пока что в сексуальной инициативе, более замечены мужчины...и жЕниться мужчина в основном по причине потребности реализации своих сексуальных желаний, что и должна обеспечивать ему жена...)) а вот многие женщины выходят замуж, вовсе не из этой потребности... так что, ситуация, когда женщине нужен работящий мужчина, а мужчине ласковая и отзывчивая на ласки жена, более присуща нормальному распределению ролей полов, чем все другие ситуации...))

поэтому...женщина просто обязана в замужестве идти на встречу желаниям своего супруга в сексуальной сфере...и никак иначе...иначе, женщина вышла замуж из чистой корысти...не чувствуя себя ничем обязанной...

порадовали...)) конечно спрашивать, что вы делаете для этого, я не буду...надеюсь все, что нужно...

самая распространенная ошибка, это подводить к "обезьянам"...запомните...человек не продукт эволюции... и никогда его предки небыли животными...
различия между мужчиной и женщиной лежат в области психологии и физиологии...и на основании этих различий, можно смело сделать вывод о том, что мужчина именно "охотник", ибо строение его организма призвано овладевать всем новым и толкать цивилизацию вперед...строение же женского организма направлено на сохранение завоеваний и достижений мужчин...поэтому социальная роль женщины в семье, это ее сохранение, а сохранить семью, без адекватного удовлетворения мужской сексуальности просто невозможно...и женский настоящий психотип это понимает...)) есть "мужеподобные" женщины,которые конечно далеки от понятия своей роли в семье...но это целиком их проблемы...

а чем они хуже, например, ИМХО Эйнштейна, когда он придумывал свою теорию относительности...?

Вы мне как собеседник тоже не особо интересны.

вы все сваливаете в одну большую кучу...это обычно свойственно женщинам...))

если вы считаете мужчин более сильными и они должны брать больше ответственности и вины, то извольте ему подчиняться во всех смыслах...и если он говорит, сегодня ты будешь брать в ротик, то вы просто обязаны это сделать...иначе никакого права считать, что мужчина больше ответственнен за что-либо у вас нет...это опять же ваша ошибка, например разглагольствуя о том, что мужчина не должен спорить с женщиной, вы соответственно должны понимать, что перечить мужчине при этом вам нельзя...)) так и здесь, требуя от мужчины больше, вы в свою очередь должны соответствовать такому распределению...а то, извините, хреновина с моркошкой получается... никто не позволит вам делать из мужчин "рабов" ваших желаний...

поэтому, современные мужчины перестали на себя брать ответственность за вас...)) по причине вашего несоответствия...вы растеряли практически все качества, которые издавна были присущи женщинам...

вы перестали следить за своей репутацией...вы не считаете, что основная задача женщины это содержать дом...вам наплевать на сексуальное здоровье мужей...вы не хотите иметь детей...в такой ситуации, мужчины конечно не будут реализовывать свои социальные функции по отношению к женщинам...ибо себе дороже...))

кто сказал, что я с вами спорю...?))
я вижу вы пытаетесь меня убедить, что вас это совершенно не касается...но в тоже самое время, вам не нравится то, что я пишу...ибо вы находите это посягательством на ваши устои...)) вы рассматриваете меня в качестве "обвинителя" и пытаетесь "избежать ответственности" придумыванием отмазки, что у вас все совсем по-другому в иной плоскости...тогда чем вы обеспокоены?

ну что за тяга все обобщить и привести к общему знаменателю?

зачем? если мне понадобиться новая игрушка - я в секс-шоп схожу.

Многие действительно перестали , бо нынче девушки с хорошей репутацией не пользуются спросом у мужчин и следовательно имеют меньшие шансы выйти замуж . Сейчас ведь принято сперва "попробовать" , а потом , если подошла , то можно и жениться . А на девушке с хорошей репутацией сперва жениться надо - это большой её недостаток .

Вы уж как-то определитесь с основной задачей женщины . Так всё таки дом содержать или мужа удовлетворять ? Или у неё уже две основных задачи ?
Кстати , какова основная задача мужа в семье ? Только не надо про "защиту" от воображаемых врагов . 18 лет замужем и ни от кого ещё защищать не потребовалось .

Здоровье каждого взрослого и самостоятельного человека - это его личное дело (в том числе и сексуальное) . Я со своим здоровьем сама разбираюсь , а мужу нянька значит нужна ?

Очень хотим и много детей хотим , но на ваши мизерные зарплаты это неосуществимо . Если конечно не задаваться целью нищету плодить . А нам (при таком количестве детей , как хотим) работать будет некогда . Впрочем , может я не права и содержать семью материально - это ещё одна основная задача женщин ?

Короче, в такой ситуации нечего нам диктовать свои условия .

Это сообщение отредактировал Aquitania - 04-07-2009 - 00:38

вы про какой спрос говорите?)) боюсь,что не с того конца начали...большинство современных дам считает, что ежеле они не успеют к шапочному разбору, то все прелести жизни пройдут мимо них...засим, им про репутацию думать некогда...главное вовремя "торгануть" собственными прелестями...

т.е. вы считаете себя жертвами спроса? тогда почему не все девушки проститутки? ведь на них всегда существовал спрос...

вы знаете чем отличается человек от робота...? правильно мультизадачностью...т.е. человек способен выполнять большое количество разнообразных задачь...и в силу различий в физиологии, эти задачи имеют некоторые отличия у мужчин и женщин...)) но по общему правилу, чем больше задач субъект способен выполнять, тем он более ценен...я вижу, лично вас устраивает в принципе только одна ваша задача...родить...)) чтож, возможно кому-то понадобилась девушка только с одной такой задачей...не берусь спорить...надеюсь, она это делает уникально...

основная задача мужа в семье - быть ее лидером...)) главное, чтобы жены в этом не мешали мужьям... иначе развитие семьи превратиться в арену разборок с неизбежным концом...ну, или находить мужчин, с женским психотипом...)) кстати, дети тоже наследуют этот психотип...

я говорил про сексуальное здоровье...)) а оно у мужчин зависит от правильной половой жизни...и по вашему жена к этому не имеет совершенно никакого отношения? тогда кто имеет? или вы за то, чтобы муж сам разбирался с этой проблемой? тогда не предъявляйте ему претензий, если он не ночует дома...иногда...

вы постепенно стали рабынями современной медецины и общества потребления...)) поэтому так зациклины на зарплатах и расходах...поэтому у нас такое количество детей в детдомах...я же в курсе, репутация вам ни к чему...))и еще, богатство никогда не стимулировало рождаемость...наоборот...

надо меньше завидывать окружающим...))

я знаю, вы сами с усами... а где женщины?

еще одна глупость: я бы с удовольствием родила бы еще парочку ребятишек, если бы мы были уверенны в том, что сможем дать им образование. А то последние слухи о ЕГЭ как-то оптимизма не внушают.
Я уж не говорю о том, что дети сейчас весьма дорогое удовольствие начиная от момента зачатия: вам рассказать сколько лично я потратила за шесть месяцев нынешней беременности на различные препараты, без которых - увы! - я бы не смогла и до такого срока доходить? Современная медицина мне, по крайней мере, дает возможность иметь второго ребенка.

Я говорю про спрос на "рынке невест" . А Вы предлагаете женщинам замуж не выходить , пока детородный возраст не закончится ? Или пока она не перестанет представлять для мужчин интерес в плане секса ? А кто ж её тогда в жёны-то возьмёт ?

И что значит "торгануть прелестями" ? Пошло звучит как-то . Если женщина молода , умеет себя "подать" и пользуется этим для привлечения мужского внимания , то она обязательно "торгует прелестями"? А если она просто замуж хочет ? Или вы знаете другой способ найти жениха ?

При чём тут проститутки вообще не поняла . Вроде о браке говорили ...

Я-то знаю . Но тогда получается , что женщина человек более ценный , чем мужчина , раз у неё несколько задач , а у него только одна . Или он робот ?

Из чего Вы сделали такой вывод ?

Судя по вашим постам , Вы не любите расплывчатых формулировок . Так что , справедливости ради , поясните пожалуйста , что именно включает в себя понятие "быть лидером семьи" ? Что должен делать лидер семьи ?

Оно и у женщин зависит от того же . Хотя вообще-то , утверждение довольно спорное ИМХО . Зачастую , люди , для которых секс не самое главное в жизни бывают гораздо здоровее и выглядят менее "потаскано" чем те , для кого секс на первом месте .

А вот если муж не ночует дома иногда , то тогда и появляется большая часть проблем с сексуальным здоровьем . Меньше надо по шлюхам бегать .

Мы зациклены ???? То есть это мы жёнам говорим , дорогая , надо сделать аборт , потому , что третьего мы точно не потянем (а некоторые и второго). Это мы жён бросаем , если вторым ребёнком собирались ограничиться , а она стерва , во второй раз двойню родила ???

Может их бы меньше было , если бы мы их оттуда забрать могли , но вы ж , в большинстве , против : во первых дети чужие не нужны , в вторых денег и на своих не хватает .

Вторая точно ни к чему , вполне одной обхожусь .

Согласна с этим . Но не надо в этом одних женщин винить , а то можно подумать , что богатые мужчины все сплошь только о детях и мечтают . А чего ж они женятся тогда не на тётках которые им могут семерых здоровых ребят родить , а на моделях тощих , которые и одного не выносят без медицинской помощи ?

Это Вы о чём ?

Короче , если мы сами с усами , то не от хорошей жизни , а от отсутствия Мужчин (с большой буквы).

Это сообщение отредактировал Aquitania - 04-07-2009 - 02:13

Уважаемая Помелла...строить свои жизненные планы на слухах весьма опрометчиво...))

не вы одна такая...к сожалению...например проксипарин колют многие...
образ жизни диктует собственную химию, которая и создает предпосылки для ухудшения физического состояния организма человека...стрессы просто так не проходят...
человеку нужно быть спокойнее и воздержаннее...

а что с невестами не так?)) вы считаете современной даме быть девственницей до замужества проблематично?

т.е. вы хотите сказать, что современные женщины вступают в половые связи только из серьезных намерений?)) полно-те...или вы хотите сказать, что всех своих партнеров женщина рассматривала как потенциальных женихов?)))

рассмешили...)) "торгануть прелестями" это значит,что современные женщины бегут наперегонки занять соответствующее их пониманию место под солнцем, с их то запросами...причем, без особых усилий...)) ну а как это сделать, наверное вам известно..."если женщина просто хочет замуж"...честно говоря я всегда удивлялся этой женской формуле...)) "просто" нельзя выйти замуж...выходить нужно по любви...а любовь не терпит неконкретики...
и потом, если бы вы действительно искали достойного жениха, то это было бы лучше, чем реализация принципа на безрыбье и рак рыба...)) либо занимали выжидательную позицию и продолжали ее занимать по привычке, уже в замужестве...))

действительно...)) "бо нынче девушки с хорошей репутацией не пользуются спросом у мужчин " проститутки пользуются спросом?))

конечно женщина более ценна для мужчины...)) по этой причине, мы пока еще и добиваемся вас...а мужчина конечно мужчине не нужен...ну разве что в качестве друга, брата,отца, делового партнера...)) вас это удивляет? думаю америку мы тут с вами не открыли...зато можете себе представить досаду мужчины, если он обманулся в своих ожиданиях...?)) это только в сказках из лягушки получается царевна...у нас сейчас наоборот...

вы пытаетесь меня оспорить...))

я уже неоднократно об этом писал...))

неправильно расставили акценты...когда мужчине не нужен секс, он становится философом...)) тут излишнее переусердствие в любую сторону на самом деле вредит...все-таки нужно быть более выдержаннее...и конечно секс не должен быть смыслом жизни...)) а приятным ее дополнением...но в тоже самое время, вряд ли женщины призваны оберегать мужчин от внешних напастей...)) все-таки не зря природой устроено так, что именно мужчина входит в женщину, а не наоборот...

а я только за...)) что может быть лучше секса с любимой женщиной? ничего...остальное только от глупости, дурости, легкомыслия и черствости тех, кто с нами рядом...

нужно жить мирно всей родней...а мы, славяне, этого не умеем...к сожалению...и раздрай главным образом вносят наши женщины, которые болезненно воспринимают советы старших на кухне...)) кроме того, по старой совдеповской привычке, почему-то считают возможным влезать в дела мужчин со своими "логичными" советами...что находит свое отражение во взаимоотношениях "теща-зять"...))

если есть возможность завести своего, то зачем чужой? а если хочется помочь сиротам, для этого есть другие возможности...

обычно к тому времени, когда они берут в жены тощих моделей, у них уже имеются дети...)) ибо редко встретишь богатого мужчину и именно холостяка менее 40-50-ти лет...

чтобы мужчина с большой буквы обратил на вас внимание, нужно этому соответствовать...))

Я давно уже заметила чудесное свойство некоторых форумчан, знать обо мне больше, чем я сама)) и стремиться мне об этом доложить))

Так вот, уважаемый Я777, если Вы не заметили, то всю Вашу "пропаганду" обобщенную, Вы вставляете в ответы на МОИ сообщения. А я, как вежливый собеседник, не могу их проигнорировать. Поэтому и отвечаю по мере возможностей, а уж никак не потому, что Вы чем-то там меня задеваете (это ж надо иметь такое невероятное самомнение ) или посягаете "на мои устои", о которых даже я понятия не имею))

Я напомню - из того, что мне запомнилось: защищать от врагов, строить загородный дом, покупать тур , когда семья едет в отпуск))))))))))) Не помню, с детьми Я777 собирался заниматься или нет. Вроде , тоже собирался, но не уверена. А, да, еще ходить на работу)))) Видимо, предполагается,что зарабатывать он там будет больше жены (лидер же), хотя открытым вопрос остается - что же делать, если жену начальнико отдела назначат и ЗП поднимут)))) Видимо, как скромная жена лидера она обязана отказаться, что бы не подорвать лидерство мужа... под страхом развода, конечно

Это сообщение отредактировал Мириэль - 04-07-2009 - 10:23

Мириэль, вы все-таки плохо справляетесь с ролью секретаря...)) у нее должна быть хорошая память...

во времена частной собственности не всегда такое возможно...ведь она может быть дочерью нефтяного магната...)) мужчина не должен комплексовать по тому поводу, что зарабатывает в данный момент меньше жены...)) семейные взаимоотношения строяться не по принципу "кто больше получает"...а по принципу "кто предложит оптимальный вариант"...
почему во все времена, роль учителя уважалась, даже не смотря на то, что ученики были более богаты? в наше время богатство может быть результатом раскрутки колеса фортуны...))
но в чем я действительно уверен, все же человек должен обладать достаточными финансами, чтобы быть независимым...)) и особенно мужчина...независимый мужчина обладает тем достоинством, которое так привлекает вас...))

успеху собственной женщины завидуют только неудачники...

А почему я должна хорошо справляться? Я же не секретарь))))

А общем, пункт про обязательное обеспечение семьи отбрпасываем. Главе семьи достаточно, что бы он с горем пополам себе на трусы зарабатывал, что ли? Какой-то он получается сявенький тогда. Имхо, жену из своего круга подбирать надо все таки

В общем, я так поняла, что из функций главы семейства остается :
-строить дачу
-самому единолично выбирать тур, когда едут с женой в отпуск (даже если денежки в основном на отпуск она заработала) Так, что ли?
- помогать воспитывать детей (ну утешь меня - хоть против этого пункта ничего нет?)
-защищать от врагов

Это сообщение отредактировал Мириэль - 04-07-2009 - 14:54

Ну , видимо , я не так хорошо знаю Ваше творчество и по этой причине очень хотелось бы ознакомиться с Вашим мнением на эту тему . Хоть ссылку дайте на конкретное перечисление Вами функций лидера семьи .

Иначе мне придётся судить о Вашем мнении на основании поста Мириэль.

Мой ник даже в транслите пишется через "А"

И препарат называется "фроксепарин" - я в курсе.

ну ты ведь самоназначилась без спросу...))

если за него пошла, значит есть за что...значит все остальные претенденты оказались хуже... или вы за немилого выходите?
нормальное состояние мужчины, это создавать материальные и нематериальные ценности...)) поэтому на трусы себе он уж точно заработает...а вот к тебе Мириэль вопрос...начиная с какой суммы в кармане у мужчины, у тебя начинают появляться к нему чувства? и в случае определения такой суммы, не думается ли тебе,что ты продаешься? тогда давайте все-таки признаем очевидную вещь - женщины по своей природе продажны...))

1. принимать решения и нести за них ответственность...
2. исходить из интересов семьи...
3. планирование реализации интересов...
4. управление внешними и внутренними условиями реализации интересов...
5. перераспределение обязанностей...
6. анализ ошибок и исправление последних...
7. стремление к оптимальности...

это главное...)) большая ошибка считать лидера и руководителя, человеком обязательно с бОльшим доходом...доход может быть достаточен для реализации интересов, но меньше партнера( т.е. как вы поняли - супруги)и не каждый человек способен координировать рычаги влияния...

я не Мириэль, но тоже отвечу...
познакомились мы с моим мужем во времена нищего студенчества, и если следовать логике "все женщины продажны", то мои чувства - бесценны

ХаХаХа!))))))))
Я начинала встречаться с МЧ после универа, мы вместе работали, я получала больше. Потом он как раз пошел в армию, и я частенько платила за него, когда он вырывался в увольнительную и мы встречались в баре, что бы потом поехать ко мне. Потом он года полтора получал чуть меньше меня и мы платили везде, естественно, на равных. Потом он сменил сферу деятельности на более прибыльную, встал на ноги, получает в 2 раза больше меня и продолжает двигаться вперед

А вот к тебе вопрос, Самолет.
А спал ли ты, Самолет, хоть раз в жизни с женщиной, которая хотела тебя, а не твой кошелек? А то навязчивое убеждение всея форума в том, что все женщины продажны, убеждает в том, что не спал. И даже не представляешь, что мужик может привлекать в целом, как личность, а не только его баблос.

Ниче не поняла. Может, все таки опшешь по конкретнее, как 4 пункта Кирстен? А то, прости уж. но то, что ты описал - это бла-бла-бла и не больше. Вот пункт для женщины "Она должна готовить" - это конкретное требвание. Значит - она должна вечером после работыпридти к плите и приготовить еды. А что такое "планирование реализации интересов" я не понимаю. Чо это такое? В действиях?

Это сообщение отредактировал Мириэль - 04-07-2009 - 21:56

Памелла, все женщины, "считающие деньги в карманах" мужчины - продажны...)) если только они не любящие жены... любящие считать не станут...

При чём здесь карманы мужчины??? Надо отдавать всё в семью!!!!!
Это только любящие дуры не считают денег.

в природе не существует денег.

что это за функция такая - "исходить"?

ну так этож замечательно...)) тогда не пойму твой писсимизм...

"молилась ли ты на ночь дездемона..."(с) ты сама то как думаешь? я лишь начинаю подозревать что условно "все женщины" продажны, когда они утверждают в один голос, что мужчина обязательно должен иметь доход выше, чем у жены...иначе ему не быть главой семьи...)) а я опять верну тебя к своей мысли, что доход должен быть достаточен для реализации интересов...)) а больше/меньше это удел ростовщиков на базаре...

я так понял, что деньги считать в кармане у мужчины ты не будешь...чтож славно...)) чуток возвысилась в моих глазах...только никак я не пойму, почему условие лидерства, ты обязательно привязываешь к доходу?))

поэтому например в "нашей с тобой паре", ты была бы ведомой...

в сферу деятельности и ответственности мужчины, входит куда больше 4-х пунктов...)) поверь уж мне...

очень просто...например, "знать интересы своей половинки"(с) и помогать ей это осуществлять...))
ну любит жена горы...отвезти ее туда...)) интересуется современной живописью - помочь организовать билеты на выставку и сходить туда с ней...)) ну или хотя бы не препятствовать, если самому не интересно...но с билетами помочь...жена интересуется посторонними мужчинами - вступает в действие пункт № 2 и в соответствии с ним сделать ей первое и последнее предупреждение... не поймет, "ущипнуть за нос"...надеюсь ты меня поняла...

...в своих действиях...))