Прижимистость может быть просто чертой характера давно живущего одинокого человека. Привычка не тратить лишнее. Насколько это вам все надо.
| QUOTE |
| Что еще...Тратит примерно 3-4 раза в год 20-25 т.р. на поездки ммм за границу. Был у нас еще разговор...Он собирался прикупить себе инструмент около 45-50 т.р., о чем высказался, как о вообщем то не напряжной покупке. Не знаю только, можно ли считать, что он зарабатывает больше и легко может себе это позволить или же будет сидеть теперь экономить, как не знаю кто) |
С вашими данными у вас есть выбор, можете найти себе более достойного.
Для вас же... Часто даже симку на себя не регят, чтобы легко забыть про мимолетную связь, выкинув её...
| QUOTE |
| Девушки. Неужели вы не знаете зачем мужчине несколько телефонов?! Для вас же... Часто даже симку на себя не регят, чтобы легко забыть про мимолетную связь, выкинув её... |
или случайно ответила на звонок...
| QUOTE |
| Угу, чтобы в самый подходящий момент девушка залезла и почитала СМСки, записную книжку или случайно ответила на звонок... |
| QUOTE (Supergirl @ 16.12.2009 - время: 20:10) |
| Журналист. Также,занимается переводами. Еще у него, если я правильно поняла, собственное инф. агенство. Машины нет, но была. |
Агентство? Уж не Интерфакс ли?!
автор, поверьте журналисту, у всех руководителей, которых я видела, если нет своей машины, есть служебная с водителем.
ЗЫ. удостоверение невзначай спросите. Типа хочу посмотреть, как ты на документах получаешься. Или что-то в этом духе.
| QUOTE (Supergirl @ 16.12.2009 - время: 21:39) |
| Удостоверение чего мне нужно попросить? |
рабочее. Журналиста. В любом издании выдаются, даже внештатникам, бо без них в некоторые места просто не пройдешь. А если уж у него и фирма своя (в чем, простите, я сомневаюсь, исходя из вашего рассказа), то уж тем более и визитки должны быть соответствующие.
| QUOTE (Supergirl @ 16.12.2009 - время: 21:39) |
| Телефоны он с собой не носит..,А мне как то пока гордость не позволяла по телефонам копаться. Хотя сейчас, если будет возможность, это наверное первое что я сделаю))) |
Ну вот считайте, минимум по девушке на каждый телефон
mpg-mph пообщайтесь поближе с женатыми друзьями и просто бабниками, еще много нового узнаете
и не тока про телефоны
| QUOTE (Supergirl @ 16.12.2009 - время: 21:51) |
| Визитка есть с лого компании. |
и что там за должность обозначена?
просто понимаете, не знаю, как в действительности, но со стороны какие-то нестыковки в его рассказах о себе бросаются. По крайней мере, исходя из ваших постов.
| QUOTE |
| mpg-mph пообщайтесь поближе с женатыми друзьями и просто бабниками, еще много нового узнаете и не тока про телефоны |
| QUOTE (Airen @ 16.12.2009 - время: 21:56) | ||
и что там за должность обозначена? просто понимаете, не знаю, как в действительности, но со стороны какие-то нестыковки в его рассказах о себе бросаются. По крайней мере, исходя из ваших постов. |
На визитке Ген. директор написано :) А какие не состыковки сможете сказать?
| QUOTE (Добрый_молодец @ 16.12.2009 - время: 21:52) | ||
|
Ой...Впрочем...Хм...У него масса знакомых девушек и как то меня это тоже не слабо напрягает...У меня была уверенность по первости, что это все не стоит моего внимания...А счас вот вдруг задумалась как то....блин...
[QUOTE]Журналист. Также,занимается переводами. Еще у него, если я правильно поняла, собственное инф. агенство. Машины нет, но была. Продал якобы из-за того, что его достали пробки и ему проще куда то добраться на метро (хм...). /QUOTE]
я уже говорила, почему. Конечно, можно предположить, что владелец информагентства (а у нас их не так уж и много, кстати) будет фрилансить переводами. Просто времени не хватит. если, конечно, это не подвал по печати листовок.
опять-таки финансовое поведение. Или классический жмот или с деньгами все хуже, чем он представляет.
Кстати, не удивляйтесь, если вдруг окажется, что агентство внезапно обанкротилось. Видела в жизни просто такого "сказочника", очень похоже. Я не говорю, что это ваш случай, но насторожиться стоит.
кстати, а что знакомые общие о нем говорят? (если где пропустила такое, сорри)
1. Отсутствие машины вообще. Я понимаю, что человек может ею пользоваться не каждый день, но она просто должна быть. Вы же не будете продавать шубу по причине - езжу в метро, вроде не нужна. Нет уж, пусть повисит в шкафу, авось пригодиться.
2. Встречи в крайне недорогих местах с очень скромным меню. 500 руб на двоих это Ростикс получается, или 2 чая и по маленькой булочке... Должность на визитке предполагает все-таки наличие некоторого дохода, если он, конечно , не подставной директор. То есть или жмот или просто нет денег. Если мужчины в 40 лет нет средств на ухаживание за девушкой, то они и не появятся никогда.
3. Не понятно, почему надо предлагать встречи у девушки дома ( где заведомо нельзя - семья и т.п.), когда есть масса иных мест- от гостиниц, до квартир, саун и, в конце концов, квартир друзей...
В общем , если очень хочется, то ищутся альтернативные варианты... то есть опять скупость или отсутствие денег.
4. Говорить об инструменте за довольно большую сумму не значит его купить...
5. Информационное агентство - насколько я понимаю, предполагает некий штат сотрудников- штатных и внештатных. - Можно об этом спросить - Не тяжело ли управляться со всеми?
6. Мама, как препятствие в личной жизни. Конечно могут быть всякие ситуации, но ведь мама приехала к нему на время ремонта. Значит она все-таки в гостях и вряд-ли будет возражать против женщин у сына. В любом случае, это не причина хотя бы не попробовать...
7. Одежда - журналист - предполагается, что все-таки появляется в общественных местах, поэтому что-то напоминающее стиль должно присутствовать...
8. Много недорогих телефонов- зачем ? Тем более, если с собой их не носит... Логичнее один с несколькими симками..
| QUOTE (Airen @ 16.12.2009 - время: 22:09) |
| Конечно, можно предположить, что владелец информагентства (а у нас их не так уж и много, кстати) будет фрилансить переводами. Просто времени не хватит. если, конечно, это не подвал по печати листовок. опять-таки финансовое поведение. Или классический жмот или с деньгами все хуже, чем он представляет. Кстати, не удивляйтесь, если вдруг окажется, что агентство внезапно обанкротилось. Видела в жизни просто такого "сказочника", очень похоже. Я не говорю, что это ваш случай, но насторожиться стоит. кстати, а что знакомые общие о нем говорят? (если где пропустила такое, сорри) |
Агенств то конечно не так чтобы много, просто конкретно это знают даже мои друзья, которые к этой области вообще не имеют никакого отношения, что было для меня мягко говоря удивительно (говоря об области, я имею в виду что это узко направленная информация...).Что касается сотрудников, думаю, он в любом случае найдет, что сказать. В частности, в общих рассказах фигурировали рассказы о принятии и увольнении сотрудников. Плюс в соц сети на его странице я не раз видела ссылки от журналистов со статьями, да и его, как на сайте этого агенства, так и на других, статьи тоже. О том что он ген. директор этой конкретной организации, также есть инфа в открытых источниках (хотя и мутная, поскольку директора там два и кто из них на самом деле главный понятно не до конца...). Фрилансит он дома, сидит до двух часов ночи, переводит (вообще, эти заработки мотивированы тем, что он хочет купить квартиру...Что, конечно, тоже из области очевидное-невероятное)). О проблемах с этой конторой я уже от него слышала, но поскольку инфа октрытая и прицепиться вообщем-то не к чему, даже не знаю, можно ли считать это ложью от и до.
Общих знакомых, как таковых, у нас нет. Я упоминала об одном человеке...Но это знакомый моих знакомых, который по чистой случайности узнал кто я и с кем я. Ну и высказал свое не слишком приятное мнение. Но в этом мнении я нашла также несколько не состыковок,а потому доверять ему не могу.
| QUOTE (чипа @ 16.12.2009 - время: 22:21) |
| Несостыковки. 1. Отсутствие машины вообще. Я понимаю, что человек может ею пользоваться не каждый день, но она просто должна быть. Вы же не будете продавать шубу по причине - езжу в метро, вроде не нужна. Нет уж, пусть повисит в шкафу, авось пригодиться. 2. Встречи в крайне недорогих местах с очень скромным меню. 500 руб на двоих это Ростикс получается, или 2 чая и по маленькой булочке... Должность на визитке предполагает все-таки наличие некоторого дохода, если он, конечно , не подставной директор. То есть или жмот или просто нет денег. Если мужчины в 40 лет нет средств на ухаживание за девушкой, то они и не появятся никогда. 3. Не понятно, почему надо предлагать встречи у девушки дома ( где заведомо нельзя - семья и т.п.), когда есть масса иных мест- от гостиниц, до квартир, саун и, в конце концов, квартир друзей... В общем , если очень хочется, то ищутся альтернативные варианты... то есть опять скупость или отсутствие денег. 4. Говорить об инструменте за довольно большую сумму не значит его купить... 5. Информационное агентство - насколько я понимаю, предполагает некий штат сотрудников- штатных и внештатных. - Можно об этом спросить - Не тяжело ли управляться со всеми? 6. Мама, как препятствие в личной жизни. Конечно могут быть всякие ситуации, но ведь мама приехала к нему на время ремонта. Значит она все-таки в гостях и вряд-ли будет возражать против женщин у сына. В любом случае, это не причина хотя бы не попробовать... 7. Одежда - журналист - предполагается, что все-таки появляется в общественных местах, поэтому что-то напоминающее стиль должно присутствовать... 8. Много недорогих телефонов- зачем ? Тем более, если с собой их не носит... Логичнее один с несколькими симками.. |
Из всего вышесказанного, меня смущает наличие такого кол-ва телефонов, мама и естественно денежный момент. То, что человек продал машину...Ну черт его знает, может она правда ему не нужна и все. Может не охота было, чтоб она стояла и ржавела или были какие то проблемы. Я, конечно, постараюсь пробить и эту тему тоже и тем не менее...Что касается одежды. Я знаю достаточно много людей, которым в сущности вообще наплевать на свой внешний вид и при этом у них свой бизнес или они занимают довольно высокие посты, что совершенно не мешает им щеголять в одежде а-ля Бомжую у метро. На вопрос о телефонах он смог только промыяать, что он ими пользуется время от времени, плюс у него есть еще две сим-карты с НЕмосковскими номерами. Я не спрашивала, не проще ли купить телефон с возможностью подключения нескольких сим-карт, но насколько я знаю в линейке Нокиа таких телефонов нет, а другую марку он покупать не будет. Итого, есть подозрение, что может быть конечно это все прикрытие его похождений, но может и так, что он их держит просто для этих сим-карт. Хотя на мой взгляд, конечно, есть и другие варианта решения подобной проблемы. О маме... Насколько я поняла, он боится, что познакомив меня со своей мамой это приведет к каким-то неприятностям, мотивируя это тем, что ранее он уже пытался познакомить одну из своих подруг с мамой, но все кончилось плохо и он опасается повторений. В любом случае, я упрусь рогом и проникну в вражеский лагерь уже просто из научного интереса)) На вопрос зачем ему ко мне, он посчитал, что в 21 веке уже как-то не комильфо говорить о том, что мужчина не может прийти к женщине в гости и остаться у нее ночевать. В любом случае, ко мне мы уже не пойдем. А если и пойдем, то значительно позже и на других условиях. В этом вопросе моя позиция крепка и постоянна)) Рассмотрения других возможных мест как такового не было, но квартир друзей похоже нет. О саунах, гостиницах и прочем мы честно говоря не заикались. Вот такие у меня размышления...
| QUOTE (чипа @ 17.12.2009 - время: 10:01) |
| А насолько Вас напрягают эти встречи? Я думаю, что о времени не сильно... Или Вы полагаете себя его девушкой со всеми моральными лобязательствами, в том числе не начинать другие отношения, пока эти не закончились? |
Хм...Тут нужно сказать о том, что у меня есть свой так сказать Кодекс Чести. То есть мои убеждения и принципы не позволяют мне НЕ считать себя его девушкой со всеми вытекающими. Сами по себе встречи меня не напрягают. Меня напрягает развитие ситуации, которое идет по какому-то довольно странному сценарию.
Я скажу больше, я уже на эмоциях даже хотела его бросить, плюнуть и идти своей дорогой. Он меня не отпускает. Он тратит время, нервы, силы, напряженно подыскивает слова, старается меня убедить и так далее, чтобы я ни в коем случае не уходила от него и больше того, старается, чтобы мы вообще не поругались. Не знаю, говорит ли это о том, что я запасной вариант или наоброт о его чувствах и желании все же быть вместе. Но на фоне такого поведения, все остальное смотрится еще более странно.
Кодекс кодексом, а здравый смысл здравым смыслом. Придумайте предлог подъехать к нему на работу. Типа Вы рядом , прямо внизу- готовы подняться прямо сейчас... Только предварительно уточните где он находиться и есть ли у него время, а потом - Дорогой. а я внизу и ужасно хочу чая, кофе, в туалет...
Если отношения сейчас заключаются в неких переговорах по телефону и редких встречах, то в чем прелесть хранить верность этому человеку и отказываться от всех иных возможных знакомств.
| QUOTE (Supergirl @ 17.12.2009 - время: 10:39) |
| Дело тут не только в самом понятии верности...Я не знаю, с чем конкретно это связано, но когда я влюбляюсь, мне просто больше никто не нравится. И желания секса тоже не возникает. Вот такие дела:) |
Автор, вот смотрите. Вся тема абсолютно на 100% превратилась в гаденькое подленькое копание в чужом "нижнем" белье. И причем исключительно с вашей подачи. Вам задают вопросы про чужую личную жизни и устроили почти допрос с пристрастием. И Вы опа и рады "бельишко" пополоскать.
Вам самой не противно? Чувство стыда не мучает? Вы разве не понимаете, что подобная даже вербальная позиция по жизни глубоко не прилична и не заслуживает уважения. У вас у самой, что совсем не осталось чувства собственного достоинства, раз вы пишите такое и в таких объемах про человека с которым спали, вроде как ещё спите иногда и главное у вас ним просто есть отношения.
Подобным образом такие проблемы в личной жизни не решают, понимаете?
Вам сколько лет?
| QUOTE (Supergirl @ 17.12.2009 - время: 10:12) |
| Хм...Тут нужно сказать о том, что у меня есть свой так сказать Кодекс Чести. |
Ха-Ха, не смешите мои тапочки
Вы это, про Кодекс чего там, ась?.. особенно после того как в его телефоне покопаетесь, ЗАЯВИТЕ, ага?
| QUOTE (veteroc @ 17.12.2009 - время: 11:08) |
| Автор, вот смотрите. Вся тема абсолютно на 100% превратилась в гаденькое подленькое копание в чужом "нижнем" белье. И причем исключительно с вашей подачи. Вам задают вопросы про чужую личную жизни и устроили почти допрос с пристрастием. И Вы опа и рады "бельишко" пополоскать. Вам самой не противно? Чувство стыда не мучает? Вы разве не понимаете, что подобная даже вербальная позиция по жизни глубоко не прилична и не заслуживает уважения. У вас у самой, что совсем не осталось чувства собственного достоинства, раз вы пишите такое и в таких объемах про человека с которым спали, вроде как ещё спите иногда и главное у вас ним просто есть отношения. Подобным образом такие проблемы в личной жизни не решают, понимаете? Вам сколько лет? |
Мне 23 года. Я понимаю, что Вы сейчас скорей всего скажете, но на эту тему говорить ничего не стану.
Чувство стыда...Да, мучает.
А Вам никогда не хотелось услышать массу разнообразных мнений, когда вы глубоко запутались и не можете самостоятельно разобраться в проблеме? Вам бы это никак не помогло? Если Ваши попытки "поговорить" безуспешны и все, что Вам остается, это упереть руки в боки, взять человека за шкирку и припереть к стене. Но Вас это пугает, потому что Вам человек отнюдь не безразличен и Вам не все равно, чем закончиться подобная "беседа". Но Вы же не глупый человек и понимаете, что подобный подход закончится одним - на Вас будут глубоко обижены за недоверие и неизвестно, правильно ли было вообще открывать рот. Я уверена, если бы он увидел эту ветку, он бы перестал со мной общаться и долго бы еще плевался в мою спину. И был бы прав. Но искушение не наврваться на неприятности и разобраться без участия любимого ох как велико. Что касается самоуважение и чувства собственного достоинства...Разве эта ветка может ему как-то навредить? Мне же никак. Только помочь.
Что касаемо кодекса чести, то он у каждого свой. У сех есть свои пунктики, назовите их как хотите. В том числе и хранить верность человеку, с оторые существуют отношения на сегодня и они никак не завершены.
Что касаемо копания в телефоне и прочего, то есть масса тем, где люди пишут о заказанных распечатках, подслушанных разговорах, просмотреных телефонах. Правда от этого им не становится, как правило, лучше. Но явление это весьма распространенное. С моральной точки его оценивать наверное не стоит, но то, что из опыта отписавшихся, оно приносит много тревог и огорчений, это точно.
Ventura34, а что, тут никого никто не любит, так Вы думаете?
Почему ваш М спокойно звонит раз в день, а не бросает все дела(они НЕ ВАЖНЫ !!! ) и не бежит к вам, незамечая больше ничего вокруг.
меня сводит с ума.
И эти почему...Они в моей голове.
| QUOTE (чипа @ 17.12.2009 - время: 11:30) |
| Ясчитаю, что ТС предельно искренен. Не вижу ничего плохого в том, что ТС открыл эту ветку. Что касаемо кодекса чести, то он у каждого свой. У сех есть свои пунктики, назовите их как хотите. Что касаемо копания в телефоне и прочего, то есть масса тем, где люди пишут о заказанных распечатках, подслушанных разговорах, просмотреных телефонах. Правда от этого им не становится, как правило, лучше. Но явление это весьма распространенное. С моральной точки его оценивать наверное не стоит, но то, что из опыта отписавшихся, оно приносит много тревог и огорчений, это точно. |
В том то и дело, что именно как раз именно с моральной и стоит, а не с какой другой. Весь развитие этого топика, это развитие, отражение того у кого какая сегодня мораль.
Чипа, с вашим продемонстрированным в этом посте подходом крайне просто, если не примитивно получается, что оправдать можно все что угодно, под все можно подогнать свою личную "моральную" базу". С таким подходом как у вас можно оправдать предательство, когда например один оставляет другого если он инвалид, можно оправдать измену(а, чё масса причин), можно оправдать сдачу ребенка в детдом при живых родителя. А чего там стрематся, всякие там причины бывают.
Очень, очень легко, до зубодробительного примитива написать, что дескать у каждого свои "гитики", путники, назовите их как хотите, но они же есть.
Правильно они есть, НО есть и простые моральные принципы, через которые однажды переступив, отмываться будешь не один год.
Или вы живёте в отсутствии морали. Судя по вашим другим постам в более умных темах, я таки все таки видел ваши моральные принципы.
Так зачем же вы оправдываете моральное падение ТС?
Вместо того, что бы ТС оправдывать, её нужно как маленькому ребенку вначале объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо. Разве это не ясно.
И прежде всего объяснить, что копание в чужом белье, это есть абсолютное не камельфо. А особля его публичное обсуждение и "обсирание" без ведома этого третьего лица и на то не довавшего согласия.
Я несколько лет назад прошел через подобное в инете, когда моя персона без ведома и согласия на то, стала предметом обсуждения. Мерзкое поганое чувство и естественно того, кто это затеял я мысленно проклял.
А что касаемо, до автора, то по прочтении ещё раз, я точно увидел, что ни чувств, ни любви то у автора к тому М нет вообще. Есть только: обида, самоумеление с примесью самоунижения, ну и детство в розовых штанишках.
А все остальное только треп.
| QUOTE (Supergirl @ 17.12.2009 - время: 11:45) |
| Любовь я обозвала платонической, потому что как еще назвать отношения в которых исчез секс? Ventura34, а что, тут никого никто не любит, так Вы думаете? |
Да.
Потому что если вообще абстрагироваться от моральных аспектов и подходить по простому, то вы же в конце концов женщина. Так?
В нормальном трахательно-детородном возрасте. До климакса вам далеко вроде как. Он М, не импотент. Так?
Так в чем же дело? Зачем вся эта бодяга с обсуждением?
Изначально топик был про почти полное отсутствие секса. Так?
Берёте один единственный раз его "за грудки" и спрашиваете мне вот таки и так и столько и столько хочется с тобой секса. Слушаете ответ.
Ответ его вас не удовлетворяет или вы его ответ вообще не понимаете, разворачиваетесь и уходите в поисках нового партнера.
Или для вас это очень сложный шаг.
Повторяю, по написанному вами у вас к нему нет любви, она вообще не чувствуется в ваших постах. Есть только видимость и фикция любви.
Влюбленная по настоящему женщина так не себя не ведет и так не пишет.
У неё образ мыслей другой и чувства другие.
У неё например есть всегда чувство(в той или иной мере) сострадания, заботы, уважения о партнере.
У вас этого нет.
| QUOTE (veteroc @ 17.12.2009 - время: 12:34) | ||
В том то и дело, что именно как раз именно с моральной и стоит, а не с какой другой. Весь развитие этого топика, это развитие, отражение того у кого какая сегодня мораль. Чипа, с вашим продемонстрированным в этом посте подходом крайне просто, если не примитивно получается, что оправдать можно все что угодно, под все можно подогнать свою личную "моральную" базу". С таким подходом как у вас можно оправдать предательство, когда например один оставляет другого если он инвалид, можно оправдать измену(а, чё масса причин), можно оправдать сдачу ребенка в детдом при живых родителя. А чего там стрематся, всякие там причины бывают. Очень, очень легко, до зубодробительного примитива написать, что дескать у каждого свои "гитики", путники, назовите их как хотите, но они же есть. Правильно они есть, НО есть и простые моральные принципы, через которые однажды переступив, отмываться будешь не один год. Или вы живёте в отсутствии морали. Судя по вашим другим постам в более умных темах, я таки все таки видел ваши моральные принципы. Так зачем же вы оправдываете моральное падение ТС? Вместо того, что бы ТС оправдывать, её нужно как маленькому ребенку вначале объяснить, что такое хорошо, а что такое плохо. Разве это не ясно. И прежде всего объяснить, что копание в чужом белье, это есть абсолютное не камельфо. А особля его публичное обсуждение и "обсирание" без ведома этого третьего лица и на то не довавшего согласия. Я несколько лет назад прошел через подобное в инете, когда моя персона без ведома и согласия на то, стала предметом обсуждения. Мерзкое поганое чувство и естественно того, кто это затеял я мысленно проклял. А что касаемо, до автора, то по прочтении ещё раз, я точно увидел, что ни чувств, ни любви то у автора к тому М нет вообще. Есть только: обида, самоумеление с примесью самоунижения, ну и детство в розовых штанишках. А все остальное только треп. |
Ааа, ну понятно. Раз Вас уже обсудили, давайте теперь всех под одну черту. Давайте скажем, что это дедство в попе заиграло. Скажем, что все это чистой воды болтовня, что нет ничего и говорить не о чем. Обида, самоумиление, самоунижение...Моральное падение и полная деградация. Слова то какие. Особенно, самоумиление мне нравится...Я оказывается делаю гадость, а потом сижу и умиляюсь себе, попутно унижаясь и хихикая, как я всех обманула, ведь никто ж не любит никого, о как. Заботливый Вы...Спасибо.