| QUOTE (КатастрOffa @ 16.07.2010 - время: 17:21) |
| Я работала фото- и рекламной моделью почти 3 года, с 15 до неполных 18 лет. Никакого сверхдорогого ухода за собой - 2 вида крема, шампунь-бальзам для волос, гель для душа. Для фигуры - шейпинг, танцы и прогулки с собакой. . |
Катастоффа, так тут и ключевое слово - с 15 до 18 - когда все еще свое и естественна сама юность... А потом модели много уже надо вкладывать в то, чтобы выглядеть так, как требует работа.
| QUOTE (Kirsten @ 18.07.2010 - время: 17:24) |
| Так иначе надо будет признать, что они никому не нужны.... |
Угу. Бедные мы несчастные, никому ненужные
Если мы никому не нужны, зачем просят планку снизить? А вот "просильщики снижения" не нужны, это точно.
| QUOTE (Caroline @ 18.07.2010 - время: 17:35) | ||
Угу. Бедные мы несчастные, никому ненужные |
Усе, пошла я ориентацию менять. ток объясню всем, что это потому, что не нужна уже никому
| QUOTE (Caroline @ 16.07.2010 - время: 23:16) | ||
Представляю Клаву Шиффер с Евангелистой стоящих на Тверской |
А замужем их за "простыми смертными" - представить можешь?
Кроме внешности, у всех этих мировых знаменитостей-стопмоделей изначально не было НИЧЕГО, чего не было бы у практически любой другой "обычной" девушки. Но вот выбирать себе спутников жизни побогаче да "постатусней" они почему-то стремились еще в сааааамом начале карьеры, когда их гонорары были скромными даже по меркам стран 3-го мира...
А то, что модели ассоциируются у наших граждан с проститутками и содержанками, мол раз модель - значит обязательно есть "спонсор", "папик" (а то и несколько), обязательно с кем угодно из "сильных мира сего" в постель готова, лишь бы повыше пробраться - это стереотип. А стереотипы НИКОГДА на пустом месте не возникают. И те, чьи имена у всех на слуху - эти самые стереотипы только подтверждают. Нет и не может быть у моделей (настоящих, а не считающих себя таковыми) "простого смертного" мужа или "бойфренда". Хотя, как тут выше было написано, "между олигархом и бедным есть куча градаций". Только почему-то для все те, кто по меркам большинства людей чуть ли не олигарх - для моделей даже "небогатый, обычный мужчина...".
Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 18-07-2010 - 19:56
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2010 - время: 19:55) |
| А замужем их за "простыми смертными" - представить можешь? |
А что в вашем понимании есть простой смертный? Пивное чудо, вопящее "Снизьте планку!", или "Вы все проститутки!"? Дык, за таким я даже себя не могу замужем представить.
| QUOTE (Caroline @ 18.07.2010 - время: 20:12) | ||
А что в вашем понимании есть простой смертный? Пивное чудо, вопящее "Снизьте планку!", или "Вы все проститутки!"? Дык, за таким я даже себя не могу замужем представить. |
Ну так во в этой теме как раз и пытаются разобраться, кто ж это такой - не "прЫнц", не "алигарх", но такой, за которого замуж не стыдно и познакомиться не зазорно таким "прынцессам", что поголовно на СЗ сидят.
Спрашивал я тут уже о доходах их у активно постящих здесь, с кем же не зазорно, сколько должен зарабатывать - не ответили. Но по поводу внешности уже зато ответили - всемирно признанные красавцы и секс-символы из Галивуда курят бамбук и посыпают голову пеплом от позора, они по этим критериям наших русских барышень не подходят...
| QUOTE (Искатель наслаждений @ 18.07.2010 - время: 20:21) |
| Спрашивал я тут уже о доходах их у активно постящих здесь, с кем же не зазорно, сколько должен зарабатывать - не ответили. Но по поводу внешности уже зато ответили - всемирно признанные красавцы и секс-символы из Галивуда курят бамбук и посыпают голову пеплом от позора, они по этим критериям наших русских барышень не подходят... |
Вы что-то нафантазировали
| QUOTE (Kirsten @ 18.07.2010 - время: 17:24) | ||
Так иначе надо будет признать, что они никому не нужны.... |
Ну не так уж и никому (что они и сами тут подтверждают в ответах на ваш пост).
Но... тем немногочисленным представителям мужского рода, которые отвечают их завышенной планке - да, не нужны.
| QUOTE (MAZOGA @ 21.07.2010 - время: 15:44) |
| Uno Bono Rogazzo - ай малацда! Плюсанул. Я вот думаю неужели девушки реально верят в то что дядя на Х6 (если это не просто фотка чужой машины для сайта знакомств) будет ползать с кольцом по полу чтобы ОНА снизошла до него. Такие люди как правило состоявшиеся во всех отношениях и в брачных тоже. Ну в содержанки попасть еще есть шансы, хоть и призрачные. А к содержанкам другое отношение канешн. |
Ну во-первых, ползать - это как раз не тот формат, который привлекает женщин.
Во-вторых, не имея под рукой этого самого с Х6 вовсе необязательно связываться унылым г-ном. Можно более плодотворно потратить время.
| QUOTE (Sarita @ 21.07.2010 - время: 17:45) |
| Ну во-первых, ползать - это как раз не тот формат, который привлекает женщин. Во-вторых, не имея под рукой этого самого с Х6 вовсе необязательно связываться унылым г-ном. Можно более плодотворно потратить время. |
Скромность вас красит, но не всем хватает ума понять горе золотой клетки, в которую девушки себя загоняют сами. Ну и самодостаточные люди не ищут спонсоров, они ищут общения и понимания, а деньги - инструмент и ничего более.
Прикидываю:приезжает начинающий рыбак,весь при параде в коробке воблеры-блесны все по 300-400р за штуку(!).
И вот он кидает,кидает....кидает,и берут все щупачки по кг,а мать от 5кг с глубины у виска крути,дескать ну давай лошара,давай.
Что делает молодой рыбак?! Пральна в сердцах ломает спиннинг об колено,с визгами эту рыбу не соблазнишь...убегает с водоема.
А что делает опытный рыбак? Подбирает ключик,и берет "мать" на 5-7кг.
Так что хватит нюни распускать, соблазнить(закадрить) можно любую даму.
Было бы желание..
| QUOTE (кефир1% @ 08.07.2010 - время: 18:20) |
| кого все ищут? состоявшегося! успешного! без каких бы то ни было проблем. надёжного! чтоб не сказал в один день что проблемы появились. |
Ну а проблемных и искать не надо, их вышел на улицу и лови любого.
Пусть утешаются фантазиями, что однажды, он (состоявшегося! успешного! без каких бы то ни было проблем.) её найдёт. Мечтать не вредно, когда есть, что кушать.
| QUOTE |
| Ну а проблемных и искать не надо, их вышел на улицу и лови любого. Пусть утешаются фантазиями, что однажды, он (состоявшегося! успешного! без каких бы то ни было проблем.) её найдёт. Мечтать не вредно, когда есть, что кушать. |
Девушка может на любую улицу выйти и взять себе любого мужчину, с уолл стрит да также.
около 50% не предъявляют в анкетах каких бы то ни было требований к благосостоянию мужчин.
около 30% предъявляют вполне нормальные, я бы сказала не завышенные требования к оному.
около 10% - проститутки (там все понятно, типа ищу щедрого и т.д.).
оставшиеся по ровну делятся на маразматичек и "гламурных", которым просто для поддержания такой внешности нужно нормально денег + шмотки туда же. Т.е., хочешь куколку - плати.
Так что, мне думается ТС чего-то понапридумывал.
А ещё мои некоторые мысли на тему - женщина прежде всего самка и на подсознании в каждом мужчине видит будущего мужа и отца детей, как же она с нищим то о потомстве будет заботиться, с голоду помирать и на каждые трусы деньги копить??? Как в дикой природе мы ищим сильных самцов
вот как то так..
или вот ещё, хит сезона: адекватный.
это слово было употреблено столько раз, что потеряло всякий смысл. но когда читаешь его постоянно, поневоле начинаешь задумавыться, ну а я-то, я адекватный? не колеблясь отвечаю: да, я адекватен! я само воплощение адекватности. ещё в школе я был самым адекватным в классе, чего там, во всей школе. если бы меня попросили описать себя одним словом, я бы сказал - адекватный. гораздо адекватнее, чем вы можете себе вообразить! в разы и даже на порядок. адекватный. вполне соответствующий чему-либо. это про меня. адекватный... десятикратный... квадратный... полноформатный... капустосалатный... помидоротоматный... атный... атный... маразм кароче.
или вот ещё: достойный! чем отличается этот достойный от условно скажем своей копии, но которого нельзя назвать достойным? может быть надо выпятить пузо и нижнюю губу и ходить как напыщенный индюк, чтобы все сказали вот теперь он достойный! ну бред в общем.
| QUOTE (Sarita @ 14.07.2010 - время: 05:48) |
| ... Ну и нафиг вы кому-то надо? Что с вами делать? Пострадать за компанию что "жизнь такое говно"? Да скатертью дорога, уважаемый. Не будете мешаться под ногами у тех, кому добиваться охота. И генофонд засорять. |
может быть, вы и правы. по улицам ездит много довольно дорогих автомобилей, и хотя в россии покупают на последние деньги, но лексус, тем не менее... и кругом по-прежнему идёт точеная застройка, кто-то может купить... пожалуй, у девушек действительно есть хороший шанс получить всё и сразу, в любом случае не такой уж маленький чтобы не попробовать... а моя жизнь попросту не задалась. the winner takes it all, the loser standing small, как поётся в песне... ну что ж, не всем же непременно быть счастливыми!
Это сообщение отредактировал Фема - 01-08-2010 - 15:21
| QUOTE (chiliola @ 29.07.2010 - время: 21:25) |
| По-моему есть хорошая русская поговрка "Всяк сверчёк знай свой шесток", не дотягиваешь до планки есть 2 варианта: 1) старайся до неё тянуться и соответствовать; 2) сам ищи девушку попроще. А ещё мои некоторые мысли на тему - женщина прежде всего самка и на подсознании в каждом мужчине видит будущего мужа и отца детей, как же она с нищим то о потомстве будет заботиться, с голоду помирать и на каждые трусы деньги копить??? Как в дикой природе мы ищим сильных самцов вот как то так.. |
есть и 3 вариант: я не хочу играть по этим правилам. раз на то пошло, мне и одному чудесно, во всяком случае если сравнивать с житьём с такой женой, которая отравит остаток моих дней своим присутствием. или того хуже доведёт до развода. это вообще для меня было бы катастрофой.
получается, если нужны деньги, то значит не надо их заработать, а надо найти того мужчину, который их заработает и вам отдаст. потому что у вас красивая попа или что там. а почему бы не добиться желаемого самим, если считаете что достойны большего? при чём тут мужчина, он тут не помеха...
ну да, ну да, я тоже смотрел передачи о дикой природе. там если лев завоёвывает себе новую львицу, то первым делом загрызает львят от предыдущего брака. но поскольку я не могу никого загрызть, то я просто не рассматриваю такие кандидатуры. лично для меня женщины с детьми просто умерли давно. как женщины. надо было сразу выходить за меня или другого "замухрыжку" со средним доходом. т.е. как было сказано "знать свой шесток". такой примерно посыл несёт эта тема, в числе прочего.
завышенные ожидания разрушают всё. в любом браке наверно.
| QUOTE (кефир1% @ 01.08.2010 - время: 14:55) | ||
может быть, вы и правы. по улицам ездит много довольно дорогих автомобилей, и хотя в россии покупают на последние деньги, но лексус, тем не менее... |
При чем одно к другому? Если вам кто-то отказывает, то может быть причины не в "планке", а в ваших странностях?
Судя по вашим постам, на СЗ все должны искать неадекватных, недостойных бомжей
| QUOTE (кефир1% @ 01.08.2010 - время: 15:00) | ||
есть и 3 вариант: я не хочу играть по этим правилам. раз на то пошло, мне и одному чудесно, во всяком случае если сравнивать с житьём с такой женой, которая отравит остаток моих дней своим присутствием. или того хуже доведёт до развода. это вообще для меня было бы катастрофой. получается, если нужны деньги, то значит не надо их заработать, а надо найти того мужчину, который их заработает и вам отдаст. потому что у вас красивая попа или что там. а почему бы не добиться желаемого самим, если считаете что достойны большего? при чём тут мужчина, он тут не помеха... ну да, ну да, я тоже смотрел передачи о дикой природе. там если лев завоёвывает себе новую львицу, то первым делом загрызает львят от предыдущего брака. но поскольку я не могу никого загрызть, то я просто не рассматриваю такие кандидатуры. лично для меня женщины с детьми просто умерли давно. как женщины. надо было сразу выходить за меня или другого "замухрыжку" со средним доходом. т.е. как было сказано "знать свой шесток". такой примерно посыл несёт эта тема, в числе прочего. завышенные ожидания разрушают всё. в любом браке наверно. |
Так я и не написала, что женщина безработная должна быть. Конечно третий вариант может иметь место, тогда зачем какие-либо поиски затевать, если так хорошо в компании самого себя??? деньги они конечно не главные, но без них далеко не протянешь и если говорить о семье, а не о разовом свидании, то мужчина по-моему несёт бОльшую материальную отвественность в том плане, что жена может отправиться в дикрет, сидеть на больничных с ребёнком (это может затянуться на несколько лет) и в этот период именно муж содержит всех своих, а если он нищий, то как же он это сможет?? Или ребёнку объяснять, что кушать можно через раз т.к. папа мало зарабатывает, а мама временно сидит дома?
P.S. Сейчас наоборот больше мужиков за счёт жён хочет пожить и ищут прЫнцесс, чтобы не напрягаться самим ИМХО
Это сообщение отредактировал chiliola - 01-08-2010 - 15:14
Или вы хотите, чтобы глупенькая желающая получить все готовое девчонка или профессиональная куртизанка перестали быть таковыми? Тогда переназовите тему "как отучить жадин любить деньги" и "как выветрить у бестолочи неопытной стереотип, согласно которому М в любом возрасте с любой продолжительностью отношений все всегда торчком"
Не буду в ответку распинаться, что очень много М, которые при знакомстве разглядывают цацки-часы-сумочку, чтобы понять, а сколько приносит чистого дохода эта золотая рыбка. И альфонсов дофига.
Совет по делу: на сайте есть другие девушки. Искать надо. Или древний призыв отделять зерна от плевел Вам не для Вас? И по первому клику мышки должна Вам навстречу выскочить ослепительная красавица с нормальной головой и без меркантильных заскоков? Надо потрудиться...
| QUOTE (chiliola @ 01.08.2010 - время: 15:11) |
| P.S. Сейчас наоборот больше мужиков за счёт жён хочет пожить и ищут прЫнцесс, чтобы не напрягаться самим ИМХО |
+1! Так и есть. И родители их на это настраивают, как будто ошиблись в поле своего ребенка.
Про декрет и возню с детьмя тож актуально. Это - основная причина, почему многие мужики боятся ЗАГСа как черти церковь. Неспособность нести ответственность. И какой с них "глава семьи"? Или если есть яйца - то главный? У кота, вон, тоже яйца есть... Он же без претензий к женщинам...
| QUOTE |
| это слово было употреблено столько раз, что потеряло всякий смысл. но когда читаешь его постоянно, поневоле начинаешь задумавыться, ну а я-то, я адекватный? не колеблясь отвечаю: да, я адекватен! я само воплощение адекватности. ещё в школе я был самым адекватным в классе, чего там, во всей школе. если бы меня попросили описать себя одним словом, я бы сказал - адекватный. гораздо адекватнее, чем вы можете себе вообразить! в разы и даже на порядок. адекватный. вполне соответствующий чему-либо. это про меня. адекватный... |
Главное, что не нудный
А в остальном все хорошо.
| QUOTE |
| Пока была в забане, спецом смотрела анкеты девушек/женщин. Очень приблизительно получилось так: около 50% не предъявляют в анкетах каких бы то ни было требований к благосостоянию мужчин. около 30% предъявляют вполне нормальные, я бы сказала не завышенные требования к оному. около 10% - проститутки (там все понятно, типа ищу щедрого и т.д.). оставшиеся по ровну делятся на маразматичек и "гламурных", которым просто для поддержания такой внешности нужно нормально денег + шмотки туда же. Т.е., хочешь куколку - плати. Так что, мне думается ТС чего-то понапридумывал. |
На одном среднестатистическом сайте от 13 000 000 до 17 000 000 пользователей, из них женщин около 40 процентов.
Девушка, видимо только и делает, что серфит анкеты целыми днями
| QUOTE (mcleod @ 01.08.2010 - время: 17:12) |
| На одном среднестатистическом сайте от 13 000 000 до 17 000 000 пользователей, из них женщин около 40 процентов. Девушка, видимо только и делает, что серфит анкеты целыми днями |
Для детей природы открою секрет - даже когда проводят соцопросы, опрашивают не все население страны, а лишь определенное число респондентов.
| QUOTE (Caroline @ 01.08.2010 - время: 22:41) |
| Для детей природы открою секрет |
Поясните, для кого вы открываете секрет, что вы подразумеваете под своими детьми природы.
ps^ уясните, что форум МиЖ для дружелюбного общения
и подколки могут приравниваться к пункту 2.2
| QUOTE |
| Для детей природы открою секрет - даже когда проводят соцопросы, опрашивают не все население страны, а лишь определенное число респондентов. |
Неужели пятерых?
А для большей точности видимо опрашивают респондентов восемь-девять?
Это сообщение отредактировал mcleod - 02-08-2010 - 09:16
| QUOTE (mcleod @ 02.08.2010 - время: 09:15) |
| Неужели пятерых? А для большей точности видимо опрашивают респондентов восемь-девять? |
Если вас так интересует этот вопрос, просто погуглите. Введите в поисковике такие тэги "соцопрос методы проведения" и т.д.
| QUOTE |
| что вы подразумеваете под своими детьми природы |
Дети природы - это те, кто посылает на три буквы людей, когда по существу возразить нечего.
Это сообщение отредактировал Caroline - 02-08-2010 - 09:31
| QUOTE |
| Если вас так интересует этот вопрос, просто погуглите. Введите в поисковике такие тэги "соцопрос методы проведения" и т.д. |
Соцопрос? Зачетно.
Т.е. Вы с ними в диалоги еще вступали? Афигительно. И анкетки для них разрабатывали? Просто прелесть.
з.ы. Стесняюсь спросить, а Вы прежде чем гуглить, озадачились вопросом чем соцопрос от исследования отличается?
| QUOTE (mcleod @ 02.08.2010 - время: 09:15) | ||
Неужели пятерых? А для большей точности видимо опрашивают респондентов восемь-девять? |
Напомню, что вы поинтересовались, опрашивают ли при соцопросах 8 или 9 человек.
| QUOTE |
| Напомню, что вы поинтересовались, опрашивают ли при соцопросах 8 или 9 человек. |
Напомню, что моя ирония вызвана самим термином "соцопрос". Я позволю себе спросить у Вас - скольким людям из просмотреных Вами анкет, Вы задали вопрос по существу?
И когда привели "очень приблизительные" проценты - это какой вопрос задавался Вами респондентам?
Это важно для понимания результатов.
| QUOTE (mcleod @ 02.08.2010 - время: 10:01) |
| Я позволю себе спросить у Вас - скольким людям из просмотреных Вами анкет, Вы задали вопрос по существу? И когда привели "очень приблизительные" проценты - это какой вопрос задавался Вами респондентам? Это важно для понимания результатов. |
Я понимаю, что это очень сложно для любителей иронии, но соизвольте прочитать стартовое сообщение. Речь там идет не об вопросах, а о клеточках в анкетах.
| QUOTE |
| Я понимаю, что это очень сложно для любителей иронии, но соизвольте прочитать стартовое сообщение. Речь там идет не об вопросах, а о клеточках в анкетах. |
Я изволил. И даже несколько раз ответил конкретно по поводу клеточек.
Я сейчас Вам простой вопрос задаю. Какой конкретно вопрос, конкретно Вы задавали при проведении своего ипровизированного соцопроса? Ведь это Вы, а не я конкретизировали - что именно "соцопрос". А раз - опрос - должен быть и вопрос. Вот я и спрашиваю - какой? Клеточки тут не причем.
Это же простой вопрос, уважаемая! Или он настолько секретен, что его нельзя огласить на форуме?
А может, о ужас! Вы не задавали никаких вопросов респондентам? Ни пяти, ни восьми ни десяти респондентам не задавали никаих вопросов?
| QUOTE (mcleod @ 02.08.2010 - время: 10:51) |
| Вы, а не я конкретизировали - что именно "соцопрос". |
У вас проблемы с восприятием? Где я писала, что проводила соцопрос?
Если вам нечего написать по теме, зачем вообще в ней писать?
| QUOTE |
| У вас проблемы с восприятием? Где я писала, что проводила соцопрос? |
Никаких. Позволю себе напомнить заданные мной вопросы и Ваши ответы:
Я спросил:
| QUOTE |
| Неужели пятерых? |
по Вашему посту:
| QUOTE |
| Для детей природы открою секрет - даже когда проводят соцопросы, опрашивают не все население страны, а лишь определенное число респондентов. |
От себя хочу заметить, что до этого никаих вопросов Вам не задавал
Так же хочу заметить, что не спрашивал Вас какой соцопрос Вы проводили. А задал вопрос знаете ли Вы чем соцопрос отличается от исследования.
Я написал:
| QUOTE |
| Напомню, что моя ирония вызвана самим термином "соцопрос". |
Заметьте - тут нет никаго вопроса.
И спросил:
| QUOTE |
| И когда привели "очень приблизительные" проценты - это какой вопрос задавался Вами респондентам? |
Проблемы с восприятием у Вас, если трудно написать что-то типа:
"соцопроса я не проводила и никакого вопроса людям не задавала".