предлагали два или три раза, две сами одна от имени подруги, послал нахрен всех, знаем мы эти приколы, потом выкатит алименты, начнет на жалость к ребенку давить, на генную экспертизу таскать, не ведитесь на сии посулы, это как в анекдоте: "если не хочешь чтоб тебя обманули, пошли СМС с фразой "Я не лох" на номер****" тут тоже самое. еще один раз предлагали "просто" девочку с роддома встретить, а то ей типа не удобно что она типа одна родила, это было в начале 90-х про генную экспертизу еще только в фантастике писали, апо нашему советсткому законодательству такая инициатива считалась как участие в родах и суд вполне законно мог признать отцом, благо свидетелей весь роддом, обещали денег, потрахаться нахаляву и бухла еще, вот блин коммерсанты хреневы, а потом 18 годков на алименты корячится. Свои дети должны быть у себя и воспитывать их надо самому! А так милости просим в банк спермы на ЭКО...
celene
QUOTE (Фема @ 11.10.2010 - время: 12:15)
QUOTE (-=Велла=- @ 11.10.2010 - время: 07:57)
Вот мне интересно, а что поиски кандидата в папаши занимает меньше времени, чем найти мужика и развить отношения?
А мне интересно, почему надо рассказывать мужчине, что выбрала его в отцы, если никаких обязательств предъявлять женщина не собирается к нему.
ой, Лен это же элементарно, смотри, если женщина действительно хочет родить для себя, то она просто подберет подходящего партнера, а после тихо исчезнет с его жизни, а тут ситуация иная, это как в поговорке и на елку залезть и одно место не поцарапать. Девушка поэтому и хочет родить от друга и чтобы он знал, потому что друг он кто? Тот, кто никогда не бросит тебя в беде и всегда поможет. А ты представь ситуацию если бы она родила от того с кем у нее интим, думаю в процентах 70% мужчина воспринял бы это как попытку захомутать его и если бы не сбежал, то ребенок бы у него явно положительных эмоций не вызывал и помощь была бы в лучшем случае из под палки. А друг, он на то и друг и материально поможет тут и просить не надо, и у ребенка отец будет (ведь, она ищет порядочного, то есть того, кто умел нести ответственность) и с ним спать не надо, а можно спокойно устраивать свою жизнь.
Это сообщение отредактировал celene - 11-10-2010 - 19:20
Грешный Ангел
нет. однозначно. семья на стороне это и есть настоящая мужская измена, да и потом ребенок должен расти с отцом в полноценной семье.
Tuzik12
QUOTE (Димкина @ 11.10.2010 - время: 01:04)
Какая-то странная логика. То есть если она обратилась к Вам с подобным предложением, то Вы готовы начать ее избегать и вообще, считаете такое поведение неподобающим.... ну почему же Вы заранее считаете, что все должны опускаться до низости шантажа и вымогательства?
Предложение стать осеменителем уже оскорбительно само по себе. Шантаж (возможный) тут не главное. Помимо этого, она обрекает своего (и моего тоже!) ребенка на детство без отца. Что не говорит о ее высоких моральных качествах. И я должен стать соучастником? Чтобы я жил и думал, что где-то там мой ребенок пытается понять почему у него нет папы, и что на самом деле означает мамина отмазка в ответ на вопрос про папу? Нет, уж как нибудь без меня. Помимо этого, она считает, что мне будет абсолютно плевать, что будет с моими детьми. Тоже мало приятного, что о тебе так думают. В общем да, я считаю подобное предложение достаточным основанием для того, чтобы держаться подальше от такой женщины.
QUOTE
А если она без спросу забеременеет от Вас?
Очень-очень маловероятно. И речь ведь про подругу была, не так ли? У меня друзья и подруги с сексом не ассоциируются как то, не знаю как у Вас.
QUOTE
ну не признается что ей дети нужны, а будет создавать видимость любовных отношений и потом отфутболит, так честнее будет?
Так будет еще хуже. Хотя фальшь в отношениях я бы распознал скорее всего до момента рождения детей.
QUOTE
спросить то все-таки правильнее
Правильнее дать объявление в газету или еще куда о поиске подходящего биологического отца, если нет денег на банк спермы. Только вот одна проблема - доказать, что у нее в будущем не будет претензий к отцу нереально, закон такого варианта не предусматривает. Даже нотариальную расписку суд в расчет не примет и обяжет платить алименты, стоит ей только захотеть. Пускай юристы, если тут такие имеются, меня поправят, если я ошибаюсь.
QUOTE
Про нежелание того, что Ваши дети будут расти без Вас очень понятно и объяснимо. оставшиеся аргументы как-то не совсем понятны
А это основная причина. И, в общем то, достаточная.
В общем, я конечно, сочувствую ситуации, и наверно я не вправе осуждать таких женщин... Но уж и помогать в этом случае не буду.
Да, извините за прямоту, если вдруг кого-то обидел, или кто-то воспринял что-то из моих слов на свой счет. Я всего лишь пытаюсь объяснить свою, мужскую точку зрения.
Конечно, как обычно бывает в подобных темах, сейчас начнут писать, что мужчины детей не любят, что им все равно, что с их детьми происходит, даже алименты не платят. Отвечу сразу - вот и ищите биологических отцов среди таких, которым все равно.
Elein
QUOTE (Tuzik12 @ 12.10.2010 - время: 00:16)
Предложение стать осеменителем уже оскорбительно само по себе. Шантаж (возможный) тут не главное. Помимо этого, она обрекает своего (и моего тоже!) ребенка на детство без отца. Что не говорит о ее высоких моральных качествах.
Конечно,гораздо более высокие моральные качества у тех женщин,которые аборты делают и которые ВООБЩЕ детей рожать не хотят.
Tuzik12
QUOTE (Elein @ 11.10.2010 - время: 23:39)
QUOTE (Tuzik12 @ 12.10.2010 - время: 00:16)
Предложение стать осеменителем уже оскорбительно само по себе. Шантаж (возможный) тут не главное. Помимо этого, она обрекает своего (и моего тоже!) ребенка на детство без отца. Что не говорит о ее высоких моральных качествах.
Конечно,гораздо более высокие моральные качества у тех женщин,которые аборты делают и которые ВООБЩЕ детей рожать не хотят.
Не хотят рожать - это их право. Ну а с абортами тоже разные ситуации бывают, не надо всех под одну гребенку.
celene
QUOTE (Tuzik12 @ 12.10.2010 - время: 03:16)
Только вот одна проблема - доказать, что у нее в будущем не будет претензий к отцу нереально, закон такого варианта не предусматривает. Даже нотариальную расписку суд в расчет не примет и обяжет платить алименты, стоит ей только захотеть. Пускай юристы, если тут такие имеются, меня поправят, если я ошибаюсь.
не поправлю все верно, а нотариус такое соглашение даже не заверит. у нас предусмотрены алиментные обязательства даже для родителей лишенных родительских прав.
Река
Очень приятно читать, что всё-таки многим мужчинам не наплевать как там будет их ребёнок без папы. Что хотят быть рядом. А то как-то после прочтения некоторых тем про собственных детей, было немного разочарование.
Это сообщение отредактировал Река - 12-10-2010 - 07:02
-=Велла=-
QUOTE (Река @ 12.10.2010 - время: 07:02)
Очень приятно читать, что всё-таки многим мужчинам не наплевать как там будет их ребёнок без папы. Что хотят быть рядом. А то как-то после прочтения некоторых тем про собственных детей, было немного разочарование.
Только вот что непонятно.. Тут каждый второй говорит о высоком, о том, что как же так, их ребенок будет рости без него, без папы. А как женско-мамские форумы почитаешь, так волосы шевелятся от кол-ва мам-одиночек, которыми папа вообще не интересуется детьми, то есть.
Псих одиночка
У меня друг в такую ситуацию попадал, но там у семейной пары не получалось с детьми, причина в муже была, и дама переспала с ним что бы забеременеть, родился мальчик, вопроса об алиментах и прочем не стояло изначально, т.к. муж бизнесмен, обеспечен был по полной, а отец 20-и летний парниша без гроша за душой, торговавший на рынке коврами, правда чертовски был хорош собой и обоятелен.
Elein
QUOTE (Река @ 12.10.2010 - время: 07:02)
Очень приятно читать, что всё-таки многим мужчинам не наплевать как там будет их ребёнок без папы. Что хотят быть рядом. А то как-то после прочтения некоторых тем про собственных детей, было немного разочарование.
Люди все разные ,конечно. На самом деле,мне кажется,что многие так пишут в этой теме просто чтобы показать,какие они хорошие.Но это не значит,что,окажись они в иной ситуации,то вели бы себя столь достоино...
Грешный Ангел
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 07:55)
Только вот что непонятно.. Тут каждый второй говорит о высоком, о том, что как же так, их ребенок будет рости без него, без папы. А как женско-мамские форумы почитаешь, так волосы шевелятся от кол-ва мам-одиночек, которыми папа вообще не интересуется детьми, то есть.
Там одна сторона отписывается - женщина. Мужчинам слово не предоставляется.
Elein
QUOTE (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 13:01)
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 07:55)
Только вот что непонятно.. Тут каждый второй говорит о высоком, о том, что как же так, их ребенок будет рости без него, без папы. А как женско-мамские форумы почитаешь, так волосы шевелятся от кол-ва мам-одиночек, которыми папа вообще не интересуется детьми, то есть.
Там одна сторона отписывается - женщина. Мужчинам слово не предоставляется.
Мужчинам никто не мешает держать слово!
-=Велла=-
QUOTE (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 13:01)
Там одна сторона отписывается - женщина. Мужчинам слово не предоставляется.
Там никто не мешает писать и мужчинам. Запрета такого нет. И потом, типа, у мужчины есть оправдание своему поведению "почему я бросил своего ребенка и он растет без меня"? Первая причина - жена виновата, я ней я жить не могу, поэтому я отчаливаю, ну а ребенка же с собой не заберешь. Думаю, все же процентное соотношение мужчин, забывающих о своих детях после развода и не забывающих, даже после появления новой семьи, показывает в "пользу" первого.
Грешный Ангел
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 15:15)
QUOTE (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 13:01)
Там одна сторона отписывается - женщина. Мужчинам слово не предоставляется.
Там никто не мешает писать и мужчинам. Запрета такого нет. И потом, типа, у мужчины есть оправдание своему поведению "почему я бросил своего ребенка и он растет без меня"? Первая причина - жена виновата, я ней я жить не могу, поэтому я отчаливаю, ну а ребенка же с собой не заберешь. Думаю, все же процентное соотношение мужчин, забывающих о своих детях после развода и не забывающих, даже после появления новой семьи, показывает в "пользу" первого.
Когда мой друг бросил жену, то она в отместку запретила ему встречаться с дочкой. Это частный случай, Но случается довольно часто.
-=Велла=-
QUOTE (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 15:43)
Когда мой друг бросил жену, то она в отместку запретила ему встречаться с дочкой. Это частный случай, Но случается довольно часто.
Ну, конечно, виновата во всем жена! Она запретила. И добиться права на встречи с дочкой ну никак не было возможным! Жены-суки, все делают на зло бывшим мужьям. И это все потому, что мужья все такие хорошие.
Tenko
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 16:36)
QUOTE (Грешный Ангел @ 12.10.2010 - время: 15:43)
Когда мой друг бросил жену, то она в отместку запретила ему встречаться с дочкой. Это частный случай, Но случается довольно часто.
Ну, конечно, виновата во всем жена! Она запретила. И добиться права на встречи с дочкой ну никак не было возможным! Жены-суки, все делают на зло бывшим мужьям. И это все потому, что мужья все такие хорошие.
Велла, я вообще не понимаю, какие могут быть в этом сомнения. Ведь женщина изначально создана и родится только лишь с целью досаждать и гадить мужчинам. Иного предназначения у нее в этой жизни не существует. Единственная биологическая программа, так сказать.
celene
что тема опять плавно перетекает в обсуждение мужчин? Типа они все бяки, а мы белые и пушистые?
-=Велла=-
да никуда ничего не перетекает..
Elein
Если посмотреть со стороны абстрактного модератора,то всёё перешло во флуд...
Да ну,никогда не бывает,что один 100 % прав,а другой 100 % не прав.
И мы тут не разводы обсуждает ,а другую тему.
И вообще,иногда и мужчина не хочет жениться,а ребёнка не прочь иметь.И женщину,которую можно "навещать",так сказать...
medusa
QUOTE (Elein @ 12.10.2010 - время: 18:56)
И вообще,иногда и мужчина не хочет жениться,а ребёнка не прочь иметь.И женщину,которую можно "навещать",так сказать...
если женщина согласна на навещания это еще не значит что ребенок будет счастлив от навещательного папки. женщине головой подумать надо в первую очередь о ребенке, а уже потом о себе. а если ей такое не под силу лучше вообще не рожать.
Это сообщение отредактировал medusa - 12-10-2010 - 20:03
Тетя Бегемотя
QUOTE (celene @ 12.10.2010 - время: 18:28)
что тема опять плавно перетекает в обсуждение мужчин? Типа они все бяки, а мы белые и пушистые?
ага все стандартно - все бабы дуры все мужики козлы ))
Фема
QUOTE (Elein @ 12.10.2010 - время: 18:56)
Если посмотреть со стороны абстрактного модератора,то всёё перешло во флуд...
Elein.. не нужно за нас, модеров, абстрактно следить за порядком..
Tuzik12
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 06:55)
А как женско-мамские форумы почитаешь, так волосы шевелятся от кол-ва мам-одиночек, которыми папа вообще не интересуется детьми, то есть.
А вы для полноты картины и другие форумы почитайте. Каких нибудь движений за права отцов, например. Зашевелятся еще больше.
QUOTE (Elein @ 12.10.2010 - время: 11:21)
Люди все разные ,конечно. На самом деле,мне кажется,что многие так пишут в этой теме просто чтобы показать,какие они хорошие.
Ага. Это цель всей моей жизни - показать на этом форуме, какой я хороший. Что, по моим постам это заметно?
Фема
QUOTE (Tuzik12 @ 12.10.2010 - время: 23:53)
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 06:55)
А как женско-мамские форумы почитаешь, так волосы шевелятся от кол-ва мам-одиночек, которыми папа вообще не интересуется детьми, то есть.
А вы для полноты картины и другие форумы почитайте. Каких нибудь движений за права отцов, например. Зашевелятся еще больше.
Уважаемый Tuzik12.. а что, действительно, есть прямо такое - за права отцов?
-=Велла=-
QUOTE (Tuzik12 @ 12.10.2010 - время: 23:53)
QUOTE (-=Велла=- @ 12.10.2010 - время: 06:55)
А как женско-мамские форумы почитаешь, так волосы шевелятся от кол-ва мам-одиночек, которыми папа вообще не интересуется детьми, то есть.
А вы для полноты картины и другие форумы почитайте. Каких нибудь движений за права отцов, например. Зашевелятся еще больше.
дайте ссылку в ПМ, почитаю
дамисс
QUOTE (Фема @ 13.10.2010 - время: 07:10)
...... а что, действительно, есть прямо такое - за права отцов?
Письмо президенту
скрытый текст
Открытое письмо Президенту РФ Д.А. Медведеву -- Игорь СЕРЕБРЯНЫЙ -- 2010-06-02 20:52:49 От: Серебряного Игоря Аркадьевича (адрес и телефон - указаны в бумажном оригинале)
Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич,
Обращаюсь к Вам в День защиты детей - как к Президенту, как к юристу, как к мужчине и отцу.
Мы с Вами оба участвуем в движении «Россия - без жестокости к детям!», которое возникло 25 мая 2010 г. Наше участие в этом движении не случайно. Вас - как Президента России, гаранта конституционных прав ее граждан, и детей - в первую очередь.
Меня - как отца, права ребенка которого, гарантированные, в частности, Семейным Кодексом РФ, нарушаются длительное время. Конкретно - право ребенка на общение с обоими родителям.
Вы 25 мая заметили: «Чужих детей не бывает. И поэтому важно своевременно реагировать на каждый конкретный случай нарушения прав детей». Чудовищно, что детям не дают общаться с родными - не чужими! -отцами. А российское общество воспринимает это как нечто само собой разумеющееся.
За тот год, что я борюсь за право своего ребенка воспитываться в полной семье, я познакомился с десятками отцов из разных регионов страны, которые находятся в аналогичной ситуации.
В качестве примера попыток «самоорганизации» мужчин России, страдающих от гендерной дискриминации, прилагаю бюллетень Белгородского областного движения за права отцов. Как бывший депутат Московской областной Думы, я прекрасно вижу «самопальный» характер этой организации - но я пытаюсь донести до Вас, что терпению российских мужчин приходит конец.
Судебная и исполнительная власть независимы. Я поэтому не называю здесь конкретные суды и конкретные дела. Таких дел по России – тысячи. Проблема не в частных судебных ошибках. Проблема в ментальности общества – а значит, и судей.
Вы по должности вправе инициировать поправки в законодательство, которые положат конец издевательству над отцами и детьми - "во имя отца и сына", во имя крепкой семьи, что в демографической ситуации России - вопрос ее выживания как нации.
Уверен: Вы отлично осведомлены о чудовищных перекосах в российской судебной практике. Она, эта практика, существует в "параллельном мире" по отношению к совершенно правильным постулатам, которые декларируются в законах РФ. Однако суды в России, де-факто, попирают и Семейный Кодекс, и Конституцию РФ, статья 19 которой гарантирует равенство прав мужчины и женщины.
Такая практика является причиной того, что безотцовщина, которая всегда была трагедией общества в годы войн, стала фактом жизни в наше мирное и благополучное время. Отцы нынешних детей не погибли на фронте за Родину – детей оставили без отцов российские суды в здравом уме и твердой памяти.
Я призываю Вас, Дмитрий Анатольевич, обратить внимание на этот феномен, когда тысячи отцов бьются за право своих родных детей воспитывать - но судебная система оставляет их детей фактическими сиротами при живых родителях.
Любой психолог знает, что ребенок, перед глазами которого нет мужской ролевой модели, вырастает человеком ущербным. Кому выгодно, что в России поколение за поколением вырастают психологически ущербные граждане, не знающие, что такое полная семья?
Я надеюсь, что Ваши слова о поддержке изменений в Семейный Кодекс, направленных на защиту прав ребенка на воспитание обоими родителями, не останутся словами.
Я прошу Вас - как Президента, мужчину, отца, - сделать все возможное, чтобы скорее прекратить системное нарушение прав детей, отцов, да и мужчин в целом – происходящее вопреки тому, что формально законы РФ декларируют равенство отца и матери, мужчины и женщины.
Считаю, что перед лицом закона все должны быть равны как граждане Российской Федерации. Дискриминация граждан по гендерному признаку, являющаяся ныне очевидным фактом, недопустима, ибо является прямым попранием Конституции РФ, гарантом которой Вы по должности являетесь.
Прошу Вас, Дмитрий Анатольевич, обратить внимание органов государственной власти на эту ситуацию в любой форме, которую Вы сочтете приемлемой.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы - один из нас. Мужчины и дети России надеются на Вашу поддержку и понимание - как отца, как мужчины, как Президента.
«1» июня 2010 г
Да и форумов отцов тоже хватает
PamellaSM
QUOTE (дамисс @ 13.10.2010 - время: 08:51)
Серебряного Игоря Аркадьевича
А эт ничего, что он гражданин Канады???
скрытый текст
История гражданина Канады Серебряного Игоря Аркадьевича на самом деле такова
10 августа 2009 года состоящий в браке гражданин Канады Игорь Серебряный размещает в ЖЖ объявление о поиске любовницы. Этих объявления он накидал штук 20 по всему ЖЖ.
К сентябрю Серебряный находит новую девушку, изменяет с ней своей жене и выставляет своего ребенка и мать на лестницу. После измены мужа жена подает исковое заявление о разводе.
Из решения мирового суда по делу 2-461/09 Вы можете сделать вывод, что поборник защиты прав мужчин в суде сам не явился на свой собственный суд о расторжении брака. Ему было наплевать как на жену, так и на ребенка, у него уже была в этот момент новая любовница.
Абзац 5 мотивировочной части заочного решения
"Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.30), ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин своей неявки в суд не сообщил."
Кроме того, я копирую пост Игоря Аркадьевича, который он убрал, но который еще можно найти в Инете. Из него следует, что Игорь Аркадьевич подал заявление в Федеральную пограничную службу Федеральной службы безопасности о несогласии на выезд его же ребенка за границу. Теперь если ребенку понадобится лечение за рубежом, он будет умирать в России. Просто папа решил насолить.
Маме ребенка, бывшей жене Игоря Аркадьевича, теперь нужно решать проблемы с выездом ребенка в судебном порядке.
Заявление подано в рамках ФЗ "О порядке выезда за пределы Российской Федерации..."
Статья 21. В случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке. Порядок подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
"Заскочил в свою квартиру полить кактус и проверить почту. Вытащил из ящика письмо со штампом - о Боже! - ФСБ/ФПС, с отчетом о принятых мерах по моему заявлению о закрытии границы для одной неадекватной гражданки. Я уж и забыл про него. Оперативно работают в центральном аппарате спецслужб. Всё, что мне было надо, уже сделали сотрудники местного УФМС почти месяц назад; а на Лубянке, очевидно, свято чтут "правило 30-ти дней"..."
(с) solaris65 он же Серебряный Игорь Аркадьевич
На самом деле, Серебряному Игорю Аркадьевичу как гражданину Канады плевать на Россию, русских родителей и русских детей, что и было верно отмечено Конституционным судом РФ в Определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2007 N 797-О-О
«Поскольку гражданин Российской Федерации, ИМЕЮЩИЙ ГРАЖДАНСТВО ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, находится в политико-правовой связи одновременно с Российской Федерацией и с соответствующим иностранным государством, перед которым он также несет конституционные и иные, вытекающие из законов данного иностранного государства, обязанности, ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ НЕГО ГРАЖДАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ КАК ПОЛИТИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ЦЕННОСТИ СВЯЗИ С ОТЕЧЕСТВОМ ОБЪЕКТИВНО СНИЖАЕТСЯ»
(с)ba_tenka
Ссылки удалила, но по поиску ФИО - четвертый пункт
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 13-10-2010 - 09:03
дамисс
QUOTE (PamellaSM @ 13.10.2010 - время: 08:59)
QUOTE (дамисс @ 13.10.2010 - время: 08:51)
Серебряного Игоря Аркадьевича
А эт ничего, что он гражданин Канады???
Открою маленький секрет: отцовство(равно как и материнство) не имеет (не зависит) национальности
PamellaSM
QUOTE (дамисс @ 13.10.2010 - время: 11:42)
QUOTE (PamellaSM @ 13.10.2010 - время: 08:59)
QUOTE (дамисс @ 13.10.2010 - время: 08:51)
Серебряного Игоря Аркадьевича
А эт ничего, что он гражданин Канады???
Открою маленький секрет: отцовство(равно как и материнство) не имеет (не зависит) национальности
Суд посчитал иначе Более того, могу сказать, что в цивилизованной Франции ребенка оставят с родителем-гражданином вне зависимости от пола. А в Финляндии могут вообще отобрать только за намерение вывезти за границу на ПМЖ.
У нас все лояльней и мужчину систематически избивающего жену и детей даже родительских прав не лишат.
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 13-10-2010 - 13:14
-=Велла=-
QUOTE (PamellaSM @ 13.10.2010 - время: 13:12)
У нас все лояльней и мужчину систематически избивающего жену и детей даже родительских прав не лишат.
Ага. И он может спустя 18 лет явиться и потребовать со своего ребенка, которого всю жизнь знать не знал и видеть не видел, алименты через суд на содержание его бедного-несчастного (при определенных условиях, оговоренных законодательством).
PamellaSM
QUOTE (-=Велла=- @ 13.10.2010 - время: 13:17)
QUOTE (PamellaSM @ 13.10.2010 - время: 13:12)
У нас все лояльней и мужчину систематически избивающего жену и детей даже родительских прав не лишат.
Ага. И он может спустя 18 лет явиться и потребовать со своего ребенка, которого всю жизнь знать не знал и видеть не видел, алименты через суд на содержание его бедного-несчастного (при определенных условиях, оговоренных законодательством).
угу... Я сейчас такую картину в близком окружении наблюдаю: папашка нарисовался после 7 лет отсутствия, полупарализованный от пьянки. Обнаружил, что бывшая супруга до сих пор не замужем и предложил опять сойтись. Оная супруга чуть в корчах не померла от смеха Еле выставила. Думаете, приходил дочке-первокурснице денег дать?..
Ванильная Снежинка
А если ребенок с первого-второго раза не получится, а секс с другом войдет в привычку, не будет ли это означать, что друг плохой, не выручил и с ребеночком не помог?:)
Elein
QUOTE (Tuzik12 @ 12.10.2010 - время: 00:55)
Не хотят рожать - это их право. Ну а с абортами тоже разные ситуации бывают, не надо всех под одну гребенку.
Да уж...Не надо.Особенно когда штуки 4-5 сделают,а потом уже если и захотят родить -не смогут. По мне,так они большего осуждения достоины,чем я.Не кажется вам?
QUOTE
А если ребенок с первого-второго раза не получится, а секс с другом войдет в привычку, не будет ли это означать, что друг плохой, не выручил и с ребеночком не помог?:)
Ну,речь шла не об одном разе.А друг в любом случае хороший)
Ванильная Снежинка
Поговорка "Не имей сто рублей, а имей сто друзей" приобретает иной, более широкий смысл)))