А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Кстати да. Из женщины делают такое существо, которое должно быть и мужественным в том числе, когда переносит эти....эээ...посягательства на фасад. Значит в случае с посягательством на фасад мужчины он автоматически должен становиться героическим персонажем, а стало быть очень мужественным. По этой логике имеем : страпонирование - показатель мужественности.
Ваш ответ прочитала и анекдот вспомнила: Занимаются любовью два голубых. Пассивный кричит смертным криком, так ему больно. А активный: - Терпи! Ты же мужик!
PamellaSM
QUOTE (ConcealedBoy @ 31.08.2011 - время: 18:36)
Так это ж всё та же природа... просто тут многие любят ссылаться на природу
они на нее еще и жалуются бывает когда других аргументов нет.
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)
И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Да и не только в попу: придумали тоже - в живого человека членом тыкать!
Это сообщение отредактировал PamellaSM - 01-09-2011 - 02:23
Airen
Да ничья роль не унизительна. А про якобы возвышение придумывают закомплексованные люди, которые зациклены на своих половых органах
Won-Tolla
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:57)
QUOTE (Won-Tolla @ 31.08.2011 - время: 18:47)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 18:02)
Хотя вот тут крыс упоминали - в животном мире самки и самцы примерно равны по физическим показателям, да и беременность самки намного чаще переносят в одиночку, чем в паре с самцом. То есть ни слабости, ни зависимости. Значит, корни все-таки скорее социальные, чем биологические.
Да ни при чем тут животный мир. Просто вынужне согласиться с Виолеттой: не страшна и не унизительна "пассивная роль", пока мужчине не лезут в задницу фаллическими предметами Ну, какой мужчина сочтет унизительным, если женщина сама на него запрыгнет, все приведет в боевую готовность, сама поскачет, а он только будет лежать и кайфовать? А вот страпон - это уже совсем из другой оперы...
А почему из другой-то? И почему женщине не должно быть страшно, когда ей в попу лезут фаллические предметы?
Я же говорю: нет смысла пытаться это понять. Это такое сложившееся, необъяснимое отношение. Вековые традиции ломать, конечно, можно - но только при гарантии, что об этом никто не узнает. Так что если мужчина возмущается и протестует - значит, просто НАСТОЛЬКО он вам не доверяет
*Sika*
Прежде всего человеками надо оставаться и ценить друг друга, а не выяснятькакая у кого роль.
Проголосовала за 4 вариант.
ФЕСТИВАЛЬ
по моему речи об каком либо унижении, быть не должно в данном случае. пара должна получает удовольствие, а если им хорошо, то речи об унижении быть не может, все только средство для получения удовольствия.
thvjkjd
Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки?
Fioletta
QUOTE (thvjkjd @ 23.09.2011 - время: 05:49)
Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки?
Интерес в смене ролей. Хотя это выполнимо лишь при отсутствии отвращения. Если отвращение присутствует (загнанное вглубь), то тогда это уже не смена ролей, а реализация чего-то другого, в том числе, возможно, и варианта унижения.
клопик
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26)
Хотелось бы задать вопрос общественности. Считаете ли вы, что женская роль (в сексе, в отношениях, в социуме) - унизительна? Сама по себе рангом ниже, чем мужская? Не отсюда ли берут свое начало все движения по борьбе за "мужские полномочия" - от страпона до феминизма?
Прошу аргументировать ваше мнение и проголосовать в опросе
Женская роль в сексе унизительна (чисто физически)...только тогда когда поза...женщина внизу, а если она наверху, то наоборот её роль возвышена...имхо
Это сообщение отредактировал клопик - 23-09-2011 - 18:27
oleg77
QUOTE (thvjkjd @ 23.09.2011 - время: 05:49)
Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки?
Хороший вопрос, ) такой-же, как и в чем интерес мужчины, пользующимся искуственным фалоимитатором при сексе с женщиной.
oleg77
QUOTE (клопик @ 23.09.2011 - время: 18:26)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26)
Хотелось бы задать вопрос общественности. Считаете ли вы, что женская роль (в сексе, в отношениях, в социуме) - унизительна? Сама по себе рангом ниже, чем мужская? Не отсюда ли берут свое начало все движения по борьбе за "мужские полномочия" - от страпона до феминизма?
Прошу аргументировать ваше мнение и проголосовать в опросе
Женская роль в сексе унизительна (чисто физически)...только тогда когда поза...женщина внизу, а если она наверху, то наоборот её роль возвышена...имхо
Это верно, я лично очень не люблю позы когда женщина сверху. Возникает неприятное чувство, что не ты, а тебя трахают.
Мириэль
Для женщины секс унизителен только в одном случае - когда это изнасилование... Для мужчины, на мой взгляд - когда он более закомплескован и зашорен, чем его дама и ей приходится объяснять ему как ребенку, что от позы женщина сверху он не унизится и выбивать прочие тараканы из головы.
Holly (Bible)
а вот мне например довелось провести свой маленький соцопрос так вот: на вопрос женщине: хотела ли бы она побыть хотя бы день в роли мужчны (а в идеале им родиться), 99% ответов - ДА на тот же вопрос к мужчинам (те хотели бы они побыть женщинами) - 100% результат - НЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!
по- моему, это ответ
Sarita
Не стала голосовать. Все от ситуации зависит. Быть генеральным директором - типа круто. А вот шпалоукладчицей (тож не женское занятие) - типа нет.
Страпон секс... Да, есть там определенный момент унижения. Но опять же - не всегда и не у всех.
"Пок мы живем в патриархальном обществе..." В каком чего мы живем??? Где у НАС патриархальное общество? Не смешите меня... Говорить, что у нас "типо париархат" так же нелепо, как сводить феминизм к мужененавистничеству.
Tenko
QUOTE (Holly (Bible) @ 26.09.2011 - время: 02:17)
а вот мне например довелось провести свой маленький соцопрос так вот: на вопрос женщине: хотела ли бы она побыть хотя бы день в роли мужчны (а в идеале им родиться), 99% ответов - ДА на тот же вопрос к мужчинам (те хотели бы они побыть женщинами) - 100% результат - НЕЕЕЕЕЕТ!!!!!!
по- моему, это ответ
По-моему, это бред. Побыть один день кем-то и родиться им - мягко говоря, несравнимые вещи. Я человек любопытный, и на один день хотела бы попробовать много чего. Но в корне менять свою жизнь на чью-то чужую - увольте. Именно 100% "НЕЕЕЕТ"
visacl
Действительно, обвинение звучит в мужскую сторону - ТЫ КАК БАБА . Женщине обвинение - ТЫ КАК МУЖИК не звучит. Женщины стали слишком похожи на мужиков и общество это устраивает. А для мужчины бабой быть унизительно, это сложившиеся мнение общества.
Секунда до..
QUOTE (thvjkjd @ 23.09.2011 - время: 05:49)
Любопытно, в чем же тогда интерес женщины от страпон-секса, если не в унижении мужчинки?
А может ей вообще фиолетово, а вот партнеру прихотнулось? Кто сказал, что все женщины от этого получают удовольствие и наконец-то вожделенную доминацию над мужчиной? Ерунда какая-то.
QUOTE
Женщине обвинение - ТЫ КАК МУЖИК не звучит.
правда? скажи мне кто такое--обижусь всерьез и надолго. Я женщина, а не мужеподобное существо, которое в избу, с конем, и т.д. Не принцесса на горошине, но и не дровосек на вырубке.
прил
НЕ УНИЗИТЕЛЬНО.
ya777
я не очень понимаю удовольствие женщины, при наличии в ее руке страпона шурующего в жопе у мужика...в чем кайф, айнара и другие, поясните?
точно также вопрос и мужикам, которым шуруют страпоном в жопе, в чем кайф?
Fioletta
QUOTE (ya777 @ 27.10.2011 - время: 23:36)
точно также вопрос и мужикам, которым шуруют страпоном в жопе, в чем кайф?
А вам зачем?
ya777
QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 08:39)
QUOTE (ya777 @ 27.10.2011 - время: 23:36)
точно также вопрос и мужикам, которым шуруют страпоном в жопе, в чем кайф?
А вам зачем?
чтобы были ясны мотивации женщин, шурующих в жоппах у мужчин страпоном... че, самой трудно было догадаться?
Fioletta
QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 13:50)
чтобы были ясны мотивации женщин, шурующих в жоппах у мужчин страпоном... че, самой трудно было догадаться?
Конечно трудно, я ж и не знаю для чего могут интересовать мотивации эти самые. Мне вот пофиг. Мотивация "Хочется" вполне таки сойдет.
ya777
QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 20:57)
Конечно трудно, я ж и не знаю для чего могут интересовать мотивации эти самые. Мне вот пофиг. Мотивация "Хочется" вполне таки сойдет.
тогда здесь и обсуждать нечего...)) "хочется - почему не знаю" весьма универсальный ответ...
Fioletta
QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 20:59)
"хочется - почему не знаю" весьма универсальный ответ...
Да. У творческих людей, например, всё идет через "хочется". И других оснований для размаха в своих исканиях им не требуется. Смотрите на это проще: если "странные новинки" прижились и вытеснили всё остальное, то можно говорить об извращении, а если люди элементарно экспериментировали, то тут мотив как раз был "просто хочется".
дамисс
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26)
В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна.
Да, психологически это унижение. Но унижение не относительно игры женской роли, а понуждение(слава медведеву за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже.
Ингрид
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:03)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26)
В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна.
Да, психологически это унижение. Но унижение не относительно игры женской роли, а понуждение(слава медведеву за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже.
Ээээ, дамисс, стесняюсь спросить...А как насчет минета? В минете активная роль принадлежит женщине - это не унизительно?
дамисс
QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:11)
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:03)
QUOTE (Tenko @ 31.08.2011 - время: 15:26)
В ходе обсуждения побуждений для страпон-секса выяснилось - некоторые мужчины считают, что основной мотив это попытка женщины их унизить. Была даже конкретная фраза, мол для мужчины женская роль унизительна.
Да, психологически это унижение. Но унижение не относительно игры женской роли, а понуждение(слава медведеву за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже.
Ээээ, дамисс, стесняюсь спросить...А как насчет минета? В минете активная роль принадлежит женщине - это не унизительно?
Хотел бы уточнить - унизительно для кого?
Ингрид
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:15)
Хотел бы уточнить - унизительно для кого?
Для мужчины, конечно - вы ведь определили передачу ведущей роли женщине как унижения мужчины
дамисс
QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:22)
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:15)
Хотел бы уточнить - унизительно для кого?
Для мужчины, конечно - вы ведь определили передачу ведущей роли женщине как унижения мужчины
Туть обычное достижение цели мужчиной, путём преднамеренного обмана женщчины. Жизнь такая - хочешь жить, умей вертеться.Главное внушить женщине,что она ведущщая
Тока не стоит забывать, что оценка ситуации даётся посторонними лицами
Ингрид
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:41)
QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:22)
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:15)
Хотел бы уточнить - унизительно для кого?
Для мужчины, конечно - вы ведь определили передачу ведущей роли женщине как унижения мужчины
Туть обычное достижение цели мужчиной, путём преднамеренного обмана женщчины. Жизнь такая - хочешь жить, умей вертеться.Главное внушить женщине,что она ведущщая
Тока не стоит забывать, что оценка ситуации даётся посторонними лицами
Да нифига подобного, дамисс))) Ведущая - ибо от нее зависит, уйдет мужчина с яйцами или же без оных))) Кстати, даже психологи подчеркивают двойственную природу минета, который может выступать и как демонстрация подчинения женщины, и как демонстрация доминирования женщины.
А почему посторонними? Каждый сам в постели определяет для себя, чего ему делать, без посторонних
дамисс
QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:45)
А почему посторонними? Каждый сам в постели определяет для себя, чего ему делать, без посторонних
Оценку то дают посторонние А внутренние отношения никого не колышут
Ингрид
QUOTE (дамисс @ 28.10.2011 - время: 22:49)
QUOTE (Ингрид @ 28.10.2011 - время: 22:45)
А почему посторонними? Каждый сам в постели определяет для себя, чего ему делать, без посторонних
Оценку то дают посторонние А внутренние отношения никого не колышут
Ээээ, а КАК могут дать посторонние оценку тому, что происходит у ВАС у постели? А если посторонние дадут вам диаметрально противопложную оценку?
ya777
QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 21:04)
Да. У творческих людей, например, всё идет через "хочется". И других оснований для размаха в своих исканиях им не требуется. Смотрите на это проще: если "странные новинки" прижились и вытеснили всё остальное, то можно говорить об извращении, а если люди элементарно экспериментировали, то тут мотив как раз был "просто хочется".
я ж сказал, при таком раскладе обсуждать совершенно нечего...ну хочется, и хочется.)) когда человек не способен объяснить, почему ему это хочется, то закономерно приходит мысль, "а вменяем ли он?"
Fioletta
QUOTE (ya777 @ 28.10.2011 - время: 23:15)
когда человек не способен объяснить, почему ему это хочется, то закономерно приходит мысль, "а вменяем ли он?"
То есть все виды секса со страпоном для вас как преступление что ли? Но ведь насильно этого не делают, причем тут вменяемость. Двое захотели - двое сделали. Оба невменяемые? Сразу двое?
ya777
QUOTE (Fioletta @ 28.10.2011 - время: 23:23)
То есть все виды секса со страпоном для вас как преступление что ли? Но ведь насильно этого не делают, причем тут вменяемость. Двое захотели - двое сделали. Оба невменяемые? Сразу двое?
читаем еще раз...)) если девушка не способна объяснить, почему ей нравится шуровать страпоном в жоппе у мужика, то возникает вопрос. а вменяема ли она?))
[12.20%]
когда других аргументов нет.
Не смешите меня... 
за новое слово) к подчинению.Так как априори мужчине отдана ведущая роль, то естесственно обладание кем либо является подчинением и мужчина, находящийся в роли женщины, определяется статусом ниже.
А если посторонние дадут вам диаметрально противопложную оценку? 