| QUOTE (Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 17:46) | ||
Да есть такие, их правда немного, но есть. Не, наверное они то же как-то стараются поддерживать себя в форме, но все это не сильно их обременяет. То же пиво, у меня знакомый есть, который пиво не пьет в принципе, именно потому, что его конкретно нести начинает, если он его пьет. У меня слава Богу не так, да и то после 35 лет себя несколько ограничивать стал, ибо, говорил уже, живот стал расти. |
Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире. Далее, во время беременности повышается уровень эстрогенов, и потому совсем избежать растяжек тоже нельзя - только если у женщины с эстрогенами проблема, а это тоже не есть гуд, чревато большими проблемами во время беременности и родов. Естественно, это не означает, что женщина превратится в мопса, но совсем без растяжек - не верю. Если у женщины молоко прибыло в норме, то это тоже не может не сказаться на груди, причем чем меньше была грудь до беременности (те же предложенные 90 см), тем сильнее она растягивается от прибывающего молока. А токсикоз - это вообще нормальная реакция на гормональную перестройку организма. Неприятная, но нормальная. Особенно во время первой беременности.
Потому мне и интересно посмотреть на тот уникум, нормальный с биологической точки зрения, который опровергает биологические законы.
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:56) |
| Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире. Далее, во время беременности повышается уровень эстрогенов, и потому совсем избежать растяжек тоже нельзя - только если у женщины с эстрогенами проблема, а это тоже не есть гуд, чревато большими проблемами во время беременности и родов. Естественно, это не означает, что женщина превратится в мопса, но совсем без растяжек - не верю. Если у женщины молоко прибыло в норме, то это тоже не может не сказаться на груди, причем чем меньше была грудь до беременности (те же предложенные 90 см), тем сильнее она растягивается от прибывающего молока. А токсикоз - это вообще нормальная реакция на гормональную перестройку организма. Неприятная, но нормальная. Особенно во время первой беременности. Потому мне и интересно посмотреть на тот уникум, нормальный с биологической точки зрения, который опровергает биологические законы. |
Я и не утверждал., что жена в 20 лет 40 лет неотличима, естественно грудь изменилась, но так как у нее грудь небольшая, то и изменения небольшие, она и сейчас многим молодым 100 очков форы даст, хотя конечно в основном у 20-ти летних девушек грудь красивее. Так это нормально. Растяжки были и на груди и на животе во время беременности, но они как-то быстро исчезли. Я этот механизм не знаю, у меня девушка когда-то была, у нее растяжки на груди появились после того, как ее грудь расти начала лет в 15 по ее словам. Она не рожавшая была.
Ну и токсикоза у жены не было, и токсикоз не у всех присутствует, я это точно знаю, да и на форуме об этом писалось.
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:56) |
| Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире. |
Да вот не всегда так бывает. Я давно шью на себя и изменение размера в бедрах не осталось бы незамеченным. Но вопреки ожиданиям после двух родов размер не изменился.
Несмотря на то, что конституция у меня легковесная.
| QUOTE (Fioletta @ 12.09.2011 - время: 18:16) | ||
Да вот не всегда так бывает. Я давно шью на себя и изменение размера в бедрах не осталось бы незамеченным. Но вопреки ожиданиям после двух родов размер не изменился. Несмотря на то, что конституция у меня легковесная. |
Насколько я помню, разница в размере - до 5 см. Я не говорила, что обязательно на размер поправится попа. Но вот в том, что она какая была, такая и осталась - пардон, не верю. Только у тех, которых кесарили.
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 18:20) |
| Но вот в том, что она какая была, такая и осталась - пардон, не верю. Только у тех, которых кесарили. |
Да объясняю ж - нет разницы в сантиметрах, все выкройки остались прежними. И не кесарили. Да я сама-то ожидала изменений в сторону расширения - настолько это везде подается как аксиома.
| QUOTE (Fioletta @ 12.09.2011 - время: 18:24) | ||
Да объясняю ж - нет разницы в сантиметрах, все выкройки остались прежними. И не кесарили. Да я сама-то ожидала изменений в сторону расширения - настолько это везде подается как аксиома. |
И вообще никаких изменений?
| QUOTE |
| Ой, ну не смешите вы меня. Моделей для рекламы Victoria’s Secret выбирают так, чтобы они были красивыми, сексуальными, и девушки хотели на них равняться :) Модели VS неоднократно попадали в различные рейтинги самых сексуальных женщин по версиям мужских журналов. |
воспримите мои слова без смеха, плиз. девушки не должны ровняться на моделей, так как это совершенно бессмысленно и ни коем образом не влияет на счастливость...
| QUOTE (finelady @ 12.09.2011 - время: 18:36) |
| воспримите мои слова без смеха, плиз. девушки не должны ровняться на моделей, так как это совершенно бессмысленно и ни коем образом не влияет на счастливость... |
Никто не говорит, что нужно равняться на моделей, но быть стройными и красивыми - вот это нужно.
И на счастье это ещё как влияет :)
Т.е. как бе понятно, что голосуют - вне зависимости от названия конкурса - не за эстетику сладостей и не за эталонные животики, а за большое количество обнаженки, и за красивые сиськи-письки... но при габаритах 100-100-100 обнаженка уже не спасает. Бида.Но повторюсь, что никто никому ничего не должен. Это лишь выбор между гипотетическим здоровьем и долголетием (которое еще неизвестно - будет ли), и теоретическими преимуществами при родах (аналогично) - и совершенно реальными преимуществами в глазах мужчин.
| QUOTE (Won-Tolla @ 12.09.2011 - время: 20:47) |
| И все-таки, сколько бы девушки не занимались "трогательным аутотренингом", практика в очередной раз показала, что стройняшки привлекательнее |
А никто, вроде, против стройняшек ничего и не говорил, нет?
Почти все девушки хотят быть такими, а парни - иметь таких)
Кстати, эталон 90/60/90 совсем не худышки.
Это нормальный 2-й размер груди, это харрошая попа)))
Часто очень красивые девушки имеют меньшие параметры, чем эти.
Но вот отклонения в большую сторону модельными агенствами караются жестоко.
А что касается объявлений с текстом "не склонные к полноте", то это имеется ввиду "отсутствие большого лишнего веса" и всего-то. Это далеко не поиск модельных параметров))))
Модели - супер
Это сообщение отредактировал -= SV =- - 12-09-2011 - 21:03
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 20:56) | ||
А никто, вроде, против стройняшек ничего и не говорил, нет? |
Какэта-какэта? Одна finelady только вон сколько всего излила - и жизнь мол свою сокращают ради мужского внимания, и рожать не смогут...
| QUOTE (Won-Tolla @ 12.09.2011 - время: 21:11) | ||||
Какэта-какэта? Одна finelady только вон сколько всего излила - и жизнь мол свою сокращают ради мужского внимания, и рожать не смогут... |
Насколько я помню, она говорила о девушках с недостатком масы тела. На мой вкус. слово "стройность" имеет иное значение.
| QUOTE (-= SV =- @ 12.09.2011 - время: 21:02) |
| Кстати, эталон 90/60/90 совсем не худышки. Это нормальный 2-й размер груди, это харрошая попа))) |
Гм... Вообще-то, 90 см - это очень узкие бедра. Реально узкие. При весе 46 кг имея бедра 92 см и рост 162 см я смотрелась девушкой с небольшой попой. А если такую же окружность присобачить девушка 175 см (насколько я помню, это минимальный рост манекенщиц), то это будет девушка с отсутствием попы вообще...
| QUOTE |
| Какэта-какэта? Одна finelady только вон сколько всего излила - и жизнь мол свою сокращают ради мужского внимания, и рожать не смогут... |
вы просто спросили зачем большая попа я ответила то, что знаю, что она продлевает жизнь. в этом секрет большей продолжительности жизни женщин перед мужчинами...
вот я лично не буду от нее избавляться ради сомнительного внимания эстетствующих мужчин. вам не нравится лично, не беда, есть множество мужчин кому нравится. я не страдаю дефицитом внимания и это не аутотренинг а правда жизни. секс я люблю и если бы сталкивалась всегда с отвращением к моей пухлой попе тогда да я пошла бы в спорт зал и согнала ее.. это дело 3 месяцев... но мне и так кайфово)
ваше право любить маленькую попу, но зачем обижать всех остальных, писать про тонны жира и потоки пока...
Это сообщение отредактировал finelady - 12-09-2011 - 21:22
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 21:14) | ||||
Насколько я помню, она говорила о девушках с недостатком масы тела. На мой вкус. слово "стройность" имеет иное значение. |
Да вообще, как-то по теме кажется, что для многих мужчин женщина аки триггер, находится в одном и двух устойчивых состояний. Либо вес<=рост-120, либо сразу жирная толстуха. И никаких компромиссов они не признают.
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 21:17) | ||
Гм... Вообще-то, 90 см - это очень узкие бедра. Реально узкие. При весе 46 кг имея бедра 92 см и рост 162 см я смотрелась девушкой с небольшой попой. А если такую же окружность присобачить девушка 175 см (насколько я помню, это минимальный рост манекенщиц), то это будет девушка с отсутствием попы вообще... |
Не знаю, может быть, 2 см решают, но у меня при обхвате бедер 94 и росте 173 достаточно выпуклая попа. А при обхвате груди 92, размер бюстгальтера 75D, т.е. это 3-й или 4-й размер груди.
Это сообщение отредактировал qwetyr - 12-09-2011 - 21:26
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 21:17) |
| Гм... Вообще-то, 90 см - это очень узкие бедра. Реально узкие. При весе 46 кг имея бедра 92 см и рост 162 см я смотрелась девушкой с небольшой попой. А если такую же окружность присобачить девушка 175 см (насколько я помню, это минимальный рост манекенщиц), то это будет девушка с отсутствием попы вообще... |
А я и не говорил, что широкие бедра - это хорошо. Это плохо.
Ноги должны быть прямые, стройные и т.д. и т.п., а попка упругая)))))
при 90 попка супер, все, что дальше обычно именуется "зад" или "Ж...."
| QUOTE (qwetyr @ 12.09.2011 - время: 21:21) |
| Не знаю, может быть, 2 см решают, но у меня при обхвате бедер 94 и росте 173 достаточно выпуклая попа. А при обхвате груди 92, размер бюстгальтера 75D, т.е. это 3-й или 4-й размер груди. |
)))
Вот-вот. Согласен. Вряд ли 2 см многое решат. Ну полразмера груди разве только.
Просто некоторые пишут теорию и фантазии, а некоторые - про реал.
| QUOTE (-= SV =- @ 12.09.2011 - время: 21:31) | ||
))) Вот-вот. Согласен. Вряд ли 2 см многое решат. Ну полразмера груди разве только. Просто некоторые пишут теорию и фантазии, а некоторые - про реал. |
Ага, только у меня по-вашему "зад" или "Ж...."
| QUOTE |
| все, что дальше обычно именуется "зад" или "Ж...." |
кем это именуется? почему вы позволяете себе оскорблять тех кто не вписывается в ваши представления?
Это сообщение отредактировал finelady - 12-09-2011 - 21:36
| QUOTE (finelady @ 12.09.2011 - время: 21:34) | ||
кем это именуется? почему вы позволяете себе оскорблять тех кто не вписывается в ваши представления? |
Кем бы не именовалось, многие стройные и красивые девушки из Victoria's Secret тоже по этому критерию имеют "Ж...", потому что у многих обхват бедер 91, 93... Сейчас полезла в википедию, их размеры посмотрела.
| QUOTE (qwetyr @ 12.09.2011 - время: 21:21) |
| Не знаю, может быть, 2 см решают, но у меня при обхвате бедер 94 и росте 173 достаточно выпуклая попа. А при обхвате груди 92, размер бюстгальтера 75D, т.е. это 3-й или 4-й размер груди. |
О груди я не говорю - ее обхват зависит от соотношения размера непосредственно груди к ее окружности, потому выглядеть может как угодно.
| QUOTE (-= SV =- @ 12.09.2011 - время: 21:29) | ||
А я и не говорил, что широкие бедра - это хорошо. Это плохо. Ноги должны быть прямые, стройные и т.д. и т.п., а попка упругая))))) при 90 попка супер, все, что дальше обычно именуется "зад" или "Ж...." |
Если обхват бедер 90 см, то при росте манекенщицы это означает не упругую попу, а ее отсутствие. Я не спорю, что вам это может нравиться, но зачем это объявлять красивым для всех то, что не очень красиво?
По моему опыту, мало кому из мужчин нравится отсутствие попы.Почему бы вам просто не писать - мне лично нравятся плоские тела, зачем возводить плоскость в некий идеал? В конце концоы, это ваши личные вкусы, против которых никто не будет возражать, но вот вариант "должны быть..." как-то вызывает резонный вопрос - кому должны?
| QUOTE (Loreenа @ 12.09.2011 - время: 22:10) |
| да при чем тут рост-то? у меня сейчас ОБ=88, при этом у меня попа хорошей формы, только бедра узкие (что, впрочем, совершенно не помешало мне при родах). Нормальная попа при 90.. |
Да я не спорю, что каждая женщина будет доказывать, что именно у нее, вот у нее-то все как раз нормальное
И если у нее слишком узкие бедра и плоская попа, то она с пеной у рта будет доказывать, что ничего подобного, у нее все нормально - это у других раскормленные булки.А рост при том, что те же 90 см по-разному будут восприниматься у девушки ростом 155 и 180 см. Относительно роста надо смотреть объемы.
| QUOTE (finelady @ 12.09.2011 - время: 21:19) |
| ваше право любить маленькую попу, но зачем обижать всех остальных, писать про тонны жира и потоки пока... |
А зачем обижать обладательниц маленьких поп, обвиняя их в дистрофии, воспоминаниями нынешних партнеров о том, как они себе синяков наставили, и любителей маленьких поп, обвиняя их, например в педофилии и гомосексуализме?
| QUOTE |
| А зачем обижать обладательниц маленьких поп, обвиняя их в дистрофии, воспоминаниями нынешних партнеров о том, как они себе синяков наставили, и любителей маленьких поп, обвиняя их, например в педофилии и гомосексуализме? |
вы первые начали и не только в этой теме.
Это сообщение отредактировал finelady - 12-09-2011 - 22:25
| QUOTE (Kisik1 @ 12.09.2011 - время: 22:21) | ||
А зачем обижать обладательниц маленьких поп, обвиняя их в дистрофии, воспоминаниями нынешних партнеров о том, как они себе синяков наставили, и любителей маленьких поп, обвиняя их, например в педофилии и гомосексуализме? |
Брр, еще раз... Женщина весом 100 кг - нормальна? Почему одну крайность вы воспринимаете как нарушение, а другую - как норму? Речь не об эстетических вкусах - на любую женщину, даже с жуткими отклонениями, все равно найдется любитель, которому она искренне понравится, не потому, что другая ему не дает, а потому что такие у него вкусы. Но речь о биологической норме. Не может быть нормой вес, при котором начинаются проблемы с менструацией и становится невозможным или затрудненным вынашивание ребенка, повышается утомляемость.
| QUOTE (Loreenа @ 12.09.2011 - время: 22:10) |
| да при чем тут рост-то? |
Как это причем? При тех же объемах от роста пропорции фигуры визуально меняются. Вот Вам картинка, где объемы одни и те же, а рост разный. Разве фигуры одинаково смотрятся?
Хостинг фотографий
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 22:20) |
| А рост при том, что те же 90 см по-разному будут восприниматься у девушки ростом 155 и 180 см. Относительно роста надо смотреть объемы. |
Вот не люблю я крайности. Мужчины у нас тут впадают в одни, а женщины в другие. Одни налево-направо клеймят всех жирными коровами, другие уверяют, что попа 90 - это уже конец света и доска.
Рост - 175,
Параметры Миранды Керр: 81-61-86
ну и где доска? Красивая фигура, нормальные бедра и хорошая попа. 50 кг кстати весит, прям как Kisik любит)))
Хостинг фото
Всего фото в этом сете: 2. Нажмите для просмотра.
| QUOTE |
| Почему одну крайность вы воспринимаете как нарушение, а другую - как норму? |
пытаются запудрить мозг себе и окружающим, в том, что их фетиш - нормальный вкус большинства мужчин
Один из ангелов VS Даутцен Крус. Рост 178, вес 56, бёдра 92.
По-моему, совсем не маленькая попа. Правда, все эти данные до родов, после родов она стала худее, чем была...
Хостинг фотографий
| QUOTE (Ингрид @ 12.09.2011 - время: 17:56) |
| Ну, дело в том, что сохранить ту же ширину бедер, что и до родов, в принципе невозможно, если женщина рожала сама - тазовые кости во время родов элементарно расходятся и становятся шире. |
С первой женой прикалывались как-то, давно, в свежепожененном виде :) - положили её на лист ватмана и обвели по контуру. До родов года за три-четыре. Потом, дочке года два было, случайно наткнулся на тот ватман. Ну и естественно провели второй контур, другим цветом. Так вот, разница составила несколько милиметров, чуть добавилось в ногах и в плечах, но бёдра - практически как были. Так что насчёт "кости расходятся" - чой-та практика с вашей истиной дружить не хочет. Гормоны - да, но гормоны дело наживное. Сразу после родов вес прибавился, а живот и вовсе первый месяц как у кенгуру был - ну так организму время нужно в тонус прийти. Кстати, сосущий грудь ребёнок здорово этому способствует.
Это сообщение отредактировал k-113 - 13-09-2011 - 00:04