| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 13:09) | ||
Я бы сказала немного по-другому.... женщина не уверена в том, что это то человек, с которым хочется создать семью.. а возможность выставить в любой момент - это как следствие первого... в данное время ее все устраивает... мужчина приносит зарплату, может починить , что нужно, есть с кем заниматься сексом и т.д.... но если найдется лучшая кандидатура, то женщина с ним расстанется... часто при совместном сожительстве люди не хотят что-то делать ... " Я не расписан и не прописан, чего это я должен делать ремонт ( например ), вкладывать свои средства ? "... остальное его может тоже устраивать : есть где жить, о нем заботятся ( готовят, стирают ), есть с кем заняться сексом, поделиться проблемами.. при этом можно чувствовать себя холостяком.... |
получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность.
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 21:58) | ||||
получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность. |
А Вы спросите об этом свою девушку. Здесь на форуме Вам ответят каждый со своей колокольни. Вам, вроде, девушка уже отказала в браке?
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 22:34) |
| нет не отказала.но она к браку относится нейтрально.то есть не считает это обязаловкой. |
Тогда чего Вы переживаете? Вы к браку равнодушны, она тоже. Проблем не вижу.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 22:42) | ||
А не вы ли тут недавно создавали тему, где спрашивали совета по поводу свадьбы. Ваша подруга хотела одно, а вы совсем другое и тыды и тыпы. Я так понимаю, со свадьбой вы так и не определились и теперь создали тему а зачем нужен брак??? |
Он, он
Столько ору было...
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 22:42) | ||
А не вы ли тут недавно создавали тему, где спрашивали совета по поводу свадьбы. Ваша подруга хотела одно, а вы совсем другое и тыды и тыпы. Я так понимаю, со свадьбой вы так и не определились и теперь создали тему а зачем нужен брак??? |
там суть была что она относится равнодушно к браку,а я хотел официально зарегиться в загсе.конечно она в итоге согласилась,но осадок от нейтральной позиции остался.поэтому мне сейчас тоже все равно на брак.главное что вместе.я думал что для женщины брак важен,но видимо с возрастом-не для всех это важно.
Это сообщение отредактировал Fesco - 21-10-2011 - 09:19
для нас брак это было просто новой ступенькой в отношениях. другой статус. и да, после штампа отношения изменились. не скажу в какую сторону потому как просто изменились. стали другими.
а фамилии у нас у кждого своя. и никому не надо ничего объяснять.
и кстати живем мы в моей квартире, но ремонт, технику, машину и т.д. и т.п. покупаем вместе и делаем все вместе. потому что МЫ все здесь живем.
а вот мой брат живет уже больше 10 лет со своей женщиной. и не собираются расписываться. ну если им так удобно их дело. но я к этому отношусь с долей негатива и не понимания.
и лично у меня язык не повернется их назвать мужем и женой.
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 21:58) |
| получается,что я встречаюсь с девушкой 15лет,из них живем вместе 5лет,и есть ребенок-значит моя девушка не уверена во мне?но при этом я деньги вкладываю в ремонт,технику,вещи.и я плохой?ну тут момент спорный.или нам все равно на брак или моя девушка не уверена все 15лет и поэтому родила ребенка от меня и живет со мной у меня?я знаю пару которая так же быстро развелась как и быстро зарегистрировалась.так что брак-дело спорное.это лишь юридическая формальность. |
Да дело в том, что периодически, причем не сказать, что редко, люди расходятся и после 25 лет брака. Естественно, без юридической формальности кто-то рискует остаться с носом.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 14:00) | ||
Лень коапться в поисках темы, но, по-моему, там было всё наоборот. Дама ваша хотела свадьбу со всеми причиндалами, а вы это не могли финансово сдюжить. Вот вам и хотелось и на ёлку влезть, и ж*** не ободрать. Ну да ладно, сие не суть важно. А по сабжу, исходить надо из пожеланий дамы, если ей дискомфортно быть просто сожительницей, при этом вы уже давно вместе, то надо заключать брак. Если ей действительно всё равно, в каком она статусе, сожительствуя с вами, то и менять ничего не стоит. |
Могу подтвердить, что так все и было в теме ТС.
И это очень хороший пример МУЖСКОГО ВРАНЬЯ о том, что было в отношениях с женщиной на самом деле.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 14:00) | ||
Лень коапться в поисках темы, но, по-моему, там было всё наоборот. Дама ваша хотела свадьбу со всеми причиндалами, а вы это не могли финансово сдюжить. Вот вам и хотелось и на ёлку влезть, и ж*** не ободрать. Ну да ладно, сие не суть важно. А по сабжу, исходить надо из пожеланий дамы, если ей дискомфортно быть просто сожительницей, при этом вы уже давно вместе, то надо заключать брак. Если ей действительно всё равно, в каком она статусе, сожительствуя с вами, то и менять ничего не стоит. |
моя дама вообще не особо хотела ничего.читай внимательней.это я просто предложил ей как вариант.так что о мужском вранье непонятно вообще.просто кто-то плохо читает и плохо понимает прочитанное.
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19) |
| собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда? |
Ну, да - примерно так.
Во-первых и в-главных, "здесь так заведено". Бездна людей плывут в потоке, живут по инерции и даже не задумываются о том, что - ВНЕЗАПНО! - можно жить и не так, как все.
Во-вторых, брак - это такой афродизиак для несамодостаточных женщин, не умеющих посылать на три буквы бабушек на завалинках. Ну и, соответственно, единственный способ обрести регулярный секс для тех мужчин, кому иначе не дают.
В-третьих, есть такой тип женщин, которые без давления извне ничего сделать не способны. Даже для себя. Да, им будет в облом поставить вечером сапоги на батарею, хотя на следующий день они в сотый раз будут сами себе плакаться, что холодно в отсыревших. И именно они не перестанут гулять, пока не появится заветный штампик (который хоть как-то будет внутренне ограничивать). Тоже так себе вариант... опять же для тех, кому не везет с другими.
В-четвертых, при ведении совместного хозяйства в квартире, принадлежащей лишь одному из пары - таки да, это гарантия для второго, что при расставании произойдет "раздел совместно нажитого бла бла", а не просто пинок под зад ногой. И это, пожалуй, единственный обоснованный аргумент.
И, наконец, в-последних - есть еще допотопные указивки (написанные, вероятно, во времена Берии или Косыгина), в соответствии с которыми у официальных мужа/жены немножко больше прав, чем у "просто друга/подруги". Например, при посещении тяжело больного в реанимации. Вероятность нарваться на такую ситуацию в реале, впрочем, такова, что игра не стоит свеч.
| QUOTE (Мириэль @ 20.10.2011 - время: 09:09) |
| Автор, а что мешает поставить штамп? |
Время. Деньги. Гемор. Лень.
Автор прав: его вопрос "что мешает НЕ ставить штамп" - более справедлив.
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55) |
| Fesco, а как вы предпочитаете : чтобы вас на работу оформили официально, или вы просто работали ?.. |
Вы не поверите, но глубоко монопенисуально. Если вас захотят уволить без выходного пособия - вы напишите по собственному, и не пискните. Есть ровно два типа людей, которые есть исключение из этого правила: а) крайне незаменимые специалисты, с которыми стараются сохранить хорошие отношения даже после увольнения; б) наоборот, работники на местах, с которых ниже падать уже некуда, и которым ухудшить условия труда уже невозможно.
| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55) |
| чтобы вы были прописаны в квартире или просто проживали ?.. |
Не обидитесь, если я вам открою Европу через форточку? В этой самой Европе институт прописки уже упразднен! И, причем, давно! И ведь живут же как-то люди. Кстати, лично я обоими руками и ногами за то, чтобы и у нас его упразднить. То-то военкомы горючими слезами изойдут
чуть ли не единственные, кто от прописки выигрывает.| QUOTE (*Elle* @ 20.10.2011 - время: 09:55) |
| конечно, это не гарантирует 100 %-ный успех, но человек чувствует себя увереннее... |
Так, знаете ли, пацанчик носит пневматический пистолетик в кармане, и чувствует себя
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 20.10.2011 - время: 16:23) |
| Знаешь, тут ситуация щекотливая... У меня есть квартира. Соответственно, если я когда-нибудь и выйду замуж, то она всё равно останется имуществом, приобретённым мною и на моё имя до брака. Моя и точка. И я честно скажу, что я в больших сомнениях, что я туда пропишу кого-то, |
И вам открою страшную тайну: даже в России прописка уже почти ни хрена не роляет. Выписать человека, не являющегося собственником - не то чтобы раз плюнуть, но не очень сложно. Иначе бы не существовало такого бизнеса, как прописывание к себе за ежемесячную оплату сына гор, который реально живет на рынке в своей палатке, но предпочитает фиксированную оплату хозяину московской хаты ежедневным поборам ментов (то есть, пардон, понтов).
| QUOTE (Пастушка @ 21.10.2011 - время: 11:32) |
| для нас брак это было просто новой ступенькой в отношениях. |
Прискорбно, когда очередная ступенька в лестницу отношений добавляется не самими людьми, которые эти отношения строят, а посторонними регистраторами в ЗАГСе...
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) |
| Время. Деньги. Гемор. Лень. |
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва.
Деньги. 300 рублей? пошлина , которую платит "друг", усыновляя собственного ребенка , насколько я знаю, больше. Так что не рационально, штамп экономит деньги, если пара планирует ребенка. Нотариально заверять , что машина, квартира, в конце концов, покупается двумя "друзьями" совместно из расчета 50 на 50 тоже дороже чем 300 рцблей. Опять сплошная экономия от штампа!
Гемор, лень - ну а кому-то лень объяснять бабкам у подъезда , что не проститутка, а почти жена. Так чт оен аргумент ни разу.
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 19:48) |
| Во-первых и в-главных, "здесь так заведено". Бездна людей плывут в потоке, живут по инерции и даже не задумываются о том, что - ВНЕЗАПНО! - можно жить и не так, как все. |
То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не?
| QUOTE |
| Во-вторых, брак - это такой афродизиак для несамодостаточных женщин, не умеющих посылать на три буквы бабушек на завалинках. Ну и, соответственно, единственный способ обрести регулярный секс для тех мужчин, кому иначе не дают. |
А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит?
| QUOTE |
| В-третьих, есть такой тип женщин, которые без давления извне ничего сделать не способны. Даже для себя. Да, им будет в облом поставить вечером сапоги на батарею, хотя на следующий день они в сотый раз будут сами себе плакаться, что холодно в отсыревших. И именно они не перестанут гулять, пока не появится заветный штампик (который хоть как-то будет внутренне ограничивать). Тоже так себе вариант... опять же для тех, кому не везет с другими. |
А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее, и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала.
| QUOTE |
| В-четвертых, при ведении совместного хозяйства в квартире, принадлежащей лишь одному из пары - таки да, это гарантия для второго, что при расставании произойдет "раздел совместно нажитого бла бла", а не просто пинок под зад ногой. И это, пожалуй, единственный обоснованный аргумент. |
Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом.
| QUOTE |
| И, наконец, в-последних - есть еще допотопные указивки (написанные, вероятно, во времена Берии или Косыгина), в соответствии с которыми у официальных мужа/жены немножко больше прав, чем у "просто друга/подруги". Например, при посещении тяжело больного в реанимации. Вероятность нарваться на такую ситуацию в реале, впрочем, такова, что игра не стоит свеч. |
В жизни все может случиться и если человек действительно дорог, а не "просто потрахаться", то лучше перестраховаться.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) |
| По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем.
| QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 20:21) | ||
Время. Ну если вспомнить, что как вы верно отметили, в реанимацию друга не пустят, а мужа пустят, то можно ради этого поднапрячься и потратить 3-4 часа суммарного времени на штамп. Не Бог весть какая жертва. Деньги. 300 рублей? пошлина , |
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) |
| То есть. то что еду должна готовить жена, потому что "так заведено" - это нормально, а брачеваться не? |
Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей?
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) |
| А то что люди могут просто любить друг друга и им приятно декларировать таким образом свою любовь, в голову не приходит? |
Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как.
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) |
| А что в этом такого ужасного? Я отношения разрывала на раз, чуть что-то не нравилось. Теперь понимаю. что сейчас просто развернуться и уйти будет сложнее, и когда остываю, понимаю, что могла бы наломать дров, о чем бы потом жалела, но не наломала. |
Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла...
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) |
| Разделить можно и без штампа. Как и не разделить со штампом. |
А вот это уже НА САМОМ ДЕЛЕ сложнее. Разделять без штампа - замучаешься, если меньше трех лет совместного проживания, и не найдутся свидетели; а не разделить со штампом и вовсе можно лишь то, что скоренько было переписано на третьих лиц. С мебелью и техникой на хате - не прокатит.
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 20:31) |
| лучше перестраховаться |
Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются?
может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи...
а то, что некоторые не хотят ставить штам, так это понятно..так им удобнее... никакой ответственности..
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | ||||
Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Показываю. Вот она я.
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) |
| Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я
Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто 
А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями.
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) |
| Не. Еду должна готовить жена потому, что муж на себя другие обязанности берет. Но право же, не будем И ЗДЕСЬ развивать тему распределения обязанностей по дому, окей? |
Никто никому не должен, как в конкретной семье решают, так и будет. А брак - это и набор обязанностей.
| QUOTE |
| Не. Не приходит в голову объяснений вот чему: зачем любовь ДЕКЛАРИРОВАТЬ? Она ж не валюта на таможне вроде как. |
вам не приходит, а кому-то хочется
| QUOTE |
| Вот это и ужасно, что отношения держатся лишь потому, что их теперь "сложнее разорвать"... Предпочитаю, чтобы люди использовали здравый смысл, чтобы перебороть минутные вспышки гнева. Ну и, соответственно, тех, кто на это не способен - рядом держать не вижу смысла... |
А мой муж видит смысл, потому что я ему дорога.
И об этой своей особенности я предупреждала задооолго до свадьбы| QUOTE |
| Да перестраховаться-то оно завсегда лучше... вопрос лишь в цене страховки. У перестраховщиков всегда спрашиваю: выходят ли они из дому без каски, или от кирпича с крыши все ж тоже страхуются? |
кажем так, с данным мужчиной для меня цена вполне приемлимая. Я достаточно долго второй раз не выходила замуж, так как не видела своих партнеров в качестве человека с которым я действительно хочу жить. И в действительности так часто и есть. не штампуются, потому что надеятся встретить кого-то получше. \
| QUOTE |
| Ггг. Покажите мне женщину, которая согласится просто на штамп - без свадьбы на 20 персон с приглашением всех двоюродных теть из Туева-Кукуева, и которая влетит далеко не в 3 часа и 300р |
Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась
, расписались, дома отпраздновали с родителями. Все!
| QUOTE (Мириэль @ 21.10.2011 - время: 21:21) | ||
Вы таки удивитесь, но свадьбу на 50 персон в ресторане хотел мой муж, а не я Мне было бы достаточно и куда более скромного варианта. Но он сказал - что раз уж женимся, то должно быть все круто А женщин, которым достаточно только штампа полно. В том чиле и знаю несколько таких свадеб, когда все отмечание заключалось в поедании тортика в кафе вчетвером со свидетелями. |
Я вот тоже хотела просто расписаться, и потом просто в ресторан сходить, или со свидетелями или вообще вдвоем. Но муж очень хотел, чтобы праздник был.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 20:08) | ||
Жилищный Кодекс РФ, в частности, п.4 ст.31 (глава 5) гласит:
По мне, так это может обернуться неслабым геморроем для собственника жилого помещения, нЭ??? |
Угу, я этот вопрос поднимал в одной из тем про квартиру. Именно поэтому прописывать в квартиру человека, не имеющего какого-либо своего жилья, опасно. По суду ему дадут годик другой перекантоваться у вас в квартире, и вы ничего с этим не сделаете.
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 20:44) | ||
Нэ... ЖК же ж недвусмысленно говорит о "бывшем члене семьи". "Член семьи" = бывший в законном браке. Нет брака - нет проблем. |
Проблемы есть и очень большие. О чем написано выше.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13) | ||||||
Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.
|
Вы сами пропускаете строчки.
| QUOTE |
| В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется,если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор.
Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода.
Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения.
| QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13) | ||
Показываю. Вот она я. |
Опередили меня...
Мы на регистрацию пришли в джинсах: муж был в белых, а я в ...рваных (правда вышитых жемчугом и стразами).
На нас посмотреть вышли все работники ЗАГСа, включая ихнее руководство. И радостно сообщили нам, что мы самая оригинально одетая пара.
Потом мы отправились с друзьями в клуб, где у нас была заказана отдельная комната. Родственников мы не приглашали.
По поводу расходов могу сказать следующее: потратились мы только на клуб. Друзья нас задарили подарками и конвертиками с денюжками в таком количестве, что хватило бы на приличный отдых в Европе.
| QUOTE (дамисс @ 21.10.2011 - время: 21:52) |
Под иным понимаются соглашения разного рода, как пример - брачный договор. Увы, но нынешние законы позволяют собственнику выкинуть бывших и детей сразу после развода. Ограничения невелики и суд может запретить временно выселение лишь в нескольких сложных случаях или предусмотренных нормами выселения. |
Про детей Вы загнули, уважаемый. Бывших детей не бывает.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 22:12) | ||||
Он имел в виду "бывших И детей". Если я правильно поняла.) |
Так вот детей выписать "просто в никуда" не получится... Да и с бывшей женой повозиться придется прилично...
| QUOTE (*Elle* @ 21.10.2011 - время: 21:12) |
| может в Европе и нет прописки, а у нас в стране нигде не прописаны только бомжи... |
Ну вот, так бы и сказали, что просто хочется быть как все, без логических обоснований... А если не как все - комплексы замучают: "ах, у меня есть что-то общее с бомжами!" Ужасужасужас!
Кстати, в Европе добропорядочный бюргер отличается от бомжа не пропиской, а правом собственности на жилплощадь.
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 21:13) | ||||||
Ну, раз вы не осилили цитату целиком прочитать, то процитирую ещё раз, выделенное читать внимательно.
|
Так. Один из нас чего-то недопонимает.
"Бывший член семьи" предполагает семью в прошлом. Семья в прошлом предполагает зарегистрированный в ЗАГСе брак. Нет регистрации брака - нет "бывших членов семьи" - нет проблем? Или?
| QUOTE (qwetyr @ 21.10.2011 - время: 21:13) |
| Показываю. Вот она я. |
Да я давно уже вашему мужу слегка завидую
Были б вы ЧФ, да в Москве - попробовал бы отбить, наверное Но вас таких, к сожалению, маловасто :(
| QUOTE (Airen @ 21.10.2011 - время: 21:29) |
| Йа. Мы даже торжественную регистрацию брать не стали. Пришли боллее-менее нарядные (но не платье с кринолином, я в таком уже брачевалась , расписались, дома отпраздновали с родителями. Все! |
Ну да, и с вами у нас тоже больше общего, чем кажется на первый взгляд. Итого две. А подавляющее большинство прынцесс здесь стопудняк такое развитие событий не устроит!
| QUOTE (Fesco @ 20.10.2011 - время: 05:19) |
| собственно интересно.зачем идти в загс,если можно жить гражданским браком?что меняется в браке?или брак-это навязчивая идея двух влюбленных,которые думают,что после загса они будут любить до конца жизни и не расстанутся никогда? |
вы наверное слышали что такое инициация...так вот, заключение брака, это своего рода обряд перехода на новую ступень развития отношений...))
человек во многом символичен, иначе, традиции инициаций не появились бы в человеческой культуре...
человек, который что-либо получает с легкостью, не ценит это...такава суровая действительность.))
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:24) |
| Я изначально писала пост, имея в виду, что двое в браке. Это вы уже от себя решили, что они сожительствуют. |
Какой смысл спорить в топике о самой целесообразности брака, если заранее решить, что брак обязателен?
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:24) |
| И я себе как-то вообще не представляю, кто-нибудь своих сожителей прописывает к себе в дома и квартиры? |
Да :) вот меня, например. Приоткрою секрет: я как раз собираюсь делать предпоследнее телодвижение на пути к моей цели - еще раз поменять хату с доплатой, но на этот раз уже на Москву. Вполне вероятно, что мне достанется завершенный, но не сданный дом (это дешевле, потому что невозможна ипотека). Т.е. собственность оформить будет можно, но поскольку к жилому фонду он еще не относится - прописаться будет нельзя. Следовательно, куда-то временно выписаться будет надо. Именно поэтому я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки - случая, который я описывал выше: когда человек доплачивает хозяину за прописку в его хате, но реально в ней не живет и никаких прав не имеет. Уже потом, когда я похвастался своей девушке успехами, она сказала "ну ты даешь - тогда уж доплачивай лучше мне, я тебя пропишу"
Впрочем, если она передумает, то "черновой вариант" никто не отменял. И, полагаю, люди будут рады за ту же цену получить фиктивно прописанного русского, а не горца.
| QUOTE (ya777 @ 21.10.2011 - время: 23:02) | ||
вы наверное слышали что такое инициация...так вот, заключение брака, это своего рода обряд перехода на новую ступень развития отношений...)) человек во многом символичен, иначе, традиции инициаций не появились бы в человеческой культуре... человек, который что-либо получает с легкостью, не ценит это...такава суровая действительность.)) |
Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?)
| QUOTE (Won-Tolla @ 21.10.2011 - время: 23:35) |
Да :) вот меня, например. Приоткрою секрет: я как раз собираюсь делать предпоследнее телодвижение на пути к моей цели - еще раз поменять хату с доплатой, но на этот раз уже на Москву. Вполне вероятно, что мне достанется завершенный, но не сданный дом (это дешевле, потому что невозможна ипотека). Т.е. собственность оформить будет можно, но поскольку к жилому фонду он еще не относится - прописаться будет нельзя. Следовательно, куда-то временно выписаться будет надо. Именно поэтому я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки - случая, который я описывал выше: когда человек доплачивает хозяину за прописку в его хате, но реально в ней не живет и никаких прав не имеет. Уже потом, когда я похвастался своей девушке успехами, она сказала "ну ты даешь - тогда уж доплачивай лучше мне, я тебя пропишу" Впрочем, если она передумает, то "черновой вариант" никто не отменял. И, полагаю, люди будут рады за ту же цену получить фиктивно прописанного русского, а не горца. |
Да... Здорово у нас мужики умеют запудрить мозги женщинам! Молодец!
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:39) |
| А вы много видели тем, которые все последующие стопицот страниц соответствуют заявленному сабжу? |
Вы не поверите, но много. Я никогда не понимал чатов и другого онлайн-общения многих людей (я просто не успеваю отследить и отреагировать на все фразы в реальном времени), также не люблю и не понимаю соцсети; но уж форумы издревле считаю идеальным средством получать информацию. Еще с тех пор, когда и форумов-то не было, и не было инета, но зато были борды... Так вот, я видел много, очень много топиков, целиком соответствующих сабжу :) но, правда, на другом форуме, и там я сам являюсь тому порукой
Порядок, вообще, не так сложно поддерживать, если со временем отсеивать совершенно не поддающихся исправлению бардачников. Ну и, разумеется, когда есть на то время и желание.| QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:50) |
| Да... Здорово у нас мужики умеют запудрить мозги женщинам! Молодец! |
Запудривание тут при чем? Я ей рассказал ровно столько, сколько и вам - что сам узнал. Она ничем не рискует, ЖК на ее стороне. Как говорится, nothing personal, just business.
Это сообщение отредактировал Won-Tolla - 22-10-2011 - 00:01
| QUOTE (Рыжая Чертовка @ 21.10.2011 - время: 23:43) | ||
Я вот тоже, признаться, мимоходом удивилась. |
вот мимоходом и удивляйтесь...
| QUOTE (ytn @ 21.10.2011 - время: 23:42) |
| Согласна на все 100%. (Вас, случаем, не взломали, уважаемый ya777?) |
сама ф шоке, да
| QUOTE |
| я уже пробил поляну насчет фиктивной прописки |
и
| QUOTE |
| Ну вот, так бы и сказали, что просто хочется быть как все, без логических обоснований... А если не как все - комплексы замучают: "ах, у меня есть что-то общее с бомжами!" Ужасужасужас! |
хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов по поводу общего с бомжами ?...
или поняли, что прописка все-таки необходима ?
| QUOTE (*Elle* @ 22.10.2011 - время: 01:26) |
| хочется быть , как все, чтобы у вас не было комплексов по поводу общего с бомжами ?... или поняли, что прописка все-таки необходима ? |
Чем меньше человек знает, тем выше задирает нос...
Еще одну страшную тайну вам открою: при наших идиотских законах человек не может не иметь прописки ВООБЩЕ. А жаль: без института прописки было бы гораздо удобнее заключать сделки с недвижимостью. Сейчас же без места, где можно прописаться, меня не выпишут из предыдущей квартиры - и, следовательно, это место я найду. А уж буду я там реально жить или нет - дело десятое. Кретинические законы существуют лишь для того, чтобы их не выполнять.
| QUOTE (Won-Tolla @ 22.10.2011 - время: 03:40) | ||
Чем меньше человек знает, тем выше задирает нос... Еще одну страшную тайну вам открою: при наших идиотских законах человек не может не иметь прописки ВООБЩЕ. А жаль: без института прописки было бы гораздо удобнее заключать сделки с недвижимостью. Сейчас же без места, где можно прописаться, меня не выпишут из предыдущей квартиры - и, следовательно, это место я найду. А уж буду я там реально жить или нет - дело десятое. Кретинические законы существуют лишь для того, чтобы их не выполнять. |
Жить в обществе и быть свободным от этого общества нельзя, да.