Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Люди в браке были более счастливы

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Люди в браке были более счастливы -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: 1[2]3456789101112

Wiya
QUOTE () Талия ( @ 07.12.2011 - время: 22:45)
До революции.

счастье женщин видимо было в смирении 00043.gif
) Талия (
QUOTE (Wiya @ 07.12.2011 - время: 22:47)
QUOTE () Талия ( @ 07.12.2011 - время: 22:45)
До революции.

счастье женщин видимо было в смирении 00043.gif

На свете счастья нет, но есть покой и воля. (с)
Wiya
QUOTE () Талия ( @ 07.12.2011 - время: 22:52)

На свете счастья нет, но есть покой и воля. (с)

счастье есть, его не может не быть (с) )
Nikion
Вот мне кажется, что отношение к возможности развестись должно быть как к аварийный выходу в самолете: каждый пассажир знает, что в случае настоящей аварии он сможет им воспользоваться (спасет ли это в итоге или нет - другой вопрос...), НО не тогда, когда самолет попал в воздушную яму, к примеру, и ему оттого дурно стало.

Это сообщение отредактировал Nikion - 08-12-2011 - 01:56
Tenko
QUOTE () Талия ( @ 07.12.2011 - время: 22:43)
QUOTE (Tenko @ 07.12.2011 - время: 21:30)
QUOTE (Lileo @ 07.12.2011 - время: 20:30)
Вот интересно.
Я не собираюсь разводиться, надеюсь, что мы всегда будем вместе.
Но если бы запретили разводы, я бы вообще не стала бы вступать в брак. терпеть не могу, когда ограничивают свободу.

Аналогично 00047.gif

Человек не свободен в принципе. Задумайтесь об этом! Свобода - это иллюзия, не более того. Мы с самого рождения и до смерти живём ограниченные сотнями рамок, запретов и обязательств.

Даже удивительно, откуда в такой системе вещей у людей эта неиссякающая вера в наличие у них свободы?!

Мы говорим о конкретной свободе - о свободе заключения и расторжения брака. Почему я должна ограничивать для себя эту свободу только потому, что не могу насрать кучу говна под окном у президента?
revizor
QUOTE (Airen @ 07.12.2011 - время: 18:30)
QUOTE (revizor @ 07.12.2011 - время: 10:59)
Не реализовалась возможность - чего?

развода, естесно. 00075.gif Если знаешь, что партнер без особого труда может расторгнуть отношения, то больше стимулов, чтобы этого не произошло. И в то же время не придется терпеть, если окажется, что люди категорически не подходят друг другу.


Не факт.
Как сам видел порой эта свобода оказывается чрезмерной, и этим соблазном пользуются не забивая головы.
QUOTE
QUOTE
Видимо тогда подразумевалось что вступление в брак - есть решение обоюдное и взвешенное.

Ога, а щаз туда ток насильно тащат и без раздумий 00010.gif

Судя по некоторым постам - близко к этому.
2 Wiya
QUOTE
в состоянии аффекта, это делается элементарно
даже суды дают смягчение за преступления, совершенные в данном состоянии
а в него, с состояние аффекта,ввести гораздо легче, коли ситуация станет настолько безвыходной, что не будет боле сил терпеть что либо
в данном состоянии люди вообще не думают, мозг отключается, остаются только инстинкты и рефлекс "защиты" психики, будь то убийство, либо самоубийство

А вы хорошо себе представляете это состояние?
Не закос под него, не его киношную версию, не то как его обычно описывают или обсуждают, а именно само пребывание в этом состоянии?

Wiya
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 13:40)

А вы хорошо себе представляете это состояние?
Не закос под него, не его киношную версию, не то как его обычно описывают или обсуждают, а именно само пребывание в этом состоянии?

и что с ним?)
revizor
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 13:48)
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 13:40)

А вы хорошо себе представляете это состояние?
Не закос под него, не его киношную версию, не то как его обычно описывают или обсуждают, а именно само пребывание в этом состоянии?

и что с ним?)

А вопросом на вопрос отвечать ничего?
Соулу_Кора
А почему не представить себе такой вариант - познакомились, пожили вместе, присмотрелись - и только потом вступать в брак, и развод невозможен? Невозможность такая ведь не исключает отношений до, чтобы убедиться в своем выборе, чтоб не выяснилось что люди категорически несовместимы? Наверное, меньше было бы возможностей для обманов, серьезней бы относились к отношениям, и клятвы были бы не пустым звуком. Сразу бы задумывались надолго вперед.
Розовый зайчик
QUOTE
А почему не представить себе такой вариант - познакомились, пожили вместе, присмотрелись - и только потом вступать в брак, и развод невозможен?


если люди слишком молоды, незрелые, они не способны правильно приглядеться. удачный брак - чистая случайность.. я думаю надо поднимать возрастной ценз на вступление в брак, а не запрещать разводы... ну если и запрещать разводы тогда точно необходимо поднять брачный возраст, 18 лет очень рано, чтобы сделать хоть какой то адекватный выбор, либо тогда родители молодых пусть решают кого с кем поженить...
revizor
QUOTE (finelady @ 08.12.2011 - время: 14:58)
QUOTE
А почему не представить себе такой вариант - познакомились, пожили вместе, присмотрелись - и только потом вступать в брак, и развод невозможен?


если люди слишком молоды, незрелые, они не способны правильно приглядеться.

Залет, всмысле?
list777
На счет того, что при запрете разводов люди были более счастливы сомневаюсь. Скорее всего просто "тянули свою лямку" и все. Выбора ведь не было.
Wiya
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 14:03)

А вопросом на вопрос отвечать ничего?

ничего, мне хотелось бы понять ваш логический ход мыслей
нивапрос, ответить - знаю, как клинит в мозгах, и только одному Богу известно, что могло бы произойти, если бы я не работала над этим скажем так "пороком" именуемый гнев

и что дальше?
revizor
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 15:05)
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 14:03)

А вопросом на вопрос отвечать ничего?

ничего, мне хотелось бы понять ваш логический ход мыслей

А сможете?
QUOTE
знаю, как клинит в мозгах, и только одному Богу известно, что могло бы произойти, если бы я не работала над этим скажем так "пороком" именуемый гнев

и что дальше?

Ничего.
Гнев и аффект - это разные состояние, гнев можно контролировать, хотя бы пытаться это делать, чего не скажешь про аффект...
Wiya
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 15:12)

А сможете?


началось в колхозе утро (с)
QUOTE
Гнев и аффект - это разные состояние, гнев можно контролировать, хотя бы пытаться это делать, чего не скажешь про аффект...
такой гнев невозможно контролировать, можно только избегать возможных вариантов возникновения его
когда ничего не соображаешь, как можно контролировать подобное?
Соулу_Кора
QUOTE (finelady @ 08.12.2011 - время: 14:58)

если люди слишком молоды, незрелые, они не способны правильно приглядеться. удачный брак - чистая случайность.. я думаю надо поднимать возрастной ценз на вступление в брак, а не запрещать разводы... ну если и запрещать разводы тогда точно необходимо поднять брачный возраст, 18 лет очень рано, чтобы сделать хоть какой то адекватный выбор, либо тогда родители молодых пусть решают кого с кем поженить...

Нет такого возраста, в котором нельзя ошибиться. Проблемы возникают, возникали и будут возникать, но высокая степень ответственности подразумевает, что люди будут тщательнее подходить к выбору, определять свои приоритеты до брака, а не кидаться в омут с головой. А родители не могут выбирать, могут посоветовать, и то не факт, что их мнение будет много весить. Нельзя воспользоваться чужим рецептом счастья.
revizor
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 15:22)
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 15:12)

А сможете?

началось в колхозе утро (с)

Лаконично, содержательно... 00047.gif
QUOTE
QUOTE
Гнев и аффект - это разные состояние, гнев можно контролировать, хотя бы пытаться это делать, чего не скажешь про аффект...
такой гнев невозможно контролировать, можно только избегать возможных вариантов возникновения его
когда ничего не соображаешь, как можно контролировать подобное?

Какой - такой?
То что вы говорите, выглядит как обыкновенная распущенность.
Wiya
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 15:35)

Какой - такой?


скрытый текст
QUOTE
То что вы говорите, выглядит как обыкновенная распущенность.
00056.gif распущенность чего чего?
Розовый зайчик
QUOTE
Залет, всмысле?


можно и без залета "вляпаться"
revizor
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 15:56)
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 15:35)

Какой - такой?


скрытый текст

Тю-ю...как вы там говорили?, - началось в колхозе утро.... 00047.gif
QUOTE
QUOTE
То что вы говорите, выглядит как обыкновенная распущенность.
00056.gif распущенность чего чего?

Да все того...
Airen
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 13:40)

Не факт.
Как сам видел порой эта свобода оказывается чрезмерной, и этим соблазном пользуются не забивая головы.


А че, использование мозгов уже отменили? 00075.gif
) Талия (
QUOTE (Tenko @ 08.12.2011 - время: 11:44)
QUOTE () Талия ( @ 07.12.2011 - время: 22:43)

Человек не свободен в принципе. Задумайтесь об этом! Свобода - это иллюзия, не более того. Мы с самого рождения и до смерти живём ограниченные сотнями рамок, запретов и обязательств.

Даже удивительно, откуда в такой системе вещей у людей эта неиссякающая вера в наличие у них свободы?!

Мы говорим о конкретной свободе - о свободе заключения и расторжения брака. Почему я должна ограничивать для себя эту свободу только потому, что не могу насрать кучу говна под окном у президента?

А я говорю о том, что запрет на разводы стал бы всего лишь ещё одним ограничением в числе огромного множества прочих.

Мне не понятно, зачем вообще связывать себя узами брака с человеком, если не собираешься прожить с ним до конца дней?! А если собираешься, то что такого страшного в запрете на развод?!
Как говорится, выбрал(а) себе пару на всю жизнь, ну так и живи. Будут и радости, и горести, и пуд соли съесть придётся, а где-то и дерьма хлебнуть, так на то она и жизнь - всё бывает и всё проходит. Но всё это вдвоём с тем, кого выбрал.
ИМХО - это единственно реальный и достойный сценарий семейной жизни.
Tenko
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 17:43)
QUOTE (Tenko @ 08.12.2011 - время: 11:44)
QUOTE () Талия ( @ 07.12.2011 - время: 22:43)

Человек не свободен в принципе. Задумайтесь об этом! Свобода - это иллюзия, не более того. Мы с самого рождения и до смерти живём ограниченные сотнями рамок, запретов и обязательств.

Даже удивительно, откуда в такой системе вещей у людей эта неиссякающая вера в наличие у них свободы?!

Мы говорим о конкретной свободе - о свободе заключения и расторжения брака. Почему я должна ограничивать для себя эту свободу только потому, что не могу насрать кучу говна под окном у президента?

А я говорю о том, что запрет на разводы стал бы всего лишь ещё одним ограничением в числе огромного множества прочих.



А я не считаю нужным вводить "еще одно" ограничение, когда их и так хватает.
QUOTE
Мне не понятно, зачем вообще связывать себя узами брака с человеком, если не собираешься прожить с ним до конца дней?! А если собираешься, то что такого страшного в запрете на развод?!

И точно так же очень многим не понятно не только зачем вымученно жить с кем-то до конца дней, но и зачем с кем-то жить вообще, тем более в браке. Поэтому даже не спрашиваю, состоите ли в браке вы.
QUOTE
Как говорится, выбрал(а) себе пару на всю жизнь, ну так и живи. Будут и радости, и горести, и пуд соли съесть придётся, а где-то и дерьма хлебнуть, так на то она и жизнь - всё бывает и всё проходит. Но всё это вдвоём с тем, кого выбрал. ИМХО - это единственно реальный и достойный сценарий семейной жизни.

Знаете, как в Хаусе - "Друг это друг, клиент это клиент, все остальное это все остальное, и что угодно может быть чем угодно". Размножение - это размножение, пара на всю жизнь - соответственно, а брак есть брак, и нет только логической связи между этими вещами. Ни к чему множить сущности.
Wiya
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 16:08)
Да все того...

у меня аргументы, у вас - иногда лучше жевать, чем говорить (с)
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 17:43)
зачем вообще связывать себя узами брака с человеком, если не собираешься прожить с ним до конца дней?! А если собираешься, то что такого страшного в запрете на развод?!

вы себя слышите?
хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах (с)

вам зачем дополнительные запреты?
что бы мужчин удержать подле себя?
а оно надо?
celene
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 18:16)
QUOTE (revizor @ 08.12.2011 - время: 16:08)
Да все того...

у меня аргументы, у вас - иногда лучше жевать, чем говорить (с)

сонц, на сколько я поняла Ревизор пытался тебе объяснить лишь, что состояние аффекта невозможно контролировать, в такие моменты человек не отдает отчета своим действиям, а гнев поддается контролю.
Wiya
QUOTE (celene @ 08.12.2011 - время: 18:21)

сонц, на сколько я поняла Ревизор пытался тебе объяснить лишь, что состояние аффекта невозможно контролировать, в такие моменты человек не отдает отчета своим действиям, а гнев поддается контролю.

ток одна маааасенькая ремарочка, ну совсем уш не значительная))
психика у всех разная, тем и отличается, что один плюнет и пойдет дальше, а другого спровоцировав, либо поставив в ситуацию, где гнев по логике вещей должен иметь место быть - потеряет контроль
все? понимаешь, доля секунды и клин в голове, реакция не предсказуемая

башка веСч такая, сама по себе до селе не изведанная и не предсказуемая 00010.gif
Fioletta
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 17:43)

А я говорю о том, что запрет на разводы стал бы всего лишь ещё одним ограничением в числе огромного множества прочих.

Типа если и так всё фигово, то пусть будет еще фиговее? 00003.gif
Во-первых, согласна с Tenko, вводить дополнительные ограничения совершенно лишне, а во-вторых речь ведь тут идет об ограничениях, напрямую связанных с такой вещью как любовь. Поэтому что-либо насильственное в этой сфере всегда будет очень и очень чревато. Если в других областях с наличием ограничений еще как-то худо-бедно можно смириться, то в том, что связано с любовью, это будет худшим вариантом издевательства над человеком. 00045.gif
celene
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 18:27)
QUOTE (celene @ 08.12.2011 - время: 18:21)

сонц, на сколько я поняла Ревизор пытался тебе объяснить лишь, что состояние аффекта невозможно контролировать, в такие моменты человек не отдает отчета своим действиям, а гнев  поддается контролю.

ток одна маааасенькая ремарочка, ну совсем уш не значительная))
психика у всех разная, тем и отличается, что один плюнет и пойдет дальше, а другого спровоцировав, либо поставив в ситуацию, где гнев по логике вещей должен иметь место быть - потеряет контроль
все? понимаешь, доля секунды и клин в голове, реакция не предсказуемая

башка веСч такая, сама по себе до селе не изведанная и не предсказуемая 00010.gif

понимаешь ли...природа аффекта еще не изучена до конца, но это не гнев и не ярость, я дважды испытывала это состояние и я понимаю в чем отличии гнева от этого самого состояния, так вот поверь ты мало того. что не можешь себя контролировать, ты не отдаешь отчета своим поступкам вообще...абсолютно и просто так на пустом месте он не возникает, это должна быть травмирующая ситуация, хотя я поняла за что ты, что у каждого человека свои порог этой травмирующей ситуации...так?
у кого это выльется в ярость, гнев, негодование, а другого клинанет?
Wiya
QUOTE (celene @ 08.12.2011 - время: 21:06)

понимаешь ли...природа аффекта еще не изучена до конца, но это не гнев и не ярость, я дважды испытывала это состояние и я понимаю в чем отличии гнева от этого самого состояния, так вот поверь ты мало того. что не можешь себя контролировать, ты не отдаешь отчета своим поступкам вообще...абсолютно и просто так на пустом месте он не возникает, это должна быть травмирующая ситуация, хотя я поняла за что ты, что у каждого человека свои порог этой травмирующей ситуации...так?
у кого это выльется в ярость, гнев, негодование, а другого клинанет?

ваще та я об этом и говорю
как он может наступить на пустом месте? я еще и трактовку дала данному состоянию
"клин" имеется ввиду то состояние, которое даже не помнишь,не то что не осознаешь
и в этом состоянии можно как и убить, так и сделать с собой что, наложить на себя руки, это смотря кто на что "заточен"если так можно выразиться, в том смысле склонен
боль еще может дать такой эффект
сильная душевная боль, безусловно, если она накапливается в случае в варианте, когда нет возможности развестись и уйти, а другой постоянно издевается, то вполне возможен вариант суицида

у кого то кукушка может тронутся

народ у нас в последнее время вообще со слабой психикой стал
а тут разводы запретить

я вообще не понимаю зачем их запрещать
зачем вообще себя надо загонять в какие то рамки, причем осознанно
мазохизм какой то...
) Талия (
QUOTE (Fioletta @ 08.12.2011 - время: 20:47)
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 17:43)

А я говорю о том, что запрет на разводы стал бы всего лишь ещё одним ограничением в числе огромного  множества прочих.

Типа если и так всё фигово, то пусть будет еще фиговее? 00003.gif

Нет, это типа всё настолько фигово, что запретом больше, запретом меньше - уже без разницы.

QUOTE
Во-первых, согласна с Tenko, вводить дополнительные ограничения совершенно лишне, а во-вторых речь ведь тут идет об ограничениях, напрямую связанных с такой вещью как любовь. Поэтому что-либо насильственное в этой сфере всегда будет очень и очень чревато. Если в других областях с наличием ограничений еще как-то худо-бедно можно смириться, то в том, что связано с любовью, это будет худшим вариантом издевательства над человеком. 00045.gif

Да перестаньте Вы всё сваливать на любовь. Любовь любовью, а семья - это святое. Человек может влюбляться за жизнь много раз. Некоторые, особо влюбчивые, умудряются по нескольку раз в год влюбляться. Каждый раз разводиться и на новой любви жениться?! Бред.

Это сообщение отредактировал ) Талия ( - 08-12-2011 - 22:07
) Талия (
QUOTE (Wiya @ 08.12.2011 - время: 18:16)
вам зачем дополнительные запреты?
что бы мужчин удержать подле себя?
а оно надо?

А то! Я стабильность люблю, порядок, размеренность. Чтоб всё и всегда было по одним и тем же правилам и находилось на своих местах. Люблю покой и ненавижу любые незапланированные перемены в жизни.
Fioletta
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 22:07)
Некоторые, особо влюбчивые, умудряются по нескольку раз в год влюбляться.

И каждый раз по новой женятся что ли? Нет ведь. А разводы-то при этом не запрещены.
) Талия (
QUOTE (Fioletta @ 09.12.2011 - время: 00:19)
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 22:07)
Некоторые, особо влюбчивые, умудряются по нескольку раз в год влюбляться.

И каждый раз по новой женятся что ли? Нет ведь. А разводы-то при этом не запрещены.

Вот я и говорю, раз и так всякий раз по новой не женятся влюбляясь, то есть семья для возможной новой любви не помеха, то чем запрет разводов этой самой любви помешает-то? Наоборот! Влюбляйся себе на радость, но семью не тронь!
Vospi
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 22:07)

Да перестаньте Вы всё сваливать на любовь. Любовь любовью, а семья - это святое. Человек может влюбляться за жизнь много раз. Некоторые, особо влюбчивые, умудряются по нескольку раз в год влюбляться. Каждый раз разводиться и на новой любви жениться?! Бред.

А как жить с человеком, который влюблен в другого? И главное - зачем этот мазохизм?
) Талия (
QUOTE (Vospi @ 09.12.2011 - время: 03:37)
QUOTE () Талия ( @ 08.12.2011 - время: 22:07)

Да перестаньте Вы всё сваливать на любовь. Любовь любовью, а семья - это святое. Человек может влюбляться за жизнь много раз. Некоторые, особо влюбчивые, умудряются по нескольку раз в год влюбляться. Каждый раз разводиться и на новой любви жениться?! Бред.

А как жить с человеком, который влюблен в другого? И главное - зачем этот мазохизм?

А примерно так же, как с человеком, который серьёзно заболел и пока ни на какие любовные отношения с тобой не способен в силу своего состояния. Или с больными тоже сразу разводиться бежать - это ж тяжело с такими жить, зачем заниматься мазохизмом?! Но я писала выше - всё со временем проходит. Зачем же семью-то рушить?

Но тут, прежде всего, дело в отношении к понятию семья. Если для кого-то семья лишь штамп в паспорте и никакой особой ценности она не представляет, то тогда конечно можно хоть по 100 раз разводиться - бумага стерпит.

Страницы: 1[2]3456789101112

Архив форума Мужчина и Женщина -> Люди в браке были более счастливы





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва