Кастовая система, все супруги соответствуют друг другу - красота
Возможно по уровню интеллекта, но точно не по уровню доходов. Сриниваса Рамануджан, например, был нищим брахманом.
совмещает и карьеру и семью, приходится крутиться.
Не вижу геройства в решении проблем, создаваемых самой себе.
А некоторые подрачивают на бабки супруга. Вот где гордиться нечем...
это просто счастье на самом деле
В 2009 году появились новые археологические данные, косвенно подтверждающие эту теорию. Построению модели древнего человеческого общества на основе новых данных посвящена статья американского антрополога Оуэна Лавджой (C. Owen Lovejoy), опубликованная в престижном научном журнале Science. Центральное место в модели, построенной на основании результатов, полученных при исследовании скелета ардипитека, «занимает объяснение трех уникальных человеческих особенностей — двуногости, редукции клыков и скрытой овуляции» — признаков, появившихся гораздо раньше, чем большой мозг и изготовление каменных орудий, которые «развились в связи с переходом к моногамии и увеличением вклада отцов в заботу о потомстве, что, в свою очередь, было связано с особенностями пищевой стратегии наших далеких предков». Исследователь делает парадоксальный на первый взгляд вывод: повсеместное принятие отношений «секс за еду» в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились «от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым». Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида [1]. Эта работа высоко оценена редакцией Science. По мнению журнала, статья Оуэна Лавджой и серия других работ схожей направленности являются научным прорывом 2009 года
My Webpage
ПС: Кому не нравится женская убогая проститутская меркантильность могут отправляться в лес к обезьянам искать свое бескорыстное счастье.
Это сообщение отредактировал finelady - 18-10-2012 - 03:41
<q>ПС: Кому не нравится женская убогая проститутская меркантильность могут отправляться в лес к обезьянам искать свое бескорыстное счастье.</q>
Странная позиция. Обычно "порядочные" женщины осуждают проституток и категорически против легализации проституции. Вы откажитесь сперва отдвойных стандартов и тогда я может быть с Вами соглашусь. Повесте на грудь табличку "работаю". Ниже список услуг и их расценки. Ну а мы обезьяны будем ходить и смотреть кто из Вас более податлив и менее меркантилен.
И опять таки в точку! А если она вдруг внезапно будет зарабатывать тыщ 500, отец должен ежемесячно не меньше 125 тыщ приносить в клювике! Но это еще не все! Равные траты на содержание должны подразумевать равные обязанности по воспитанию. Ну то есть абсолютно идентичные. Столько же времени, столько же занятий, столько же больничных, столько же походов на родительские собрания, сваренных с утра каш и заштопанных носочков. А то! Даешь равноправие! Кстати, вполне справедливо, если ребенок будет жить день у папы, день у мамы. Это только родная мать предпочтет отдать ребенка чужой женщине, чем разорвать его. А вам спраедливость царя Соломона ближе! Мечты, мечты... Чтобы зарабатывать 500К нужно изменить сначала свою психологию и понять, что чтопаньем носков, варкой каш, и даже минетом столько не заработать. Ну и способности нужны несколько выше чем шуровать иголкой и ниткой.
Я думаю, что если родитель зарабатывает 500К для него вопрос об алиментах не стоит. Правда похоже алиментщицы даже при таких доходах будут выжимать в суде все до копейки. Это называется непомерная жадность, а не забота о детях. Я думаю, что таким брак в принципе не светит.
Ну а что касается царя Соломона, так только благодаря жесткому мужскому решению была выведена на чистую воду женская лживость.
Это сообщение отредактировал spav74 - 18-10-2012 - 09:53
Вы откажитесь сперва отдвойных стандартов и тогда я может быть с Вами соглашусь. Повесте на грудь табличку "работаю". Ниже список услуг и их расценки. Ну а мы обезьяны будем ходить и смотреть кто из Вас более податлив и менее меркантилен.
"и тут я проснулся"
Чтобы зарабатывать 500К нужно изменить сначала свою психологию...
Иногда достаточно просто оказаться в нужное время в нужном месте :)
(Мириэль @ 17.10.2012 - время: 22:07)
И опять таки в точку! А если она вдруг внезапно будет зарабатывать тыщ 500, отец должен ежемесячно не меньше 125 тыщ приносить в клювике! Но это еще не все! Равные траты на содержание должны подразумевать равные обязанности по воспитанию. Ну то есть абсолютно идентичные. Столько же времени, столько же занятий, столько же больничных, столько же походов на родительские собрания, сваренных с утра каш и заштопанных носочков. А то! Даешь равноправие! Кстати, вполне справедливо, если ребенок будет жить день у папы, день у мамы. Это только родная мать предпочтет отдать ребенка чужой женщине, чем разорвать его. А вам спраедливость царя Соломона ближе!
Мечты, мечты... Чтобы зарабатывать 500К нужно изменить сначала свою психологию и понять, что чтопаньем носков, варкой каш, и даже минетом столько не заработать. Ну и способности нужны несколько выше чем шуровать иголкой и ниткой.
Я думаю, что если родитель зарабатывает 500К для него вопрос об алиментах не стоит. Правда похоже алиментщицы даже при таких доходах будут выжимать в суде все до копейки. Это называется непомерная жадность, а не забота о детях. Я думаю, что таким брак в принципе не светит.
Ну а что касается царя Соломона, так только благодаря жесткому мужскому решению была выведена на чистую воду женская лживость.
Ну что вас окружают женщины, ничего окромя борщей, штопки чулок и минетов не умеющие, я уже поняла. А в целом-то согласны? Раз уж вы требуете от женщин тратить на ребенка столько же денег, сколько тратит отец, справедливо от отца потребовать тратить столько же времени, сил и энергии на воспитание ребя!
если женщин начнут с легкостью брать на работу и платить столько же сколько и мужчинам они перестанут выходить замуж и рожать детей
Брехня.
Лично знаком с 2 женщинами зарабатывающими 110 000 и 130 000 руб. в месяц.
У первой двое сыновей, у второй дочь, обе замужем.
Предвкушая ответ - дома обе белые и пушистые, готовят и стирают.
Falcok
Такое право у отцов есть только на гнилом Западе.. В России мужики бесправные.
В этом плане, по большому счёту - да.
Но уже явно наметилась и противоположная тенденция.
Tenko
Так что если тетка собственными силами такого самца окрутила - можно и погордиться маленько
Наблюдал таких крутильщиц, на все изжоги...из кожи вон реально лезли...
Ну что вас окружают женщины, ничего окромя борщей, штопки чулок и минетов не умеющие, я уже поняла. А в целом-то согласны? Раз уж вы требуете от женщин тратить на ребенка столько же денег, сколько тратит отец, справедливо от отца потребовать тратить столько же времени, сил и энергии на воспитание ребя! А при чем тут кто меня окружает? Носки то Вы штопаете. Наверно единственная. Меня такие не окружают.
Вы с вопросом своим определитесь. Что Вам знать угодно. Поровну денег или поровну сил? Если сил то наверно не получится. Носки штопать я ни как не буду.
Это сообщение отредактировал spav74 - 18-10-2012 - 14:27
Лично знаком с 2 женщинами зарабатывающими 110 000 и 130 000 руб. в месяц.
У первой двое сыновей, у второй дочь, обе замужем.
Предвкушая ответ - дома обе белые и пушистые, готовят и стирают.
Значит, их мужья зарабатывают больше :)
(revizor @ 18.10.2012 - время: 14:19)
Лично знаком с 2 женщинами зарабатывающими 110 000 и 130 000 руб. в месяц.
У первой двое сыновей, у второй дочь, обе замужем.
Предвкушая ответ - дома обе белые и пушистые, готовят и стирают.
Значит, их мужья зарабатывают больше :)
Не, не больше.
У первой - примерно столько же, у второй - муж в подчинении, можно сказать.
Не, не больше.
У первой - примерно столько же, у второй - муж в подчинении, можно сказать.
они подчиняются общим тенденциям несмотря на частный случай.
Не, не больше.
У первой - примерно столько же, у второй - муж в подчинении, можно сказать.
они подчиняются общим тенденциям несмотря на частный случай. Кто, и каким-таким общим тенденциям, подчиняется?
Это сообщение отредактировал revizor - 18-10-2012 - 14:34
А при чем тут кто меня окружает? Носки то Вы штопаете. Наверно единственная. Меня такие не окружают.
ммм... вас окружают женщины с дырявыми носками? прикольна.
Вы с вопросом своим определитесь. Что Вам знать угодно. Поровну денег или поровну сил? Если сил то наверно не получится. Носки штопать я ни как не буду. То есть денег вы требуете от женщины тратить на ребенка столько же сколько и отец, а вот сил на него тратить она должна больше? А почему?
Кто, и каким-таким общим тенденциям, подчиняется?
быть хозяюшкой в своей семье. а вашем примере я так поняла дамы уже в возрасте. а в молодости они тоже много получали? до того как замуж выйти.
(Мириэль @ 18.10.2012 - время: 14:01)
Ну что вас окружают женщины, ничего окромя борщей, штопки чулок и минетов не умеющие, я уже поняла. А в целом-то согласны? Раз уж вы требуете от женщин тратить на ребенка столько же денег, сколько тратит отец, справедливо от отца потребовать тратить столько же времени, сил и энергии на воспитание ребя!
А при чем тут кто меня окружает? Носки то Вы штопаете. Наверно единственная. Меня такие не окружают.
Вы с вопросом своим определитесь. Что Вам знать угодно. Поровну денег или поровну сил? Если сил то наверно не получится. Носки штопать я ни как не буду.
А зачем носки штопать? Может, проще ногти на ногах стричь, чтобы не рвалось? Ну а уж если рассыпаются от дряхлости - можно и на новую пару разориться. Нет?
ммм... вас окружают женщины с дырявыми носками? прикольна. Меня окружают те, которые меняют, а не штопают.
(Мириэль @ 18.10.2012 - время: 14:34)
То есть денег вы требуете от женщины тратить на ребенка столько же сколько и отец, а вот сил на него тратить она должна больше? А почему?</q>С Вами этот разговор не получится. У нас с Вами очень разные понятия о том, что нужно покупать, а что ремонтировать.
Вы носки штопаете, я покупаю. Разные при этом усилия или нет сказать сложно. Мне кажется штопать сложнее, а Вы вероятно считаете иначе.
Кто, и каким-таким общим тенденциям, подчиняется?
быть хозяюшкой в своей семье. а вашем примере я так поняла дамы уже в возрасте.а в молодости они тоже много получали? до того как замуж выйти.
В возрасте - это по Вашему сколько?
А зарабатывали - нисколько, если не считать степуху за з/плату.
С Вами этот разговор не получится. У нас с Вами очень разные понятия о том, что нужно покупать, а что ремонтировать.
Вы носки штопаете, я покупаю. Разные при этом усилия или нет сказать сложно. Мне кажется штопать сложнее, а Вы вероятно считаете иначе. Да, наверное, вы опять правы.
Купить всегда проще. Проще купить ребенку навороченную игрушку за больше деньги, чем потратить 2 выходных и из досок и подручного материала смастерить с ним на даче домик, например. Всяко проще
Это сообщение отредактировал Мириэль - 18-10-2012 - 15:02
Проще купить ребенку навороченную игрушку за больше деньги, чем потратить 2 выходных и из досок и подручного материала смастерить с ним на даче домик, например.
Из "подручного" материала вряд ли получится даже нормальная конура для собаки, а не то что домик.
Собсна этот разговор подтверждает мысль высказанную мной ранее. Что при разных взглядах родителей на жизнь глупо заниматься воспитанием ребенка вместе. Получится как в басне "Лебедь, рак и щука". А воз и ныне там... (с)
(Мириэль @ 18.10.2012 - время: 15:01)
Проще купить ребенку навороченную игрушку за больше деньги, чем потратить 2 выходных и из досок и подручного материала смастерить с ним на даче домик, например.
Из "подручного" материала вряд ли получится даже нормальная конура для собаки, а не то что домик.
Собсна этот разговор подтверждает мысль высказанную мной ранее. Что при разных взглядах родителей на жизнь глупо заниматься воспитанием ребенка вместе. Получится как в басне "Лебедь, рак и щука". А воз и ныне там... (с)
Вы не напрашивайтесь, неуловимый Джо, с вами детей никто крестить не собирается =)))
В принципе, все ясно. Некоторым проще откупиться деньгами, вы относитесь к их числу, если судить по вашим комментариям в данной теме.
носки то можно купить и не штопать. а вот напяливать дитю придется самой и снимать. и стирать. и сушить
зачем стирать))) можно купить новые ))))
(Falcok @ 17.10.2012 - время: 21:35)
не нравится делиться живи один. С женщинами как с этой доски боже упаси жить.. А вам разве предлагают, скажите честно! :))) Или вы как неуловимый Джо? Ну в и в чем проблема тогда, Вы неприятны также, как и я Вам, никто никому не предлагает.
зачем стирать))) можно купить новые ))))
Вот, это многое проясняет... Сами себе на носки заработать не можем, а от мужа требуем парикмахеров за 3700 и фитнес клубы за 80 тыс в год.. Удачных поисков..
Это сообщение отредактировал Falcok - 18-10-2012 - 15:38
Сами себе на носки заработать не можем, а от мужа требуем парикмахеров за 3700 и фитнес клубы за 80 тыс в год.. Удачных поисков..
мы не требуем. сами приходят и сами отдают.
"Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!" (С) Булгаков, Михаил Афанасьевич
Сами себе на носки заработать не можем, а от мужа требуем парикмахеров за 3700 и фитнес клубы за 80 тыс в год.. Удачных поисков..
мы не требуем. сами приходят и сами отдают. Верю
"Без (вульгарное "простофиля") и жизнь плоха". (Мавроди)
Это сообщение отредактировал Falcok - 18-10-2012 - 16:15
Верю
"Без (вульгарное "простофиля") и жизнь плоха". (Мавроди)
то есть не лохи чахнут над золотом, так чтоли
не понимаю над чем вы смеетесь. вот у меня на прошлой работе был мужчина, ему 40 лет. не женат, детей нету. видимо считал себя очень хитропопым что удается ни с кем не делиться. живет с женщиной, бюджет у них полностью раздельный. так он накопившиеся деньги сотнями тысяч в МММ регулярно относит. над ним весь офис до слез ржет.
Мавроди как раз таких жмотиков к себе и заманивает) на них весь расчет. все построено на человеческой жадности и жажде халявы
Это сообщение отредактировал finelady - 18-10-2012 - 16:27
Верю
"Без (вульгарное "простофиля") и жизнь плоха". (Мавроди)
то есть не лохи чахнут над золотом, так чтоли
не понимаю над чем вы смеетесь. вот у меня на прошлой работе был мужчина, ему 40 лет. не женат, детей нету. видимо считал себя очень хитропопым что удается ни с кем не делиться.
Сами то с кем-нибудь делитесь? Почему с Вами кто-то делится должен, а по Вашем словам прям обязан..
Почему с Вами кто-то делится должен, а по Вашем словам прям обязан..
повсеместное принятие отношений «секс за еду» в дальнейшем привело к переходу к моногамии, свойственной человеческому виду, заменив беспорядочные половые связи прошлого. В статье также говорится, что переход схемы отношений от «самок берёт сильный» (что свойственно гориллам и шимпанзе) к «самка предоставляет секс в обмен за еду» предположительно позволил свести к минимуму конфликты самцов внутри человеческой стаи, а также столкновения между стаями. Необходимость переносить тяжелую добычу на большие расстояния для обеспечения едой самок привело к развитию двуногости. При дальнейшем развитии и укреплении парных связей предпочтения самок постепенно сместились «от самых агрессивных и доминантных самцов к самым заботливым». Снижение степени агрессивности самцов позволило перейти к коллективной охоте и послужило толчком к дальнейшему развитию человеческого вида
не нравится наша цивилизация? хотите отдавать все силы и время на драку за самку?
сорри, так сложилось, что мы выбираем заботливых.
Это сообщение отредактировал finelady - 18-10-2012 - 17:04
не нравится наша цивилизация? хотите отдавать все силы и время на драку за самку? Считаете себя самкой пятикантропа?
Ну если Вы так искренне считаете, не вижу смысла в разговоре.. Желательно обратиться к специалисту
Это сообщение отредактировал Falcok - 18-10-2012 - 17:06
Считаете себя самкой пятикантропа или проститукой, которая дает за еду, я что-то не понимаю..
вам везде одни проститутки мерещатся. смысл вообще то в том, что мы выбираем заботливых мужчин а не тех кто замочил всех остальных. благодаря этому вам не надо все время драться и у вас есть прекрастная возможность ходить на работу зарабатывать денюжку чем вы так гордитесь.
вам везде одни проститутки мерещатся. смысл вообще то в том, что мы выбираем заботливых мужчин а не тех кто замочил всех остальных. благодаря этому вам не надо все время драться и у вас есть прекрастная возможность ходить на работу зарабатывать денюжку чем вы так гордитесь.
Понятно, вам нужен самец пятикантропа
Любой другой вид обезьян на такие отношения с женщинами как Вы не согласится, ввиду большего числа извилин..
Понятно, вам нужен самец пятикантропа Любой другой вид обезьян на такие отношения с женщинами как Вы не согласится, ввиду большего числа извилин..
а жмотам нужна дурочка которая от них ни копейки не возьмет лишь бы ее проституткой не обозвали. очень умно придумано, действительно извилин много.
а жмотам нужна дурочка которая от них ни копейки не возьмет лишь бы ее проституткой не обозвали. очень умно придумано, действительно извилин много.
Да просто нормальная порядочная женщина.. Которая спит с тем, кто нравится.