Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Зачем нужен брак?

Текстовая версия форума: Архив форума Мужчина и Женщина



Полная версия топика:
Зачем нужен брак? -> Архив форума Мужчина и Женщина


Страницы: [1]23

D-Fens
Пробую себя в качестве создателя темы первый раз потому если в чем то косячу заранее прошу прощения.

Просмотрели с женой темы и (вроде бы) такой которая отражала бы полностью поставленный перед нами вопрос не нашли. Поэтому решились создать свою.

В нашей семье неоднократно поднимался вопрос мужской верности и ценности ее в семье. И вот один такой разговор породил большой вопрос –а если мужская полигамия, как утверждает большинство мужчин, естественный процесс, продиктованный самой природой, то зачем же тогда обществу нужен брак как институт, а также вся предсвадебная романтика? Веками во главе светской и церковной власти стояли мужчины, так почему же принят и узаконен именно моногамный вид отношений, ведь даже исламский брак для мужчин не рай земной, у них имеется огромное количество обязательств, связывающих его именно с его супругами. В загсе ли, в церкви (или другом священном месте) мы обещаем быть вместе, клянемся в верности, но ведь согласно природе мужчины лгут, если не на деле, то в мыслях. Зачем придуманы клятвы, которые нарушаются, или если поставить вопрос проще и глобальнее –почему мы женимся?

Если повторяемся прошу дать ссылку на аналогичный пост)
Albinca
(sxn281972478 @ 02.12.2012 - время: 08:47)
Пробую себя в качестве создателя темы первый раз потому если в чем то косячу заранее прошу прощения.

Просмотрели с женой темы и (вроде бы) такой которая отражала бы полностью поставленный перед нами вопрос не нашли. Поэтому решились создать свою.

В нашей семье неоднократно поднимался вопрос мужской верности и ценности ее в семье. И вот один такой разговор породил большой вопрос –а если мужская полигамия, как утверждает большинство мужчин, естественный процесс, продиктованный самой природой, то зачем же тогда обществу нужен брак как институт, а также вся предсвадебная романтика? Веками во главе светской и церковной власти стояли мужчины, так почему же принят и узаконен именно моногамный вид отношений, ведь даже исламский брак для мужчин не рай земной, у них имеется огромное количество обязательств, связывающих его именно с его супругами. В загсе ли, в церкви (или другом священном месте) мы обещаем быть вместе, клянемся в верности, но ведь согласно природе мужчины лгут, если не на деле, то в мыслях. Зачем придуманы клятвы, которые нарушаются, или если поставить вопрос проще и глобальнее –почему мы женимся?

Если повторяемся прошу дать ссылку на аналогичный пост)

Почитай про цивилизацию Спарта там мне кажется найдешь ответ на свой вопрос.
Делия
(sxn281972478 @ 02.12.2012 - время: 08:47)
В загсе ли, в церкви (или другом священном месте) мы обещаем быть вместе, клянемся в верности, но ведь согласно природе мужчины лгут, если не на деле, то в мыслях. Зачем придуманы клятвы, которые нарушаются, или если поставить вопрос проще и глобальнее –почему мы женимся?

Если повторяемся прошу дать ссылку на аналогичный пост)

Статья 2. Отношения, регулируемые семейным законодательством
Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей. Семейный Кодекс РФ.

Можно весь просмотреть, там много всего.
А уж какие в браке отношения будут можно уточнить в брачном договоре. В т.ч. и полигамию одного или обоих супругов.
Кирзовые мокасины от Yopi Dool
(sxn281972478 @ 02.12.2012 - время: 08:47)
Пробую себя в качестве создателя темы первый раз потому если в чем то косячу заранее прошу прощения.

Просмотрели с женой темы и (вроде бы) такой которая отражала бы полностью поставленный перед нами вопрос не нашли. Поэтому решились создать свою.

В нашей семье неоднократно поднимался вопрос мужской верности и ценности ее в семье. И вот один такой разговор породил большой вопрос –а если мужская полигамия, как утверждает большинство мужчин, естественный процесс, продиктованный самой природой, то зачем же тогда обществу нужен брак как институт, а также вся предсвадебная романтика? Веками во главе светской и церковной власти стояли мужчины, так почему же принят и узаконен именно моногамный вид отношений, ведь даже исламский брак для мужчин не рай земной, у них имеется огромное количество обязательств, связывающих его именно с его супругами. В загсе ли, в церкви (или другом священном месте) мы обещаем быть вместе, клянемся в верности, но ведь согласно природе мужчины лгут, если не на деле, то в мыслях. Зачем придуманы клятвы, которые нарушаются, или если поставить вопрос проще и глобальнее –почему мы женимся?

Если повторяемся прошу дать ссылку на аналогичный пост)

Почитайте работы историков и антропологов.
Моногамный патриархат - не есть изначальное устройство семейных отношений. Он возник под влиянием внешних факторов.
Раньше люди жили не долго, и вступали в половую связь с началом репродуктивного возраста. То есть девочек брали в самом раннем возрасте. Иначе было не выжить - это обстоятельство находит отражение в древнейших культурах - к примеру брак в иудаизме.
Сам механизм брака, вырос из табу, запрещающего совокупляться чужую женщину (распространен не во всех культурах, поскольку никто не отменял понятие гостеприимной проституции), с учетом того, что женщин не больше мужчин, а браки совершались так рано, что большинство мужчин еще не успевало погибнуть, моногамный патриархат - естественное решение. Есть так же мнение, что институт брака вырос из ранней проституции секс в обмен на блага. Со временем, подобная форма договорных отношений переросла в брак.
Естественно моногамия со стороны мужчины - это уже наследие поздних эпох.
ABPOPA
Если не брать во внимание всякие научные трактаты и опыт давних лет, то по-простому могу сказать: женимся (выходим замуж, потому что хотим быть с этим человеком как можно чаще вместе, иметь от него (нее) детей и вместе их воспитывать. Женимся, потому что любим и не можем надолго расставаться. Ну, или хотим более стабильного будущего и спокойной старости, если брак по расчету).
Активчик!
Хорошее дело браком не назовут.
Брак нужен женщинам, чтоб хвастаться перед подругами, какого мужчину им удалось захомутать.
Грузчик в сельмаге
(Активчик! @ 11.12.2012 - время: 11:21)
<q>Хорошее дело браком не назовут.
Брак нужен женщинам, чтоб хвастаться перед подругами, какого мужчину им удалось захомутать.</q>

Я то же раньше так думал, иногда и сейчас, но реже 00064.gif
В принципе, сейчас я мог бы представить на месте своей жены другую, собственно не только представить.
Но тогда у меня были бы другие дети. Вот этого я не представляю. Конешно понимаю, что и других бы я любил, они тоже были бы для меня замечательными. Но не было бы конкретно этих.
Молодой Вулкан
(sxn281972478 @ 02.12.2012 - время: 08:47)
Пробую себя в качестве создателя темы первый раз потому если в чем то косячу заранее прошу прощения.

Просмотрели с женой темы и (вроде бы) такой которая отражала бы полностью поставленный перед нами вопрос не нашли. Поэтому решились создать свою.

В нашей семье неоднократно поднимался вопрос мужской верности и ценности ее в семье. И вот один такой разговор породил большой вопрос –а если мужская полигамия, как утверждает большинство мужчин, естественный процесс, продиктованный самой природой, то зачем же тогда обществу нужен брак как институт, а также вся предсвадебная романтика? Веками во главе светской и церковной власти стояли мужчины, так почему же принят и узаконен именно моногамный вид отношений, ведь даже исламский брак для мужчин не рай земной, у них имеется огромное количество обязательств, связывающих его именно с его супругами. В загсе ли, в церкви (или другом священном месте) мы обещаем быть вместе, клянемся в верности, но ведь согласно природе мужчины лгут, если не на деле, то в мыслях. Зачем придуманы клятвы, которые нарушаются, или если поставить вопрос проще и глобальнее –почему мы женимся?

Если повторяемся прошу дать ссылку на аналогичный пост)

исторически - чтобы обеспечить, что твой наследник именно от тебя.
Вот что писал по этому поводу, например, Энгельс (привожу под спойлером, из-за большого объема цитат)
скрытый текст

Neizvestnay
не буду цитировать великих. А так напишу своими словами. Почему сразу мужчины только полигамны? А как же полиандрия,которая существует в настоящее время у некоторых народов. Женщинам по сути для более здорового потомства нужен выбор и не факт,что если мужчина в социальном плане будет хорошо,по здоровью тоже будет все отлично. Так что по природе,по сути и для женщин тоже одного мужчины недостаточно. А создание брака,чтобы женщина имела детей именно от этого мужчины больше нужно было мужчинам,а не женщинам. Особенно более строго было раньше для женщин,когда она принадлежала мужу полностью.
s4astliv4ik_kot
Брак это ответственость и обязаность друг перед другом.
Хорошего конечно мало :)
Фема
(sxn281972478 @ 02.12.2012 - время: 08:47)
Зачем придуманы клятвы, которые нарушаются, или если поставить вопрос проще и глобальнее –почему мы женимся?

Если повторяемся прошу дать ссылку на аналогичный пост)

Женятся, потому что вместе лучше, чем раздельно. Тем более вместе лучше воспитывать детей, когда оба родителя рядом с детьми..
Ну а про клятвы.. не все люди любят раскидываться словами..
Фема
(Марьямка @ 11.12.2012 - время: 15:25)
не буду цитировать великих. А так напишу своими словами. Почему сразу мужчины только полигамны? А как же полиандрия,которая существует в настоящее время у некоторых народов. Женщинам по сути для более здорового потомства нужен выбор и не факт,что если мужчина в социальном плане будет хорошо,по здоровью тоже будет все отлично. Так что по природе,по сути и для женщин тоже одного мужчины недостаточно. А создание брака,чтобы женщина имела детей именно от этого мужчины больше нужно было мужчинам,а не женщинам. Особенно более строго было раньше для женщин,когда она принадлежала мужу полностью.
полигамны.. моногамны.. всё это точно не известно
но больше мужей/жён в семье - больше конфликтов.. тут двое-то зачастую не могут мирно существовать.
одна жена с капризами - вынос мозга, что будет когда с капризами, претензиями двое жён?
и каждая (!) будет требовать к себе достаточного для неё внимания

-----------
(Активчик! @ 11.12.2012 - время: 11:21)
<q>Хорошее дело браком не назовут.
Брак нужен женщинам, чтоб хвастаться перед подругами, какого мужчину им удалось захомутать.</q>

Так говрят обычно незрелые юнцы)
----------

(s4astliv4ik_kot @ 15.12.2012 - время: 12:46)
<q>Брак это ответственость и обязаность друг перед другом.
Хорошего конечно мало :)</q>

И для детей ответственность и обязанность родителей - хорошего мало?

Это сообщение отредактировал Фема - 15-12-2012 - 15:01
Andrey_Vorobey
Ну, можно еще всякие социальные плюшки получать.... В бюрократическом обществе семье легче жить, если отношения официально оформлены. По моему так.
Мириэль
Вид полигамен, а не один только пол 00064.gif Что бы жена налево не бегала он нужен. Теоретически.
LordStanis
Мужская полигамия - это внутреннее состояние каждого индивидума. Если она ущемляется - это минус, но он очень весомо уравновешивается плюсами (Быт, уверенность в том, что любимая женщина останется рядом, возможность растить собственного потомка и т.д.) Моногамия же диктуется общественными потребностями (Хаос не сможет обеспечить устойчивое развитие, не может быть сильного фронта при слабом тыле, обществом, не имеющим устоев сложнее управлять и .т.д). Это как с принципом "Выживает сильнейший". В дикой природе так и есть, но общественные потребности человечества запретили убийство слабых.
Hermann Gotoff
(Мириэль @ 14.01.2013 - время: 23:42)
Вид полигамен, а не один только пол 00064.gif Что бы жена налево не бегала он нужен. Теоретически.

Вот именно, что теоретически. На практике мы видим что механизм не работает, но институт брака остается.
Я уже писал выше об исторических предпосылках брака, но считаю, что институт брака себя изживает.
Единственная полезная функция брака в наши дни - регулирование имущественных отношений. Конечно все то же самое можно реализовать и в иной форме, к примеру в договорной.
Но брак является исторической формой взаимоотношения между полами и еще долго будет практиковаться, хотя я считаю, что с годами значимость брака в европейской цивилизации уменьшится.
Это_была_Она
мы живем в таком государстве, где нет юридического термина "гражданский брак". когда люди живут вместе не расписавшись - юридически они друг другу никто. и случись, не дай б-г что, вы друг другу никто. опять же это касается вопросов наследства и т.п.
AwoL
Для некоторых брак - это некий психологический пунктик подтверждения своей состоятельности как женщины/мужчины.

Читаю разные темы о браке.
Хочу отметить, что почему-то для женщин он очень важен как подтверждение доверия и любви со стороны мужчины.
Т.е. если все хорошо, мужчина обеспечивает, хорошо относится, хороший любовник и многое другое, но не женится, то он автоматически превращается в "козла и эгоиста", "ты меня не любишь"))

Некоторым брак нужен для манипуляции, чтобы в случае чего пригрозить разводом, разделом имущества, например, в случае измен, пьянства и прочих негативных проявлений супругов.
Hermann Gotoff
(Это_была_Она @ 15.01.2013 - время: 14:36)
когда люди живут вместе не расписавшись - юридически они друг другу никто. и случись, не дай б-г что, вы друг другу никто. опять же это касается вопросов наследства и т.п.

Как раз таки вопросы наследования можно решить и без брака.
А вот в случае расставание - тут да, проблемы могут возникнуть.

мы живем в таком государстве, где нет юридического термина "гражданский брак".

Не смотря на то, что в законодательстве отсутствие понятие ГБ, подобный юридический термин есть.
Как минимум в юридическом словаре есть.
ГБ - это брак оформленный в соответствующих государственных органах.
То, что Вы называете ГБ - на деле является "фактическим браком" или "сожительством".
Розовый зайчик

Как раз таки вопросы наследования можно решить и без брака.


как?
Hermann Gotoff
(finelady @ 15.01.2013 - время: 17:02)

Как раз таки вопросы наследования можно решить и без брака.

как?

Составит завещание у нотариуса.
Кто-то может сказать, что завещание можно оспорить, но и "наследника по закону" можно признать недостойным.
А обязательные наследник, что при вступлении в наследство по закону, что при вступлении в наследство по завещанию свое получат.
Розовый зайчик

Составит завещание у нотариуса.


вместо свидетельства о браке - завещание)) в расцвете лет. как романтично.
Габонская_Гадюка
(AwoL @ 15.01.2013 - время: 15:01)
Хочу отметить, что почему-то для женщин он очень важен как подтверждение доверия и любви со стороны мужчины.

Это вероятно потому, что совершенно непонятно для женщины,
если все хорошо, мужчина обеспечивает, хорошо относится, хороший любовник и многое другое,
почему бы ему на ней не жениться? Ведь все функции мужа по отношению к ней мужчина выполняет и ничего против не имеет, судя по всему, ну и отчего бы в ЗАГС не сходить?)
но не женится, то он автоматически превращается в "козла и эгоиста", "ты меня не любишь"))
Ну не автоматически, но если этот козел годами, а то и десятилетиями не женится на женщине, которая хочет все еще не смотря ни на что за него замуж, он, конечно, эгоист, этот козел)))))
Некоторым брак нужен для манипуляции, чтобы в случае чего пригрозить разводом, разделом имущества, например, в случае измен, пьянства и прочих негативных проявлений супругов.
Как правило эти страхи преследуют тех, у кого и делить то особо нечего, у кого есть что делить - те как то поспокойнее)

Hermann Gotoff
(finelady @ 15.01.2013 - время: 17:36)

Составит завещание у нотариуса.

вместо свидетельства о браке - завещание)) в расцвете лет. как романтично.

За то практично. Тем более в расцвете сил, меньше вероятность того, что завещание составлено в нетвердом рассудке. Я уже составил, и это не значит, что я на кладбище собираюсь, но вдруг что, никто не застрахован.
Розовый зайчик

Кто-то может сказать, что завещание можно оспорить, но и "наследника по закону" можно признать недостойным.


остается вероятность, что завещание оспорят, и наследник по закону все получит
Молодой Вулкан
(finelady @ 15.01.2013 - время: 18:17)

Кто-то может сказать, что завещание можно оспорить, но и "наследника по закону" можно признать недостойным.

остается вероятность, что завещание оспорят, и наследник по закону все получит

почему оспорят?
Молодой Вулкан
(dr. G0NZ0 @ 15.01.2013 - время: 15:22)
ГБ - это брак оформленный в соответствующих государственных органах.
То, что Вы называете ГБ - на деле является "фактическим браком" или "сожительством".

гражданский брак - это сожительство без церковного венчания. Государство может такое сожительство зарегистрировать, а может и нет, но это все равно остается гражданским браком = сожительством, т.к. венчания в церкви не было - а значит, перед Б-гом эти люди все равно не являются мужем и женой.
И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью, так что они уже не двое, но одна плоть. (Мф 19:5-6)
Розовый зайчик

почему оспорят?


сожительница не относится к наследникам первой очереди.
Адам83
Мое мнение: без брака очень тяжело будет поставить детей наноги, мужчина в семье необходим как поддержка и опора, гарант того, что голода не будет, т.е. он создает условия для развития своего "потомства".
Это_была_Она
да у нас в стране менталитет такой - завещания составляют единицы, все думают, что будут жить вечно. а если расстаться? все, что вы нажили неимоверным трудом отойдет кому при разрыве? закон хоть как-то это регламентирует, если вы расписаны. повторюсь - у нас такое государство, что без бумажки ты никто.
романтика романтикой, но узаконивать отношения надо. хотя бы ради своего успокоения, что "вон тот уголок в нашем загородном доме принадлежит мне". хоть какая-то эфемерная надежда на стабильность)))
Молодой Вулкан
(finelady @ 15.01.2013 - время: 19:55)

почему оспорят?

сожительница не относится к наследникам первой очереди.

и что с того? 00062.gif
каким образом это оспаривает завещание?
Розовый зайчик

каким образом это оспаривает завещание?


наследники могут оспорить в суде.

Это сообщение отредактировал finelady - 15-01-2013 - 23:00
Молодой Вулкан
(finelady @ 15.01.2013 - время: 22:59)

каким образом это оспаривает завещание?

наследники могут оспорить в суде.

на каком основании?
Молодой Вулкан
тот факт, что к браку стремятся именно женщины (обычно гораздо больше мужчин), вообще очень странен и нелогичен
скрытый текст

ведь востребованный у женщин мужчина вряд ли согласится на брак - когда ему доступны так много красивых девушек, зачем ему останавливаться на одной?
В брак вступают, как правило, не самые популярные у женщин мужчины, в полном смысле слова - отбросы мужского пола... те, которым никто не дает... и когда дала хотя бы одна, у них появляется желание закрепить это положение как гарантию на будущее...
Поэтому почему женщины так стремятся к браку, заранее зная, что лучшие из мужчин для брака заведомо недоступны? непонятна... 00005.gif
Розовый зайчик

В брак вступают, как правило, не самые популярные у женщин мужчины, в полном смысле слова - отбросы мужского пола...


в мемориз..

в брак вступают чтобы детей растить в нормальной семье. если нужно тупо трахаться в брак вступать не надо.

Страницы: [1]23

Архив форума Мужчина и Женщина -> Зачем нужен брак?





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва