Скажу честно, я пошел по пути "не навреди" и не стал вмешиваться. Однако, уверенности в своей правоте нет. Кто-то скажет "деликатность", кто-то "трусость".
Так какая мудрость здесь более применима? "Друг познается в беде" или "Мужчинам в женские разборки путь закрыт"?
Вот в жизни немного не так. Тут была недавно тема про ссору на рынке. Пока две женщины ссорятся, причем явно обе наступают, и ни одна не выглядит побежденной и "побитой", то мужчине вступать не стоит. Имхо, разумеется. Потому что в жизни такое вмешательство выглядит как наступление явно превосходящей силой.
А когда силы явно не равны - это несправедливо. Кому ж такое понравится?
В интернете этого нет. У человека есть время ответить всем, кому он посчитает нужным, и мужчина тут не воспринимается противником, превосходящим по силе.
Какие там классификации по гендерному признаку, на фик?
Своих надо поддерживать, особенно, если считаете, что ваш симпатик прав...
*Я поддержу, даже, если свой(брат-сват ит.д) и не прав. Особенно в реале)) И не важно, какого он полу, главное, что свой))
У каждого своя правда, а вмешиваться нужно только когда обижают слабых.
Наблюдала случаи в сети, когда женщины намеренно втягивали мужчин в свои распри. При этом, к сожалению, налицо были самые разные манипуляции, которые представители сильного пола не всегда понимают и осознают их последствия. Не могу сказать, что гендер не ощущается в сети, у мужчин часто чувствуется большая сила, нажим.
Пока две женщины ссорятся, причем явно обе наступают, и ни одна не выглядит побежденной и "побитой", то мужчине вступать не стоит. Имхо, разумеется. Потому что в жизни такое вмешательство выглядит как наступление явно превосходящей силой.
Ну ты стратег, прям!
Недавно здесь на форуме произошел такой случай. В словесном поединке схватились две форумчанки. Одну из них я очень уважаю. Мы даже в друзьях состоим. И с моей колокольни говорила она более правильные вещи. Вот тут и возникла дилема. С одной стороны, казалось бы, нужно бороться за истину, а также нужно поддержать подругу. Но с другой стороны есть не менее зарекомендовавшие себя выражения: "Двое дерутся, третий не лезь" и "Мужикам ввязываться в женскую свару строго запрещается".
Скажу честно, я пошел по пути "не навреди" и не стал вмешиваться. Однако, уверенности в своей правоте нет. Кто-то скажет "деликатность", кто-то "трусость".
Так какая мудрость здесь более применима? "Друг познается в беде" или "Мужчинам в женские разборки путь закрыт"?
Я ЗА корректное вмешательство в защиту близкого, без агрессии, убедительно объективное. Иначе воспринимаю как предательство, тем более когда человек с тобой согласен и сидит молчит, пока на тебя кидаются.
скромно замечу, как я бы поступил ). Если твоя симпатия/ друг/ любовь (нужное поддчеркнуть) не правы и лезут на рожон и ты видишь это, то я бы написал в пм и постарался бы объяснить в чём есть вина или неправота.
В случае когда на твою любовь или симпатию/ друга нападают и он/ она защищаются смело, то я бы прежде чем кидаться на защиту, опять же в пм, спросил- нужна ли моя подмога? В кого "пулять"?
Это форум и виртуальное общение, здесь другие правила и условия.
В реале, если бы на моего друга начали нападать, то не раздумывая встал бы на его защиту. В реале думать времени мало, нужно действовать и постараться примерить стороны или развести друг от друга.
Самое трезвое мнение,имхо.
Негоже мужику до бабских склок опускаться . Можно поддержку в личке выразить.
В кого "пулять"?
Да здесь-то главное в принципе пулять. Не конкретно в кого-то, а чтоб шибче разлеталось.
Иначе воспринимаю как предательство, тем более когда человек с тобой согласен и сидит молчит, пока на тебя кидаются.
Тонкость ситуации была именно в том, что не "кидались", а шла вполне равная дуэль причем на грани, но не за гранью приличия. Да и не все в этой дуэли умещалось в рамки той темы, что обсуждали.
В случае когда на твою любовь или симпатию/ друга нападают и он/ она защищаются смело, то я бы прежде чем кидаться на защиту, опять же в пм, спросил- нужна ли моя подмога? В кого "пулять"?
Вот. Обэтом-то я и не подумал. А так бы было самое правильное решение.
Они считают, что если кто-то у них в друзьях, значит он должен за ними поддакивать и их поддерживать. Причем и друзья есть такие, которые буду поддерживать любой бред, лишь потому что пишет свой.
LordStanis, зачем Вам вмешиваться в этот женский спор ? Даже если Вы согласны с ее мнением.
Ввязалась Ваша подруга в эту дискуссию, пусть учится отстаивать свое мнение самостоятельно.
В основном об этом тут женщины отписались, кстати.
С чего бы такое стремление быть как мужики? Типа быть своим парнем. Никогда не понимала этого. И уже не пойму, наверное.
Но вот встревать в спор с целью помочь, думаю нет смысла. И дело не в бабских разборках. Дело в принципах. Если человек с кем-то схлестнулся, значит у него есть в этом потребность. Иначе просто ушел бы на пару денечков с форума и всё. Это ж не реал.
А я вот почему-то не считаю, что в инете нет разделения друзей по половому признаку, и что отношение к другу своего пола и противоположного будет одинаковым.
А я вот не согласен. У меня разное. Мужчины на форуме для меня несут какую-то совещательную что-ли функцию, а женщины больше информативную.
Тема утратила актуальность. Последний пост от 2014 года. Всего 17 постов.
Закрыто.