ftomas |
(A'nomaly @ 26.07.2016 - время: 11:28)В большинстве случаев, думаю я делать им нефиг, что аж трахаться хотца. Жена - это надежный тыл. А внимание других дам - поднятие собственной самооценки себя любимого.))) Представляете, сколько дел бы всяких появилось других, если бы трахаться было как покушать, на каждом углу и об этом не имело бы смысла думать?) |
Substitute |
(i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 09:19)Почему-то даже не изменяя жене, почитав тему, почувствовал себя недочеловеком... Наоборот. Порадуйтесь, что у вас в семье всё отлично :) И берегите её. |
Substitute |
О, самокритичности у меня хватает. Но и глаза вроде пока хорошо видят (тьфу-тьфу-тьфу). Фотка свежая без фотошопа и косметики. В красавицы не мечу. Но реально считаю, что выгляжу не старше своих лет, чего не могу сказать о многих мужчинах. Когда мужчине от 40 до 50, а выглядит он чуть краше, чем мой отец в свои 70, это пугает. :( По поводу целей женатых мужчин: вчера несколько раз наткнулась на Объявления (не в анкетах), где увидела про "ищу приятную собеседницу, симпатичную женщину для душевного общения и отменного секса. в семье с этим не сложилось" То есть так и есть: жена вроде как мать детей, живут они вместе, быт тащит, есть любовь или нет - это лично для меня огромный вопрос, секса или нет или такой, что плакать хочется, общения толком нет, и я сильно подозреваю, что нет никаких эмоций и страстей, иначе не искали бы никого. Только вот роль такой тетеньки на стороне очень прискорбная: она будет на последнем месте, и случись что, ее немилосердно кинут. Уж лучше б они просто для секса искали и ничего больше. |
Vaya con Dios |
(i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 13:16)Ну и секс... далеко не все можно обсудить с женой в силу специфики отношений. Мне вот всегда было непонятно, на ком же мужчины женятся, если потом не всё могут с этой женщиной обсудить. И зачем они женятся на такой, с кем нельзя обсудить всё, что хочется. |
ftomas |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 14:50) (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 13:16) Ну и секс... далеко не все можно обсудить с женой в силу специфики отношений. Мне вот всегда было непонятно, на ком же мужчины женятся, если потом не всё могут с этой женщиной обсудить. И зачем они женятся на такой, с кем нельзя обсудить всё, что хочется. Все обсуждать имхо можно только при равнодушии. И то, в рамках "не пострадать за сказанные слова". |
Vaya con Dios |
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 14:04) (Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 14:50) (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 13:16) Ну и секс... далеко не все можно обсудить с женой в силу специфики отношений. Мне вот всегда было непонятно, на ком же мужчины женятся, если потом не всё могут с этой женщиной обсудить. И зачем они женятся на такой, с кем нельзя обсудить всё, что хочется. Все обсуждать имхо можно только при равнодушии. наоборот, при полном доверии а если не доверяешь человеку, как с ним жить??? |
ftomas |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 15:15)наоборот, при полном доверии Для меня доверие это равнодушие. Только когда не "доверяешь" есть мотивация читать эмоции и хотя бы удерживать их на этом уровне. |
Влекущая взгляды |
(i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 14:16)Могу за себя ответить только. Я и до брака много общался в интернете, гораздо больше, чем сейчас. А сейчас хочется общения по тем же причинам, что и раньше - узнать людей и больше понять окружающих. Плюс интересно послушать, как люди в браке и просто в отношениях решают те или иные проблемы. Мотивы вполне понятны и разумны.Насчет не только общения неподалеку,это везение,ищите, общайтесь,вдруг повезет...)) Радует честный ответ,что в общении мужчина всегда подразумевает секс,если женщина вызывает интерес,а насчет обстоятельст и расстояний,это все решаемо при желании. |
Влекущая взгляды |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 14:50) (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 13:16) Ну и секс... далеко не все можно обсудить с женой в силу специфики отношений. Мне вот всегда было непонятно, на ком же мужчины женятся, если потом не всё могут с этой женщиной обсудить. И зачем они женятся на такой, с кем нельзя обсудить всё, что хочется. С мужьями тоже не всегда получается все обсуждать,даже при доверии и многих прожитых вместе годах...))) Мои рассказы про какие-то темы с форума,муж комментирует одним словом : "извращенцы..." ,и вопросы задает :"Чего ты там можешь делать и писать?",но смотреть не лезет,хотя про виртуальный секс наслышан и понимает,что такое бывает. |
Vaya con Dios |
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 14:33) (Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 15:15) наоборот, при полном доверии Для меня доверие это равнодушие. тяжело вам так жить наверное, когда понимаете вещи совсем по-другому, чем остальные люди. |
Vaya con Dios |
(Влекущая взгляды @ 26.07.2016 - время: 14:46) (Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 14:50) (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 13:16) Ну и секс... далеко не все можно обсудить с женой в силу специфики отношений. Мне вот всегда было непонятно, на ком же мужчины женятся, если потом не всё могут с этой женщиной обсудить. И зачем они женятся на такой, с кем нельзя обсудить всё, что хочется. С мужьями тоже не всегда получается все обсуждать,даже при доверии и многих прожитых вместе годах...))) Мои рассказы про какие-то темы с форума,муж комментирует одним словом : "извращенцы..." ,и вопросы задает :"Чего ты там можешь делать и писать?",но смотреть не лезет,хотя про виртуальный секс наслышан и понимает,что такое бывает. пусть у него другое отношения к этим темам. Ему даже просто обсудить не интересно? в принципе я его могу понять, мне бы некоторые вещи тоже было бы неинтересно или даже неприятно обсуждать. Но дядечки на СЗ регистрируются явно не для обсуждения каких-то запредельных или извращенских тем. Неужели у них жены даже просто о сексе поговорить не могут? |
ftomas |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 15:50)тяжело вам так жить наверное, когда понимаете вещи совсем по-другому, чем остальные люди. Мое равнодушие в этом плане не уступает способностям остальных людей) Если исключить период влюбленности. |
Vaya con Dios |
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 14:56) (Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 15:50) тяжело вам так жить наверное, когда понимаете вещи совсем по-другому, чем остальные люди. Мое равнодушие в этом плане не уступает способностям остальных людей) при чём здесь способности и ваше равнодушие? я о том, что люди под доверием понимают одно, а вы доверием считаете равнодушие. Как в таком случае возможно понимание? Да никак. |
ftomas |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 15:57)при чём здесь способности и ваше равнодушие? Доверие можно считать облегчением нагрузки на сознание. Отключаются определенные датчики анализа происходящего) Демагогия короче. Можно повернуть как угодно, например доверие удобнее и комфортнее для сознания. |
Vaya con Dios |
(ftomas @ 26.07.2016 - время: 15:05) (Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 15:57) при чём здесь способности и ваше равнодушие? Доверие можно считать облегчением нагрузки на сознание. Отключаются определенные датчики анализа происходящего) вот об этом я и говорю: нет понимания, когда человек вместо общепринятого смысла вкладывает в слова что-то своё, да ещё и по своему желанию в зависимости от ситуации это что-то и меняет время от времени. |
Сергей C@ныч |
(Влекущая взгляды @ 26.07.2016 - время: 11:04)Кстати, а вопрос о том почему женатые мужчины ищут "общения" ,и только ли общения на СЗ , так и остался открытым... Хотят всё побыстрее и попроще.Кстати,там и не женатые ищут. |
ftomas |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 16:11)вот об этом я и говорю: нет понимания, когда человек вместо общепринятого смысла вкладывает в слова что-то своё, да ещё и по своему желанию в зависимости от ситуации это что-то и меняет время от времени. Общепринятого кем? С общепринятыми людьми и разговаривать то не о чем. И я ничего не принимал, есть какая то ахинея, навязываемая с детства, ну и что? |
Антироссийский клон-28 |
(Влекущая взгляды @ 26.07.2016 - время: 10:01) (НаСтырная @ 26.07.2016 - время: 06:36) Нормально повернулась тема: одинокая женщина хочет стабильных отношений с одиноким мужчиной, а набежали замужние тётки и давай расхваливать женатиков Так тема изначально была о том чего женатики хотят на СЗ,если при этом поют дифирамбы своим женам? Как зачем? А разнообразие, и возможность добрать не достающие. Разве не за этим на СЗ ходят замужние женщины любящие своих мужей? |
Антироссийский клон-28 |
(Влекущая взгляды @ 26.07.2016 - время: 11:04) (i-Vlad @ 26.07.2016 - время: 10:56) (Zандали @ 26.07.2016 - время: 10:24)
Да моя популярность в силу холодности характера и отсутствия выдающихся внешних данных никогда и не была сильно высокой, так что невелика потеря ) От темы не уклоняемся))) Мужчины разные. Одному лишь бы присунуть. Другому важно кому. А вот кому, найти сложно. Вообще непонятный вопрос. Ведь женщины ходящие на СЗ, тоже не с всеми в койку прыгают. |
Сергей C@ныч |
(Misha56 @ 26.07.2016 - время: 16:21)Одному лишь бы присунуть. Там разные есть,если мужчина уж не совсем отстой,то всегда всё заканчивается постелью.Хотя бывают исключения,ищут рост от 180-ти,белый мерин и т.д. |
Substitute |
(Сергей C@ныч @ 26.07.2016 - время: 17:17) (Misha56 @ 26.07.2016 - время: 16:21) Одному лишь бы присунуть. Там разные есть,если мужчина уж не совсем отстой,то всегда всё заканчивается постелью.Хотя бывают исключения,ищут рост от 180-ти,белый мерин и т.д. Всегда всё? :))) Смещная шутка :) Будь он хоть принц датский, если ему нужно только перепихнуться, то женщина, ищущая отношений, ему откажет. Да, совру, если скажу, что мужчин с отменным телом и внешностью мало, но большинству из них от 26 до 35 (в основном до 30-ти), и с вздохом сожаления каждому из таких отказала, потому что уж очень молодо дело, да и им ничего не нужно, кроме секса. |
Любимaя |
Откуда столько клише? И столько красных сигналов заранее? Просто общайтесь с кем нравится - и будь, что будет! |
Old Nick |
(Любимaя @ 26.07.2016 - время: 17:44)Откуда столько клише? Правильно! "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет. On s'engage et puis… on voit." (с) Это личностное качество уже характеризует человека, как потенциально хорошего любовника)) |
Vaya con Dios |
(Old Nick @ 26.07.2016 - время: 17:05) (Любимaя @ 26.07.2016 - время: 17:44) Откуда столько клише? Правильно! Спонтанность? Да, где-то слышала, что спонтанные люди могут оказаться хороши в постели. |
Substitute |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 18:07) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 17:05) (Любимaя @ 26.07.2016 - время: 17:44) Откуда столько клише? Правильно! Спонтанность? Ну, Да, ну, да. Не думать, но действовать. И нарвешься на спонтанного суетливого кролика в постели. :))) |
Substitute |
Среди мужчин очень много самоуверенных рвущихся в бой товарищей. Которые обещают такой секс, какого у меня никогда в жизни еще не было, а еще кучу оргазмов. Пытаешься притормозить товарища, говоришь "а я люблю простой обычный секс", начинаешь описывать незатейливые ласки, и тут же слышишь "хочу так, как ты описываешь, у меня никогда такого не было!!!". Встает вопрос: если элементарного не было, то что за чудо секс мне пытались обещать? :) |
Сергей C@ныч |
(Substitute @ 26.07.2016 - время: 18:14)Среди мужчин очень много самоуверенных рвущихся в бой товарищей. Которые обещают такой секс, какого у меня никогда в жизни еще не было, а еще кучу оргазмов. Это не мужчины,это самоуверенные идиоты. |
Сергей C@ныч |
Анекдот вспомнился.Снимает клиент проститутку и обещает неземной секс,а она спрашивает это как,под ногти что ли?Да простят модераторы меня за флуд. |
Substitute |
(Сергей C@ныч @ 26.07.2016 - время: 18:19) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 18:14) Среди мужчин очень много самоуверенных рвущихся в бой товарищей. Которые обещают такой секс, какого у меня никогда в жизни еще не было, а еще кучу оргазмов. Это не мужчины,это самоуверенные идиоты. Их очень-очень-оооооочень много. :) |
Old Nick |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 18:07) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 17:05) (Любимaя @ 26.07.2016 - время: 17:44) Откуда столько клише? И столько красных сигналов заранее? Просто общайтесь с кем нравится - и будь, что будет! Правильно! "Нужно сперва ввязаться в бой, а там видно будет. On s'engage et puis… on voit." (с) Это личностное качество уже характеризует человека, как потенциально хорошего любовника)) Спонтанность? Да, где-то слышала, что спонтанные люди могут оказаться хороши в постели. Вообще-то, за словами Наполеона нет ничего, кроме безграничной уверенности в себе)) Потому-то он и Наполеон)) |
Vaya con Dios |
(Substitute @ 26.07.2016 - время: 17:14)Среди мужчин очень много самоуверенных рвущихся в бой товарищей. Которые обещают такой секс, какого у меня никогда в жизни еще не было, а еще кучу оргазмов. такое впечатление, что мы с одними и теми же мужчинам общаемся. Самоуверенности хоть отбавляй! начинают предлагать секс, я сообщаю, что я сложный случай, придётся попотеть, и не факт, что результат будет. Так начинают хорохориться: со мной точно кончишь! Ага, прям только увижу, обкончаюсь. |
Old Nick |
(Substitute @ 26.07.2016 - время: 18:22) (Сергей C @ ныч @ 26.07.2016 - время: 18:19) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 18:14) Среди мужчин очень много самоуверенных рвущихся в бой товарищей. Которые обещают такой секс, какого у меня никогда в жизни еще не было, а еще кучу оргазмов. Это не мужчины,это самоуверенные идиоты. Их очень-очень-оооооочень много. :) Их очень мало, к глубокому сожалению тех женщин, которые ищут секс)) Не случайно любое сообщество считают по слабым местам: стадо отменных самцов-баранов считают по лбам, а членов академии наук, соответственно - по членам)) Цивилизация, увы и ах для женщин, одерживает победу над хорошими любовниками)) |
Vaya con Dios |
(Old Nick @ 26.07.2016 - время: 17:31) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 18:22) (Сергей C @ ныч @ 26.07.2016 - время: 18:19) Это не мужчины,это самоуверенные идиоты. Их очень-очень-оооооочень много. :) Их очень мало, к глубокому сожалению тех женщин, которые ищут секс)) кого мало? самоуверенных идиотов? напротив, их чересчур много |
ftomas |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 18:32)кого мало? самоуверенных идиотов? Иначе был бы коммунизм) |
Old Nick |
(Vaya con Dios @ 26.07.2016 - время: 18:32) (Old Nick @ 26.07.2016 - время: 17:31) (Substitute @ 26.07.2016 - время: 18:22) Их очень-очень-оооооочень много. :)Их очень мало, к глубокому сожалению тех женщин, которые ищут секс)) Не случайно любое сообщество считают по слабым местам: стадо отменных самцов-баранов считают по лбам, а членов академии наук, соответственно - по членам)) Цивилизация, увы и ах для женщин, одерживает победу над хорошими любовниками)) кого мало? самоуверенных идиотов? напротив, их чересчур много Вообще-то, это женская тема, и я говорю словами своих подруг)) А они в один голос отмечали, что "Горе от ума" - это про секс)) |