(alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:01)
Я сам и буду.
И я, и моя невеста очень серьезно относимся к вопросу детей и брака.
Да ну?!
А вы уверены, что ваша женщина захочет этого? Что вы будете делать, если в один прекрасный момент она не захочет вас рядом?
У меня есть хороший личный пример- мой прадед. Он прожил без малого 100 лет и всю жизнь занимался спортом и физкультурой, и много трудился.
У меня тоже есть личный пример - бабушка. Спортом не занималась, не пила, не курила, много работала все жизнь до последнего, даже болея, лишним весом не обладала никогда, а умерла от рака в бронхах в 81 год. И что?
1. Все может быть. Может и разойдемся. Есть такая вероятность. Надеюсь, небольшая.
Но гораздо вероятнее- проживем спокойно и счастливо, сколько отмерено.
Кстати, ни у меня, ни у нее в семьях разводов не было.
2. Рак- это лотерея. ((
Но как ваш пример говорит о том, что интенсивный спорт вреден для здоровья?
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 16:29)
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 16:27)
И для чего такие женщины берут к себе мужчину? Уж не для того ли, чтоб добавить в своей жизни очередной развод?
Нет. Откуда вы знаете почему они до этого развелись? может от алкаша ушли, может от кого другого. или вы тоже считаете, что причина развода всегда женщина? :)))
Значит надо спрашивать о прошлом женщины. Узнавать именно причины расставаний. А не всех в одну кучу. Если вариант "от алкаша ушла", то возникает вопрос, зачем вообще выходила за него... А может быть она вдова, муж погиб, защищая Родину или спасая людей где нибудь. Тогда совсем другой расклад. Я ничего не имею против женщин с детьми. У самого имеется опыт. Только неудачный опыт. И ведь предостерегали меня друзья заранее. Говорили "женщине с детьми нужен прежде всего работник для обеспечения её детей, а когда необходимость пройдёт или получше найдёт, то выкинет". Так и случилось со мной. Увы.
То есть там есть варианты - если вдова героя России, то и дети у него апельсинки и тоже героями России будут и такую можно брать?
А, если по любви по молодости вышла и оказалось, что мужик потом бухать начал (к слову сказать добрая половина Советского Союза так жила и ничО), то значит какая-то она дефективная, не распознала, что через пять лет мужик пить начнет!!
А откуда вы знаете, может тот герой России, если б не помер, тоже через пару лет бухать бы начал и спился бы - и она б стала разведенкой с алкашом! и дети сразу какие-то другие стали, да?
Да, женщине по большей части нужна опора в виде мужчины. И мужчина этой опорой по идее должен быть. Как говорится "".плохо жить я и сама могу, нафига мне плохо еще и с мужиком жить?" )))
Делай что должен и будь что будет! А не сиди потом и говори, что все вокруг кОзы, а ты один такой молодец.
2. Рак- это лотерея. ((
Но как ваш пример говорит о том, что интенсивный спорт вреден для здоровья? Так же как и ваш пример о том, что кто спортом занимается, тот долго живет.
(alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:16)
Кстати, ни у меня, ни у нее в семьях разводов не было. Это тоже вообще ни о чем не говорит.
Просто о том, что люди научились жить друг с другом, принимать друг друга такими какие они есть. А может быть и не научились, но чтоб люди вокруг ничего дурного не сказали, то не развелись и не разводятся.
А какое у них там между собой личное дерьмо было и есть - знают только они.
Так что "не развелись" не значит не хотели или всю жизнь жили счастливо с любовью. (вообще считаю, что это невозможно в принципе).
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-08-2017 - 17:20
(alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:16)
2. Рак- это лотерея. ((
Но как ваш пример говорит о том, что интенсивный спорт вреден для здоровья?
Так же как и ваш пример о том, что кто спортом занимается, тот долго живет.
)))Спорт и здоровый образ жизни - как способ долголетия известны всему человечеству как минимум 2500 лет.
Вы пытаетесь это опровергнуть.
Но где ваши аргументы?
Исследования? Анализы ..Только полуфейковый Савельев и все...
Мы услышим аргументы о вреде спорта?
Ну а про то с чего вы решили что 9 тренировок- это интенсивный спорт..даже не буду спрашивать..
)))
А, если по любви по молодости вышла и оказалось, что мужик потом бухать начал (к слову сказать добрая половина Советского Союза так жила и ничО), то значит какая-то она дефективная, не распознала, что через пять лет мужик пить начнет!!
Ну это Вы ща зря сказали. Скажут, что это жена-сучка крашена, мужчину до такой жизни довела
Пыс: Про апельсинки прикольно)))) В следующий раз, выйду замуж за космонавта.
Мы же не говорим здесь о профессиональных спортменах, чья жизнь - спорт. Даже они не 80 лет спортом занимаются интенсивно. Когда он там уходят в бизнес и в семью? в 30? в 35?
ЗЫ. НУ не буду я 9 тренировок в неделю совершать и упираться. Спорт - не моя жизнь. Мне проще меньше жрать, больше трахаться, гулять, читать книжку и работать умственно
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-08-2017 - 17:25
Это ваше личное мнение. Имеете на него право.
Но я предполагаю, что вероятность развода в нашем случае гораздо ниже, чем в нынешнем обществе в целом.
Ну а про то как люди вместе по 50 лет счастливо живут- об этом напишу чуть позже. Через 50 лет примерно.
Кстати, наблюдаю тещу и тестя почти ежедневно в самой разной обстановке и ни разу не слышал чтобы кто-то друг на друга голос повысил. И это при том , что они даже разных национальностей.
Может такие талантливые актеры?
Никогда мне в голову не приходило называть человек стоящим или достойным. Мне кажется это как-то... не по-человечески что ли.
Мне просто интересно или нет, вот и все )))
Сначала интересно, а потом открывается правда о размере члена, и уже не интересно.
То же самое приценивание.
Кстати, наблюдаю тещу и тестя почти ежедневно в самой разной обстановке и ни разу не слышал чтобы кто-то друг на друга голос повысил. И это при том , что они даже разных национальностей.
Может такие талантливые актеры?
Может там просто у одной национальности не принято рот раскрывать кому-то?)))
Я сопли с сахаром тоже не люблю,предпочитаю, если что, лучше матом сразу сказать что думаю, чтоб потом недосказанности не было. Сразу всем все понятно и нет терзания кто виноват и что делать.
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 14:13)
Никогда мне в голову не приходило называть человек стоящим или достойным. Мне кажется это как-то... не по-человечески что ли.
Мне просто интересно или нет, вот и все )))
Сначала интересно, а потом открывается правда о размере члена, и уже не интересно.
То же самое приценивание.
Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности.
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:09)
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 16:29)
Нет. Откуда вы знаете почему они до этого развелись? может от алкаша ушли, может от кого другого. или вы тоже считаете, что причина развода всегда женщина? :)))
Значит надо спрашивать о прошлом женщины. Узнавать именно причины расставаний. А не всех в одну кучу. Если вариант "от алкаша ушла", то возникает вопрос, зачем вообще выходила за него... А может быть она вдова, муж погиб, защищая Родину или спасая людей где нибудь. Тогда совсем другой расклад. Я ничего не имею против женщин с детьми. У самого имеется опыт. Только неудачный опыт. И ведь предостерегали меня друзья заранее. Говорили "женщине с детьми нужен прежде всего работник для обеспечения её детей, а когда необходимость пройдёт или получше найдёт, то выкинет". Так и случилось со мной. Увы.
То есть там есть варианты - если вдова героя России, то и дети у него апельсинки и тоже героями России будут и такую можно брать?
А, если по любви по молодости вышла и оказалось, что мужик потом бухать начал (к слову сказать добрая половина Советского Союза так жила и ничО), то значит какая-то она дефективная, не распознала, что через пять лет мужик пить начнет!!
А откуда вы знаете, может тот герой России, если б не помер, тоже через пару лет бухать бы начал и спился бы - и она б стала разведенкой с алкашом! и дети сразу какие-то другие стали, да? :biggrin
Да, женщине по большей части нужна опора в виде мужчины. И мужчина этой опорой по идее должен быть. Как говорится "".плохо жить я и сама могу, нафига мне плохо еще и с мужиком жить?" )))
Делай что должен и будь что будет! А не сиди потом и говори, что все вокруг кОзы, а ты один такой молодец.
Всё может быть. Печально то, что нас в детстве не учат семейным отношениям. Вот и получаются разводы. Ничего я не хотел сказать о будущем детей и наследственности. И далее не хочу об этом. Есть у меня своё мнение на этот счёт. Важно понимать, что даже после нескольких разводов можно так и не научиться семейной жизни. И при новых знакомствах честно говорить чего хочется. Потому что как я упомянул, женщине с богатым прошлым уже не хочется чувства разводить. А хочется мужика в целях опоры, как вы сами упомянули. Но таковые ожидания не оправдаются, если мужика любовью не баловать. Лично мне в такой ситуации вообще ничего делать не хотелось. А когда заболел и вообще не мог нормально трудиться, то остро почувствовал свою ненужность. Увы.
НУ про 9 тренировок, семью, время и прочее - мы еще на первых страницах обсудили.
Мы же не говорим здесь о профессиональных спортменах, чья жизнь - спорт. Даже они не 80 лет спортом занимаются интенсивно. Когда он там уходят в бизнес и в семью? в 30? в 35?
ЗЫ. НУ не буду я 9 тренировок в неделю совершать и упираться. Спорт - не моя жизнь. Мне проще меньше жрать, больше трахаться, гулять, читать книжку и работать умственно
То есть аргументов опять нет?
Вопрос то конкретный- почему 9 тренировок в неделю- это интенсивный спорт?
Его мы точно не обсуждали.
По поводу профи- отдельный вопрос. Сейчас спорт высших достижений - это прежде всего фармакология. Этот вопрос здесь нет смысла обсуждать. Да и не бросают профи заниматься "для себя" и после карьеры.
ЗЫ. Последние строки - намек на то, что "все качки-тупые"?))
И что если человек занимается спортом он меньше трахается или книжек читает?
Может с вами последнюю книгу Пелевина обсудим?
Потому что как я упомянул, женщине с богатым прошлым уже не хочется чувства разводить.
Так и мужчине с опытом тоже не хочется чувства разводить. Так что.. все обоюдно.
(alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:25)
Кстати, наблюдаю тещу и тестя почти ежедневно в самой разной обстановке и ни разу не слышал чтобы кто-то друг на друга голос повысил. И это при том , что они даже разных национальностей.
Может такие талантливые актеры?
Может там просто у одной национальности не принято рот раскрывать кому-то?)))
Я сопли с сахаром тоже не люблю,предпочитаю, если что, лучше матом сразу сказать что думаю, чтоб потом недосказанности не было. Сразу всем все понятно и нет терзания кто виноват и что делать.
Нет, все нормально.
Мама- из остезейских немцев.
Папа- донской казак.
Но они так живут- что и поводов для ссор не заметил ни разу..
ЗЫ. Последние строки - намек на то, что "все качки-тупые"?))
И что если человек занимается спортом он меньше трахается или книжек читает?
Может с вами последнюю книгу Пелевина обсудим?
Нет. Это намек на то, что всем нужно разное. Кому-то в зале быть, чтоб в зеркало смотреться потом, а кому-то этого не нужно ))) Сильно накаченные мужчины и женщины лично для меня не сексуально привлекательный объект (но тут о вкусах не спорят, конечно).
Я вот, например, получаю эстетическое удовольствие от курящего обнаженного мужчины после секса. А спортсмены не курят - печаль-беда, фетишист во мне умрет с такими партнерами
А что, Пелевин у нас нечто такое, что нужно и можно обсуждать? А книжки нужно только художественные читать? )))
Печально то, что нас в детстве не учат семейным отношениям. Вот и получаются разводы.
Этому невозможно научить. Да и нет смысла. Ребенок с 3-4 до 7 лет впитывает модель поведения в семье - какую роль занимает отец, какую мать, как кто к кому относится - и в большинстве своем переносит это на свою будущую семью. Все дети - обезьяны по сути, научить их чему-то можно только своим примером. Но не нравоучениями.
(alexalex83 @ 17-08-2017 - 17:29)
ЗЫ. Последние строки - намек на то, что "все качки-тупые"?))
И что если человек занимается спортом он меньше трахается или книжек читает?
Может с вами последнюю книгу Пелевина обсудим? Нет. Это намек на то, что всем нужно разное. Кому-то в зале быть, чтоб в зеркало смотреться потом, а кому-то этого не нужно ))) Сильно накаченные мужчины и женщины лично для меня не сексуально привлекательный объект (но тут о вкусах не спорят, конечно).
Я вот, например, получаю эстетическое удовольствие от курящего обнаженного мужчины после секса. А спортсмены не курят - печаль-беда, фетишист во мне умрет с такими партнерами
А что, Пелевин у нас нечто такое, что нужно и можно обсуждать? А книжки нужно только художественные читать? ))) Да, бяда..я курить начал и бросил примерно 28 лет назад.
Нет у меня шанса)))))
Почему только Пелевин? почему только художественную?
с удовольствием поговорю и о Гессе, Эко, Маркесе и многих других.
С нехудожественной сложнее- тематика может быть очень разной..
Вряд ли вам будет интересно поговорить о "Писцовой книге Владимирского уезда"
(в подлиннике))))))))
ЗЫ.Пелевин, как ни крути, лучший писатель России последних 30 лет..
Это сообщение отредактировал alexalex83 - 17-08-2017 - 17:43
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:28)
Потому что как я упомянул, женщине с богатым прошлым уже не хочется чувства разводить.
Так и мужчине с опытом тоже не хочется чувства разводить. Так что.. все обоюдно.
Возможно. Но всё таки мужчине проще в этом плане. Мужчина может сексом без особых чувств заниматься. Женщине же требуется чуть больше симпатии. В моём случае я всегда был просящим секса. То есть жена сама не проявляла желания, а как бы делала одолжение. И только до момента своего удовлетворения. Получилось, что и в сексе я был некой палочкой выручалочкой (опорой). О моём удовлетворении речи не шло. Частенько просто получал отказ в сексе.
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:28)
Печально то, что нас в детстве не учат семейным отношениям. Вот и получаются разводы.
Этому невозможно научить. Да и нет смысла. Ребенок с 3-4 до 7 лет впитывает модель поведения в семье - какую роль занимает отец, какую мать, как кто к кому относится - и в большинстве своем переносит это на свою будущую семью. Все дети - обезьяны по сути, научить их чему-то можно только своим примером. Но не нравоучениями.
С этим согласен. Чтоб научить, нужно уметь самому. Но зачастую люди просто не хотят учиться. А хотят найти готового подходящего партнёра. Аналогия нашлась "как игра в домино", надо чтоб количество точек совпало.
Но всё таки мужчине проще в этом плане. Мужчина может сексом без особых чувств заниматься. Женщине же требуется чуть больше симпатии.
Не соглашусь. Мужчины и женщины разные бывают.
Зависит от целей в итоге - для чего нужен человек.
Я вообще считаю, что секс - не повод для знакомства.
Ну, а вам просто не повезло. Но это не значит, что все вокруг плохие или нет такого человека, с которым бы у вас все совпало.
Вот поэтому я считаю, замуж/жениться нужно по молодости и по глупости, а там уж разбираться что к чему )) чтоб потом не сидеть тараканов не кормить - то жопа не такая, то секс дает не так, то "да я вас знаю, вы все такие еще и с детьми!" (с алиментами и вообще алкашЫ!) )))
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:45)
Но всё таки мужчине проще в этом плане. Мужчина может сексом без особых чувств заниматься. Женщине же требуется чуть больше симпатии.
Не соглашусь. Мужчины и женщины разные бывают.
Зависит от целей в итоге - для чего нужен человек.
Я вообще считаю, что секс - не повод для знакомства.
Ну, а вам просто не повезло. Но это не значит, что все вокруг плохие или нет такого человека, с которым бы у вас все совпало.
Вот поэтому я считаю, замуж/жениться нужно по молодости и по глупости, а там уж разбираться что к чему )) чтоб потом не сидеть тараканов не кормить - то жопа не такая, то секс дает не так, то "да я вас знаю, вы все такие еще и с детьми!" (с алиментами и вообще алкашЫ!) )))
А что по вашему является поводом для знакомства? Для начала отношений?
А что по вашему является поводом для знакомства? Для начала отношений?
Желание отношений вообще в принципе.
Мне просто замуж уже давно не нужно, поэтому, когда я заводила отношения именно для отношений, то далеко не секс был во главе угла и ведущим был мужчина в отношениях. И мы были молодыми и дурными.
А вот теперь, спустя все эти годы и какой-то опыт общения с мужчинами, в том числе секс, я вижу, что женщины сами должны что ли все делать, если хотят отношений? ))) даже из старпоста это видно.
Секс ни к чему не обязывает. Но вот ковырянье мозга вилкой по поводу как и что должно быть, чтоб были отношения - данунафиг такие отношения вообще?
ЗЫ.Пелевин, как ни крути, лучший писатель России последних 30 лет..
Вы-таки с пяти лет читаете Пелевина?)))
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 17:58)
А что по вашему является поводом для знакомства? Для начала отношений?
Желание отношений вообще в принципе.
Мне просто замуж уже давно не нужно, поэтому, когда я заводила отношения именно для отношений, то далеко не секс был во главе угла и ведущим был мужчина в отношениях. И мы были молодыми и дурными.
А вот теперь, спустя все эти годы и какой-то опыт общения с мужчинами, в том числе секс, я вижу, что женщины сами должны что ли все делать, если хотят отношений? ))) даже из старпоста это видно.
Секс ни к чему не обязывает. Но вот ковырянье мозга вилкой по поводу как и что должно быть, чтоб были отношения - данунафиг такие отношения вообще?
Замуж не нужно, потому что замужем сейчас?
Замуж не нужно, потому что замужем сейчас? Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг )))
А вы все еще хотите снова жениццо?
зачем выходить замуж повторно, если все есть? из-за секса? для секса и приятных эмоций 1-2 р в неделю замуж выходить не нужно. Тем приятнее эти эмоции будут ))
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-08-2017 - 18:26
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:17)
Замуж не нужно, потому что замужем сейчас?
Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг )))
А вы все еще хотите снова жениццо?
Я уже женился. Вроде удачно в этот раз. На женщине с ребёнком.
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:19)
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:17)
Замуж не нужно, потому что замужем сейчас? Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг )))
А вы все еще хотите снова жениццо?Я уже женился. Вроде удачно в этот раз. На женщине с ребёнком. Зачем? )))) зачем вы именно женились?
Кому из вас негде было жить, простите за грубость?
Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 17-08-2017 - 18:28
(Alk1977 @ 17-08-2017 - 18:26)
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 18:19)
Конечно, это не секрет. И, если чо, второй раз не собираюсь. Нуегонафиг )))
А вы все еще хотите снова жениццо?
Я уже женился. Вроде удачно в этот раз. На женщине с ребёнком.
Зачем? )))) зачем вы именно женились?
Кому из вас негде было жить, простите за грубость?
Лично я женился для любви и для секса по любви. А жить обоим негде. Пока на съёмной квартире живём.
Про жилье ясно - вдвоем снимать дешевле)) женщине с ребенком это выгодно.
Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности.
Так и мужик точно так же оценивает целесообразность встречи. Тем более если ему предполагается в другой город ради этого ехать.
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:28)
Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности.
Так и мужик точно так же оценивает целесообразность встречи. Тем более если ему предполагается в другой город ради этого ехать.
Имхо, предлагать незнакомому человеку ехать фигзнаеткуда на первой встрече - да гоните в шею таких баб и мужиков )))
Секс по любви только со штампом бывает?
Про жилье ясно - вдвоем снимать дешевле)) женщине с ребенком это выгодно.
Штамп для удобства. Для окружающих скорее. Формальность. С сексом никакой связи. Но совместное проживание плюс секс даёт в сумме уже семейные отношения. Любовь это как наполнение всего. Выгода совместного проживания очевидна. Но выгода может быть не только материальной. Обмен чувствами это тоже выгода, только в чувственной сфере. Обоюдное сексуальное удовлетворение тоже выгода. Таким образом и происходит единение двух личностей, когда получается выгода во всех сферах жизни, а не только в какой то одной. Хватает примеров, когда муж для денег, а любовник для секса, а для эмоций вообще на природу в одиночку. Подобные примеры для меня неприемлемы. Мне нужно именно полное единение.
С вами таким и на природу в одиночку удовольствие получить не сходишь, и любовника не заведешь )))
(sxn-and-sxn @ 17-08-2017 - 18:54)
(-=Велла=- @ 17-08-2017 - 17:28)
Не приценивание. А скорей оценивание целесообразности. Это несколько иное. Причем без оскорбления личности.
Так и мужик точно так же оценивает целесообразность встречи. Тем более если ему предполагается в другой город ради этого ехать.
Имхо, предлагать незнакомому человеку ехать фигзнаеткуда на первой встрече - да гоните в шею таких баб и мужиков )))
А как вообще происходит первая встреча? По любому кто то куда то едет. И скорее всего именно мужчина будет двигаться. Вот поэтому и тема появилась. Женщина не будет двигаться на встречу потому что она женщина. А мужчина с возрастом просто теряет энергию, тот самый запал, когда хоть на край света. Всё верно изложено в теме. Мужчина по переписке, по разговору оценивает перспективу получения секса. Это совсем не обязательно открыто обещать секс на первом свидании. Но в общении тема секса должна быть хоть как то затронута.
Какой вы эгоист )) все вам надо)
С вами таким и на природу в одиночку удовольствие получить не сходишь, и любовника не заведешь )))
Ну какой смысл вообще в любовнике? Вот никогда не понимал. И у самого никогда не было любовницы.