| QUOTE (molanna @ 18.09.2005 - время: 15:57) |
| А вообще мужчины жесткоки все. Потому что бесчувственны. Они бывает, просто не видят, что женщине плохо. Или им все равно. Безразличие такое вот. Даже любящие мужчины жестоки. Они любят и получают от женщины то, что им надо, а на остальное им наплевать.  |
Женщины менее грубы (пока как следует не зацепит), но зато намного более жестоки.
| QUOTE (Jene @ 09.02.2006 - время: 10:38) | ||
Женщины менее грубы (пока как следует не зацепит), но зато намного более жестоки. |
Ну, может и жестоки. Но их жестокость пропадает, когда встречается жесткий мужчина.
"Вблизи", Глупейшая философия, но я полностью разделяю мнение о том, что женщина любит "хозяина".
Этого нельзя не заметить.
"Очень жаль, что Бог подкрался так близко"
| QUOTE (Muraki @ 07.09.2005 - время: 12:19) |
| Тема не подьемна в рамках форума и свободного времени форумчан. По крайней мере мне бы не хотелось превращаться в психолога и этолога даже на время. Эффект имеет место быть. И бывает часто. Но дело в том что к похожим ситуациям приводят совершенно разные причины. Правильно сказали тут - без персоналий, разговор "за весь свет", будет немного профонация. ps Лично я веду себя крайне жестко с женским родом. Хотя я думаю это уже заметили))) Был период в жизни, когда я действовал по схеме "готов целовать песок...", натерпелся. Потом меня как прорвало, и я стал обходиться с женщинами совершенно потребительски - и чудо! Настало мне вдруг Шастье! И продолжается до сих пор. Женщин стало много и они перестали нудеть. |
Вот из=за таких как ты, женщины становятся стервами!!! и топчут потом вас мужчинок, которые "целую песок" 
!!!А что касается темы: по-моему эти обе крайности отвратительны, в мужчине должно быть все и кремент внутри и ласковый котенок... только это идеальный мужчина, а такие уже давно вымерли как мамонты!!! да и не было их никогда. Жаль..
А что касается темы: по-моему эти обе крайности отвратительны, в мужчине должно быть все и кремент внутри и ласковый котенок... только это идеальный мужчина, а такие уже давно вымерли как мамонты!!! да и не было их никогда. Жаль..
имхо, такое возможно только в случае, если нет насущной необходимости быть "тем" или "другим". Вернее, даже не то, что бы даже насущной и необходимости, но и природа бы не диктовала такое поведение.
----
А то получается, что если все же необходимость есть, то можно стать полностью независимым, ну и, типа, приобрести гармонию первого и второго :)
| QUOTE (EsTaF @ 11.02.2006 - время: 11:50) |
| Умничка-красотулька А что касается темы: по-моему эти обе крайности отвратительны, в мужчине должно быть все и кремент внутри и ласковый котенок... только это идеальный мужчина, а такие уже давно вымерли как мамонты!!! да и не было их никогда. Жаль.. имхо, такое возможно только в случае, если нет насущной необходимости быть "тем" или "другим". Вернее, даже не то, что бы даже насущной и необходимости, но и природа бы не диктовала такое поведение. ---- А то получается, что если все же необходимость есть, то можно стать полностью независимым, ну и, типа, приобрести гармонию первого и второго :) |
вот и получается, что "в музыке только гармония есть...."
, а идеальных людей не бывает! Самое грустное, что с этим приходиться жить, а самое трудное не стать таким или такой как Мураки , а остаться человеком в любой ситуации 
вот и получается, что "в музыке только гармония есть...."
, а идеальных людей не бывает! Самое грустное, что с этим приходиться жить, а самое трудное не стать таким или такой как Мураки , а остаться человеком в любой ситуации Теперь, почему-то появляется мысль, что тема всего этого топика никак не влияет на успех близости пар.
имхо, суждения начинают казаться детскими.
Я, вот, задаю себе все вопрос. А зачем был поднят этот топик и почему (зачем) он был поддержан?
Сколько себя помню, покорял сердца дам лишь тем, что еще мною не было осознано. Где была еще сила, не перелившаяся в информацию, где стирается все, а инфа переходит в буквы на бумагу (а потом пылится) или в советы
, что одно и то же.2 Умничка-красотулька
Куда же тогда денутся идеальные мужчины, если появится тот класс людей, о которых Ты говоришь? :) Так то они,хоть, в мыслях, а что будет потом!?
И, кстати, даже такого сферического коня в вакууме не получится
по-определению.Ведь, где же тогда сила мужика, если для покорения сердца дамы ему приходится иметь над ней власть и, параллельно всему этому, быть нежным и ласковым?
"Это будет очень нестабильная особь"
Клонированные овцы постабильнее будут во стократ по сравнению с этим идеальным мужчиной :)Либо, из него полезут другие грибы ))
имхо
| QUOTE (EsTaF @ 11.02.2006 - время: 10:34) |
| Я, вот, задаю себе все вопрос. А зачем был поднят этот топик и почему (зачем) он был поддержан? |
Вот история, которая на мысли навела...
| QUOTE |
| Эта женщина всю жизнь была фантастически сексуально привлекательна. Тут и обворожительная внешность, и «движение головы», как кто-то сказал, и манера поведения, даже сама специальность, как бы помогала ей в этом, она переводчик с французского - в общем, мужчины табунами около нее ходили всю жизнь. На самом деле она совершенно асексуальна. Просто снежная королева. Кукла изо льда. Секс и мужчины ей никогда не были нужны. У нее не было никаких комплексов на почве сексуальности. Она прекрасно понимала, что неотразима. Благожелательно принимала внимание мужчин. И равнодушно отвергала всех. Она рано вышла замуж, потому что с парнем было «интересно разговаривать». Он любил ее безумно. И это была игра в одни ворота. Чем больше он ее любил, заботился о ней, тем больше она его презирала. Сначала он ревновал, потом понял, что никого у нее нет и не может быть. Через много лет устал и ушел. А у нее всю оставшуюся жизнь так и не было ни одного мужчины. Ей не нужно. Она хорошая заботливая мать. Сейчас уже бабушка двух внуков. Последний раз ее пытался покорить в 50 лет один совершенно очаровательный мужик. Моложе ее, кстати, был. Почти получилось. Но она как основное условие поставила – ну, ладно, только без секса. Так и ушел. Так случилось, что не нашлось такого мужчины, который мог бы растопить ее душу. Или настолько сильного мужика, который мог бы «скрутить» ее. В общем-то подозрения были всегда, что если бы ей встретился очень жесткий или даже просто жестокий мужик, может, все было бы нормально. По крайней мере, ее мама (которой сейчас 85 лет) считает именно так. Похоже на то, что все, кто к ней подходит с любовью, кажутся ей слабыми мужчинами. И она их с презрением отвергает. Вот такая история. Получается, что женщина действительно ждала жестокого мужчину. |
| QUOTE (Kirsten @ 11.02.2006 - время: 14:17) | ||||
Вот история, которая на мысли навела...
|
А по-моему из-за той полты поклонников, она просто просто не разглядела своего мужчину, который наблюдал со стороны за ней.... с которым достаточно было бы одного взгляда....
А в чем загадка? Медвежатник (любовь?! или "медвежатник в натуре") нужен
автогеном лучше не резать...
| QUOTE (EsTaF @ 11.02.2006 - время: 14:16) |
| 2 Kirsten А в чем загадка? Медвежатник (любовь?! или "медвежатник в натуре") нужен автогеном лучше не резать... |
Я не поняла смысл того, что ты сказал - поясни....
Случается так - любящий мужчина полагает, что если он все сделает для любимой женщины, то от этого ее любовь станет еще больше. Но этого не происходит. Женщина как должное принимает все уступки и проявления любви мужчины и более того, начинает относиться к нему только хуже. У нее возникает пренебрежение к слишком мягкому мужчине. Он к ней с любовью и лаской и слышит в ответ - да он просто тряпка.
С другой стороны, некий достаточно жестокий мужчина вдруг становится объектом безумной любви женщины. Несмотря на то, что он совершенно не считается с ней и обращается жестко и жестоко.
Так что же? Женщины презирают мягких мужчин? И хотят жестких и жестоких?
Несколько позже Ты пишешь:
Вот история, которая на мысли навела...
| QUOTE |
| Эта женщина всю жизнь была фантастически сексуально привлекательна. Тут и обворожительная внешность, и «движение головы», как кто-то сказал, и манера поведения, даже сама специальность, как бы помогала ей в этом, она переводчик с французского - в общем, мужчины табунами около нее ходили всю жизнь. На самом деле она совершенно асексуальна. Просто снежная королева. Кукла изо льда. Секс и мужчины ей никогда не были нужны. У нее не было никаких комплексов на почве сексуальности. Она прекрасно понимала, что неотразима. Благожелательно принимала внимание мужчин. И равнодушно отвергала всех. Она рано вышла замуж, потому что с парнем было «интересно разговаривать». Он любил ее безумно. И это была игра в одни ворота. Чем больше он ее любил, заботился о ней, тем больше она его презирала. Сначала он ревновал, потом понял, что никого у нее нет и не может быть. Через много лет устал и ушел. А у нее всю оставшуюся жизнь так и не было ни одного мужчины. Ей не нужно. Она хорошая заботливая мать. Сейчас уже бабушка двух внуков. Последний раз ее пытался покорить в 50 лет один совершенно очаровательный мужик. Моложе ее, кстати, был. Почти получилось. Но она как основное условие поставила – ну, ладно, только без секса. Так и ушел. Так случилось, что не нашлось такого мужчины, который мог бы растопить ее душу. Или настолько сильного мужика, который мог бы «скрутить» ее. В общем-то подозрения были всегда, что если бы ей встретился очень жесткий или даже просто жестокий мужик, может, все было бы нормально. По крайней мере, ее мама (которой сейчас 85 лет) считает именно так. Похоже на то, что все, кто к ней подходит с любовью, кажутся ей слабыми мужчинами. И она их с презрением отвергает. Вот такая история. Получается, что женщина действительно ждала жестокого мужчину. |
Контекст темы больше напоминает важность царя-мужчины для женщины.
Не очень-то и похоже, что той "ледянной" даме нужен был такой.
Темы, по-моему, немножко разные. Человеку тепла не хватало и никто не сумел его дать именно ей. А в посте, который озаглавливает эту ветку, тема ведется к важности/неважности доминирования мужчины.
| QUOTE (EsTaF @ 11.02.2006 - время: 15:25) |
| Контекст темы больше напоминает важность царя-мужчины для женщины. Не очень-то и похоже, что той "ледянной" даме нужен был такой. Темы, по-моему, немножко разные. Человеку тепла не хватало и никто не сумел его дать именно ей. А в посте, который озаглавливает эту ветку, тема ведется к важности/неважности доминирования мужчины. |
| QUOTE |
| Человеку тепла не хватало и никто не сумел его дать именно ей. |
Ты понимаешь, это реальная история из жизни. Я всю жизнь ее перед глазами вижу. И мужа этого хорошо знаю. И женщину эту тоже. Так вот, там с теплом было все нормально. Хороший мужик, любил ее безумно. И не тряпка на самом деле. Он военным переводчиком с португальского был во времена, когда в Анголе война была. Ну... со всеми вытекающими отсюда последствиями... Но чем он с большей любовью и теплом относился к ней, тем больше она его презирала.
Не тепло ей надо было. Нет. Вот ты про доминирование сказал. Именно доминирование может и нужно было.... Во всяком случае, нравились ей именно жестокие мужики.
----------------------------
!
| QUOTE (Kirsten @ 11.02.2006 - время: 17:47) | ||||
Ты понимаешь, это реальная история из жизни. Я всю жизнь ее перед глазами вижу. И мужа этого хорошо знаю. И женщину эту тоже. Так вот, там с теплом было все нормально. Хороший мужик, любил ее безумно. И не тряпка на самом деле. Он военным переводчиком с португальского был во времена, когда в Анголе война была. Ну... со всеми вытекающими отсюда последствиями... Но чем он с большей любовью и теплом относился к ней, тем больше она его презирала. Не тепло ей надо было. Нет. Вот ты про доминирование сказал. Именно доминирование может и нужно было.... Во всяком случае, нравились ей именно жестокие мужики. |
Может ты и права Киртен, может и нужен был ей доминантный самец, но мне все же кажется и заметь не одной мне, что просто то тепло, которое ей давали и дарили было просто не тем, которое ей было нужно...
Ну а то, что женщины любят подонков - так это не для кого не секрет!!!
| QUOTE (Умничка-красотулька @ 12.02.2006 - время: 18:52) |
| Ну а то, что женщины любят подонков - так это не для кого не секрет!!! |
Нуу, подонки и жесткие мужчины - это два совершенно разных типа мужчин.
Поясню:
В животном мире самки в своем большинстве предпочитают самца-доминанта, лидера...а такой лидер должен обладать рядом таких качеств, например, как жесткость, самоуверенность, нагловатость, грубость в конце концов. Ведь именно этот набор и является показателем "сильного самца".
Вот именно по этой причине, имхо, женщина подсознательно воспринимает "мягкого" и ласкового мужчину, как недостойного партнера...
Мы, хоть и люди, но все же часто являемся пленниками своих первобытных инстинктов...
| QUOTE (Kirsten @ 26.02.2006 - время: 14:53) |
| Нуу, подонки и жесткие мужчины - это два совершенно разных типа мужчин. |
К сожалению для женщин, они часто несмотря на свою хваленую интуицию часто путают второе с первым
