| QUOTE (Pheng @ 21.11.2005 - время: 10:35) |
| 1. Отношения между мужчиной и женщиной, когда она высказывает капризы, а он ей потакает - неполноценные. 2. Желание непременно "окольцевать" мужчину - показатель ее неуверенности в нем. Зачем вообще жить с мужчиной, в котором ты не уверена? |
1. Отношения подразумевают компромисс, не так ли? Я ведь не говорю об уступках в одностороннем порядке.
2. Желание непременно окольцевать мужчину может быть обусловлено, к примеру, полученным воспитанием... А также уймой других причин, не связанных с неуверенностью в партнере.
ПыСЫ. Я 2 года прожила в гражданском браке, при этом у меня и в мыслях не было выходить за этого мужчину замуж. Так сказать "я думал будет хорошо, а вышло не очень"
| QUOTE (lovelypretty @ 21.11.2005 - время: 10:44) | ||
А вот тут ты не прав. По суду полагается дележка совместно нажитого имущества:) И расторгая законный брак, муж не имеет права забрать абсолютно все. |
1. "Из всех реформ, которые проводились в нашей стране за последние годы, в области реформирования судебной системы нам еще многое предстоит сделать" (С) В.В.Путин
2. Анекдот:
На прием в адвокатскую контору пришел клиент. Видит - сидит такой толстый-толстый, в дорогом костюме, с дорогими часами и запонками, такой матерый адвокатище... А у клиента - денег мало, оплатил всего пять минут общения, да сам не уверен, первый раз к юристу пошел, волнуется, забывает, чего хотел спросить...
Клиент (К): Я, знаете, всего хотел один вопрос, задать....
Адвокат (А): Задавайте!
К: Вот скажите, имею ли я право....
А (перебивая): Имеете!
К: но вы же даже не дослушали! Вот скажите снова - имею ли я право...
А: Имеете!
К: Но вы же снова не дослушали! Ну хорошо, задам вопрос по другому - могу ли я...
А: Нет, не можете!
| QUOTE (дважды зеленая) |
| 1. Отношения подразумевают компромисс, не так ли? Я ведь не говорю об уступках в одностороннем порядке. 2. Желание непременно окольцевать мужчину может быть обусловлено, к примеру, полученным воспитанием... А также уймой других причин, не связанных с неуверенностью в партнере. ПыСЫ. Я 2 года прожила в гражданском браке, при этом у меня и в мыслях не было выходить за этого мужчину замуж. Так сказать "я думал будет хорошо, а вышло не очень" |
1. А можно подробнее про "уступки" со стороны женщины?
2. Посты Кирстен читала?
Гражданский брак "... мне очень хорошо с тобой, я хочу чтоб ты был(а) рядом со мной.
Официально оформленный брак "мне очень хорошо с тобой и я чувствую, что хочу быть с тобой до конца дней своих, и хочу растить наших общих детей" Как бы это объяснить... Надо называть вещи своими именами... "Подруга(друг)" , с которым(ой) я живу вместе и "муж(жена)". Это правда разные вещи. И (имхо) именно мужчины чувствуют эту разницу острее. А пресловутые "пол грамма чернил" - это та же табличка со словом "помидор" под собственно, помидором.
И чтобы не было вопросов "кому это выгоднее" нужно быть просто честными друг с другом. Мужчина не обязан женится - и женщина не обязана оставаться с мужиной, который по определенным причинам не готов или не хочет создавать семью.
Мужчинам: если вы не готовы жениться официально(для себя, а не в паспорте), скажите об этом откровенно, объяснив причины(элементарно - морально не готов, говорю об этом прямо) - не врите.
| QUOTE |
| Спор между мужчиной и женщиной, гражданский брак - кому выгоден? |
он выгоден тому,кто не хочет в официальный брак вступать...конечно вбольшинстве это мужчины,которые не хотят расставаться со своей свободой,независимостью и т.п. но это также могут быть и женщины,которые тоже не хотят расставаться с тем же...просто мужчины чаще этого хотят,т.к. больше это ценят....
| QUOTE (Omyt @ 20.11.2005 - время: 17:15) |
| А вооще наличие печати в паспорте больше влияет на проблемы с детьми если отец уйдёт или умрёт ....тогда с наследством проблемы будут. А что до того что мужик бросает женщину в гражданском браке то если есть свидетили что они совместно проживали более скольких-то лет (то ли 2 то ли 3) то в судебном порядке развод происходит точно так же как и со штампиком в паспорте. даже доказать отцовство и получать алименты |
С отцовством еще куда ни шло: можно что-то доказать. а если детей нет, то тогда гражданская жена хрен чего отсудит. Пока закон в нашей стране почти никак не регулирует эту ситуацию. Прицидентов таких масса.
| QUOTE (*Amelie*) |
| Вот тут говорят,что устали от совковых представлений женщин о штампе в паспорте..Я смотрю зато мужчины у нас таакие продвинутые в этом вопросе стали,просто жуть... А я вот хочу штамп,хочу семью,хочу белое платье и лимузин с шариками..Хочу помнить этот день и отмечать его..Хочу дожить с мужем до золотой свадьбы..И пусть считают,что представления у меня совковые,что я старомодна и.т.п.. Но я так хочу и ребёнка я хочу родить в законном браке... |
Поддерживаю точно такую же точку зрения.
а я то, дурак, всегда думал, что это просто жить вместе получать удовольствие от того что любимая(ый) рядом.
По-моему в жизни не только мужчины бросают семьи и уходят.
На самом деле не принципиально, чтоб был штамп в паспорте... Это сути дела не миняет... А раздел имущества... Так двух свидетелей приводишь в суд, они дают показания, что вы жили вместе и нажили общее имущество... Проблема на этом решается...
а по большому счёту печать в паспорте не остановит ни мужчину ни женщину от желания уйти из семьи если таковое появиться-ведь не зачем жить с человеком к которому иссякли чувства!насилие над собой -не метод сохранения семьи!
Многие знакомые из тех, что расстались с женами, ушли без всего (рубашки-носки-зубная щетка) и единственное что забрали с собой автомобиль. Нельзя же расстаться с двумя любимыми сразу. А если вы, леди, не уверены в благородстве и порядочности близкого человека, то наффик он вам нужен? Единственное, для чего требуется официальный брак, это чтобы ребенка 
его друзья не спросили: "А почему у тебя с мамой/папой разные фамилии?" зы: Мнение одной девушки (рассталась с мужем, прожив с ним 10 лет, затем рассталась с МЧ повстречавшись с ним 3 месяца): " Почему мужчины не могут просто и спокойно уйти?" ...уйти просто...
Видимо не просто!
| QUOTE (Никтo @ 22.11.2005 - время: 21:29) |
| Единственное, для чего требуется официальный брак, это чтобы ребенка его друзья не спросили: "А почему у тебя с мамой/папой разные фамилии?" |
не согласна. у меня куча знакомых, которые женаты официально, но жена осталась при своей фамилии. так что не путайте одно с другим.
| QUOTE (fan20 @ 20.11.2005 - время: 01:49) |
| более выгоден муж чем женщинам, даже в плане секса... |
А секс-то причём тут?
| QUOTE (Никтo @ 22.11.2005 - время: 21:29) |
| Извините, дорогие леди! Нормальные, честные мужчины если и уходят то собственность для них вопросом не является. Многие знакомые из тех, что расстались с женами, ушли без всего (рубашки-носки-зубная щетка) и единственное что забрали с собой автомобиль. Нельзя же расстаться с двумя любимыми сразу. А если вы, леди, не уверены в благородстве и порядочности близкого человека, то наффик он вам нужен? Единственное, для чего требуется официальный брак, это чтобы ребенка его друзья не спросили: "А почему у тебя с мамой/папой разные фамилии?" |
Извините, молодой человек, но это смешно
Если у него (или у нее) допустим построен шикарный особняк , он (она) что будет дарственную супругу (супруге) писать, уходя? Ага.. могу себе представить...Причем тут уверенность-неуверенность в чьем либо благородстве- мы говорим о том, кому выгоден брак без регистрации.
Кстати, у ваших знакомых, которые ушли в носках, много было имущества, помимо той любимой машины?
Чуть что ..одел штаны и в даль ушёл ,за горизонт...
А печать поставишь,так тя по судам затаскать могут...пока разведёшься..
Это тож самое что потрахались ,да и ладно...всеем спасибо все свободны..
А по поводу затрат на свадьбу сейчас и мужчина и жещина должны соизмерять свои возможности. Лимузин и Канары это, конечно, хорошо, только не главное. Я тоже иногда мечтаю о белом мерседесе и медовом месяце на море и чтобы на свадьбе были все все все... Только кто за это будет платить. Вот мне своих денег было бы жалко
Не потому что жадина и т.д., а потому что их можно в более полезное русло потратить (или не тратить). Вот нынешний мч много не зарабатывает и требовать от него (или рассказывать...) дорогие лимузины я не буду...Может на самом деле, молодые люди боятся делать предложение, зная что от них ждут лимузинов... И поэтому прячутся за гражданские браки?...
Брачный договор у нас в стране считается не действительным, если в нем имущество делется не на пополам, потому что это противоречит семейному кодексу.
Твоему любимому человеку можно доверять хоть больше, чем себе, но лишний раз подстраховаться не повредит.
Гражданский брак - в начале это возможность лучше узнать друг друга. А если потом поняли, что на самом деле вы два близких человека, то никакие штампы уже и не важны. А если бы я подозревала, что он негодяй и может бросить меня и детей без всего, то на фиг он мне такой нужен бы был, зачем такого штампом "привязывать", я тогда бы получше человека поискала.
А вот перед рождением детей по-моему стоит расписываться. Хотя может тоже все это предрассудки.
ДАВАЙТЕ РАССМОТРИМ МИНУСЫ
НЕТ СОЦ. СТАТУСА
ФМНАНСОВАЯ СТОРОНА И БОЛЬШЕ ПОКА НИЧЕГО НЕ ИДЕТ НА УМ
думаю что в каждой ситуации по разному! Но если брать теоретически, то тут все в равных условиях...Думаю, что точно это НЕПЛОХО!!!
| QUOTE (июлька @ 24.11.2005 - время: 15:58) |
| Всегда была сторонницей официальных отношений, но сейчас свое мнение пересмотрела. Всем выгоден гражданский брак: и ей, и ему. По крайней мере, на первое время. Можно хотя бы узнать друг друга, притереться и понять,что это человечек точно твой. |
и что тебя побудило изменить свое мнение? а я вот раньше наоборот была приверженницей гражданского брака, а теперь считаю что нужны официальные отношения.
| QUOTE (Justine @ 22.11.2005 - время: 22:05) | ||
Извините, молодой человек, но это смешно Если у него (или у нее) допустим построен шикарный особняк , он (она) что будет дарственную супругу (супруге) писать, уходя? Ага.. могу себе представить...Причем тут уверенность-неуверенность в чьем либо благородстве- мы говорим о том, кому выгоден брак без регистрации. Кстати, у ваших знакомых, которые ушли в носках, много было имущества, помимо той любимой машины? |
Да люди не бедные. Только видимо у меня круг друзей такой. "Деньги - пыль", заработаем еще, так что забирай все нах.Так проще и... все таки благороднее, чем мараться судами. И вообще: Брак выгодным быть не может. Он может быть счастливым и несчастливым. И это не зависит от его регистрациии. Выгодным может быть только расставание.
| QUOTE (Иосиф Виссарионович Сталин @ 20.11.2005 - время: 09:46) |
| Я считаю, что гражданский брак хорошая подготовка к настоящему. |
Гражданский брак - хорошая подготовка, если не затягивается.
Можно пожить полгодика без штампа, ну максимум год. А если это затягивается дольше, то можно забыть о свадьбе. Мужчины слишком быстро привыкают к этому.
Мои знакомые уже 7 лет живут гражданским браком и вряд ли уже поженятся. Она то хочет, а вот он уже нет, зачем и так не плохо, а она детей хочет от него, а ему и так нормально "Может лучше отдохнем съездим куда-нибудь" вот его слова.
Так что, моё мнение: гражданский брак хорош, но в маленьких количествах (недолго).
| QUOTE (fan20 @ 20.11.2005 - время: 01:49) |
| люди выскажитесь по этому поводу моя девушка считает, что гражданский брак более выгоден муж чем женщинам, даже в плане секса... |
Считаю, что выгоден н всем ,но прежде всего студентам)))))))))))) 
Так как на свадебки деньги сейчас нужны нехилые, а так))))и жена, и денег не тратить))А вообще я всеми частями тела ЗА такие браки!!!!
| QUOTE (не лукавьте @ 20.11.2005 - время: 22:08) |
| не понравилось - разьехались а если поженились - то так уже не разьедешься там будут проблемы посерьезнее, чем штамп в паспорте и официальные отнтошения - ради чего все делалось будет дележ холодильников и микроволновок, и не дай Бог детей |
Все зависит от человека. Например мой муж, когда уходил от первой жены (они были официально женаты) великодушно оставил ей все, что было куплено в этом браке (кстати, на его деньги - она не работала и не хотела работать). А было куплено не мало. Но он так хотел избежать лишних контактов и споров, что даже и не вспомнил про все эти вещи. Пришел ко мне только в том, что было на нем. И документы в кармане.
Так, что действительно, штамп в паспорте и даже совместно нажитое имущество роли не играет, если человек захочет уйти - он бросит все и уйдет.
Гражданский брак лично для меня был способом понять, чего я в принципе хочу от отношений, смогу ли я прожить всю жизнь с одним человеком, не будут ли меня терзать упущенные возможности и прочее, и прочее... Ничуть не жалею, что прожили гражданским браком около двух лет. Если бы время повернуть вспять - ничего бы не меняла.
Осознание общих целей, ответственности, умение идти на компромисс пришло со временем. Иногда белой завистью слегка завидую людям, к кому умение жить в понимании и любви дано от рождения. С финансовой стороны мы были в браке равнозначны, поэтому в этом плане делить нам было особо нечего...
В моральном плане - инициатором узаконивания отношений стал муж после просмотра какой-то криминальной хроники. После двадцатого повторения слов сожитель и сожительница сказал, что он не наркоман и не уголовник, и сожителем быть не хочет
А хочет быть мужем и отцом наших будущих детей 
Скажу честно, мне это было приятнее, чем если бы он сделал предложение руки и сердца на третий день знакомства...
Вот... Как-то сумбурно все изложила...
| QUOTE (Rolli @ 28.11.2005 - время: 21:12) |
| Считаю, что выгоден н всем ,но прежде всего студентам)))))))))))) Так как на свадебки деньги сейчас нужны нехилые, а так))))и жена, и денег не тратить)) А вообще я всеми частями тела ЗА такие браки!!!! |
Смею не согласится. Свадьбу не обязательно играть вообще, уж на кольца денег можно найти, так что было бы желание.
Если же понимать под этим то же самое, что и официальный брак, только без штампа в паспорте, то можно сказать, что гражданский брак является ступенькой на пути к официальному.
А если же просто понимать гражданский брак как сожительство, то он будет выгоден тому из партнеров, кто преследует какие-то определнные цели в этом совместном проживании. И не обязательно это будет мужчина, который хочет иметь определенную свободу, а может и Женщина, которая в этом совместном проживании существует на средства своего партнера к примеру
А еще могу добавить, что мне, например, хотелось бы законно зарегистрировать наши отношения с ЛЧ, чтобы быть ОДНОЙ СЕМЬЕЙ с одной фамилией (!!!), называть друг друга мужем и женой. Это ведь действительно меняет взгляд на многое...
Меня интересует,почему в наше время о свадьбе мало говория,а живут и рожают детей и в гражданских браках.Выразите свою точку зрения!
Это сообщение отредактировал крыска - 01-05-2006 - 16:02
| QUOTE (Алексей23 @ 30.04.2006 - время: 11:03) |
| Гражданский брак-это сейчас модно? |
Это нормально,люди стали к этому относиться более просто.Что в принципе дает штамп в паспорте?
| QUOTE (цыпочка @ 30.04.2006 - время: 11:09) | ||
Это нормально,люди стали к этому относиться более просто.Что в принципе дает штамп в паспорте? |
Штамп я вообще не знаю для чего это придумали,если паспорт легко поменять.Просто я хочу жить гражданским,а девушка свадьбу требует,а мне всего23
| QUOTE (Алексей23 @ 30.04.2006 - время: 11:13) | ||||
Штамп я вообще не знаю для чего это придумали,если паспорт легко поменять.Просто я хочу жить гражданским,а девушка свадьбу требует,а мне всего23 |
Девушку конечно понять можно...Хочеться белого платья и всей этой красоты...Пргласить человек 100.Мне это сейчас кужется глупой тратой денег.